Не знаю, почему все до сих пор считают стк истиной в последней инстанции? Да, это первый оператор телефонии. Но не единственный. Не буду показывать пальцем, но альтернативы есть. И дешевле гораздо.
Покажите мне пальцем другого оператора проводной телефонии. Да или хотябы оператора любой телефонии с тем же уровнем доступности (я про кол-во успешных соединений из общего числа).
В ответ на: Покажите мне пальцем другого оператора проводной телефонии.
Не покажу - не платит мне никто за это. Заплатят - напишу. А вообще, пользуюсь который год телефоном от оператора шпд и не жалуюсь, и по цене сотка экономии в месяц не лишняя.
На моей памяти не падала, не так уж активно пользуюсь телефоном. А про адаптер не знаю. Заплатил за подключение даже меньше чем у стк и такой же классический городской телефон, правда функциев чуть больше.
У стк подключение было 3000, а эти же 3000 в среднем стоит какой-нибудь addpac, + за сам номер... Ну и если не будет света, то не будет и телефона, наверное...
В ответ на: Ну и если не будет света, то не будет и телефона, наверное...
У меня и интернет и телефон от СТК. Когда нет света несколько часов, то у меня все эти несколько часов есть и телефон, и интернет (на смартфоне и ноутбуке) - потому что и база телефона, и adsl-роутер запитаны через УПС (пищит только противно).
В ответ на: Не покажу - не платит мне никто за это. Заплатят - напишу. А вообще, пользуюсь который год телефоном от оператора шпд и не жалуюсь, и по цене сотка экономии в месяц не лишняя.
Слив засчитан.
IP телефония это мягко говоря другая штука, и не обеспечивает сходного уровня надёжности. Вам тут выше уже говорили.
Объясните, в чем я неправ? У меня не стк. Аппарат обычный - обычная база с дектовской трубкой. Платил я за установку даже меньше чем у стк были тогда тарифы. Различий до сих пор не заметил никаких. Я имею в виду качество звука. Глюков тоже не замечал. При этом есть уйма дополнительных сервисов, которые стк могли бы тоже давать, но у них это все нужно подключать в офисе по заявлению. Да и не в этом дело. Может, конечно бывают перебои, на них я не попадал. По цене устраивает. По крайней мере безлимит по городу дешевле классического варианта. Кстати, почитайте новости, любимый стк опять цены поднимает на телефоны. Так где я ошибся? Мне вернуться в стк? Почитайте тему про упущенную выгоду сибирьтелекома. У меня уже был подобный опыт в жизни. Спасибо, хватит. Не считаю целесообразным кормить их только за то что они это они.
Я говорил выше и повторюсь про доступность связи. Доступность в плане процента успешных вызовов по отношению к общему числу.
Вот представьте ситуацию. Крупная авария на энергосети, во всём районе света нет. И тут часов через 10 какое-то ЧП, пожар, да или просто человеку плохо, скорую надо. Что делать то будете? Связь по IP часа три максмум проработает после отключения, т.к. на узлах простые ИБП стоят. Базовые станции сотовых сетей тоже выключатся, у них не бесконечный запас энергии в батареях, хоть они и должны быть подключены к двум независимым энергоподстанциям, но при большой аварии это не спасёт. А вот проводные телефоны будут работать, т.к. все станции оснащены автономными источниками питания, в том числе генераторами.
Случай конечно почти фантастический, но очень ярко показывает различия. Недаром МЧС обязывает на всех крупных объектах иметь минимум один телефон проводной телефонии.
Ну и про процент успешных вызовов, что у IP, что у сотовых он оставляет желать лучшего. И всё это описано в стандартах на связь, т.е. в рамках стандарта.