World of Tanks МЕГА-игра. Делимся. Советуем. Помогаем ! (часть 2)

Как быть эффективным?

1) Все танки имеют балансный вес и разброс по боям. Неоднократно говорилось разработчиками, что в рэндоме от топа бой зависит больше, чем от низа списка. И действительно, если ИС7 может занимать 20% балансного веса команды, то и отдачи он должен дать на эти 20%.
2) Как следствие, если хочешь максимально влиять на бой, то ты должен быть в топе. Во вторых, если прикинуть соотношение балансного веса и требованиям к месту в списке, то окажется, что девятый уровень танков идеальный вариант. Во первых, ты всегда в первых строчках, во вторых твой балансный вес почти в два раза меньше ТТ10 и как следствие требований к тебе меньше. А характеристики техники не в два раза хуже ТТ10.
3) Ну и конечно обязательно играть топовым экипажем, на прокачанной технике.
4) Выбор девятого уровня делаем исходя из сочетания качества техники - идеальным оказывается батчат за счёт своей мобильности и урона, ис4 за счёт совокупности бронированности и орудия, е50 за счёт своей точности и 704й за счёт своего орудия и стиля игры. Извините, но выбирать т95 и лишить себя манёвра, сузив даже до начала боя варианты решения тактической ситуации - лично для меня глупо. И ясное дело нет смысла играть на не понравившейся технике. У одного будет эффективен ТТ9, у другого СТ9 в том числе за счёт того, что нравится/не нравится.

Вывод: хотим соло оказываеть решающие влияение на игру команды? Выбираем девятый уровень, немного мозга и в бой.
Тут есть пара скрытых плюсов, что могут улучшить результат.
Первое. Взять минимаус и ногебать песочницу. Опять же, танк по сочетанию характеристик был идеален, на бой оказывал решающее воздействие в своём уровне боёв (до ввода тетрархов).
Второе. Можно взять светляк с очень низким балансным весом и большим распределением - 1375, 502й, чаффи и просто кардинально менять исход боя в свою пользу.

Как дальше подкрутить процент побед в свою пользу? Пришла пора задуматься о взводах.
Подумайте над простой вещью. Допустим вы оказываете влияние 10%, находясь на топовой технике 9го уровня. А в этот момент стоковые криворукие алёши 9го уровня тащат твою команду вниз. Значит надо количество таких алёш уменьшить. Правильно - набираем взвод.
В итоге, уже влияние правильно подобранного взвода - увеличивает шансы команды если не на условные 30%, в сумме, а больше. И это я не говорю о том, что тут вступает в роль сыгранность. Просто тупо за счёт того, что уже три топа имеют отличные танки и более или менее толково их применяют. А если добавить взводное взаимодействие - то полный пипец врагам.
Это было доказано пресловутым НикЛемосом, когда он собрал взвод прокачанных педобиров на минимаусах и добился за 100 боёв 97% побед.
Но тут есть и другое следствие. Неправильно подобранный взвод может сделать лишь хуже команде и победе. Глупо выезжать, к примеру, на М6 взводом. Вы не всегда будете в топе, а значит и на бой не всегда будете оказываеть решающее влияние. Или глупо брать три светляка, если для команды достаточно одного. Просто тупо будут мешать выполнять правильную роль.
А теперь поговорим о той ловушке, что кроется во взводной игре. Взяв ещё двух нагибаторов ты в итоге повышаешь шанс победы, но снижаешь своё влияние на бой.
Вывод - процент побед взвода имеет слабое отношение к личному скилу игрока. А не надо играть со статистикой в игры, подменяя рэндомных игроков двумя гарантированно отличными.
Именно поэтому на известном ресурсе многие педобиры-нагибаторы и любители взводов 9го уровня имеют низкий рейтинг и им тупо пишут - ты хороший игрок. Не илита. Это вызывает у них батхерт, да;) Во взводе надо сильно извернуться, что-бы войти в илиту.
Ну, про роты писать не вижу смысла, там аналогично взводам, только ещё более бессмысленно оценивать роль игрока.

При этом, тот, приведённый ресурс, не кажется мне толковым. Ибо он не может показать тактическую составляющую боя, когда один танк заняв удачную позицию держит три-четыре танка не получая урона и не нанося его, не светя и не двигаясь. Просто стоя. Всё по Сунь-Цзы, а удачная позиция в статистике не учитывется. Ну и много чего ещё не учитывается, но суть, надеюсь, ясна. В общем, как спустить с небес на землю хитрожопых любителей поиграть со статистикой - инструмент хорош. Как дейсвительно оценить эффективность игрока - нет.