2°C
завтра: 4°C
Погода в Перми
2°C
ночью1°C
утром3°C
завтра4°C
Подробно
 93,29
+0.0399
Курс USD ЦБ РФна 24 апреля
93,2918
+0.0399
 99,56
+0.1961
Курс EUR ЦБ РФна 24 апреля
99,5609
+0.1961
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Служить ли геям срочникам в Российской армии?

  • какаво веше мнение по этому вопросу? должны идти и служить или же их надо не допускать в армию?

  • у моего брата в части начальником столовой был гомик, погоняло - Алла Борисовна, так как был похож на нее копной пышных волос, так он такую систему организовал: имея доступ к тушенке и сгущенке расплачивался этими продуктами с несознательными воинами, которые за это имели его, я вот думаю - не было бы его в армии, несознательные воины хуже бы питались :улыб:

  • Клинтон например разрешил америкосам...
    Думаю нам надо поступить от противного (прааативного... :ха-ха!: ).
    Думаю срочников брать можно - и дурь повыбьют, и они определятся .
    А вот среди офицеров...те кто не приносит свое "увлечение" в казармы могут оставаться.
    Тем, кто злоупотребил положением - кастрация и зона...Статью вроде до сих пор не отменяли, хотя она и не работает.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • вы о какой статье голубчик?

  • это он о статье в Уголовном Кодксе РФ, голубчик вы наш :улыб:
    я вот думаю почему геям не служить - руки и ноги у них как у всех, только им самим наверно трудно будет - все же так много саблазнительных мужских тел вокруг...., а недоступно....

  • суицидов мало?

  • ну почему ж не доступно то как раз даже наоборот. дефицит женского внимания и все такое а природа молодых мальчиков берет свое. не боитесь что развратят остальных. в том числе и вашего мальчика?

  • за своего не боюсь - он в армию не пойдет, за остальных боязно, но их должны родители подготовить к таким заморочкам, а вот за геев страшновато (у меня племяш отслужил в прошлом году в Приморском крае, так вот у них чп было - погиб боец, следствие вели долго... и ничего - упал сам ударился и умер, а племяш говорит что после приставания к молодому бойцу его из своей же роты скинули со второго этажа на крыльцо головой.... вот такая правда армейской жизни)

  • а почему так уверены что ваш не пойдет служить? ну и племеша своего конечно не осуждаете что он фактически зная о преступлении покрывал все это? или нет все правильно надо молчать что б "Нормальных" парней за решотку не посадили?

  • Про армию - служить не служить вообще - это в соседний топик.Впринципе думаю "голубчики" тоже люди и голова имеется.так что в такую армию как наша сейчас им идти не хочется как и всем другим-прочим.Думаю надо разрешить служить,что бы это не стало причиной "откосов" .И так уже по телеку идет не прикрытая реклама подобного образа жизни.
    Как сказал мой коллега "Странное дело - педики размножаться не могут, но их становится все больше". :миг:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • племяшь мой в это время был на учениях в море, поэтому узнал обо всем уже в поезде, везущем дембелей домой, но если никто из органов за это ответственных не смог найти виновного, то почему мой племянник должен ломиться грудью и исправлять их ошибки...
    а ребенок у меня служить не будет точно, потому что в роддоме ему поставили в карточке родовая травма и хотя от нее не осталось следа, но по мед. показаниям он не годен к службе

  • Какая им армия!!!!!
    В зону их всех.
    Под нары.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Я работаю с одним таким...
    Не пристает.Думаю, что раз с человеком поступили именно так (выкинули из окна), то наверное были основания...
    Либо приставал не однократно,либов особо циничной форме...кхм. Подумал бы где он находится и что за это может быть....
    Вообще вспоминается анекдот, когда голубой приходит к врачу и тот ему советует выпить молока, закусить жирной селедкой, соленых огурчиков и т.д. :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • а он дембелем был и ко всем салажатам приставал, а один из мальчиков братом другого дембеля оказался, вот брат и разобрался....

  • В ответ на: какаво веше мнение по этому вопросу? должны идти и служить или же их надо не допускать в армию?
    В армии их и так хватает.
    А вообще то кошмар и сюда они добралися!!!
    Мало, что ли топиков про это на БЗ???

  • Кстати
    я слыхал в новостях что это генетическое отклонение
    типа гипофиз у них не такой как у людей.
    короче ,ээээээ...... (ну лано пусть будут геи, а то прибьют ник) геи это генетический брак со всеми вытекающими......

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Ага, еще с точки зрения энергетики (вчера случайно прочитал) у них какие то вихри там не в ту сторону крутятся/направлены т.е. почти как у женщин...
    Вобщем люди, но с натяжкой :ха-ха!:
    Но в армии пусть служат - поварами например или в каптерке ...кальсоны меряют :ха-ха!: :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Геи в повара?????!!!!!!!!!
    Да я с голодухи помру а жрать (пордон, есть) эту еду не буду. Изолировать их надо или усыплять....

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Тогда остается только каптерка! :ха-ха!:
    Впрочем зря ты так, готовить у них тяга есть (у некоторых во всяком случае) пусть и занимаются...
    А нормальный парень лучше с АК лишний раз поупражняется :миг:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Я всё таки считаю что таким не место среди людей.
    Не "он" и не "она"....
    "Оно" получается....
    Такие всегда были париями и изгоями.
    Я с ними на один гектар ......... не сяду, не то что на кухню пускать.....

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • Не знаю есть ли у тебя опыт общения с "ними"
    У меня есть...что сказать, по некоторым человеческим качествам мои знакомые могут дать сто очков вперед некоторым индивидуумам "нормальной" ориентации.
    Поэтому я для себя сделал вывод,что не надо по этому признаку судить о людях и делить их - тебя усыпить,хотя ты нормальный крендель, хоть и голубой, а ты останешься - хоть ты и г@..нюк полный..
    Если не касаться темы ориентации и они себя никак не проявляют в отношении окружающих (коллег в частности) то пусть живут и служат.Может даже пользу принесут.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • статья осталась - принуждение к сексуальной
    связи с использованием служебного положения,
    типа она без различия гомо-гетеро.
    вы много слышали об осужденных по этой статье?
    а статьи просто за гомосексуализм давно не осталось.

  • всегда надо пользоваться новостями как надежным источником информации о сложных
    плохоизученных явлениях :))

  • > должны идти и служить или же их надо не допускать в армию?

    Должны. Остальное пусть регламентируется уставом.

  • геи - что за название ? По русски надо говорить - пидарасы . И отношение к ним соответственно . не место им в армии .

  • Уважаемая Крыска!
    А вы попробуйте представить, каково им там будет?
    Нет, конечно, у них такие же руки и ноги, и пускай воюют. Но, сначала, нужно изменить российский
    менталитет. Их же там поубивают просто.
    Поэтому, лучше уж пусть дома сидят, целее будут.
    Но только чтобы серьезные док-ва приводил.
    А не так, пришел, сказал-Я гей! И все.
    Уверяю вас, ни один мужчина без отклонений не
    "будет" косить ТАКИМ образом.

  • > Их же там поубивают просто.

    За что?.. Если устав не будут нарушать?

    > Но только чтобы серьезные док-ва приводил.

    Типа отымел бы всю военно-медицинскую комиссию? Или наоборот, дал каждому ее члену?

    > Уверяю вас, ни один мужчина без отклонений не "будет" косить ТАКИМ образом.

    У многих мальчиков есть мамы, которые не хотят, чтобы их дети служили. С самого рождения об этом заботятся - типа вымышленных родовых травм в карточках, и т.п. Если появится еще одна отмазка, с помощью которой можно будет оградить сынка от армии, то ею будут пользоваться.

    А вообще, треп это все. Не за это нужно бороться, а за то, чтобы в армию не призывали вообще. За профессиональную армию.

  • К сожалению, что б не призывали вообще - не эффективно в плане обороноспособности страны.Одной профессиональной армии может быть недостаточно. Не надо брать пример с америкосов - они лохи в плане войн.
    Опять же приходится всех отсылать к топику Димыча - я там кое чего уже говорил про альтернативные варианты.Кратко - служить должны ВСЕ, но понемногу.И педики в том числе.В каком качестве - это другой разговор.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Поэтому, лучше уж пусть дома сидят, целее будут.
    ----------------------------------------------------------------------------------

    Ну и на хрена они нужны? Дома. Целые. Для каких целей? Мало того, что нормальных мужиков и так все меньше (войнушки, наркотики, алкоголизм), так еще и этих дефективных зачем-то оберегать будем. Дурдом.

  • Пусть служат. В армии и так развлечений мало, нефиг последние отбирать. И потом, не пускать голубых в армию - это дискриминация по половому признаку.

  • > К сожалению, что б не призывали вообще - не эффективно в плане обороноспособности страны.Одной профессиональной армии может быть недостаточно.

    Наивный человек.
    Ты думаешь, солдаты срочной службы обеспечивают обороноспособность страны?
    Абсолютное большинство из них - просто бесплатная рабочая сила, которую можно как попало кормить, заставлять работать на себя столько, сколько совесть позволит, держать за колючей проволокой, чтоб не удрали, и источник которой неиссякаем.

  • Уважаемая Крыска.Видимо вы все же пропустили топик "Служить ли в Армии?"
    Я не наивный просто скажем так, не много абстрагировался от грустной действительности когда писал тот пост...
    Исправляюсь - никого призывать не надо, ни геев, ни как они выражаются - "натуралов". Пусть генералы строят дачи с помощью "профессионалов" ! :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Я уже участвовала в подобных топиках ранее - они всегда появляются перед очередным призывом, поэтому последний пропустила совершенно спокойно.

    ИМХО, если генерал не сможет предоставить справку о том, на какие доходы построена дача, он должен идти под суд. Гражданский, причем.

    И я не считаю, что в России нужна регулярная армия - на нас никто не нападает. Желающих служить не так уж мало. Уверена, что они есть и среди геев. Ну и пусть служат, если хотят.

    Такое внимание государства к сексуальной жизни граждан по меньшей мере оскорбительно.

  • Военный суд - трибунал вроде суровее чем гражданский.так что думаю таких с позволения сказать "генералов" можно и расстрелять пару штук без особых последствий.
    А то что на нас не нападают,так это вопрос времени.
    История нашего государства - это история разнообразных вооруженных конфликтов.От локальных до глобальных.Временной промежуток с 1945 до наших дней - очень мал по историческим меркам.Да и вспомните хотя бы Карибский кризис- только угроза того ,что советские танки сметут Западный Берлин вместе с американо-и прочими гарнизонами позволила остановить может быть и ядерную войну.А спор с китайцами из-за острова Даманский (?).Вобщем как говорил Наполеон (?) - кто не хочет кормить свою армию,тот будет кормить чужую.
    В нашем случае каждый вобщем то должен уметь хотя бы стрелять...что бы в случае чего был готов.
    Есть анедот как раз в тему:
    - Товарищ прапорщик, я служить не буду - я пацифист!
    - как вы сказали? Сейчас доложу командованию.
    Возвращается:
    -Товарищ, призывник! Тов. полковник сказал, что хоть вы и п...раст, но служить обязаны! :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • > Временной промежуток с 1945 до наших дней - очень мал по историческим меркам.

    60 лет без войны, да к тому же сейчас, когда уже никто и не угрожает - ИМХО, вполне достаточно для того, чтобы сократить численность армии в пользу ее профессионализма.

    > вспомните хотя бы Карибский кризис

    Да, помню.

    > только угроза того ,что советские танки сметут Западный Берлин вместе с американо-и прочими гарнизонами позволила остановить может быть и ядерную войну

    Насколько мне известно, СССР дрогнул первым. Или я что-то путаю?

    > как говорил Наполеон (?) - кто не хочет кормить свою армию,тот будет кормить чужую.

    А что, у нас армию кормят? Не всякая свинья станет есть то, чем кормят наших мальчиков. И живут они в свинских условиях.

    > В нашем случае каждый вобщем то должен уметь хотя бы стрелять...что бы в случае чего был готов.

    Для этого ни к чему служить 2 года сапогом.
    Да есть части, в которых парни и трех раз автоматы в руках за эти 2 года не держали. А не из автоматического оружия многие вообще по мишени не попадут...

  • >>>Насколько мне известно, СССР дрогнул первым. Или я что-то путаю?

    Все произошло вобщем то случайно - в Вашингтоне, в частной беседе с одним человеком близким Кеннеди, работник нашего посольства предположил(просто от себя),что ответом СССР -будет атака на Берлин.Американцы поверили и "повелись".Соорудили предложение.Это предложение срочно отправили в Москву откуда и пришел ответ о том ,что согласны.
    Наши убрали установки с Кубы(к тому времени уже готовые), а американцы пообещали не нападать .
    Кто тут первым дрогнул сказать сложно, так как мир был в серьезной опасности - американские бомбардировщики постоянно дежурили в воздухе...
    Но это так...экскурс в историю:миг:
    По остальным пунктам вобщем согласен.Срок службы "для остальных" (не профи)можно и сократить причем значительно.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • --вы о какой статье голубчик?

    Ха-Ха-Ха!!! МАлАдца! Мне очень смешно было!

  • >> Кто тут первым дрогнул сказать сложно, так как мир был в серьезной опасности

    Вот именно ! Потому что американцы боялись наших танков в Европе, но так и наши боялись их ядерных сил ! Посчитайте баланс по бомбам и ракетам на тот период, и вам все станет понятно. Большой перевес по качеству и количеству был на их стороне. Думаю если бы война все-таки (тьфу-тьфу !) началась, прямые потери были бы чудовищными, но они были бы в десятки раз меньше с их стороны ! Про косвенные потери от тотальной ядерной войны я сознательно умалчиваю.

  • не могу согласиться насчет лохов-америкосов, быстро Ирак разхреначили и Югославию на колени поставили, а солдат-срочник с автоматом и макимум 4-мя рожками патронов, который живет в холодной казарме в которой часто нет даже холодной воды, не работает сортир, который жрет говно в солдатской столовой, без заградотрядов НКВД защищать родину не станет

  • Ха-ха, не смеши...
    Американцы смелые только при деситикратном превосходстве в силах - это тебе любой скажет.как только ситуация меняется - все, бегство ,паника, слезы, сопли...
    Посмотри как они завыли после 11 сентября...
    А как до этого бомбили братьев-сербов, у которых даже армии нормальной не было так это им ничего было.тоже самое про солдат-арабов - это НЕ солдаты.
    А когда боец "который жрет говно в солдатской столовой" попадает во фронтовые условия, то у него такая злость будет ... :ха-ха!:
    Я серьезно.Наши уже готовы к лишениям.Не случайно воинов всегда воспитывали в суровости со времен Спарты.А Родину думаю защищать все будут, случись что - без всяких загран отрядов.Только чушкИ могут побежать,типа их в армии притесняли...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Сам-то служил?
    необходимо четко понять, что в современной войне побеждают крылатые ракеты и авиация, а не 18-20 ие мальчики с АК-74, ситуация второй мировой войны больше не повториться никогда, штыковых атак не будет, конечно есть локальные конфликты, типа Чечни, где авиация и ракеты неэффективны, но и там пацаны против взрослых чеченских мужиков воевать не смогут и мы это видим уже почти 7 лет, а насчет притеснений - я не про это, я говорю, что голодный, одетый в шинель 40-х годов солдат - это несерьезно, такая армия ни геям ни нам не нужна

  • >> Я серьезно.Наши уже готовы к лишениям.Не случайно воинов всегда воспитывали в суровости со времен Спарты.

    А еще можно вспомнить, что в крылатой ракете столько электроники, что она может отказать. Зато наш АК- безотказен. Но, кстати, нож и топор еще более безотказны !

    Пы.Сы. Это я тоже тренируюсь в жанре выдавать слабость за достоинство.

  • Ну ладно-ладно...:миг:
    до абсурда доводить то не надо.Естественно война технологична - ракеты, шмулеты всякие...
    Комплекс Волхов-М6 (он же С-300) который эти ракеты должен сбивать...Речь то не об этом.
    А вообще мое мнение - нам вообще мало что светит в любой войне, хоть в локальной, хоть в глобальной...
    В условиях ,когда промышленность стоит, специалистов растеряли, летчики не летают,горючки нет и т.д . и т.п.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Но условия-то службы достаточно тяжкие ! Разве это не должно закалять наших воинов по сравнению с сытыми американцами ? Да наш солдатик-дистрофик одним голодным взгядом обратит в бегство пару-тройку здоровенных негров из ихней морской пехоты.:улыб:

  • В ответ на: это он о статье в Уголовном Кодксе РФ, голубчик вы наш :улыб:
    Номер статьи, плз.
    Желательно из действующего УК.

  • Я не знаю насколько меньше стало горючки в армии, но в течении пары последних лет самолеты летают с той же частотой что и до перестройки. Взгляните на небо.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В старом кодексе это была 121я..
    Сейчас остались только за насильственные действия и за принуждение ...131 и 132 которые так же можно применять.
    Впрочем определенные депутаты выступали с предложениями принять поправки к ст. 131.
    можно прочитать ЗДЕСЬ .
    Вообще мой пост про неотмененную статью был неточен.Приношу извинения.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Какие самолеты? Ты часто видишь над Нском военные самолеты?
    Я имел ввиду что летчикам (военным,истребителям в частности) необходимо иметь определенный налет часов ,скажем в месяц или год.Необходимо для поддержания своего профессионального уровня.
    Ты уверен ,что они его выполняют? Может конечно я не обладаю необходимой информацией, но я лично думаю что нет.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Насколько я помню по озоновому слою рулят только военные самолеты, у них движки на это специально расчитаны. Так что над Энском сейчас достаточно часто проходят, субъективно не реже чем в 80-х.
    Опять же вертушки тоже последнее время достали.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Боюсь что будут штыковые и рукопашные, если говорить о философии современной войны то выяснится, что спираль дошла до уровня отсутствия фронтов, т.е. нет смысла в сплошном фронте как таковом, а отсюда вывод бой стремительно сужается до быстрых обменов ударами на коротких участках и его характеристики следующие - скоротечность, многомерность т.н. айрлэндс бетлз, насыщенность огнем, быстрый огневой маневр и многое другое, а это в свою очередь, для простого солдата означает, что когда Вы находитесь в составе колонны, которая третьи сутки перемещается из точки А в точку Б, на вас нападает какой нибудь вертолетный десант, долбит вас в течении 10 минут и быстро уходит - то победил тот кто имел развединформацию и был готов к бою, т.е. изменился масштаб боя, нагрузки на психику, а вот сама виктория не изменилась - мужик с ружьем должен войти во вражеский окопчик.Касаемо меньшинств - а что голову ломать служить не служить, по моему им никто не запрещает выполнять долг, ради Бога, только орать не надо на каждом углу, что де мы пидоры ломимся Родину защищать.

  • если нет фронта, то где окопчик? вот тактика американцев: спутниковая система отслеживает цели на территории противника, самолеты и крылатые ракеты атакуют эти цели, на территорию, где цели уничтожены высаживается бронетехника, оснащенная тепловизорами, инфракрасными датчиками, получающая информацию опять же со спутников о недобитых целях, тут понимаешь наши задроченные срочники в окопе сидят голодные и злые как собаки, с автоматами, и что они будут делать-то? ведь стрелять из автомата многим даже не довелось, командиры боялись, что друг друга поубивают к чертовой матери, связи в войсках нормальной нет, конечно есть С-300, самолеты, ракеты, танки и т.д., вот они и будут воевать, а срочнику место разве что в партизанском отряде, да и то, если автомат будет дома хранить, как в Щвейцарии, меня больше всего умиляют наши генералы, тупее их надо еще найти, особенно те из них, кто расположил танковую часть в черте города, несколько крылатых ракет и от ангаров и танков, где они расположены останется пыль и металлолом, раньше они хоть дороги портили, каждый год по два раза на полигон выезжали, теперь ржавеют стоят

  • Вот после того как КР с подачи спутников нанесут удар по целям, оставшиеся в живых задроченные срочники ( а в живых останется тот, кто сумеет быстро выкопать индивидуальную ячейку, в просторечье окопчик ) встанут и пойдут в контратаку на десант, или станут ( если силов не хватит) обороняться от этого десанта, а артнаводчик возьмет старую р-701 и будет вызывать артиллерию, а авианаводчик возьмет ту же р-701 и будет вызывать авиацию и подмогу на вертушках и все, но победа то будет не тогда когда КР нанесут удар, а тогда когда на поле боя солдаты решат кому сегодня пруха. У америкосов была очень сильно в фаворе теория о кнопочной войне, жизнь вьетнамская показала, что в современном бою, 3% выживших вс от кнопочных ударов, при нормальном инженерном оборудовании позиций в состоянии остановить наступающих, т.к. насыщенность оружием такова, что современная рота обладает огневой мощью полка времен ВОВ, поэтому сегодня как никогда возросли требования к командирам младшего звена, т.к. они зачастую будут выполнять не тактические а оперативные или даже стратегические задачи и возросли требования к солдату, т.к. во время ВОВ солдат проводил на марше около 90% боевого времени, то в совр. войне эта цифра будет не менее 97-98%, т.е. войска будут постоянно маневрировать, а 2-3% боевого времени будут очень быстротечные( а стало быть и зачастую неожиданные) , напряженные бои. Время настоятельно требует профармии, но в силу нищеты я думаю в обозримом будущем этого не будет ( хотя со срочниками армия сейчас получается еще дороже).

  • срочники сконцентрированы все на территории частей, где по моим данным есть казармы и плац, и полигон, КР нанесет удар сразу по казармам, складам вооружений, окопчик выкопать будет негде и нечем и некому, т.к. автоматы и прочие вооружения (саперные лопатки, радиостанции, и т.п.) сейчас в частях не хранятся (бояться, что солдатушки их сопрут и продадут по быстрому), есть только каски и противогазы (токо не надо каской копать), да, жизнь настоятельно требует профессиональной армии, но кто же тогда будет генералам строить дачи? профессионалы вряд-ли согласятся заниматься заунывной строевой подготовкой, бегать по плацу и чистить сортиры зубной щеткой, ходить в столовую строем через плац и петь дурацкие песни, жрать скудное дерьмо в столовой, из которой все питательные продукты украдены и спать в холодной казарме, мыться раз в месяц в бане холодной водой, армия должна стать такой-же работой, как например ментовка (хотя там тоже дебилизм есть) или пожарная команда, а то, что профармия дороже - это спорно, лучше деньги тратить на самолеты, флот и ракетные войска, спецназ, чем содержать громадные гарнизоны, которым заняться нечем, кроме как заборы красить

  • я прошу прощения у окружающих, тема (к счастью) уже поменялась.
    я не уважаю и тем более не могу согласиться с точками зрения "педерастов надо уничтожать"
    и "у людей должно быть огнестрельное оружие
    чтобы убивать подонков" - по отдельности.
    но каждое по отдельности просто неприятно,
    пусть высказываются. но когда один и тот же человек является носителем этих двух мнений,
    то это уже просто опасно. думаю, это уже
    проблема - как для Dimich-а, так и для форума.
    Про призыв разных категорий - помимо
    дискуссии в прессе есть изобильная научная
    (антропологическая, психологическая,
    криминологическая и проч.) литература, про то,
    что как и с кем там (в армии) происходит.
    насколько я могу судить, геи, которые в состоянии
    вписаться в большое общество, а не переодеваться
    в драг-квин, и в армии встраиваются - незаметно.
    ну и наоборот. это касается всех маргинальных
    групп - среди них есть с поехавшей крышей
    "не могу молчать", есть почти адекватные.
    в этом смысле вопрос аналогичен такому, например "можно ли допускать к вступительным
    экзаменам в университет антиглобалистов"

  • Сами понимаете, что эта тактика годится только для Ирака и Афганистана. Спутники отслеживаются и сбить их, как упоминалось еще при первом упоминании о СОИ большой проблемы не составляет. И что дальше? Что обучекние в армии никуда не годится - согласен.

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • Ох и круто вы тут завернули! Бедным педикам и места не осталось :ха-ха!:
    Все же позволю себе усомнится в тотальной поражающей мощи КР(вспомнить тот же Ирак).
    К тому же у нас кроме зенитных комплексов и свои ракеты найдутся.Все же задроченные срочники (супер выраженьице!) конечно повоевать наверное смогут.Но толку от большинства будет малова то.Так что бесспорно - армия должна быть профессиональной.
    Кстати о профессионалах:
    журнал "Солдат удачи" тут привел забавную байку времен пребывания наших на Балканах:
    "Наши разведчики защищали одну горную высоту на границе с Македонией совместно с хвалеными американскими "зелеными беретами".Через час подъема эти накачанные "рэмбо" предложили другой маршрут, по более пологому склону.Через два - попросили устроить привал.Через три часа они уже пошли своим путем договорившись встретится с нашими в условной точке.Седой полковник вывеол российскую группу в нужное место раньше американцев,используя курвиметр времен царя Гороха и карту.Янки со своими GPS-приемниками и спутниковой навигацией заблудились и опоздали.Потом их комвзвода долго упрашивал нашего разведчика обменятся оборудованием и услышал : "Не могу.Оно - секретное" :ха-ха!:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • солдат удачи -пропагандистский журнал, конечно
    там понапишут про доблесть расейскую
    и позорных америкашек:улыб:

  • Ну, еще раз упомяну, что марш бросок в Косово показал, что не все так плохо в нашей армии.:хехе:

    "Право же, взрослые - очень странные люди" А.де Сент-Экзюпери

  • В ответ на: солдат удачи -пропагандистский журнал, конечно
    там понапишут про доблесть расейскую
    и позорных америкашек:улыб:
    ну да, тон соответственный , но за державу НЕ обидно :миг:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • вроде СОИ в России нет и не придвидется, т.к. бабла нет - дорого, слыхал, на спутниках ранних моделей установливали пушки (для стрельбы в вакууме) для уничтожения спутников

  • >> на спутниках ранних моделей установливали пушки

    Не на спутниках, а на орбитальной станции "Алмаз" (она же "Салют" ).
    Вот только не помню, стреляли из нее космонавты, или рискнули испытать только в автоматическом режиме. Но это была паранойя в стиле Джеймса Бонда.

  • В ответ на: Ага, еще с точки зрения энергетики (вчера случайно прочитал) у них какие то вихри там не в ту сторону крутятся/направлены т.е. почти как у женщин...
    Вобщем люди, но с натяжкой :ха-ха!:
    Оффтопик, но тем не менее.. Исходя из Ваших слов, женищины не люди... Или "люди, но с натяжкой".. Вы это серьезно??? :зло:

    Are you fucking kidding me or what?

  • В ответ на: но когда один и тот же человек является носителем этих двух мнений,
    то это уже просто опасно. думаю, это уже
    проблема - как для Dimich-а, так и для форума.
    Не припомню что бы я был эээ..... носителем (хе переносчиком) сразу двух вышеописанных мнений.
    Про эээээ..... ну ладно пусть геи, так вот про них,
    Пусть живут, не жалко. Но и помнят что их существование противоестественно со всеми вытекающими.....
    Пусть мимикрируют под нормальных что бы выжить.
    Может время такое что для того чобы считаться цивилизованными (типа как европа или штаты) надо холить и лелеять этих недолюдей, интересоваться их проблемами (ой а не натёрли ли они себе определённые части тела, хорошо ли им, не хотят ли они пойти в армию).
    Это ведь наверное сйчас так модно и романтично иметь знакомого гея...
    нда..

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: .....
    Оффтопик, но тем не менее.. Исходя из Ваших слов, женищины не люди... Или "люди, но с натяжкой".. Вы это серьезно??? :зло:
    А вы вообще читать умеете? или комплексы буквы закрывают? Я имел ввиду людей "с отклонениями".
    Сам не являясь голубым - к женщинам отношусь очень даже положительно и назвать "не люди" просто язык не повернется.
    И еще раз посмотрите на тему топика...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

    Исправлено пользователем DiuX (10.09.03 15:34)

  • Про отстрел - подозреваю, камушек в мой огород....:миг:Правда геев отстреливать я не предлагал никогда...
    Кстати, как говорил уже знаю парочку "сабжей", но ничего в этом модного и романтического никогда не находил.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • хорошо, может быть я погорячился. Примите
    мои извинения, коли так.
    я вот тоже думаю, что моя толерантность ограничена, на самом-то деле.
    вот про нежелание видеть педерастов
    среди людей (я воспринял - как нежелание
    их видеть среди живых) -
    атрибуты Вашего (Димич) постинга на этой ветке
    -[Re: DiuX] N1870087499 - 05.09.03 18:30

  • Тоже сталкивался с гы сабжами (спасибо за мысль)
    просто тема сама по себе модна
    типа СМИ раскачивают и тд
    Тут вот темы такие.......

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • и, соответственно, DiuХ совершенно прав -
    борцом за легализацию оружия является он.

  • Ты меня раскрыл! :миг:
    Только уточню - я за цивилизованную лицензированную продажу короткоствольного оружия нормальным законопослушным гражданам.

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • тогда в тему - а законопослушные и во всем
    остальном нормальные граждане-гомосексуалисты
    и лесбиянки - они тоже будут ходить со стволами?

  • Я думаю вполне имеют право, если они действительно законопослушные.
    Кроме того вполне возможно им как раз и требуется не в последнюю очередь - вон сколько желающих не видеть их среди людей :миг:
    е-мое,я прям какой то защитник этих самых - меньшинств... :безум:

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Да да
    я заметил
    с усыплением я может и погорячился (хотя если чё я за) но то что они не такие как мы это точно и этот вопрос надо пристально рассмотреть. И с оружием и армией в том числе.

    Интернет большой, пока везде забанят, я от старости помереть успею. (c) BOR

  • В ответ на: И я не считаю, что в России нужна регулярная армия - на нас никто не нападает.
    Хочешь мира готовься к войне! (с)
    Пока есть армия никто не нападает, а когда ее не будет????
    Кроме того у нас самые протяженные в мире границы, их кто будет охранять??? Как работают наемные таможенники мы уже знаем.

  • А вы - служить-не служить.

    "Демократ" - самое грязное известное мне ругательство.

    Крыглоупек Грамцианский, древняя обезьяна.

  • В ответ на: Но, сначала, нужно изменить российский
    менталитет.
    Ага... Щас прям под гомосеков начнём подстраиваться...
    В ответ на: Их же там поубивают просто.
    Судьба у них такая. Те только же в ж*пу трахаться... :ухмылка:

  • В ответ на: Ты думаешь, солдаты срочной службы обеспечивают обороноспособность страны?
    Абсолютное большинство из них - просто бесплатная рабочая сила, которую можно как попало кормить, заставлять работать на себя столько, сколько совесть позволит, держать за колючей проволокой, чтоб не удрали, и источник которой неиссякаем.
    Извиняюсь, вы в каком полку служили?

  • В ответ на: Не всякая свинья станет есть то, чем кормят наших мальчиков.
    Вот из за таких "мамочек" у нас и армии путёвой нет. У чеченов 10-12-летний пацан воюет против нашей армии потому, что он мужчина, а у нас мальчики... Твою мать...

  • Правильно, Доктор!

    Применительно к 18-летним термин "мальчик" уместно смотрится лишь в словосочетании "мальчик по вызову". А если парень в армии, то он не "мальчик", а мужчина, воин, который поклялся, принимая Военную присягу, "достойно переносить связанные с военной службой трудности".

    Caveant consules!

  • Педик есть педик. Где нагнётся - там и поимеют. Пускай служат, будет кому носки стирать для нормальных пацанов :улыб:

  • централ похоже не служил:улыб:

  • как ни крути - а педики , по большому счету - люди с психическими отклонениями. Придурков там и так хватает, нафига там еще ?

  • С психическими отклонениями? Тогда логично не предоставлять им избирательных прав, не допускать к работе в учреждениях образования, на госслужбу и пр. И к "творчеству" Б.Моисеева надо относится так же, как относятся к поведению городского сумасшедшего, публично оголяющего задницу.

    А то как служить срочную - так "психи", а как получать какие-то "пряники" - так "особо одаренные люди".

    Caveant consules!

  • В ответ на: С психическими отклонениями? Тогда логично не предоставлять им избирательных прав, не допускать к работе в учреждениях образования, на госслужбу и пр. И к "творчеству" Б.Моисеева надо относится так же, как относятся к поведению городского сумасшедшего, публично оголяющего задницу.
    Есть с давних времен такое понятие "выселки". Это куда подобных высылали.
    За черту города или поселения.
    Вот туда и надо таких отселять.
    Видать недовоспитали в свое время таких.

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Вот туда и надо таких отселять.
    Вот именно... Пусть тат и трахают друг дружку в ж**у... :зло:

  • мдя, важный топик :-)
    конечно служить, а то половина призывников в геи запишется - а вдруг в военкомате потребуют доказательств? :-)
    да и потом, один раз, да еще в активной форме - не пи...ас :-) Это я к тому, что "Машу" в каждую казарму - меньше триппера и СПИДа из увольнений :-)

    Осторожно, злой кот!

  • Я вам историю любопытную расскажу. Как-то давным-давно, когда я еще был старлеем, в карауле мы, с одним прапором, перемывали кости геям – мол надо их всех…, надо так надо этак. Сидели я, этот прапор и пара бойцов – на отдыхающей. Вот и пришли мы тогда к такому решению – надо их всех свезти на остров, собрать всех-всех, а потом произвести на этом острове глобальные ядерные испытания, или химические, или бактериологические:улыб:
    Побрызгали слюной – и разошлись. А где-то через полгодика, под свой дембель приходит ко мне солдатик – попрощаться (я его командиром роты был) и говорит – помните, мол, тот караул. Я, конечно, наглухо не помню. А он мне и говорит – второй-то солдатик («Дуля» мы его звали – фамилия его Радулин была), что с нами «караулил» - он малость того… ну того. Я воткнул, честно говоря. Чего того? Тогда мне в голову не могла мысль прийти, что у нас в полку хоть кто-то был «того». А солдатик мне тот поведал, что Дуля очень переживал, мол командир роты педиков ненавидит – что будет, если он узнает. Сам он не пришел, почему-то не сказал, а вот сослуживца то ли попросил, то ли тот сам из корысти какой рассказал. Вот так. А Дуля сам еще полгодика отслужил – и дембельнулся. И ничего плохого я бы про него сказать бы не смог – и АК он умел пользоваться и в марш-бросках с полной выкладкой не хуже других себя показывал, и на гитаре, собака, лучше меня играл. Я как-то не старался с ним особо общаться, но одно я тогда понял – люди разные бывают и вот педик, например, если не выпендривается – то может быть человеком если не замечательным – то хоть просто нормальным.

    А косить от армии всегда будут - пока будут маменькины сынки. Армия - такая система, где человек в первую очередь должен показать, что к другим он тоже может быть волком, к сожалению много педера... э-э пацифистов, простите - а показывать характер они не способны. Дедовщину в армии можно искоренить, поставив к ответственности за это (по настоящему поставить) командиров и начальников и взявшись за воспитание в этом плане младшего командного звена (сержантов). Да не так, как это делается сейча - с жалкими потугами создать "профессиональную" армию, а по настоящему. Тогда и в армии по призыву не зазорно послужить будет!

  • Уничножить спутники системы Navstar (как впрочем и другие) задача несложная...

    Тем более для уничтожения системы не обязательно уничтожать сами спутники... Достаточно просто их свести с орбиты (даже немного) что делается несложно, либо уничтожить станции слежения на земле (для чего достаточно нескольких точечных ударов). Также опробована тактика "троянских коней" и зашумлений сигналов... короче методов много...
    Самое интресное, что без этой системы ни один самолет, ни одна ракета функционировать не будут... То есть ВООБЩЕ не будут...

    Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы...

  • Самое интресное, что без этой системы ни один самолет, ни одна ракета функционировать не будут... То есть ВООБЩЕ не будут...
    ---------------------------------------------------------------------------
    :ухмылка: позвольте усомниться :бебе:

  • В ответ на: Дуля очень переживал, мол командир роты педиков ненавидит – что будет, если он узнает. Сам он не пришел, почему-то не сказал, а вот сослуживца то ли попросил, то ли тот сам из корысти какой рассказал. Вот так.
    Че то как то не очень вяжется...
    Солдатик вас боялся ,а вот товарищу своему взял да и выложил что он педик, да еще и душевными сомнениями поделился, начет командира...;)
    имхо, этот первый просто оговорил товарища, надеясь что раз вы не любите "пацифистов", значит и Дуле этому достанется...

    Черепаха всех смешит, потому что не спешит ©

  • Сейчас уже не вспомню точно всех подробностей. Не помню, например, были ли эти двое друзьями, а что еще страшнее, любовниками. Согласен, оговорить человека можно, но там было связано что-то с перевоспитанием – обычно, если командование узнает о таких инцидентах – солдата стараются скорее перевести в другую часть. Это уже потом выяснилось, да и не верил я тогда особо. Хотя Дуля этот был с самого начала (он к нам по-моему из учебки пришел) странноватым малым. То, что солдатики иногда слезки пускают – так это со многими бывает, но он именно был какой-то тихий, послушный и... женственный что-ли. Хотя это тоже может быть предубеждением. Темная история, зря я наверное так, безапелляционно.

    Оговорить, что же – и такое бывает... Только зря он это все – не из ряда «грозных» командиров я был (думаю). Хоть ты пацифист, хоть пе... вот если стрелять из автомата не желаешь – тогда да. Приходилось популярно, что ты, мол, сейчас не в сказку попал и пр.:улыб:

  • - Та-аварищ майор, а Вы знаете что у нас в роте за-авелся га-алубой?
    - Как?!! Кто?!! ..... мать!!!
    - А-а... поцелуете, тогда скажу :-)

    вот ссылка по теме:
    http://www.globalrus.ru/comments/138718/
    а тут еще говорят "не служить"... хм, а кто будет представлять Россию в Европе тогда?

    Осторожно, злой кот!

  • угу, Россию в Европе представляют-то как раз только солдаты срочной службы... кошмар...

  • В ответ на: угу, Россию в Европе представляют-то как раз только солдаты срочной службы... кошмар...
    Это где такое? :eek: Мне кажется туда только контрабасов шлют...

  • Мне представляется, что г-зм бывает врожденный и приобретенный. Врожденный, это тот случай о котором упоминали про потоки и хромосомы. Люди со сбоем в системе. Они испытывают секс. влечение только к своему полу(знаю пару лесбиянок:) Таких думаю около 1%, они имхо неизличимы (как вылечить природную сущность?). Да и то, что больные вопрос - психически-то они адекватны. Просто другие.
    Приобретенный же г-зм сейчас имеют(особенно в таких городах как Москва и в центр. р-не нашего города) имхо %10. Это жертвы моды/пропаганды, татушек/шаповаловых различных. От природы они натуралы, только не очень мужественны и подвержены моде, а культ Запада - гедонизм - кайфуй как можешь и как можно больше. Вот они и нашли себе дополнительное удовольствие. Думается как - сегодня гей, завтра ...фил, /надо же и другие виды секса попробовать/.
    Такая мода - деградация. Культура похоже идет по синусоиде и скоро в моде будут пуританство и полненькие девушки/вместо тощих длинных и страшных, что теперешние модели-"идеалы красоты"/ Пуританство в частности может появиться не только потому, что людям надоест разврат, но и как средство защиты от СПИДа.

  • Надо геям в армию, надо.
    Только армия должна быть отдельная. Причём у каждой страны, и пусть армия геев воюет с армией геев прааативника.
    Геями должны быть все , вплоть( в плоть) до главнокомандующего.
    Тогда "вызвать на ковёр" будет звучать интригующе.
    Форма должна быть соответствующая.
    Главное, что б они по команде "газы" надевали всё-таки не презервативы, а противогазы.

Записей на странице:

Перейти в форум