Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
По твоему сказанию про сволочей тогда примерно большинство населения России нужно таковыми считать.
///
Почему?
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Ech_Aleks
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Сергей
Как это без разницы? Тем более, что Слово - первично? Вообще-то, совершенно без разницы, кто, чего, когда, якобы первым сказал
Я ничего такого не говорил. Я лишь хочу, чтобы люди понимали такую вещь - национальное единство - это естественно, а, скажем политическое - противоестественно. не хочу полицейского государства – хочу всего сразу и много
Нет, сильным должно быть образованное русским народом государство. Это как в семье - старший брат построил дом, а младшие (НЕ ВСЕ!) ему тоже помогали. Должны ли были у них одинаковые комнаты? А если у младших уже есть свое жилье - надо ли и вообще место в этом доме давать? Не может быть сильным отдельно взятый народ
Все что меня не убивает дает мне рагу
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Крыска
Для меня секрет. Можно подробнее? Ни для кого не секрет, что монастыри строились затем, чтобы (в т.ч.) ограничивать рост населения...
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Аркадий
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Крыска
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Крыска
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Сергей
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
как-то неудачно смотрится твоя мысль, проиллюстрированная словами, автором которых считается святой благоверный князь Александр. Который, в свою очередь, удачно пересказал слова Христа "поднявший меч - от меча и погибнет". "Кто с мечом...". Помните такое изречение?
Вот как? А можно списочек "известных" документов? Наши предки, судя по ИЗВЕСТНЫМ документам, миролюбиво сосущестовали с соседними народами
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Сергей
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Сергей
Ничего такого не оказалосьЭто вполне даже рабочие признаки, главное их правильно использовать, не вдаваясь в не относящиеся непосредственно к теме рассуждения. Как оказалось: ни кровное родство, ни вероисповедание – не оказывается отличительным признаком РУССКОГО. Так кто же они???
Сами не появятся. Сами появляются только силы противоположной направленности… закон термодинамики такойНадо их создавать. Появятся ли какие-нибудь силы, пекущиеся не о собственном кармане и животе, а о России и людях ее населяющую, или это утопия?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Ech_Aleks
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Почему же, "Велесову книгу" читал. Другие - насколько я понимаю какие-то сборники, непонятно кем составленные и не имеющие собственного известного названия, как та же "Велесова книга". Сказки сказками, а те источники, что я привел для примера, вы все же не читали.
Конечно. А намек - это лишь повод поразмыслить, но ни как не серьезный довод "Сказка ложь, да в ней немек
Добрым молодцам урок".
Я опираюсь на исследования серьезных историков. На какие источники вы опиратесь? Что для вас имеет авторитет?
Я имел ввиду Православную Веру, естественно. Какие кто-то может придумать еще интерпретации, меня интересует мало.. хотя слышал конечно про некоторые. А как вы это понимаете? Знаете что значит само слово?
ну, не совсем… он может или унаследовать ее у родителей (или у одного из родителей, причем только родиться недостаточно – надо воспитаться в детстве и самостоятельно дозреть в юношестве) или нет. На счет национальности. Да, человек сам может выбрать свою национальность.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Правильно звучит так "нет власти не от Бога". Т.е. власть, не Богом установленая - суть не власть вообще, а узурпация. Там верно описаны характерные признаки узурпации власти. Узурпация- зло, а со злом христианин обязан бороться. Одни из важнейших догматов христианства – «всякая власть от бога» и «Христос терпел, и нам велел». То, есть какой бы не была власть, тупой, продажной, кровожадной, как бы плохо при ней не жилось, все надо терпеть, не только бунтовать, но просто высказывать недовольство, - грех.
интерестен источник столь сокровенных знаний.. может быть пятнистые мухоморы?... Дмитрий Донской перед Куликовской битвой был отлучен от церкви и проклят московским митрополитом Киприаном, и на битву выехал «проклятым» князем
вымышленного христианина ставит в тупик этот вопрос. Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами?
Практически все что создала человеческая цивилизация - в области науки, искусства, техники создано христианами. Христианин обязан ПОНИМАТЬ веру, разбираться по возможности в теологии. Дискутировать о вере - это не грех, а благо. Другое дело, когда неграмотный человек придумает какую-то глупость и начинает в своем заблуждении упорствовать. Это уже действительно - плохо. Иудохристианам не нужны люди, которые могут думать, подвергать сомнению абсурдные иудохристианские догмы.
а какое отношение имеют эти еретики ко Христу? это же ваши коллеги, г-н язычник, враги его. некрасиво передергивать. В то время, как иудохристиане нахально прямо на улицах пристают к прохожим, пытаясь затащить в свои синагоги
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
Не суть важно точное пересказывание. Важен сам смысл высказывания. Правильно звучит так "нет власти не от Бога". Т.е. власть, не Богом установленая - суть не власть вообще, а узурпация. Там верно описаны характерные признаки узурпации власти. Узурпация- зло, а со злом христианин обязан бороться.
В свете твоих, так скажем, недосказнностей сие выражение и есть высказнное. Так что сразу половина дальнейшего словесного поноса теряет смысл напрочь.
Интересное толкование Библии. О терпении и "левой щеке". Это все относится ТОЛЬКО к межличностным отношениям.
Прощать надо только личных врагов. Любой, покусившийся НЕ на меня лично должен быть мною остановлен, и наказан. Для его же пользы.
Источники можно найти. интерестен источник столь сокровенных знаний.. может быть пятнистые мухоморы?...
>>Любого христианина ставит в тупик вопрос, почему христианские монахи вошли в историю не под еврейскими или греческими именами, а под славянскими, «языческими» именами?>В то время, как иудохристиане нахально прямо на улицах пристают к прохожим, пытаясь затащить в свои синагоги
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
"Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
священное писание и священное предание, если коротко. Т.е. Новый Завет, Ветхий Завет, Деяния апостолов, жития святых. Труды святых отцов, как древних, так и живших в недалеком прошлом. что следовало бы христианину изучать по своей вере?
Я тебя и не стыжу. Врут те, кто писал тексты, на которые ты ссылался - про них я и говорил. А стыдить меня нечего.
Однако, если ты ссылаешься на тексты, содержащие прямые оскорбления оппонента, считаешь что ты-то сам ни за что не отвечаешь? Если ты не согласен с тем, что там сказано то это еще не повод
вести себя подобным образом.
Не увиливай. Важно. Чтобы соврать зачастую достаточно исказить одно слово из фразы. Не суть важно точное пересказывание
повторяю - автор почти в половине своей статьи напирает на то, что христиане обязаны подчиняться любой власти. А это не так. с чем же ты не согласен
у Бога нет ставленников. И когда бог установил, что вот этот князек - есть ставленник божий?
предлагаю тебе хорошенько подумать над собственым вопросомну, я был, могу подтвердить. тебе легче? И при ком это было? Кто может другим людям подтвердить сей факт?
Как может. Насколько сил есть, духовных и физических. Невозможного Бог ни от кого не требует. И ка должен бороться христианин с "узурпацией власти"?
Это не толкование, это суть Нового Завета. Интересное толкование Библии.
Да. Неумножать зло местью - это благо. Прощать личные обиды - это и духовный подвиг и хороший пример. Если ты кого-то обидел в ответ на обиду - оба вы получились нехорошие люди и никто не остался в прибытке, - оба обиженные и злые и замышляют новую пакость. Если ты простил обидчика - то и ты духовно вырос, и тот человек имеет шанс одуматься. А если на тебя "покусились" то и пусть?
Если бы их можно было найти, нашел бы самДа и не кажется ли тебе странным такое изложение? Примерь на себя. Скажут что ты - (censored) и предложат самому пойти поискать доказательстваГолословные обвинения только показывают в неприглядном свете самого "писателя". Источники можно найти.
В крайнем случае можешь спросить самого автора статьи.
Обясняю. Если бы он реально задал бы этот вопрос христианину, то получил бы простой ответ. Интересное высказывание. Это ж какой не "вымышленный" христианин тогда?
Где ложь? Читай внимательнее. ПРАКТИЧЕСКИ все. Вклад СССР в развитие человеческой цивилизации не особено большой (по сравнению с общим объемом). Да и долю убежденных атеистов среди советских ученых не стоит завышать... да и что-то не перла наука как на дрожжах, когда бронштейновское отродье лютовало против Церкви. реальные дотижения появились позже - при Сталине. А вот это явная ложь. Не все, что достигнуто человеческой цивилизацией, создано христианами.
Т.е. быть образованным - это фанатизм? упс... По-моему (и не только) это характерно как раз сторонникам христианства да и других "мировых" религий. Фанатизм называется.
Рекомендую поинтересоваться самостоятельно, это большая тема. В первые несколько сотен лет христианства проводились сборы глав поместных церквей со всего тогдашнего мира и они решали теологические вопросы. А истина - это канонические основы Церковного учения. Это ж какие такие владыки мира решили что они истину в последней инстанции людям принесли?
И что это за вселенский собор?
Я тебе черным по белому сказал - к Господу Иисусу они отношения не имеют. Это еретики-сектанты. Это как же передергивается?
Прошлым (да и в более ранние года) ко мне переодически подходили на улице такие люди и зазывали на свои "сходки" называя имя Господа и Иисуса.
А должен был? Из "язычников" ко мне, например, никто не подходил и ничего не предлагал.
А давай-ка поименно. А вот многим людям не до смеха было, когда их сжигали на кострах, рубили головы с именем и от имени Господа.
Вера должна давать твердые отиентиры в жизни и давать ответы на ВСЕ вопросы, касающиеся того как жить и зачем. Это не псевдорелигия, а Вера
Ветхий завет - это НЕ дейстсвующий закон. Это история, в первую очередь нравоучительная. Там четко сказано и кому "покровительствует" Бог.
И явно не русским.
Ты знаешь что, вычеркни карандашиком из учебника истории России все что связано с христианством, и погляди что останется. И подумае еще раз. Какие достижения останутся, какие люди?... Вычеркни Пушкина, Достоевского.. Менделеева, Суворова.. Никто там не предлагает рушить тысячелетнюю державу, а идет разговор о том, что все время христианства на Руси нам безбожно лгали и навязывали чуждую нашей культуре религию.
Язычество было. Ну и что?.. везде было когда-то. В африке еще осталось... уподобимся им? что же было до христианства на Руси?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Ech_Aleks
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Сергей
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
"Nell'era Delle Сamminatore"
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя lifffe
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Существование какого-то знания никого не освобождает от труда по его получению >А потом Бог дал людям полное исчерпывающее знание.
А я думал, что человек добывает их своим трудом :-)
Насчет "сожженых". Хотел было пройтись по списку :), но понят что ключевая фраза - эта. кто за веру, кто за идею, а кто и просто по глупости, и все это от имени Бога.
Криминала конечно нет. Но и ориентироваться на "общество", как на мерило этических норм.. это со злаОСОБЕННО сейчас, когда "мнение общества" можно менять по два раза в день, облучая его нужным образом через телевизор. Не вижу никакого криминала в том, что человек верует (или не верует) в того или иного Бога, лишь бы его поведение соответствовало правилам принятым обществом.
Если бы и так... чтож отказалсь-то, от такой замечательной веры? Но ведь документально разными источниками подтверждено - навязали силой.
Дело в том, что в мире редко бывает полное соответсвие идей и результатов им следования. А реформы Никона? Вообще "детство": каким количеством пальцев надо молиться.
И опять страдали люди. За что? Во имя Бога?!
Участие Бруно в санатистской ложе - доказанный факт, так что тут нельзя говорить о каких-то "малейших подозрениях". А о том, что нельзя казнить преступника в заповедях ничего нет. На счет Бруно. Как это было характерно тогда для церкви: малейшие подозрения "в отступничестве" - на костер, плаху. А как же библейские заповеди?
. Жанна Дарк. Политика - политикой,а где же "чистота" христианства?
Опять за старое?Объяснил же, что православие - НЕ религия для усмирения перед злом. Где власть - там рядом и религия для усмирения "рабов божьих".
Прямо призывать к уничтожению никто бы на стал, так что это не заслугаПризывают уничтожить христианство, как скрепляющий стержень для русского народа. Да неучтожать там призывают христианство. А трезво осмыслить что это за религия.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Во-первых, такое абстрактное существо как "народ" вообще ничего само искать неспособно. Его кто-то должен вести. Так что естественно, что у искания веры есть имя. И кто начал исзыскивать новую веру? Народ? Все Роды?
Да один лишь князь Владимир.
А вот с этого места поподробнее. Вытравливали веру огнем и мечом не одно столетие.
Ну, две тясячи лет следуют. Гладишь и дальше так пойдет.. или еще лучше... или нет, как знать. Ой ли? Поправят ли? Будут ли вообще следовать ей?
Я ж написал - это к личности. Т.е. я как личность не имею права убить (т.е. по своему хотению). А как же завет: "Не убий!"?
Он учавствовал в запрещенной организации, распространявшей негативное мировоззрение. Тогда наказанием была за такие вещи - смерть. Очень, кстати, правильно. Не супротив же гос-ва Бруно был?
Вселый ты парень К стати. По конституции у нас религии отделены от гос-ва.
Для того есть совесть. А на что ориентироваться - Христос рассказал достаточно. Имеющий чистое сердце всегда отличит правду от лжи. Вот и интересно как определить: угодно ли это Богу или нет?
Видишь ли... Ветхий Завет (т.е. то, что у нас обычно понимают как Библия) - это в основном сборник примеров того, чего делать НЕ надо. Но если следовать Библии, то конечно, там явно идет травля иноверцев.
Да. С восьмого века, после никейского собора основы вероучения неизменны. Католицизм, возникший в десятом, сначала изменил немножно, потом больше.. к нынешним временам докатился к чем-то что действительно смело можно обозвать "иудохристианством". Возникшие позже протестантские деноминации вообще мало чего оставили от исходного. А российское христианство сохранило?
Интересное мнение.
Угу. Божьи. и НИЧЬИ больше. Улавливаешь? А кто говорил что перед злом? Ясно сказано: "рабы божьи".
Конечно. А как иначе? Естественно, идти наперекор Богу - возможность у человека есть. Но мне кажется, Бог явно лучше нас знает, что есть хорошо а что плохо. Т.е. как сказал бог, так и делай.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
Слово народ имеет корень Род. Отсюда и следует исходить. Во-первых, такое абстрактное существо как "народ" вообще ничего само искать неспособно. Его кто-то должен вести. Так что естественно, что у искания веры есть имя.
Во-вторых, народ может пойти за тем кто его ведет - или нет. Любил бы шибко старую веру - послал бы князя Владимира куда макар телят не гонял, и вся недолга. Тогда с этим просто было.
См. выше. А вот с этого места поподробнее.
Только не надо называть громким словом "вытравливали огнем и мечом" отдельно взтые случаи выкорчевывания пережитков.
Горстка неформалов? Ну да, ну да... Подумай, есть разница - действительно жестокой рукой искоренять в народе одну веру и насаждать другую, или прищемить горстку "неформалов"? (Прищемляли тогда жестоко, согласен... время такое было)
Вот "сгнивало" оно довольно долго. И до сих пор не "сгнило". Упрямые факты (любую серьезную книгу почитай по истории) говорят совсем другое - язычество на руси сгинуло довольно естественно. И в начальный период сосуществовало безконфликтно с христианством. Уже потом, были эксцессы - но скорее политического свойства.
Ну да. >>А как же завет: "Не убий!"?
Я ж написал - это к личности. Т.е. я как личность не имею права убить (т.е. по своему хотению).
Об этом речи не идет. Тут другое - защита Родины. А я как солдат - не только могу, но иногда и обязан.
Так-так. >>Не супротив же гос-ва Бруно был?
Он учавствовал в запрещенной организации, распространявшей негативное мировоззрение. Тогда наказанием была за такие вещи - смерть. Очень, кстати, правильно.
Он знал с чем игрался, и получил что заслужил.
В наше время особо нет повода для веселья. >>К стати. По конституции у нас религии отделены от гос-ва.
Вселый ты парень
1. Тут уж ты "веселишься". 1. у них там другая "конституция" была2. В конституции россиянии еще много чего есть, чего нет в природе.
3. В конституции россиянии вообще не упомянут русский народ. так что мы тут типа как евреи в вавилонском рабстве4. Равенство, повторюсь, в природе не существует. Его, как лозунг, массоны придумали, народ дурачить. Это вообще, хороший признак - если кто-то говорит тебе о равенстве - он хочет у тебя что-то выманить или украсть.
Да. >>Вот и интересно как определить: угодно ли это Богу или нет?
Для того есть совесть. А на что ориентироваться - Христос рассказал достаточно. Имеющий чистое сердце всегда отличит правду от лжи.
Это на основании чего ты так заключил? Видишь ли... Ветхий Завет (т.е. то, что у нас обычно понимают как Библия) - это в основном сборник примеров того, чего делать НЕ надо.
А что тут "улавливать"? И так понятно христиане - рабы божьи. >>А кто говорил что перед злом? Ясно сказано: "рабы божьи".
Угу. Божьи. и НИЧЬИ больше. Улавливаешь?
А вот откуда НАМ знать, что "...Бог явно лучше нас знает, что есть хорошо а что плохо"? >>Т.е. как сказал бог, так и делай.
Конечно. А как иначе? Естественно, идти наперекор Богу - возможность у человека есть. Но мне кажется, Бог явно лучше нас знает, что есть хорошо а что плохо.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Отчасти-то оно так... И кто-то смел ему противиться, коли он даже братьев не щадил?
Ну кто противился его воли ждали незавидная судьба.
У православных никто не имеет монополию знания Божьей воли. Т.е. просто сделать что-то и скзать что это веление Господа - недостаточно. Есть определенные, всем известные правила чтобы отличать добро от зла. Только по божьему велению, которое только тебе или наставнику "известно".
Ну, это был очевидный примерТакже имет право убить полицейский, палач ... Об этом речи не идет. Тут другое - защита Родины.
Не противоречат а дополняют. Насколько мне известно Ветхий и Новый заветы - две основные христианские исторические книги, из которых первая рассказывала христианскую историю от "сотворения мира" до рождения Христа, а вторая - земную жизнь Христа.
Неужели они друг другу противоречат?
А откуда ты знаешь что солнце греет? А вот откуда НАМ знать, что "...Бог явно лучше нас знает, что есть хорошо а что плохо"?
Все что меня не убивает дает мне рагу
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Аркадий
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
По-моему ты путаешь понятия: знания, добро и зло. У православных никто не имеет монополию знания Божьей воли. Т.е. просто сделать что-то и скзать что это веление Господа - недостаточно. Есть определенные, всем известные правила чтобы отличать добро от зла.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Давайте на Аввакума. Что-нибудь о добровольном мученичестве. Я с таким же успехом могу дать ссылки на то, что староверы проповедуют.
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя Аркадий
Конкретно о чем речь? Какие обвинения? А ссылку на Дамаскина я привел не сколько для того, чтобы его обсуждать, сколько для того, чтобы Православие не обвиняли в том, чего в нем нет.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed
Обыкновенно, так же как любую другую сферу человеческой деятельности. А вот как соотнести науку и религию?
Смелое заявление, особенно про "мы выяснили"Мне-то показалось, что мы выяснили что это скорее исключение, которое подтверрдает правило Как мы уже выяснили, не все известные ученые приняли христианство и следовали ему
Без искры божией только злое дело можно делать успешно - что в науке, что в любом другом деле. Да и то - скорее украсть и извратить чужую идею, чем придумать свою. Однако им это не мешало делать открытия и свое дело.
Я имел ввиду, что попытка оправдать свои дела просто ссылкой на волю Божию - не проходит. Ты же именно это пытался "инкриминировать". И сама фраза "имеет монополию знания Божьей воли" довольно странная.
Да, хорошо бы. Какой нибудь серьезный философский труд. Особенно неплохо, чтобы было написно с тысячу лет назад и не потеряло, по большому счету, актуальность. Я с таким же успехом могу дать ссылки на то, что староверы проповедуют.
Это общепризнанный авторитет в области православного вероучения. Справочный материал. Спасибо, кстати, Аркадий, за ссылку. И то, что им написано, еще ничего не говорит.
Все что меня не убивает дает мне рагу
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя RNU-2
А как же твое высказывание: Смелое заявление, особенно про "мы выяснили"Мне-то показалось, что мы выяснили что это скорее исключение, которое подтверрдает правило
Бога поминают и сейчас. К месту и не к месту. Вспомнилась, кстати, книга "Живые и мертвые"... там у Симонова даже завзятые коммунисты то и дело Бога поминают...
Как это не "проходит"? Я имел ввиду, что попытка оправдать свои дела просто ссылкой на волю Божию - не проходит. Ты же именно это пытался "инкриминировать".
>>Я с таким же успехом могу дать ссылки на то, что староверы проповедуют.
"Nell'era Delle Сamminatore"
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Россияне и русские... пользователя ganymed