Ответ на сообщение Re: Сибирь-зона радиации пользователя Xoma
может быть _имели_. А уж имеют или нет - это отдельный вопрос....
....Тогда вопрос - забрали они их или нет, остается открытым.
------------------------------------------------------------------------
Так закрой его)))). Я нашла аргументы и факты, подтверждающие мое мнение. Найди для своих.
Кстати, разрулить ситуацию можно только с венграми, остальное опровергнуть невозможно:
1. "Подземное захоронение жидких радиоактивных отходов (ЖРО) производится на полигоне "Северный" и заключается в контролируемой закачке ЖРО в глубоко залегающие водоносные горизонты с застойным характером водообмена"
Оно до сих пор производтся по этой же методе.
2. "...будет наша страна полигоном для складирования отходов, вырубки леса, добычи прочих полезных ископаемых.
но нам-то что? мы умрем уже лет через 60. а пока будем плавно переводить страну в такое качество..."
Будете утверждать, что развитие нашей науки и техники на высоте? И что мы не мрем с голоду благодаря высоким технологиям, а не разбазаривания природных ресурсов за копейки?
3. "Уже долгое время ведутся переговоры по строительству на территории края завода по переработке и хранению ядерных отходов РТ-2"
Этот завод еще не построили и вряд ли постороят. Потому и хранить ЯО будут на территории нашей страны, потому, что для переработки ЯО старых мощностей не хватает.
4. "Однако любая переработка ОЯТ связана с хранением и захоронением радиоактивных материалов"
Это тоже опровергните?
5. На самом же деле никто, подчеркивают экологи, из вступавших с Минатомом в переговоры не горит желанием принимать свои отходы из России обратно.
Это тоже и козе понятно.
6. "К тому же завод РТ-2, предназначенный для регенерации ОЯТ, даже в отдаленной перспективе построен не будет (таких денег нет), а значит, речь пока может идти только о хранении чужой радиоактивной грязи".
А это в подтверждение п.3.
7. "Понятно, что иностранное ОЯТ по своей смертоносности ничем от российского не отличается, что на Енисее уже ядерная помойка, что без иностранных денег наши собственные радиоактивные завалы не расчистить. Но значит ли это, что в мольбе о валютном дожде на ядерную свалку мы непременно должны везти на Енисей все новые ядерные помои?"
А по этому пункту просто плакать хочется.
Завидую Нидерландам, ведь на огурцах и тюльпанах деньги зарабатывают. И какие деньги! А нам обязательно надо пол-страны в отстойник превратить, чтобы гроши заработать. Да и те разворуют....
....Тогда вопрос - забрали они их или нет, остается открытым.
------------------------------------------------------------------------
Так закрой его)))). Я нашла аргументы и факты, подтверждающие мое мнение. Найди для своих.
Кстати, разрулить ситуацию можно только с венграми, остальное опровергнуть невозможно:
1. "Подземное захоронение жидких радиоактивных отходов (ЖРО) производится на полигоне "Северный" и заключается в контролируемой закачке ЖРО в глубоко залегающие водоносные горизонты с застойным характером водообмена"
Оно до сих пор производтся по этой же методе.
2. "...будет наша страна полигоном для складирования отходов, вырубки леса, добычи прочих полезных ископаемых.
но нам-то что? мы умрем уже лет через 60. а пока будем плавно переводить страну в такое качество..."
Будете утверждать, что развитие нашей науки и техники на высоте? И что мы не мрем с голоду благодаря высоким технологиям, а не разбазаривания природных ресурсов за копейки?
3. "Уже долгое время ведутся переговоры по строительству на территории края завода по переработке и хранению ядерных отходов РТ-2"
Этот завод еще не построили и вряд ли постороят. Потому и хранить ЯО будут на территории нашей страны, потому, что для переработки ЯО старых мощностей не хватает.
4. "Однако любая переработка ОЯТ связана с хранением и захоронением радиоактивных материалов"
Это тоже опровергните?
5. На самом же деле никто, подчеркивают экологи, из вступавших с Минатомом в переговоры не горит желанием принимать свои отходы из России обратно.
Это тоже и козе понятно.
6. "К тому же завод РТ-2, предназначенный для регенерации ОЯТ, даже в отдаленной перспективе построен не будет (таких денег нет), а значит, речь пока может идти только о хранении чужой радиоактивной грязи".
А это в подтверждение п.3.
7. "Понятно, что иностранное ОЯТ по своей смертоносности ничем от российского не отличается, что на Енисее уже ядерная помойка, что без иностранных денег наши собственные радиоактивные завалы не расчистить. Но значит ли это, что в мольбе о валютном дожде на ядерную свалку мы непременно должны везти на Енисей все новые ядерные помои?"
А по этому пункту просто плакать хочется.
Завидую Нидерландам, ведь на огурцах и тюльпанах деньги зарабатывают. И какие деньги! А нам обязательно надо пол-страны в отстойник превратить, чтобы гроши заработать. Да и те разворуют....
. У нас ведь в первые годы поступали также как и Томске и в Железногорске :(.
