Ответ на сообщение Re: Теракт в Москве пользователя Анонимный пользователь
С Афганистаном заслуги путина нет.А можно поподробнее про конфронтацию? А то вот мне что-то выступление Путина в Организации Исламская Конференция вспоминается. И знакомых много в Тегеране работало - что-то ни о какой ненависти к русским у тамошних исламистов они не упоминали, скорее наоборот: "русские - хорошо, еретики-ваххабиты - плохо".
Сколько там миротворцев? 300 человек? Ещё не понятно как нам аукнется конфронтация с исламским миром.
А вот ряд заслуг путина по выведению войск: в 2001 по решению В.В.путина, военно-морская и авиационная базы в Камрани (Вьетнам) и комплекс РЛС в Лурдесе (Куба) были ликвидированы а из Гудауты(Абхазия) выведены Российские войска. Это что? Шаг вперед, три назад? Теперь из Грузии вывели, а американцы ввели.Я, по-моему, уже упоминал про "национал-патриотов, постоянно призывающих к безрассудному бряцанию оружием"? Уважаемый представляет, насколько затратное это дело - содержание армии? Сколько стоит содержание хотя бы одной зарубежной базы? У янкесов на это деньги есть, нам же надо по одёжке протягивать ножки. Если хотите содержать базы за рубежом - давайте сначала отечественную экономику наладим, а также внешнеполитическую программу сформулируем, из которой необходимость этих баз следовала бы.
Там где события громкие там конечно путин свое веское слово скажет, а сам в это время выводит по-тихому войска ото всюду от куда можно.
Теперь по поводу Калининграда: На лицо факт при путине Русские граждане стали, вынуждены спрашивать разрешение у другого государства при поездке из одного Русского города в другой Русский город. И все ссылки на международное законодательство - это сквернословие.Налицо факт: из любого Российского города в другой Российский (не понимаю вашего подчеркивания слова "Русский" - вспомните хотя бы историю Калининграда) МОЖНО проехать без виз (про паром "Георг Отс" я уже упоминал). Всё остальное - предвыборная риторика.
Фабриканты, наверное, тоже ссылались на какое-то законодательство, по которому можно не работая жировать и рабочих за корку хлеба на фабриках гноить, а Николай второй, наверное, тоже ссылался на то, что власть ему богом дана - да что-то революционеры его не послушали.Может, подучите историю, и вспомните, КТО пришел к власти после отречения Николая? Напоминаю, дело было в феврале/марте 1917-го...
