В ответ на: Западные товары и так имеют практически свободный доступ в Россию. Какие бы высокие заградительные пошлины не были, все равно большая часть товаров ввозится в обход. Ну установили запретительные пошлины на автомобили, так 90% подержанных японок на Дальний восток сейчас ввозится как запасные части.
Это логика вроде той, что раз наркомания сейчас есть, то надо легализовать продажу наркотиков.
В ответ на: Те отечественные производители, которые сейчас успешно работают, им ВТО не помеха, а только выгода.
Вот по ним то как раз и ударит. Те производители, которые прекратили производство - им то уже все ни по чем
, а те, которые еще держатся - легко могут загнуться. Уж не хотите ли Вы сказать, что от иностранной конкуренции им лучше будет? А таких производителей, которые могут конкурировать с западными компаниями, да еще и на иностранных рынках - после 15 лет уничтожения промышленности и науки и при продолжении этой разрушительной политики - у нас почти нет.
Вообще, свобода махать кулаками нужна всегда именно сильному. в том числе и "свобода торговли". Англия, когда была "мастерской мира", тоже горой стояла за свободу торговли, зато когда ее начали перегонять в области промышленности США и Германия в конце 19 века, англичане тотчас забыли о свободе торговли и поспешили монополизировать рынки целых стран, превратив эти страны в свои колонии.
Зато Америка, не успевшая тогда нахватать колоний, но обладающая экономическим превосходством, выдвинула лозунг "открытых дверей". Что касается ВТО - то это орудие империалистических государств (США, ФРГ, Англия, Франция, Япония) для раздевания "третьего мира", а сейчас и России.
В ответ на: Другое дело, что наши товары и услуги уже не будут облагаться запретительными пошлинами в странах ВТО.
Вот это сомнительно - одни и те же "международные правила" по разному читаются для метрополии и колонии
В ответ на: Иностранные стандарты только для тех товаров, что экспортируются (не путайте ВТО с Евросоюзом), а они и так давно уже сертифицированы.
.
http://www.wto.ru/ru/content/documents/docs/tehbarier.doc
СОГЛАШЕНИЕ ПО ТЕХНИЧЕСКИМ БАРЬЕРАМ В ТОРГОВЛЕ
2.4 В том случае, если возникает потребность в технических регламентах, и существуют соответствующие международные стандарты или завершается их разработка, члены используют их или их соответствующие разделы в качестве основы для своих технических регламентов, за исключением случаев, когда подобные международные стандарты или их соответствующие разделы были бы неэффективными или неподходящими средствами для достижения поставленных законных целей, например, вследствие существенных климатических или географических факторов или существенных технических проблем.
----------------
Что-не вижу здесь упоминания только о товарах на экспорт
Вообще, Вы, вопреки очевидным сейчас всем (желающим, конечно, хоть что-то видеть) фактам, по-моему, упорно рассматривате "новый мировой порядок" и капиталистичческое мировое хозяйство как царство справедливости, равноправия стран, их взаимного блага и обогащения
, поэтому и занимаетесь апологетикой ВТО. Так можно сказать, что и НАТО - это орган мира и сотрудничества
Я, конечно, обеими руками за международное экономическое сотрудничество, но не в форме ограбления капиталистами одних стран народов других стран, в том числе и моей, а в форме мирового социалистического хозяйства
ВТО означает полностью свободный доступ западных товаров в Россию (как следствие - разрушение остатков собственного производства ), переход на иностранные стандарты по технологии (чего тоже может промышленность не выдержать), разрешение экономических споров органами ВТО (в которых реально заправляют представители США и НАТО). Так что, если Ваша работа как-то связана с отественным производством, то ударит по Вам непосредственно, а если нет - то косвенно, через бюджет и т.д.
