Мобильная версия форумов
Открыть
 −8°C
завтра: −7°C
Погода в Перми
−8°C
днем−7°C
вечером−6°C
завтра−7°C
Подробно
 66,70
+0.1615
Курс USD ЦБ РФна 16 февраля
66,7044
+0.1615
 75,25
+0.2021
Курс EUR ЦБ РФна 16 февраля
75,2492
+0.2021
  • Rotshild

    Анонимный пользователь

    Льгота раздора http://www.glazev.ru/associate/188/
    Такова природа власти, что она никогда не говорит народу правду. Это было во все времена и при всех режимах. Важнейшие государственные решения зреют всегда в тиши кабинетов, совершенно не согласуясь с основными чаяниями и нуждами несчастного населения. Все разговоры об интересах этого самого населения есть ни что иное, как жалкая маска для прикрытия истинных целей вершителей народных судеб. Поэтому, если ты хочешь постичь замысел той или иной реформы, надо искать корень и понимать, кому и зачем это на самом деле нужно.

    Только на первый взгляд может показаться, что монетизация льгот свалилась на голову россиян неожиданно. На самом деле данная ситуация назревала давно. И здесь бесполезно искать какой-либо экономический смысл. Никогда государство просто так не пойдет на увеличение в несколько раз затрат на социальные нужды своих граждан. Вполне очевидно, что во всем этом кроется глубокий политический подтекст.

    Несмотря на все разговоры о самостоятельной экономической политике, Россия продолжает следовать курсом, намеченным командой Гайдара-Чубайса, то есть в открытую пасть британо-американского капитала. Бесконечные ратования за вступление России в ВТО означают, что мы должны выполнить все условия, поставленные нам мировым финансовым сообществом. Самое главное из этих условий – покончить с системой социальных гарантий и перевести все взаимоотношения граждан с государством сугубо на рыночные рельсы. Однако, при этом наши «реформаторы» забывают, что Россия по уровню жизни своих граждан занимает 57 место в мире, уступая только самым слаборазвитым странам «третьего мира». Зато, в результате проведения грабительской приватизации и незаконного присвоения общенародной собственности небольшой группой приближенных к высшей государственной власти людей мы получили самый высокий разрыв в доходах между различными категориями населения. Несколько десятков олигархов имеют суммарное состояние, значительно превышающее годовой бюджет всего государства. Руководство страны создает видимость борьбы с олигархией, устроив судебный фарс по делу «Юкоса». На самом деле речь идет всего лишь о переделе собственности, поскольку к власти сегодня пришла другая политическая группировка, пока еще не получившая своей доли жирного государственного пирога. В этой связи весьма показательно произошедшее с главным редактором русской версии журнала «Форбс» Полом Хлебниковым. Никто из специалистов не сомневается в том, что его убийство носит заказной характер и является реакцией на публикацию ста фамилий самых богатых людей России. В этом списке люди, еще десять лет назад не имевшие за душой ломаного гроша. Это либо бывшие партийные и комсомольские лидеры, либо бывшие младшие научные сотрудники, ловко сориентировавшиеся в эпоху приватизации, либо просто преступные элементы, вывернувшиеся из-под несовершенного российского правосудия. История развития человечества показывает, что разбогатеть можно только тремя путями: получить наследство от богатого родственника, долго и кропотливо работать или попросту украсть часть общенационального достояния. Первое и второе в нашей стране исключено. Остается третий путь, который фактически и прошли все сегодняшние олигархи.

    Нынешнее руководство страны постоянно повторяет тезис о невозможности пересмотра итогов приватизации. При этом цинично ссылается на мнение народа, который от этой приватизации получил жалкие крохи: замусоленные квартиры в полуразвалившихся «хрущевках» и несчастные садово-огородные 6 соток.

    Очень часто мы слышим рассуждения о том, что другого пути развития экономики в нашей стране быть не могло. Что вместо обезличенного государства к управлению предприятиями пришли талантливые менеджеры, которые в одно мгновение сделали неэффективные предприятия прибыльными, и тем самым подняли общий экономический потенциал страны. Это очередная сказка, придуманная специалистами из Гарвардского университета, работавшими консультантами российского правительства в период приватизации. В этой связи напрашивается сравнение. Мы приглашаем в свой дом толкового управляющего, платим ему за работу огромные деньги. Он налаживает дело, ставит на ноги хозяйство. А затем заявляет нам, чтобы мы убирались вон, так как все теперь принадлежит ему. На юридическом языке во всем мире подобное называется грабежом. У нас это назвали приватизацией.

    В доме, несомненно, должен быть опытный управляющий. Но, при этом собственником должен оставаться истинный хозяин. Таким хозяином в нашей стране всегда был народ. Это его трудом были созданы огромные промышленные гиганты. Это его самоотверженностью были освоены несметные природные богатства Сибири и Дальнего Востока. Это он прокладывал трассы в непроходимых лесах и болотах, покорял реки, возводя плотины и электростанции. Это он ценой своей жизни защищал от неприятеля землю своих предков.

    Сегодня все эти люди стали немощными и больными стариками. Именно их зачастую имеют в виду, когда говорят о льготниках. На самом деле то, что они должны получать от государства – не льгота. Это, выражаясь финансовым термином, дивиденды на вложенный в развитие хозяйства страны труд. Для того, чтобы подсчитать размер этих дивидендов, необходимо определить суммарную стоимость созданного ими богатства, и разделить на количество оставшихся в живых ветеранов. При этом подсчеты должны делать независимые международные эксперты, а не чиновники, производящие оценку государственного имущества для приватизации.

    Однако, выплата денежных компенсаций всем ветеранам труда, а также членам семей граждан, подвергшихся политическим репрессиям, и целому ряду других категорий сегодня переложена на плечи регионов. Это означает, что фактически данные выплаты будут осуществляться только какое-то незначительное время на начальном этапе. Затем вдруг окажется, что у региона катастрофически не хватает средств на социальную сферу, и программа будет свернута. О том, что все будет именно так, говорит факт отсутствия в региональных бюджетах денег даже на выплату зарплаты муниципальным служащим. Таким образом, глава региона, хочет он того или нет, будет вынужден униженно кланяться федеральному центру, выпрашивая очередной социальный транш. Этого как раз и добивается центральная власть. Все разговоры о разделении полномочий между центром и регионом бессмысленны без четкого понимания того, откуда будут браться средства на реализацию социальных программ. Когда главе региона придется решать дилемму: куда в первую очередь направить скудные доходы, он, естественно, сначала постарается обеспечить зарплатой учителей, врачей и других муниципальных служащих. А уже потом из оставшейся доли выделит средства пенсионерам, ветеранам и инвалидам. Но, как правило, такой доли оставаться не будет. Ибо 71 регион из 89 сегодня живут на дотации центра. И тогда возникает ситуация, ради которой, думается, и затевалась вся эта реформа. Только проявляющий полную лояльность центральной власти региональный руководитель сможет рассчитывать на благосклонность к себе федерального центра. Таким образом, создается мощный рычаг давления на глав регионов. Возникает политический механизм воздействия на региональных руководителей через систему финансирования социальной сферы.

    Этот уникальный механизм никак не мог быть разработан без участия очередных консультантов из знаменитого Гарвардского университета. Однажды они уже наконсультировали российскому правительству механизм проведения приватизации в стране. Результатом стало хищническое разграбление всей государственной собственности, к чему они тоже не преминули приложить свои усилия. За деньги американских налогоплательщиков эти горе-консультанты скупили большой пакет акций российских госпредприятий и попали в Америке под суд. О том, что монетизацию льгот в России готовили именно очередные гарвардские шалуны, говорит и тот факт, что только американцы не в состоянии постичь разницу между понятиями «социальная гарантия» и «меры социальной поддержки».

    Меры социальной поддержки не могут носить долгосрочный характер, так как это понятие временное. Нельзя поддерживать на протяжении всей жизни человека. Такие меры могут быть применены, например, к детям-сиротам до момента их становления на ноги и выхода в самостоятельную жизнь или к людям, получившим временную нетрудоспособность. Но, говорить о мерах социальной поддержки инвалидов значит сразу ставить их в положение людей второго сорта и создавать ситуацию их неуверенности в будущем. То же самое касается ветеранов всех войн и ветеранов труда. Эти люди вправе рассчитывать не просто на какую-то мифическую социальную поддержку. Они должны иметь четкие гарантии на достойную жизнь.

    Смешение двух понятий не просто лингвистический казус. В этом заложен глубокий социальный смысл. Правительство должно четко сформулировать свою политику в отношении всех категорий населения, являющихся номинальными пользователями льгот. Это очень кропотливый и непростой процесс. Именно поэтому непонятна бешенная гонка, с которой пытаются провести в жизнь так называемую «социальную реформу». Складывается впечатление, что население России хотят облагодетельствовать помимо его воли. Такая политика чревата тяжелыми последствиями.

    Одно из этих последствий – резкое разделение населения на довольных и недовольных подобного рода действиями.

    С одной стороны, бедный житель села безмерно рад прибавке в несколько сот рублей, которая неожиданно свалилась на его голову из Москвы. Единственное, чего не понимает этот несчастный селянин, так это то, что деньги эти временные. Завтра, с ростом инфляции, а также в связи с тем, что региональная казна окажется пуста, он не получит ничего. Кроме того, все прекрасно знают, что российское село сегодня фактически умирает. Работы там нет. Школы, детские сады, библиотеки и больницы давно закрыты. Живут, или, скорее всего, доживают свой век там в основном пенсионеры, которым податься некуда. Молодежь в таких селах живет в основном за счет пенсий стариков. Эти мизерные пенсии проедаются и пропиваются детьми и внуками. Так что любая добавка в натуральном денежном выражении никогда не достанется непосредственно несчастному пенсионеру. Для них более эффективным было бы организация системы медицинской помощи и обеспечение их всем необходимым для нормального существования: газом, дровами, одеждой, лекарствами и дешевыми продуктами питания.

    Есть еще один немаловажный аспект данной проблемы. Президент страны в своем ежегодном послании депутатам Законодательного Собрания обозначил одним из главных приоритетов борьбу с бедностью. Это очень благородно и весьма своевременно, так как Россия имеет сегодня за чертой бедности более 30 миллионов человек. Вся беда заключается в том, что борьба с бедностью началась именно за счет самих бедных.

    По мнению высокопоставленных чиновников бывшего Министерства труда и социального развития, которых, кстати, почему-то забыли привлечь к разработке данного «социального проекта», вся затеянная реформа не что иное, как попытка борьбы с бедностью за счет инвалидов, стариков, женщин и детей. Вбрасывание на внутренний рынок дополнительных 170 миллиардов рублей увеличит оборотную рублевую массу, но ни в коей мере не решит социальных проблем. Более того, это приведет к полной коммерциализации сферы социальных услуг. Государство пошло по самому легкому пути. Вместо того, чтобы наладить сферу социального обеспечения, оно решило дать людям в руки небольшие подачки, именуемые «социальной поддержкой», и пустить эту лодку по воле волн. Это закончится полным вымиранием наименее защищенного населения. И, в первую очередь, тех самых сельских пенсионеров, которых сегодня подставляют в качестве активных сторонников этой так называемой «социальной реформы».

    В соответствии с докладом Управления статистики Федеральной службы федеральной статистики к 2015 году население России сократится на 10 миллионов человек. Это означает, что ежегодно наша страна сокращается на 800 тысяч человек. При таких темпах вымирания мы рискуем очень скоро остаться на голой безлюдной равнине. Но, как известно, свято место пусто не бывает. Видимо, иностранные консультанты нашего правительства имеют какие-то вполне определенные задачи. Одна из них – очистить территорию России для будущих западных хозяев, оставив лишь небольшую часть здорового рабочего населения, способного обслуживать этих самых хозяев.

    Натолкнувшись на яростное сопротивление со стороны наиболее активной части пенсионеров и инвалидов, государственные чиновники, поддержанные послушным управляемым большинством Государственной Думы, поставили задачу всеми средствами протолкнуть свою «социальную реформу». С этой целью активизировали все подконтрольные правительству средства массовой информации. С утра до ночи на государственных телевизионных каналах показывают доверчивых деревенских стариков, которые рассказывают о том, как хорошо получить дополнительную прибавку к пенсии. При этом, сами того не подозревая, телевизионные корреспонденты показывают уровень потрясающей нищеты российской деревни. Оказывается, в начале 21 века в российской деревне нет телефона, дорог, а кое-где и электричества. Зато, вполне достаточно горячительных напитков в старых прогнивших продуктовых палатках. И простор большой… Для погоста.

    Заманивая на свою сторону посулами дополнительных денег сельское население, реформаторы из команды Зурабова преследуют две цели: во-первых, подкупить наиболее активное в период выборных кампаний население страны. А, во-вторых, выполнить требование Международного Валютного Фонда о полном переводе российской экономики на рыночные рельсы и добиться получения желанного пригласительного билетика в ВТО.

    Процесс этот до бесконечности продолжаться не может. Рано или поздно наступит прозрение. Но, использование печально известного имперского принципа «разделяй и властвуй» может привести к тяжелым последствиям. Попытка стравить между собой и столкнуть лоб в лоб городское население, наиболее заинтересованное в сохранении действующей системы льгот, с населением сельским, в большей степени ратующим за денежные компенсации, может привести к мощному социальному взрыву, который не смогут предотвратить никакие спецслужбы.

    Вопрос о льготах может стать яблоком раздора, способным полностью разрушить гражданский мир в России.


    Комков Сергей Константинович,
    Президент Всероссийского Фонда Образования,
    доктор педагогических и философских наук,
    профессор

  • guru

    Сообщений: 4414

    В ответ на: Вопрос о льготах может стать яблоком раздора, способным полностью разрушить гражданский мир в России.
    Дай бог, если так.

  • experienced

    Сообщений: 934

    В ответ на:
    В ответ на: Вопрос о льготах может стать яблоком раздора, способным полностью разрушить гражданский мир в России.
    Дай бог, если так.
    Угу. "Чем хуже, тем лучше". Коммунисты за сто лет ничуть не изменились.

  • guru

    Сообщений: 4414

    В ответ на: Угу. "Чем хуже, тем лучше". Коммунисты за сто лет ничуть не изменились.
    Не надо выдумывать! :death: Никогда у коммунистов не было такого лозунга. Я, если Вы заметили, положительно оцениваю в том посте не ухудшение условий жизни народа, а то, что это может вызвать разрушение "гражданского мира" (точнее сказать, классового). А в этом мире, мире же раба с рабовладельцем, я не вижу ничего хорошего. Обострение классовой борьбы, чувства справедливости, понимания трудящимися своих интересов (буржуазия их хорошо понимает) - вот это действительно то, к чему надо стремиться. :live: Кстати, на самом деле подъему классовой борьбы и рабочего движения будет скорее способствовать рост производства и определенное повышение уровня жизни (это опыт мировой истории). Хотя и усиление угнетения и рост нищеты тоже могут привести к положительным последствиям в общественном сознании (в этом и только в этом смысле лозунг "чем хуже, тем лучше" правильный). Так что все дороги ведут к коммунизму!:улыб:

  • минфа

    Сообщений: 54532

    Ну уж так и не было, а лозунг о поражение в первой мировой войне - разве не те же самые "Чем хуже тем лучше"? Но не будем об этом.
    С льготами правительство вместе с "Единой Россией" еще раз обобрали всех неимущих. Если обратить внимание, то например о такой льготе как бесплатный проезд на городском транспорте, даже и речи нет, только о пригородном. А после последнего повышения цен на транспорт, как вы думаете, на многое хватит 450 рублей в месяц от "всей души" выделямые правительством пенсионерам и инвалидам на все (лекарства, проезд и т.д.)? Снова так мерзко от того, что делает наше правительство вместе с президентом.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Бульбуль

    Анонимный пользователь

    Наверное логично было бы каждому льготнику дать право выбора - ну, например, ездит человек по льготной путёвке куда-то лечиться, так пусть и дальше ездит, а если нет у него такой возможности льготой воспользоваться, пускай получит компенсацию. Тогда никакого раздора и не было бы. Или я не прав? :а\?:

  • guru

    Сообщений: 4414

    Вы абсолютно правы! Только не ради пользы для народа все затеяно, а наоборот.

  • Rotshild

    Анонимный пользователь

    Еще логичнее было бы начать с господ депутатов и ельцина . Или принять такой например закон http://www.duel.ru/200252/?52_1_1 ЗАКОН
    "О суде народа России над Президентом и членами Федерального Собрания Российской Федерации".

    1. Цель Закона

    Статья 1. Целью Закона является предоставление народу Российской Федерации возможности поощрить и наказать Президента и членов Федерального Собрания и тем заставить их обеспечить народу конституционную защиту и улучшение жизни.

    2. Преступление и подвиг

    Статья 2. Ухудшение жизни народа без веских причин является преступлением против народа, улучшение жизни - подвиг.

    3. Преступники и герои

    Статья 3. По данному Закону (статья 2) Президент и все без исключения члены Федерального Собрания РФ объявляются преступниками или героями в зависимости от результатов своего правления.

    4. Признание преступления или подвига

    Статья 4. Признание преступления или подвига Президента и членов Федерального Собрания совершается судом народа над ними. Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг власти России.

    Статья 5. Суд народа над Президентом проводится в момент выборов нового Президента, суд народа над членами Федерального Собрания проводится в момент выборов новых депутатов в Государственную Думу.

    Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три пункта: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.

    Статья 7. Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Заслуживает наказания", то бывший Президент после выборов нового Президента и все члены бывшего Федерального Собрания после выборов в Государственную Думу объявляются преступниками.

    Если более половины зарегистрированных избирателей решат: "Достоин благодарности", то Президент и все члены Федерального Собрания объявляются героями.

    Если большинства от числа зарегистрированных избирателей по одному из этих решений не будет, то решение народа считается одобрительным без отличия ("Без последствий").

    5. Наказание и поощрение

    Статья 8. Преступник-Президент и преступники-депутаты Государственной Думы в течение двух недель после вступления новой власти в свои права арестовываются органами МВД и помещаются в места заключения на срок, равный их фактическому сроку пребывания в осужденном органе власти.

    Члены Совета Федерации отбывают наказание после своих перевыборов в регионах.

    Статья 9. Исполнение приговора может быть:

    - отсрочено, если Президент или депутат Госдумы вновь избран, а у члена Совета Федерации не истекли полномочия в регионе;

    - отменено, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным приговором на новом суде получит вердикт "Достоин благодарности";

    - сокращено наполовину, если Президент или член Федерального Собрания с отсроченным не отбытым приговором получит вердикт "Без последствий".

    Наказания по приговору суда народа суммируются.

    Статья 10. Если избиратели примут решение "Без последствий", то члены высших органов власти РФ, не имевшие ранее наложенных наказаний, покидают свои должности без последствий для себя.

    Статья 11. Если суд народа признает работу Президента и (или) членов Федерального Собрания "Достойной поощрения", то все, не имеющие не отбытых наказаний по данному Закону, становятся Героями России со всеми правами и льготами, дающимися этим званием.

    6. Время действия Закона

    Статья 12. Преступление по данному Закону не имеет срока давности. Референдумом по вновь открывшимся обстоятельствам может быть снова представлена на суд народа власть прошлых созывов и выборов и, по получении от народа другого вердикта, либо реабилитирована, либо лишена званий, либо наказана, либо награждена.

    7. Неотвратимость действия Закона

    Статья 13. Лица, признанные виновными по данному Закону, не подлежат амнистии или помилованию.

    Статья 14. Уклонение от суда народа или исполнения его приговора - особо опасное преступление, караемое смертной казнью.

    Статья 15. Если Президент и члены Федерального Собрания, подлежащие суду по данному Закону, попробуют путем любых ухищрений уклониться от суда народа, то через два месяца после истечения конституционного срока суда они становятся преступниками и подлежат немедленной казни.

    Статья 16. Если Президент или отдельные члены Федерального Собрания попытаются избежать положенного судом народа наказания, то они обязаны быть разысканы и казнены, где бы они не находились.

    Статья 17. Если исполнительные органы власти России по любым причинам не приведут в исполнение приговор по статьям 14 и 15 настоящего Закона, то обязанность приведения приговора в исполнение ложится на каждого гражданина России и ее иностранных друзей. Им дается право в отношении этих преступников и их пособников действовать самостоятельно, любыми способами и в любой точке земного шара.

    Статья 18. Гражданин России, приведший самостоятельно в исполнение приговор по статьям 14 и 15 Закона, становится Героем России по этому Закону без каких-либо дополнительных представлений и указов. В отношении иностранных друзей России, а также в отношении тех, кто совершил казнь пособников преступников, вопрос о конкретной награде решается в каждом отдельном случае, но она должна быть не ниже, чем вторая по значению награда России.

    8. Незыблемость Закона

    Статья 19. Данный Закон принимается на референдуме и не может быть впоследствии изменен иначе, чем всенародным решением.





    АРХИВ
    ССЫЛКИ
    ПОИСК
    БИБЛИОТЕКА

    e-mail сайта: info@duel.ru

    e-mail редакции: gazeta@duel.ru

    Зеркало сайта:www.1941.ru

  • Анонимный пользователь
    обычная народная нагибаловка.
    Я не удивлюсь, если скоро крепостных выделят "душ по сто на депутата", объясняя это неустанной заботой о населении:улыб:

  • activist

    Сообщений: 299

    Вот, кто-нибуть, может объяснить в какой стране мы живем. Если критикуют действия властей все начиная от крайне левых (Новосибирец, Rotshild) до крайне правых(Американец, Ech_Aleks). Кто же тогда выбирал эту власть, кому она нужна, или действительно правы те кто называет жителей России быдлом и Рашкой. Ведь народ выбирает лишь ту власть, которой он достоин. Неужели все превратилишь лишь в серую, дурнопахнущую массу.
    Прошу прощения, если упоминание чьих либо имен в моем посте, не совсем верно. Готов исправить.

  • experienced

    Сообщений: 934

    В ответ на: Кто же тогда выбирал эту власть, кому она нужна
    Это наш особый Третий Путь. Исконно-посконный, церковно-соборный, духовно-православный и истинно народный. Не Восток - не Запад, ни мира, ни войны, ни себе, ни людям. Вот по этому пути и шагает большинство, выбравшее себе провожатых.

    Не путать с Третьим Рейхом - рейх у нас будет только второй, хотя это как считать.

Записей на странице:

Перейти в форум