13°C
завтра: 15°C
Погода в Перми
13°C
утром10°C
днем15°C
завтра15°C
Подробно
 62,91
−0.2200
Курс USD ЦБ РФна 25 июня
62,9095
−0.2200
 71,60
+0.2483
Курс EUR ЦБ РФна 25 июня
71,5973
+0.2483
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

хит иракских "черных рынков"

  • В ответ на: Издевательства американцев над иракцами в этой тюрьме, про которую скандал был, куда круче.
    Кстати, да... Сексуальные извращения для арабов являются большим грехом, чем убийство неверного... Тем более быть жертвой сексуального извращения со стороны неверных...

    Ирония -- мать порядка!

  • Кстати, а стоит ли вообще доверять тому, что пишет о мусульманах "Хиндустан таймс"? Ведь индусы относятся к мусульманам примерно так же, как евреи.

    Caveant consules!

  • Но позиция, что в защите все средства хороши, очень спорная, т не м.

    Ну вот смотрите... Сейчас, к примеру, показыват фильм про штрафбат... Там есть заградотряды... Дико своих же людей в расход пускать? Дико! А предположим что бы их не было? И немцы захвалили бы Россию... Представляете что бы они с русскими сделали? Да и вообще... Не только заградотряды... На войне и кроме них дикостей хватает... На это она и война...

    Так что смею предположить, что в защите ИМЕННО ВСЕ средства хороши... Тем более в той ситуации (Вторая Великая Отечественная...)... Если при победе америкосов в Ираке иракцев ожидает новый проамериканский строй (для мирных) и тюрьма (для оборонявшихся)... То в той ситуации, русскиж ждали бы массовые расстрелы и концлагеря... Церенониться с нами не стали бы! А это НАМНОГО ЖЕСЧЕ! Так что и такая дикость было по большому счету оправдана...

    А по поводу вашего высказывания про казни:

    Как вы знаете, во Второй Мировой у немцев были в союзниках те же Итальянцы, Румыны (как и сейчас у Штатов - Италия, Англия)... Ну и вот, вы предствляете себе ситуацию, когда бы русские партизаны поймали бы какого нибудь итальянца или румына? Даже гражданского (хотя, повторюсь, в ситуации с иракскими заложниками, еще не известно кто они истинно такие)... Да его бы сразу на части бы разорвали! Вздернули бы на первом суку! Убили бы с неменьшей жестокостью... И разбираться бы не стали кто такой...

    Если переговоры по поводу заложников стран НЕ ВХОДЯЩИХ в коалицию ведуться с более-менее положительным результатом: их выпускают... То заложниками стран коалиции церемониться сильно не будут! И вы поймите - ЭТО ВОЙНА! ЛЮДИ ОЗЛОБЛЕНЫ там сейчас на ЛЮБОГО иностранца!

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ну я немного не о том... Там же вроде чуть ли не на глазах у всех гостей это делают... Что, согласитесь, для европейца несколько диковато... Да, мы едим мясо, но не видим сам ПРОЦЕСС ибийства животного... Я просто хотел сказать, что некоторые вещи воспринимаемые нами как дикость, для восточных народов вполне норма...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Ну да, и нищета у нас была, и наркомания, и проституция,и безработица, и духовная деградация,
    =============================================
    не было канешно
    а то стало бы советское государство в Уголовный кодекс РФСР 1960 года включать вот эти статьи

    Статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность
    Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования -
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Статья 225. Посев опийного мака или индийской конопли без разрешения
    Посев опийного мака или индийской конопли без надлежащего разрешения -
    наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года с обязательной конфискацией посевов.

    Статья 226. Содержание притонов и сводничество
    Содержание притонов разврата, сводничество с корыстной целью, а равно содержание притонов для потребления наркотиков либо содержание игорных притонов -
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с высылкой или без таковой, с конфискацией имущества или без таковой или ссылкой на тот же срок с конфискацией имущества или без таковой.

    А Президиум ВС РСФСР подумал - подумал и своим Указом от 3 июля 1965 г. взял да и внес в статьи 210 и 225 УК изменения

    Статья 210. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность
    Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми, либо склонение несовершеннолетних к употреблению наркотических веществ , а равно использование несовершеннолетних для целей паразитического существования -
    наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

    Статья 225. Посев опийного мака, индийской, южной маньчжурской или южной чуйской конопли
    Посев опийного мака или индийской конопли без надлежащего разрешения -
    наказывается лишением свободы на срок до двух лет или исправительными работами на срок до одного года с обязательной конфискацией посевов.
    Посев южной маньчжурской или южной чуйской конопли -
    наказывается лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами на срок до одного года с обязательной конфискацией посевов.


    Но это они наверное о будущем думали, знали ведь, что 1991 год не за горами, но молчали
    А так все хорошо было и с каждым днем все лучше и лучше, а уж духовность вообще некуда девать было
    потому ее наверное в Ираки всякие и стали экспортировать, коммунизму их, бестолковых, учили

  • В ответ на: Сексуальные извращения для арабов являются большим грехом, чем убийство неверного...
    А убийство неверного (по-моему) это для них вообще не грех... А даже наоборот... Вы наверное ошиблись при написании?

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • Не ошибся... Течений в исламе много, там есть разногласия.... Серьезные....

    Ирония -- мать порядка!

  • Если бы этих статей не было, то все эти явления могли бы появиться, пусть в небольшом масштабе. Все же не при коммунизме жили, чтоб можно было без УК обходиться.:улыб:

  • Ну может быть... В исламе я не силен...

    ...а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет. (с) Амаяк Акопян.

  • вот дураки то
    дак если б советское государство в Уголовном кодексе про наркоманию и проституцию ничего не сказало, так и не было бы их!
    так что сами виноваты, подсказали народу, и демократы тут ни при чем, они тогда все по тюрьмам да по психушкам сидели, а не УК писали

  • На последнего.

    С чего бы не начался политический спор на форуме, он всегда кончается разборками "демократия vs коммунизм".

    Caveant consules!

  • разборки - это что-то из уголвоного жаргона
    а здесь товарищей коммунистов пытаются образумить, а они упираются

  • В ответ на: С чего бы не начался политический спор на форуме, он всегда кончается разборками "демократия vs коммунизм".
    Точнее, капитализм или коммунизм. Т.к. демократия в правильном значении этого слова как раз к коммунизму относится:улыб:
    А что так получается, что ж поделаешь, за любыми вопросами проявляется "основное противоречие современной эпохи" :улыб:

  • Т.к. демократия в правильном значении этого слова как раз к коммунизму относится
    __________________________________________
    Ну да, конечно!:улыб:Принцип же ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО централизма :)))))))))))))))))))))
    А "правильность" значения слова мы, как всегда, придумаем по ходу дела и обоснуем в зависимости от обстоятельств! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    А если мы придумаем неправильно, то старшие товарищи нас поправят :))))))))))))))))))))))))))))))

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: а готтентот - парень по-проще - если я увел у соседа жену и корову - хорошо, если сосед у меня - плохо
    "ДОБРО - это когда хорошие люди убивают плохих. А ЗЛО - когда наоборот."

  • В ответ на: Бомба замедленного действия под названием "конфликты на национальной почве" заложена вашим вождем и учителем ВИЛом,
    Бомба есть бомба - пока не тронешь - не взорвётся. В земле пролежит и заржавеет.
    Заслуга Ленина и одна из немногих заслуг Сталина в том, что у них было желание решить эту проблему, был план и проблема действительно была решена, насколько это возможно.
    А вот Борька-алкаш по своей врожденной дурости фитиль и зажёг.

  • Бомба есть бомба - пока не тронешь - не взорвётся. В земле пролежит и заржавеет.
    __________________________________________
    А нафига закладывал то? По недоумию что ли? Или другие какие причины были?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну о фитиле-то лучше не вспоминать... Слишком все запутано. А т. Сталин и правда очень хорошо придумал решение национальной проблемы. Жаль, не рассчитал, что жить ему не 100, а 10 лет оставалось (я о выселении народов). Горец, все-таки... Знал, о чем говорил и что делал. Вот лет сто бы посмешивал все народы, и получился бы тогда нормальный советский народ... Перемешанный в полное немогу. Но с соратниками он как-то промахнулся....

    Ирония -- мать порядка!

  • В ответ на: А нафига закладывал то? По недоумию что ли? Или другие какие причины были?
    С чего вы решили что он закладывал бомбу? Фактов вообще-то у вас никаких. Да и претензий к Сталину никто в Чечне не предъявляет.

    ПС. Не уподобляйтесь агитпропу 90х.

    ППС. Я имею в виду фактов, подтвреждающих, что именно действия советской власти привели к войне 94го.

    Исправлено пользователем Stasyan (24.09.04 12:44)

  • Ну о фитиле-то лучше не вспоминать... Слишком все запутано.
    __________________________________________
    Это к Стасяну. Он по фитилям.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Есть бесспорный факт, о котором и говорилось, собственно: государственное устройство страны по национальному признаку было реализовано предводителем террористов ВИЛом.
    И хоть бейтесь головой о стену, хоть как изворачивайтесь, никуда от этого не денетесь.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Голова то в порядке? :ха-ха!: При чем тут устройство по национальному признаку? Или если бы чеченцы жили не в Чечено-Ингушской АССР, а в какой- нибудь Терской области, не имеющей национально-государственного статуса, то это шибко помешало бы Ельцину и Дудаеву развязать межнациональную бойню? Главари перестройки и реформ смогли устроить национальную резню в Фергане и в Приднестровье, несмотря на то, что там не было национальных образований.
    Как раз то, что национальные окраины в СССР получили свою государственность и возможность национального развития в рамках СССР, и стало залогом дружбы народов в советское время. Так что нечего пенять с больной головы на здоровую :death:

    Исправлено пользователем Novosibirets (24.09.04 13:58)

  • Вы как-то определитесь, о чем вы речь ведете. Смешали все в одну кучу и трындите о больной голове. Поначалу забавно было, сейчас уже даже не смешно.
    Настоятельно рекомендую вам придерживаться корректных форм ведения беседы, без перехода на личности, а то глуповато как-то выглядите: на каждую фразу отвечаете "сам дурак".

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • По поводу "предводителя террористов" это вы загнули, мягко говоря. Не везде почему то террористы выводят страну в лидеры, тем более, такую сложную страну как Россия. Нынешняя политически низкокультурная серость, т.н. элита, по дальновидности и грамотности Ленину и в подмётки не годится. История тому свидетель.

    А факт деления по национальному признаку говорит только о том, что проблема была и до большевиков, а само деление - решение проблемы, причём такое, лучше которого никто не реализовал.
    И тем более, я не вижу, как этот факт спровоцировал войну 93го. Признайтесь, что и вы не видите. Предпосылки за прошедшие 10 лет хорошо изучены. Вкратце, это дикие горцы во главе с Дудаевым, нефть и Москва.

  • Да, и ещё забыл:
    большевикам конфилкт был не выгоден.
    Кремлю и олигархическому ворью, за которым стоит кремлин, в 90х он был выгоден.

    Одно понятие "зачистка" чего стоит. Вот это настоящий фитиль. Не помню из истории, чтобы это понятие всплывало при большевиках.

    Исправлено пользователем Stasyan (24.09.04 14:26)

  • В ответ на: а то глуповато как-то выглядите: на каждую фразу отвечаете "сам дурак".
    Ну почему, иногда ещё "враньё" или "антисоветская пропаганда".

  • По поводу "предводителя террористов" это вы загнули, мягко говоря.
    __________________________________________
    Никоим образом. Революции предшествовали самые банальные теракты, сама революция по сути - теракт, терроризм продолжался и потом, на этапе укрепления "власти пролетариата" (надеюсь, излишне говорить о множестве покушений, расстреле царской семьи, массовых погромах, разрушениях церквей, истреблении духовенства...- лишь первые попавшиеся под руку общеизвестные исторически достоверные факты).
    Попробуйте доказать обратное.

    Нынешняя политически низкокультурная серость, т.н. элита, по дальновидности и грамотности Ленину и в подмётки не годится. История тому свидетель.
    __________________________________________
    Никто не отрицает незаурядности Ульянова. Более того, я просто убеждена, что он был незаурядной личностью и в интеллектуальном отношении, и в
    таланте владеть толпой и вести ее за собой, в таланте поработить умы и души такой массы людей.
    Ведь подумать только, ничем не примечательный внешне, плешивый, низкорослый, картавый человечек с сомнительным здоровьем, а такие результаты...Безусловно, незаурядная личность.
    Только ведь все это - не аргументы в пользу того, что он не учинил террор в стране и сам не был идейным вдохновителем и лидером террористов.


    А факт деления по национальному признаку говорит только о том, что проблема была и до большевиков
    __________________________________________
    Именно об этом я и говорила. Да, эта проблема была в России задолго до большевиков, и уж никак не Ельцин ее породил, как здесь утверждают некоторые (при всем моем негативном к нему отношении, не стоит все же возводить на него напраслину).

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну да, эти выкрики иногда несколько разнообразят истерику.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Никоим образом. Революции предшествовали самые банальные теракты, сама революция по сути - теракт, терроризм продолжался и потом, на этапе укрепления "власти пролетариата" (надеюсь, излишне говорить о множестве покушений, расстреле царской семьи, массовых погромах, разрушениях церквей, истреблении духовенства...- лишь первые попавшиеся под руку общеизвестные исторически достоверные факты).
    Попробуйте доказать обратное.
    1. Дайте, плиз, определение теракта, а потом поспорим.
    2. Любой революции предшествуют такие акты, которые Вы понимаете как тер... Чем тогда плоха наша?
    3. Проблема красного террора не так проста как Вы себе ее представляете (исхожу из Вашего поста). Эту тему мусолят уже много лет, причем более знающие чем Вы или я люди... Это еще вопрос, что первично -- красный или белый террор...

    В ответ на: Никто не отрицает незаурядности Ульянова. Более того, я просто убеждена, что он был незаурядной личностью и в интеллектуальном отношении, и в
    таланте владеть толпой и вести ее за собой, в таланте поработить умы и души такой массы людей.
    Ведь подумать только, ничем не примечательный внешне, плешивый, низкорослый, картавый человечек с сомнительным здоровьем, а такие результаты...Безусловно, незаурядная личность.
    Только ведь все это - не аргументы в пользу того, что он не учинил террор в стране и сам не был идейным вдохновителем и лидером террористов.
    Хе... Насчет владения толпой -- это Вы зря. Ленин толпой не очень владел. Послушайте записи его речей и Гитлера (Гитлеровские речи можно взять в областной бибилиотеке, в Гете-зале). Вот Адольф -- тот очень завораживающе говорил. А вот сила Ленина -- не в том, что он толпу мог завести голосом, а в идеях, которые он высказывал. Люди слушали не то, как он говорил, а то, что он говорил. По поводу террора см. выше.... А по поводу вождя... А как же Азеф? По-моему, он был вождем террора в России...

    Ирония -- мать порядка!

  • Поговорим в понедельник =)

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Попробуйте доказать обратное.
    Просто вы написали как-то пренебрежительно, это бросилось в глаза.
    Терроризм и революция это разные вещи. Цель первого - запугать, цель революции-получить власть. Причём, революция поддерживается населением страны, а террор нет.
    Лично я - за революцию, когда она дает такой результат в плане НТП для отсталой страны, а очередного Петра Первого, который бы обошёлся без революции, на гаризонте не маячило.

    Тем не менее положительный исторический результат революции, который м. и не имел бы места без подобных штучек, имеется.

    В ответ на: Ведь подумать только, ничем не примечательный внешне, плешивый, низкорослый, картавый человечек с сомнительным здоровьем, а такие результаты...
    заметьте, не личную корыстную выгоду он получил. И результаты, соответственно, для страны, а не "семье". Вот это поистине незаурядность.

    В ответ на: и уж никак не Ельцин ее породил
    Еслиф чё:
    "30 ноября 1994 года Б.Н. Ельцин подписывает секретный указ о вводе войск в Чеченскую республику".
    Он допустил эту войну, оказался глуп, а глупость для правителя - преступление само по себе. Я уж не говорю про обстоятельства, т.е. что поддался давлению со стороны, про последствия этой глупости.

  • ННП
    мдааааа... а начиналось все с DVD и пратизан... :ха-ха!:

  • В ответ на: мдааааа... а начиналось все с DVD и пратизан...
    Возвращаясь к теме - СЛАВА ИРАКСКИМ ПАРТИЗАНАМ! :live:

    Исправлено пользователем Novosibirets (24.09.04 16:12)

  • А что, первый раз, что ли? В политфоруме про капитуляцию (проблема ВПК) перешли к экономике советской и несоветской:)))... Со смачными воспоминаниями....

    Ирония -- мать порядка!

  • Просто у некоторых людей определенной ориентации все аргументы по любому вопросу сводятся к повторению "черных мифов" про СССР. В таких случаях, если основная тема уже более-менее обсуждена, лично я иногда поддерживаю дискуссию по советской истории, т.к. считаю распространение правды о ней важной задачей.:улыб:

  • Если уж быть более точным, то конфликт с чеченами был "заложен" еще далеко до революции.
    Фамилия Ермолов вам ничего не говорит?

    И еще.
    Вы считаете что амеры правы в том, что делают в Ираке и др. странах?

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: а американцы в Ираке и тебя дурака защищают...
    Вы действительно так считаете?
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: разборки - это что-то из уголвоного жаргона
    а здесь товарищей коммунистов пытаются образумить, а они упираются
    У кого то самомнение зашкаливает.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • В ответ на: Да, эта проблема была в России задолго до большевиков, и уж никак не Ельцин ее породил, как здесь утверждают некоторые (при всем моем негативном к нему отношении, не стоит все же возводить на него напраслину).
    Он ее не породил. Он ее "расшевелил". При чем сильно.
    До сих пор нам всем "икается".
    :зло:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

  • --
    Ну да, эти выкрики иногда несколько разнообразят истерику.
    --


    --
    music: Daemonarch - Lex talionis

    Невидимый маятник тихо качается между отчаяньем и новой надеждой

    Исправлено пользователем Martochka (27.09.04 10:02)

  • Еще раз.
    На мою фразу:
    "Да, эта проблема была в России задолго до большевиков, и уж никак не Ельцин ее породил, как здесь утверждают некоторые (при всем моем негативном к нему отношении, не стоит все же возводить на него напраслину)."
    Имеется в виду не война и не то, кто ее развязал. Речь идет о конфликтах на нацилнальной почве, в т.ч. на Кавказе.

    Вы отвечаете мне:
    "Еслиф чё:
    "30 ноября 1994 года Б.Н. Ельцин подписывает секретный указ о вводе войск в Чеченскую республику".

    Этот факт не вызывает сомнений.
    НО развязать войну и заложить предпосылки к ней - НЕ ОДНО И ТО ЖЕ.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Если уж быть более точным, то конфликт с чеченами был "заложен" еще далеко до революции.
    __________________________________________
    Вернитесь к началу разговора на эту тему, об этом уже мной говорилось.

    И еще.
    Вы считаете что амеры правы в том, что делают в Ираке и др. странах?
    __________________________________________
    Та же песня. Внимательнее читайте (не только этот топик, кстати) и вы увидите, что я думаю по поводу амеров вообще и их действий в Ираке в частности.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Он ее не породил. Он ее "расшевелил". При чем сильно.
    До сих пор нам всем "икается".
    __________________________________________
    Бесспорно. Расшевелил, мягко говоря.
    А вы полагаете, что существует вероятность того, что появившийся чирей, условно говоря, никогда не вскроется? =)

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ну значит имеем одно мнение по одному вопросу.
    :миг:

    А на счет "гноя" скажу так: не было бы его, если бы в рану не занесли инфекцию.
    :ухмылка:

    "Nell'era Delle Сamminatore"

Записей на странице:

Перейти в форум