9°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
9°C
вечером9°C
ночью3°C
завтра5°C
Подробно
 93,25
−0.1890
Курс USD ЦБ РФна 23 апреля
93,2519
−0.1890
 99,36
−0.2149
Курс EUR ЦБ РФна 23 апреля
99,3648
−0.2149
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Снова о монетизации льгот...

ПечатьRSSДеревом

  • Установлен размер компенсации за проезд в городском транспорте
    По моим скромным подсчетам, 90 рЭ--15 поездок на муниципальном транспорте... а как же дальше???

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    в том и смысл - сейчас кто-то ездит много, кто-то не ездит вообще - получается, что одни просто катаются за счет других, вот и все.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    Зимой, думаю, это еще будет не так заметно, но ближе к лету будут проблемы у пенсионеров, которые ездили на садовые участки, расположенные недалеко от города.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Я думаю, было бы справедливо (и достаточно выгодно для мэрии), если бы пенсионерам, наряду со студентами, продавали проездные за полцены (сейчас - 150 р.).

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    да даже если так... льготники и песионеры и так не брали штурмом маршрутки, а ждали муниципальный троллейбус/автобус... а так стариков и этого считай лишили... неправильно это, имхо...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    В ответ на: Я думаю, было бы справедливо (и достаточно выгодно для мэрии), если бы пенсионерам, наряду со студентами, продавали проездные за полцены (сейчас - 150 р.).
    По-моему,тоже это было бы справедливее...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    чего?
    теперь они будут ломиться не только в муниципальный, но и ездить на обычном, коммерческом - разница практически исчезла. О реальности суммы мне, например, судить трудно, но не зря же проводили исследования не так давно?

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    Справедливасти ради следует отметить, что бесплатный проезд - местная льгота, введеннная в 90-е годы. Опять-таки, справедливости ради следует добавить, что при коммунистах в такой льготе нужды не было из-за смехотворной дешевизны транспорта.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    смехотворной, пусть и качество услуги было ниже. ИМХО, пенсионеры должны поиметь какие-то адекватные льготы. В нововведении мне однозначно нравится то, что отсеются пенсионеры, способные ради выгоды в десять копеек ехать в час пик на другой конец города.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    В ответ на: О реальности суммы мне, например, судить трудно, но не зря же проводили исследования не так давно?
    приведу для статистики: мне чтобы доехать до работу утром и потом вечером обратно необходимо МИНИМУМ 22, МАКСИМУМ 28 рублей.... так что мне подобной компенсации хватило бы ровно на три дня...
    учитывая то, что многие льготники, как ни странно, работают и живут не под крыльцом своей работы, то им приходится регулярно пользоваться транспортом в тех или иных целях... а теперь прикиньте, сколько этот льготник (например, инвалид по зрению) получает и сколько будет оставлять в транспорте....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    В ответ на: смехотворной, пусть и качество услуги было ниже
    Если сейчас рассматривать муниципальный и коммерческий транспорт, то качество услуги было, несомненно, ниже. Но если сейчас брать только муниципальный транспорт (а это разумно, т.к. на коммерческий льгот нет), то качество услуги существенно ухудшилось.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    > Я думаю, было бы справедливо (и достаточно выгодно для мэрии), если бы пенсионерам, наряду со студентами, продавали проездные за полцены (сейчас - 150 р.).

    А на кой он нужен, этот проездной, даже за полцены, если все меньше и меньше транспорта становится, где можно с ним проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    В ответ на: ... отсеются пенсионеры, способные ради выгоды в десять копеек ехать в час пик на другой конец города.
    Уважаемый, как Вы думаете, можно ли жить роскошно на пенсию среднестатистического пенсионера? да даже не роскошно, да даже и не жить, а так, существовать?....
    В некоторых случаях 10 копеек играют роль.... и то что Вы можете выкинуть эту монетку, найдя ее в кармане, еще совсем не значит, что это уже не деньги...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    А остальные полцены из каких источников предлагаете финансировать, учитывая отсутствие траншей на эти цели? Какие статьи предлагаете урезать?
    Вы задумывались над тем, СКОЛЬКО в Н-ске пенсионеров?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > В нововведении мне однозначно нравится то, что отсеются пенсионеры, способные ради выгоды в десять копеек ехать в час пик на другой конец города.

    Уж так ли и много было этих пенсионеров - выдумана эта проблема. Ведь в этом случае надо еще и тащить то, что купил черт знает где.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Вот в Республике Казахстан существует единый проездной на все автобусы: коммерческие или муниципальные--не важно... стоит дорого, но если действительно много приходится кататься, то окупается очень быстро... в бытность, будучи студенткой ВКГУ, в день приходилось 5 раз перемещаться из корпуса в корпус, а расстояния между ними--дай Бог.... без проездного не в жизнь не успевали бы....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    В ответ на: сколько этот льготник (например, инвалид по зрению) получает и сколько будет оставлять в транспорте...
    А разве льгота инвалидам по зрению была местной, а не федеральной (типа ветеранов труда)? Ведь таким платят 180 р.? А в общем, цена вопроса составляет 210 р. (стоимость проездного - 90). Правда, выпадает метро. Взамен этого ходят слухи, что проездные будут действовать и на коммерческих с номерами 6**.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Не скажите, таких пенсионеров хватает, как я понимаю, тут не только экономия, это для них "дело". Что касается количества пенсионеров в Новосибирске, которым с 1 января положены только местные льготы, то их 118 тысяч.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    И кто в этом случае и в каком объеме компенсирует коммерсантам перевозку льготников?: )) В вотчине туркменбаши вобще все жилищно-коммунальные услуги бесплатны, но это же ни о чем не говорит: ))

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    В ответ на: А остальные полцены из каких источников предлагаете финансировать, учитывая отсутствие траншей на эти цели? Какие статьи предлагаете урезать?
    Вы задумывались над тем, СКОЛЬКО в Н-ске пенсионеров?
    Из тех же, из которых сейчас собираются платить 90 :-)
    Причем затраты мэрии были бы явно меньше, чем при выплате 90 рублей, т.к. покупать проедные по льготной статье будет мало народу, особенно учитывая количество транспорта, где по ним можно проехать.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    В ответ на: ходят слухи, что проездные будут действовать и на коммерческих с номерами 6**.
    сарафанное радио.... :ухмылка:

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    > Вот в Республике Казахстан существует единый проездной на все автобусы

    Ну так то Казахстан, а у нас Новосибирск :-)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    на последнего

    imho Сумма монетизации должна быть равной стоимости обычного проездного. Наземного. Гражданского. Не знаю сколько это сейчас, уже давно не езжу на муниципальном, но как вариант это имеет право на жизнь. Кто много ездит покупает проездной, кто не ездит тратит еще куда-нить, или ездит в два раза реже на коммерческом.
    Насчет того, что транспорта где действителен проездной стало мало... так это собствено тот же транспорт, что и соблюдает льготы. Так что в плане количества транспорта ничего не изменится.

    Есть два способа командовать женщиной, но никто их не знает.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > И кто в этом случае и в каком объеме компенсирует коммерсантам перевозку льготников?: ))

    А перевозчику какая разница с каким проездным возить - с нормальным или льготным. А компенсация идет сразу при покупке льготного проездного.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    В ответ на: А остальные полцены из каких источников предлагаете финансировать, учитывая отсутствие траншей на эти цели? Какие статьи предлагаете урезать?
    Вы задумывались над тем, СКОЛЬКО в Н-ске пенсионеров?
    Так траншей из центра на эту местную льготу никогда и не было. Находились же деньги до сих пор на полностью бесплатный проезд.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    У меня вопрос относительно того, кто и в каком объеме компенсирует. И как в этом случае коммерсант подтверждает количество перевезенных льготников? В Европе перевозчик имеет право сам делать проездные билеты, в том числе и месячные, но действительны они только на его маршрутах. Это мне понятно.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > Не скажите, таких пенсионеров хватает, как я понимаю, тут не только экономия, это для них "дело".

    Да фигня все это - о какком "деле" может идти речь? Что им что ли доставляет удовольствие толкаться в транспорте и тащить на себе сумки? Зачем пенсионеров за идиотов держать.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Клара_Цапкина

    > imho Сумма монетизации должна быть равной стоимости обычного проездного. Наземного. Гражданского.

    Не забывайте, где живете :-)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Ничего подобного, не фигня. Да им это доставляет удовольствие, по сравнению с бездельем дома это событие. Никто пенсионеров за идиотов не держит.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > У меня вопрос относительно того, кто и в каком объеме компенсирует. И как в этом случае коммерсант подтверждает количество перевезенных льготников?

    Да обсуждалось это уже не раз. Не касательно к льготным проездкам. Единые проездные должны быть, причем на весь транспорт. Да и будут со временем. Тут надо просто немного порядка навести.
    А как учитывать - да хоть сделай магнитные карточки и расчитывайся ими в транспорте.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    Я же говорю - если проверяли пассажиропоток на предмет количества льготников, то сумма каким-то образом выведена, правда? По поводу инвалидов и стоимости проезда. Я не устану повторять слова одного моего препода, одного из самых тяжелых, но удивительно точно сказавшего однажды, что есть два способа выживания при недостатке денег, экономия и дополнительный заработок. Экономия часто приводит к потерям времени, которое вполне можно было бы употребить на зарабатывание лишних копеек. Тоже живой пример: минимальная стоимость месяца моего проезда на учебу - 150 рублей за проездной. Максимально, наиболее быстро - 35 в один конец. 11-12 поездок в месяц вытянут из моего кармана около восьмиста рублей. Самый дешевый вариант приносил бы мне около полутора-двух часов задержек в день. В месяц это примерно два-два с половиной полноценных рабочих дня. И что я в итоге последнее арифметическое действие покажет, что за медленный транспорт, стояние на остановках и т.д. я плачу денежку. По-моему это совсем ненормально, должно быть наоборот - наоборот и происходит.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > Ничего подобного, не фигня. Да им это доставляет удовольствие, по сравнению с бездельем дома это событие. Никто пенсионеров за идиотов не держит.

    Разные, видимо, пенсионеры нам попадались.
    Как вариант можно сделать льготный проезд в транспорте не в часы пик - все равно он полупустой в это время ходит.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    ==если сейчас брать только муниципальный транспорт (а это разумно, т.к. на коммерческий льгот нет), то качество услуги существенно ухудшилось==

    А вот и ни фига, простите. Поездил я, блин, и тогда и потом на муниципальном транспорте. Если "тогда" легко можно было простоять на остановке пару часов (было, примерно в половине случаев), то сейчс этого однозначно нет.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Не помню, чтобы Казахстан обсуждали. Суть проездного в чем? Заплатил один раз деньги - катайся весь месяц, так? Но кто получил эти деньги? Правильно, ПАТП. Так какой интерес коммерсанту возить кого бы то ни было по проездным, если он на этом только теряет?

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > два способа выживания при недостатке денег, экономия и дополнительный заработок

    Но вот бабуля и пыталась заработать, выращивая на даче редиску, а теперь и съездить туда ей будет накладно.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    В ответ на:
    В ответ на: ходят слухи, что проездные будут действовать и на коммерческих с номерами 6**.
    сарафанное радио.... :ухмылка:
    Отнюдь! Информация из горсовета и мэрии (источник).

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > то сейчс этого однозначно нет.

    С чего же? Многие мунипальные маршруты как раз и ходят с часовым интервалом - возмите тот же 30 автобус. Ну а троллейбусов и трамваем больше с тех времен не стало.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > Правильно, ПАТП. Так какой интерес коммерсанту возить кого бы то ни было по проездным, если он на этом только теряет?

    А возможности объединения коммерсантов и выпуска единых проезных вы исключаете?

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    да сколько денег будет вбухано только в процесс объединения!... к тому эе антимонопольный комитет вряд ли позволит сие действо....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    я возьму любой автобус :)те интервалы, которые прописаны в расписании сейчас, более-менее соблюдаются, раньше легко могли "сломаться" все автобусы маршрута. Я же говорю, ездил и тагда и потом, будучи студентом с проездным (сейчас муниципальным транспортом почти не пользуюсь, метро - исключение).

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    ну ёк-тыгыдык.... Вы же не слышите меня совсем...
    во-первых, куда спешить пенсионеру так, чтобы он безудержно ломился в коммерческий автобус?
    во-вторых, мало у кого из пенсионеров (а они-таки составляют подавляющее большинство льготников) уже вряд ли будут гоняться за длинным рублем, им бы свое, заработанное ранее поиметь в полной мере....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    При нашем уровне развития этого рынка - исключаю, кроме того, даже если они объединятся, чего не позволит сдела ФАС, как верно подметила Солца, то все равно будет муниципальный транспорт и коммерческий. И как делить сумму, полученную от реализации проездных? По долям рынка? Но это будет неверно. То есть плясать придется от числа поездок по проездным. И как их учитывать и подтверждать потом?

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    > да сколько денег будет вбухано только в процесс объединения!... к тому эе антимонопольный комитет вряд ли позволит сие действо....

    Речь ведь идет не об объединении в одно юр. лицо, а о совместной инициативе различных перевозчиков о выпуске единого проездного. И тут ФАС ником боком не приходится.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    я об этом и говорю - пенсионеры предпочитают экономить вместо того, чтобы зарабатывать, что, в общем, грустно - для этого нужно как минимум обладать активным характером... Редиска не в счет, имхо.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Verwolk

    > То есть плясать придется от числа поездок по проездным. И как их учитывать и подтверждать потом?

    Технически это все решаемо и за разумные деньги. Была бы воля. Введи те же магнитные карточки в качестве произных и отмечайся при поездке в транспорте, как в метро делаете.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > я об этом и говорю - пенсионеры предпочитают экономить вместо того, чтобы зарабатывать, что, в общем, грустно - для этого нужно как минимум обладать активным характером...

    А вы думаете, что у нас пенсионеры не работают? Еще как работают. Но не все уже могут. Неужели они не зараболи себе на старость, создав все, что мы сейчас имеем?

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    знаете, у меня создается мнение, что уважаемый МИСТ живет исключительно по закону джунглей... прав тот, кто сильнее... а кто слаб, тот просто ОБЯЗАН отползти в сторону и смотреть на праздник жизни с обочины...

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    как-то снова на разных языках получается:улыб:Если у человека есть силы для того, чтобы пользоваться обественным транспортом, то и заработать адекватную стоимости проезда денюжку, имхо, в состоянии.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    К сожалению, далеко не только он...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    ==прав тот, кто сильнее... а кто слаб, тот просто ОБЯЗАН==

    Н-дя... Давайте по новой. А что вы доказать-то пытаетесь? Изложите коротко по пунктам?

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > Если у человека есть силы для того, чтобы пользоваться обественным транспортом, то и заработать адекватную стоимости проезда денюжку, имхо, в состоянии.

    А мне вот так не кажется. Не забывайте, что он пенсионер и работать-то по-хорошему вообще не должен.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    я никому ничего не доказываю, тем более Вам.... я просто высказываю свое мнение по поводу социальной несправедливости... что-либо доказывать в этом вопросе не имеет смысла, поэтому вопрос исчерпан.

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    а) я абсолютно согласен с тем мнением, что пенсионер должен получать пенсию, способную удовлетворить потребности среднего человека. Под подтребностями понимаютс не только пища, одежда и т.д. но и некоторое количество "зрелищ", накопления и т.д.

    б)втолковать пытаюсь не то, что нужно отменить льготы, а то, что для человека, способного ими воспользоваться, они бесполезны.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    Человек вправе расчитывать на достойную старость. И идеальным был бы вариант полного отсутствия льгот ии достойной пенсии. Но... этого нет, а значит льготы необходимы.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    На мой взгляд - это обычная политкухня. Сейчас специально дали мало - потом будут потихоньку добавлять и кричать об этом на каждом углу. И чем ближе к выборам - тем громче.

    Сейчас - пенсионеры по выходным могут съездить к детям или на дачу. Позже - дадут возможность еще раз в неделю прокатиться, и все бабули будут счастливы.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > б)втолковать пытаюсь не то, что нужно отменить льготы, а то, что для человека, способного ими воспользоваться, они бесполезны.

    Приведенная вами фраза внутренне противоречива :-)

  • Ответ на сообщение Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    НПП

    Интересен такой вопрос, а как эти льготы будут выплачивать? Неужели надо будет идти этому пенсионеру черт знает куда, стоять там огромную очередь?

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    в наше время в нашем месте я вовсе не исключаю подобный вариант....

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    ну дак уже говорили и по радио и по телику - вместе с пенсией носить будут.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    В четырех районах доставку осуществляет почта, в шести - пенсионный фонд. Идти за деньгами не придется. К сожалению источник сейчас не назову. Было в СМИ.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    ==Приведенная вами фраза внутренне противоречива==

    Спуститесь на землю...

    ЗЫ. Поясню немного, ибо топ исчерпал себя, зациклившись на стандартных для данного подфорума вещах и вряд ли буду часто заглядывать в него (а обсуждение растянется не на одну неделю).

    Если бы вам сделали следующую льготу: вы имеете право на бесплатную поездку во Владивосток. Льгота у вас такая. Ехать нужно на конной повозке, дорога в один конец занимает полгода. Допустим, что во Владик вам все же надо. Билет на самолет стоит двести американских рублей. Вы - пенсионер, не работающий, но получающий пенсию. Что вы будете делать? Поедете или за шесть месяцев постараетесь заработать двести баксов?

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    Как вы не можете понять, что предоставляемая льгота не должна унижать человеческого достоинства, как в приведенном вами примере.
    Я могу заработать, поэтому и не пользуюсь никакими льготами (даже если бы и были, не пошел их получать - для меня это дольше), но ведь льготник на то и льготник, что уго возможности ограничены, в том числе и возможность зарабатывать. А жить-то тоже хочется, в том числе и ездить в общественном транспорте и жить в квартире, а не колодце.

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    :respect:
    Вы выразили то, что я не смогла, поскольку захлестнулась эмоциями.

    Мне наплевать, что вы обо мне думаете. Я о вас не думаю вообще. (Коко Шанель)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    А в чем это отличается от моей позиции? Я говорю о том, что льгота должна быть льготой, которой имеет смысл пользоваться. А то, что мы имеем сейчас и то, что планируется - льгота практически бесполезная (об этом я и написал десяток постов в данном топе). Ваша точка зрения отличается?

    Или если я сказал, что проще заработать, чем морозиться на остановке, то я - фашист? Да ни фига, есть работы, которые гораздо проще подпрыгивания от мороза на остановке.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    > А в чем это отличается от моей позиции?

    Вот только вот этой фразой "втолковать пытаюсь не то, что нужно отменить льготы, а то, что для человека, способного ими воспользоваться, они бесполезны".
    А про бесполезность данной льготы и я говорил - муниципального транспорта принимающего эту льготу мало. И в новой схеме - 90 рублей - это что ж за оценки такие.

    > Или если я сказал, что проще заработать, чем морозиться на остановке, то я - фашист?

    Ну еще раз - не все могут заработать, а те, кто может, и так этой льготой не пользуются.

  • Ответ на сообщение Снова о монетизации льгот... пользователя Солца

    Интересно, а бесплатный проезд для работников судов, милиции, мэрии и других чиновников в городском транспорте по прежнему останется бесплатным?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Wolf S

    Интересен такой вопрос, а как эти льготы будут выплачивать? Неужели надо будет идти этому пенсионеру черт знает куда, стоять там огромную очередь?
    __________________________________________
    А льготы эти будут выплачивать параллельно и одновременно с пенсией по другой ведомости.
    К примеру, пенсионеры, получающие пенсию по графику до 10 числа, уже получили "льготные" деньги за январь вместе с январской же пенсией.
    Никто не погнал пенсионеров в очереди, представляете? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ech_Aleks

    А вы знаете сотрудников мэрии и чиновников, которые пользуются городским транспортом бесплатно? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    Да часть уже получило свои 90 рублей. Стоят и думают, то ли сразу за телефон заплатить, ведь теперь не 50%, а полностью придется платить, то ли разок на метро проехать.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    А что уже эту льготу отменили?

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ech_Aleks

    И что? Разве вы не знаете, кому нужно сказать спасибо?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ech_Aleks

    А что уже эту льготу отменили?
    __________________________________________
    Вы о какой льготе сейчас беспокоитесь? Конкретизируйте свой интерес, пожалуйста.

    PS кстати, о 90 рублях....вы ведь в курсе, что пенсионеры получили не 90 рублей, как вы выразились, а + 90 рублей? А могли бы и не получить.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    > Никто не погнал пенсионеров в очереди, представляете? : )

    похвально, весьма похвально :-)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ech_Aleks

    В ответ на: А что уже эту льготу отменили?
    Сейчас Вы поразительно напоминаете рабочего из процитированного Вами в топике про зависть рассказа Аверченко. Правда, рабочий завидовал реальным благам хозяина, Вы же с чего-то напридумывали льготы работникам мэрии.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    Если напридумывал, что же прощу меня простить:миг: Поправили, раньше была, отстал значит от жизни. Но работникам мэрии, как государственным служащим и так их хватает.

    "Все истины, которые я хочу вам изложить - гнусная ложь" (С)

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ech_Aleks

    Поправили, раньше была, отстал значит от жизни.
    __________________________________________
    Раньше? Что за чушь?
    Насколько мне известно, льготный проезд на городском транспорте имеют работающие в сфере соц.защиты, да и то не все, а те, кто занят обслуживанием престарелых и немощных стариков, доставляя им продукты, лекарство, готовя им еду, моя в их квартирах окна, пол...
    Нашли тоже мне, у кого льготы отбирать. Они что, работая за такую зарплату, должны еще и по трамваям по служебным делам за собственные деньги тырситься?


    Но работникам мэрии, как государственным служащим и так их хватает.
    __________________________________________
    С каких пор работники мэрии стали государственными служащими?
    Сегодня что - 1 апреля?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    Кстати, не знаю, как сейчас, но раньше работникам мэрии полагался бесплантный проездной, ага?

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    Раньше - это когда? При советской власти? М/б, не знаю, я тогда была ребенком и такими вопросами не задавалась.

    Кстати, работники центров социального обслуживания, занимающиеся уходом за стариками, как раз являются сотрудниками мэрии.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    четыре года назад, когда моего одногруппника спросили,, почему он катается по гражданскому, а не студенческому, проездному, он ответил, мол мать в мерии работает, там им дают бесплатно - сама на маршрутке ездит, проездной сыну отдала.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя MIST

    И кто у нас мать? Работник органов соцзащиты или УПП?
    Других вариантов не вижу.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Ундина

    В ответ на: Работник органов соцзащиты или УПП?
    Гм, по-моему, у соцзащиты - пластиковые карточки (только не бессрочные синие, как у пенсионеров, а временные, розовые). Насчет УПП - не знаю.

    Caveant consules!

  • Ответ на сообщение Re: Снова о монетизации льгот... пользователя Docent

    В любом случае, монетизация касается не служебных проездных, а бесплатного проезда пенсионеров в муниципальном транспорте, бесплатных лекарств для них же, бесплатных путевок в санатории и льгот по оплате услуг связи и ЖКХ.
    Непонятно, зачем некоторые все в кучу смешали. От недопонимания или по привычке?

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

Записей на странице:

PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /
Перейти в форум

Модераторы:
Наверх
SHKULEV MEDIA HOLDING

Сетевое издание «59.ру» (18+)
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77–84685 от 06.02.2023 г.
Учредитель: Общество с ограниченной ответственностью «ИНТЕРНЕТ ТЕХНОЛОГИИ»
Главный редактор: Вохмянина Екатерина Владимировна
Адрес редакции: г. Пермь, 614007, ул. 25 Октября д. 101, 6 этаж, БЦ «Авангард», 8 (342) 215-01-21
Электронный адрес редакции: 59@rugion.ru
Контактные данные для Роскомнадзора и государственных органов: juristekat@iportal.ru
Техподдержка: help@sholding.ru
Связаться с отделом продаж: 8 (342) 215-01-21, e.kameneva@iportal.ru
Публикации с пометкой «На правах рекламы», «Партнёрский проект», «Открытая трибуна», «Новости телекома» и «Выборы-2020» оплачены рекламодателем. Редакция сайта не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.

Информация об ограничениях

Политика использования cookies
Политика конфиденциальности и обработки персональных данных и правила использования сайта