Мобильная версия форумов
Открыть
 −9°C
завтра: −4°C
Погода в Перми
−9°C
ночью−10°C
утром−7°C
завтра−4°C
Подробно
 66,20
−0.0448
Курс USD ЦБ РФна 20 февраля
66,2022
−0.0448
 74,82
−0.0904
Курс EUR ЦБ РФна 20 февраля
74,8151
−0.0904
  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    "Самая прозрачная" компания "Юкос", после известных событий показала совсем другую прибыль, чем ранее. Речь идет не о процентах, а разах.
    Вот интересно, если у "самой прозрачной" прибыль увеличилась в ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ раз, то что могут показать "непрозрачные" "Сибнефть", РАО ЕС, "Газпром" итд?!
    Второй интересный вопрос, а куда собственно эта прибыль идет?
    Третий- События с Техасским судом по "Юкосу" однозначно показали, что все наши активы (более 100 млрд баксов" в американских банках) могут быть "заморожены" на неопределенный срок (по крайней мере такие заявления делались)
    Выводы весьма специфические

  • guru

    Сообщений: 3956

    В ответ на: активы могут быть "заморожены" на неопределенный срок
    Гром не грянет, олигарх не перектестится.....

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Тут не олигархи, а (похоже) гос-во увозит из страны, все что Россия заработала. Странная ситуация

  • guru

    Сообщений: 3956

    В ответ на: Тут не олигархи, а (похоже) гос-во
    Олигарх и государство - близнецы, братья. Кто Wallstreet(у) более ценен....

  • veteran

    Сообщений: 2209

    Что то я не видел отчетов "ЮКОСа" о том что прибыль в 25 раз увеличена... А вот количество добытой и переработанной нефти показывает что прибыль та какая была, а налоги больше чем компания могла заработать вообще.

    Цензура

  • guru

    Сообщений: 5058

    А каковы могут быть юридические основания для наложения техасским судом ареста по делу юкоса на ЗВР России?

  • veteran

    Сообщений: 2209

    юридические основания такие, что банки в которых лежат эти запасы в россии могут попасть под юрисдикцию техасского суда.

    Цензура

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --А каковы могут быть юридические основания для наложения техасским судом ареста по делу юкоса на ЗВР России?
    Те же самые "основания", что были применены для Ирака, Югославии: " ты виноват уж тем, что хочется мне кушать" :ха-ха!:

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Это в лучшем случае. Т.е в этом случае возможно "протестовать" :ха-ха!:

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Кстати, никого не волнует вопрос как это "Юкосу" удалось прибыль за год увеличить в 25 раз

  • guru

    Сообщений: 5058

    > Те же самые "основания", что были применены для Ирака, Югославии: " ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"

    Это уже не юридические обоснования, а бандитские :-)

  • guru

    Сообщений: 5058

    > юридические основания такие, что банки в которых лежат эти запасы в россии могут попасть под юрисдикцию техасского суда.

    И попадут, и что дальше-то?

  • Снежный Барс

    Анонимный пользователь

    А что тут удивительного? Невозможность использования (под прессом налоговиков и прокуратуры) трансфертных цен, вывода активов за рубеж через оффшорные компании, совершения крупных сделок и т.д.
    На любую другую нефтянку надавите, она такие же финрезультаты покажет. Сибнефть наверняка и того больше.

  • veteran

    Сообщений: 2209

    Дальше активы банка будут арестованы

    Цензура

  • guru

    Сообщений: 5058

    > Дальше активы банка будут арестованы

    Что бы арестовать ЗВР надо доказать вину государства, а вы здесь ее сможете доказать. Юридически - нет.
    А не стороник накапливания денег в кубышке ЗВР и СФ, но не стал бы говорить, что из-за юкоса их могут забрать.
    Да на юкос всем откровенно наплевать - какая разница, кому будет принадлежать нефтянка России, лишь бы выполняла то, что нужно. А вы видете смену приоритетов?

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --Это уже не юридические обоснования, а бандитские :-)
    И что из этого? Так всегда и везде было и будет

  • guru

    Сообщений: 5058

    > И что из этого? Так всегда и везде было и будет

    Но из-за юкоса их использовать не будут - т.к. им все равно, кто нефть будет поставлять - юкос, роснефть или газпром - лишь бы поставлял. И это сильное преувеличение считать, что все за бугром так сильно озабочены судьбой этого самого юкоса.

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --что все за бугром так сильно озабочены судьбой этого самого юкоса. --
    Юкоса? Вряд ли, а вот судьбой 120 млрд долл - очень даже может быть, и Юкос в качестве предлога может пригодиться :ха-ха!:

  • guru

    Сообщений: 5058

    Да это ж бумага, а не 120 млрд долл.
    Вот если Россия надумает их начать тартить на развитие собственной экономики, то такой сюжет вполне возможен и юкос сгодится для причины :-) Но вот вряд ли начнут.

  • v.i.p.

    Сообщений: 18520

    Но вот вряд ли начнут.
    __________________________________________
    Конечно не начнут. Об этом говорилось уже в теме о бюджете России 2005 г.
    Сидят себе на поводке и не доставляют хозяину особых хлопот. Образцовые питомцы. В смысле выкормыши.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • guru

    Сообщений: 5058

    Вот и идет нефть в обмен на бумагу. А что будет, когда она лет через 10-15 начнет кончаться... :-(

  • veteran

    Сообщений: 1977

    Че будет...че будет... Вот эту зеленую бумагу и будем есть и топить ей буржуйки (лес к тому времени тоже скончается).

  • veteran

    Сообщений: 1977

    Да, и еще время козлов пройдет- вот что будет. Че стало с СССРом когда цена на нефть упала- то и будет....

  • guru

    Сообщений: 5058

    > Че будет...че будет... Вот эту зеленую бумагу и будем есть и топить ей буржуйки (лес к тому времени тоже скончается).

    Ладно бы еще наличкой были, то может и хватило буржуйку топить... одну, которую в Кремле бы поставили :-) А то ведь там просто одни эфемерные записи какие-то, а не наличка :-)

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Вот интересно, обратим ли процесс превращения российских богатств в некие виртуальные сущности, которыми вряд ли удастся воспользоваться?
    И что должно произойти, чтобы наша экономика стала бы работать не на виртуал, а на создание реальных сущностей (дороги, заводы, фабрики, новые технологии)?

  • guru

    Сообщений: 5058

    Сложно сказать, обратим или нет, видимо, уже необратим :-( Вон и вчера Илларионов заявил, что СФ надо тратить только на выплату внешнего долга, но никак не внутри страны, т.к. здесь нет проектов достойных вложения этих денег. В то же время я не соглашусь с теми, кто говорит, что эти деньги надо пустить на всякие там повышения зарплат и пенсий - это обычное их проедание.

  • v.i.p.

    Сообщений: 18520

    В то же время я не соглашусь с теми, кто говорит, что эти деньги надо пустить на всякие там повышения зарплат и пенсий - это обычное их проедание.
    __________________________________________
    Сколько раз уже говорилось, что средства СФ нужно не "проедать", а вкладывать. Вы тоже участвовали

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Вот интересно, почему, если какой-то безумец что-то там произнес этому покорно следуют?.
    Прямо заклятье какое-то :а\?:
    Китайцы, норвежцы, арабы, англичане используют доходы от недр, на развитие своих стран. А нам- заказано!
    Странная ситуация.
    Более того, правительство придумывает все новые способы, чтобы выкачать доходы из граждан. Это тоже на упплату внешнего долга?

  • guru

    Сообщений: 5058

    > Сколько раз уже говорилось, что средства СФ нужно не "проедать", а вкладывать. Вы тоже участвовали

    Так почему бы еще раз не высказать свое мнение :-)
    Да и кто тут нас будет слушать :-) Вроде и на следующий год уже предусмотрено покрытие дефицита пенсионного фонада за счет денег, которые раньше шли в СФ.

  • guru

    Сообщений: 5058

    такое правительство у нас :-(

Записей на странице:

Перейти в форум