0°C
завтра: −3°C
Погода в Перми
0°C
днем0°C
вечером0°C
завтра−3°C
Подробно
 63,89
−0.3220
Курс USD ЦБ РФна 16 ноября
63,8881
−0.3220
 70,41
−0.2650
Курс EUR ЦБ РФна 16 ноября
70,4111
−0.2650
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Глобальные мировые процессы(в основном демография)

  • В ответ на: Гагик Мкртчян (который, кстати, с Кавказа) имеет к основной массе южных гастарбайтеров примерно такое же отношение, как Абрам Ганнибал к нигерийским студентам, торгующим наркотиками.
    Гастарбайтеры не торгуют наркотой, а РАБОТАЮТ в России. А Гагик - не гастарбайтер, а интеллигент, пусть не из Средней Азии, а из Армении. Я про то и писала что не только черные рабочие в городе есть, но и интеллигенты.

    Если кто-то думает, что может все - он глубоко ошибается!

  • А вот тут Вы зря. Они действительно есть.
    __________________________________________
    Я далека от мысли, что среди азиатов нет интеллигентов.
    Но с тем, что они есть среди РАБОТЯГ, обосновавшихся у нас, я, находясь в здравом уме и твердой памяти, соглашусь вряд ли:улыб:
    Более того, считаю, что поведенческие модели азиатов, о которых сейчас идет речь, абсолютно неприемлемы для интеллигентных людей.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Я думаю, что среди гастарбайтеров есть и люди с высшим образованием. Безработица и нищета, царящие на окраинах бывш. Империи могут вполне сподвигнуть бывш. инженера или учителя на физическую работу в Росии. Другой вопрос, что диплом туземного разлива (как подсказывает мой армейский опыт общения со студентами с нац. окраин, да и с современными аспирантами с Юга) зачастую не соответствует реальным знаниям и навыкам его владельца.

    А вот про неприемлемость поведенческих моделей - полностью согласен.

    Caveant consules!

  • Я думаю, что среди гастарбайтеров есть и люди с высшим образованием. ......
    Другой вопрос, что диплом туземного разлива ....
    _________________________________________
    Наличие диплома ведь не означает автоматической принадлежности к интеллигенции.
    И среди русских обладателей высшего образования полно того еще быдла.
    Мне например известны некоторые врачи, учителя и юристы, которые где-нибудь на привозе и смотрелись бы органичнее, и сами чувствовали бы себя комфортнее, чем в своих профессиях.
    Поэтому я и говорю о модели поведения.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • национализм как он есть

  • В ответ на: национализм как он есть
    Десятком постов Выше вы писали следующее (отвечая, кстати, не мне или Ундине, а Азиату, которого сложно обвинить в шовинизме):

    ">Русская ментальность получились в результате православия

    та-та-та.. а триста лет сожительства с татаро-монголами наверное никто и не заметил. оссподи, да вы на лица посмотрите, каждый второй с татарскими скулами. не знаю что вы сами подразумеваете под красивым словом "ментальность" (боюсь, что ничего), но не надо чересчур напирать на православие, о котором у 99.5 процентов русских и по сию пору (21-й век, интернет, ля-ля-ля) представление весьма смутное.

    >плюс община которая помогала выжить в суровом климате и коротком лете.

    чё сурового-то? не забывайте, что в суровом климате до сих пор почти никто не живёт, а в пору формирования вашей любимой "ментальности" "русские" жили в киеве.

    >Но тот кто здесь останется на огромных холодных просторах один на один с природой без спасительных источников энергии в результате оруссится.

    вы это так называете? обычно говорят: "окочурится", "откинет ботлы", "отдаст богу душу", "отправится на чербузы", "отбросит копыта" и так далее..."

    Так что обвинения в "национализме" из ваших уст звучат смешно.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Более того, считаю, что поведенческие модели азиатов, о которых сейчас идет речь, абсолютно неприемлемы для интеллигентных людей.
    Вот именно - "о которых сейчас идет речь", а не те, которые есть на самом деле. А дерьма хватает везде.

  • да мне чихать как что звучит в моих устах, я, слава богу, не на сцене оперы. тем более, что обвинять я никого и не думал. всем свойственен национализм, почему - не знаю. женщинам в большей мере почему-то.

    хотя, чесслово, не понимаю что вам показалось противоречивым в моих словах. не вижу. вроде, всё складно. сплошная пропаганда интернационализма

  • > Так же и с армянами. Я у одного работала. Так у них родственные связи настолько крепкие, что нам и не снилось. И те и другие только на своих женятся(замуж выходят).

    Да женятся они на русских, еще как женятся.
    Особенно на российском юге.
    Армяне, во всяком случае.
    Там смешаных семей - не просто много, а очень много. Ребятишки-полукровки в жутких количествах бегают...

    Про азербайджанцев вообще курьезный случай знаю.
    Работают мужички, стойка-ремонт, все такое. Жены - на исторической родине. Приезжают в гости. Потом перебираются частично сюда. Так вот одна такая жена пришла как-то к дочери хозяина (у которого работают мужички) с гостинцами - подарками - за своего брата ее сватать. Который давно уже клинья подбивал, абсолютно безуспешно. Сестру послал - обхохочешься... наверное, думал, что раз так не дает, значит, правильная, значит, замуж хочет. Умора просто...

  • Вы меня удивили. В чем национализм?
    В том, что среди гастрбайтеров-азиат нет интеллигентов? : )
    Или в том, что русских дур, живущих с кем попало, не жаль? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Умора просто...
    чё смешного?

  • национализм в дифференциации русских-нерусских, в старании от них (нерусей) отградиться. да вы ж как про китайцев услышите, у вас пальцы по клавиатуре так и барабанят (: и не считаете себя националисткой (:

    честно говоря, если человек понял значение слов "национализм", "нация", "раса" он уже националист (:

  • нда.. в хорошем смысле слова (:

  • А что - не смешно?
    Мусульманин, приезжий, без кола без двора, сватается к дочери хозяина, христианке, разведенной, с ребенком... Неужели думал, что проканает???...

  • В ответ на: >Да женятся они на русских, еще как женятся.
    Особенно на российском юге.
    Армяне, во всяком случае.
    Армяне - христиане. Это так, на всякий случай напомнил. :улыб:Знаю русских, женившихся на азербайджанках. И ничего, живут. И наоборот тоже бывает. При чем тут религия? Она играет, конечно, какую-то роль, но отнюдь не решающую.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • В ответ на: Она играет, конечно, какую-то роль, но отнюдь не решающую.
    Если вступающие в брак к ней (религии) равнодушны.

    Кстати, в Англии до сих пор действует закон, что наследник престола не может жениться на католичке.

    Caveant consules!

  • Религия ни при чем. Менталитет же (основаный на религии) очень даже при чем.
    А в данном случае и огромная сословная разница. Впридачу.
    Поэтому и говорю, что ситуация курьезная.

    На юге вообще забавно - молодые мамы-армянки или может полукровки со своими маленькими детишками по-русски разговаривают. Абсолютно непроизвольно. "У ти мой сладенький", и т.п. О чем-то это тоже говорит - что уже не на своем родном языке. Если он для них родной, конечно. Молодежь тоже свободно переходит со своего языка на русский даже в разговоре между собой. Что это - ассимилируются?.. Перенимают что-то?..

  • попробуйте отвлечься от своей точки зрения. ну на секундочку. парень, простой азебарджанец (или откуда он там..), атеист, приехал на заработки, увидел неземной красоты женщину, и сердце его навеки было отдано ей. что делать? клинья не подбиваются, свататься не вышло. под всеобщий смех и улюлюканье толпы, в порыве отчаяния паренёк бросается с высокой скалы, и сия пучина поглотиля ея в один момент. в общем, все умерли. продаю сценарий за бесценок. 50 баксов. кто больше?

    жизнь многообразна. тьфу, не могу остановиться, опять вспомнил довлатова:
    "Беседовал я как-то с представителем второй эмиграции. Речь шла о войне. Он сказал:
    - Да, нелегко было под Сталинградом. Очень нелегко...

    И добавил:
    - Но и мы большевиков изрядно потрепали!
    Я замолчал, потрясенный глубиной и разнообразием жизни."

  • В ответ на: простой азебарджанец (или откуда он там..), атеист, приехал на заработки, увидел неземной красоты женщину, и сердце его навеки было отдано ей. что делать? клинья не подбиваются, свататься не вышло. под всеобщий смех и улюлюканье толпы, в порыве отчаяния паренёк бросается с высокой скалы,
    Еще более смешно. Трудно представить себе азербайджанца в роли Вертера. Менталитет, знаете ли.

    Caveant consules!

  • Тут совершенно другой сценарий - жениться на местной, и перетащить в ее квартиру всю свою родню.

  • В ответ на: Менталитет, знаете ли.
    вот это и называется национализм. вы же не думаете, что туркмен имеет внутреннее устройство, скажем, мозга или органов чувств отличное от вашего? почему ж вы не допускаете возможности человеку испытать какие-то чувства, тем паче, что это суть не рациональное, то бишь ни к воспитанию, ни к образованию, ни к религии иметь отношения не может.

    я не пытаюсь возвысить этого самого строителя, с большой вероятностью всё прозаично, но меня удивляет безмерный скептицизм всех участников форума. по любому вопросу. вас однажды спросили: "где ваш позитив?" я так и не услыхал ни одного ответа. а ведь он где-то есть (:

  • Вы хоть вчитывайтесь в содержание поста. Влюбиться может представитель любой национальности, но вот покончить с собой от безответной любви - далеко не любой. И это вовсе не принижает азербайджанцев по сравнению, скажем, с немцами (Вертер), а в некотором смысле даже наоборот: самоубийство - тягчайший грех и в христианстве, и в исламе.

    Или Вы в самом деле считаете, что нации отличаются лишь внешним видом, но не психологией?

    Caveant consules!

  • как про китайцев услышите, у вас пальцы по клавиатуре так и барабанят
    _________________________________________
    Ну знаете, дорогой товарищ, забавные вы тут взаимосвязи моей моторики с китайцами рисуете, ничего не скажешь:улыб:
    А не допускали, что это просто тремор?
    Или еще какие причины движут моими пальцами? : ))))
    Хотя, если серьезно, не очень, мягко говоря, меня привлекает перспектива стать в будущем бабушкой китаяночки к примеру, ничего с собой поделать не могу.
    Но заметьте, если вы станете дедушкой симпатичного азербайджанчика или монголочки, возражать нисколько не буду:улыб:
    И где вы тут усматриваете национализЬм? : )))
    Хотя, вы вовремя поправились с контекстом, с хорошим смыслом... я оценила : ))

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • да я вчитываюсь, вчитываюсь, не переживайте. не знаю как нации, а психология (наука такая) везде одинаковая, так же как биология, экология, геология и болтология. что касается "может - не может", то я бы и ногтя не дал на отсечение в пользу любого варианта. если бы вы меня с этим строителем познакомили, мы б с ним съели вместе хоть полпачки соли, я б стал прогнозировать. изучать людей по национальности дело гиблое. и не надо так на религию напирать. по-моему, это распространённая ошибка приписывать религии какую-то основопологающую роль.

    вообще, этот разговор напоминает мне откровения времён 80-х. "американцы.. вы представляете?! они такие же люди как и мы!" (подумать только, люди за всю жизнь не видели иностранцев.. нарочно такого абсурда не придумаешь)

  • В ответ на: не очень, мягко говоря, меня привлекает перспектива стать в будущем бабушкой китаяночки
    вот-вот-вот.. я думаю, это что-то зашитое, сродни продлению рода, борьбе за выживание и так далее. вроде, такая глупость, а уже народу полегло... если уж на то пошло, это чуть ли ни единственная причина войн. ещё воспетая доцентом религия, конечно, но на порядки меньше. скорее бы уж все перемиксовались

  • скорее бы уж все перемиксовались
    _________________________________________
    Нет, шорцы, ни мы с вами, ни наши внуки - правнуки не доживем до полнейшего микса, я надеюсь : )
    Каким-нибудь другим катаклизмом нас прихлопнет раньше...
    А вы говорите: "где позитив, где позитив...." :)))))

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: такая глупость, а уже народу полегло... если уж на то пошло, это чуть ли ни единственная причина войн. ещё воспетая доцентом религия, конечно, но на порядки меньше.
    Навсидку: война между Афинами и Спартой (нация и религия одна), гражданские войны в Риме эпохи Цезаря (нация и религия одна), княжеские междоусобицы на Руси (нация и религия одна), война Алой и Белой розы (нация и религия одна), гражданская война в США (нация и религия одна - со стороны северян воевали все же в основном белые). Примеры можно продолжить. Так что даже если все смешаются, войны никуда не исчезнут.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Нет, шорцы, ни мы с вами, ни наши внуки - правнуки не доживем до полнейшего микса, я надеюсь : )
    Каким-нибудь другим катаклизмом нас прихлопнет раньше...
    А вы говорите: "где позитив, где позитив...." :)))))
    :):роза:

    Caveant consules!

  • "как страшно жить!"
    вот вы не слышите, а говорю это голосом ренаты литвиновой

  • в принципе вы меня уболтали, но всё-таки по количеству трупов лидируют межнациональные разборки

  • Обидно ! разговор свелся к рассуждениям на тему - " трахнуть китаянку - это хорошо или нет ?" . На самом деле основное на мой взгляд лежит в другой плоскости - почему все нации , пошедшие по " столбовой дороге цивилизации " - от японцев до итальянцев - ОБРЕЧЕНЫ НА ВИМИРАНИЕ !!!!!!! а все остальные - " дикие " - успешно плодятся и размножаются !!! Что это за столбовая дорога ведущая в комфортный , выложенный кафелем морг?

  • Просто те нации ее уже прошли, а этим - еще предстоит. У человечества так или иначе только одна дорога - по пути дальнейшей цивилизации.

  • В ответ на: У человечества так или иначе только одна дорога - по пути дальнейшей цивилизации.
    Что мы подразумеваем под " цивилизацией " ??? Почему человечество должно повторить судьбу динозавров ??? Разве нет других вариантов развития - не столь комфортных , но обеспечивающих ГЛАВНОЕ - ВЫЖИВАНИЕ НАРОДА !!!! смотри прикрепленный фаил !!!!

  • ФРАГМЕНТ ____
    Либеральная идеология, навязанная стране американцами и подхваченная нашей научной и политической элитой ведет страну к вымиранию. Только нашу страну? Нет, практически все страны бывшего Советского Союза и все страны социалистического блока, взявшие в качестве целей либеральные ценности и стремящиеся в сытую Европу, стали вымирать. Гундаров отмечает: «Либеральный образ жизни оказался менее здоровым для всех выбравших его народов… Кресты депопуляции, когда смертность превышает рождаемость, поднялись не только над Россией, но и Латвией, Литвой, Эстонией, Венгрией, Болгарией, Чехией и т.д.» Причем чем больших «успехов» добивается страна в деле либерилизации общественной жизни, тем большей деградации подвергается общество. По сравнению с Россией преступность возросла в Латвии на 171%, Литве – 185%, а Эстонии – на 227%. Может быть только «новые» страны вымирают, а «старые» благоденствуют? Тоже нет.
    Все страны, которые сегодня имеют в качестве ведущей идеологии либеральную концепцию, Европа, Канада, США и Япония вымирают со скоростью более 1% в год. В Испании, Италии и Японии уровень рождаемости опустился настолько, что их население в каждом последующем поколении будет уменьшаться на 30%.
    Эксперты ООН пользуются интегральным показателем «Индексом развития человеческого потенциала» (ИРЧП), который учитывает доход человека, уровень грамотности взрослого населения, количество поступивших в высшие учебные заведения и продолжительность жизни. Мы ведь тоже хотим чтобы этот показатель у нас рос и это является нашей желанной целью? Тогда мы должны знать, что по данным ООН чем больших успехов добивается страна в подъеме уровня жизни по интегральному показателю, тем больше в стране преступлений, разводов, изнасилований, ощущения безысходности, уровень самоубийств и скорость вымирания. Индикатор показывает не развитие человеческого потенциала, а степень деградации общества.
    Страны добившиеся максимального уровня свободы, потребления, успехов в научно техническом прогрессе, образовании привели свое общество к деградации и вымиранию. Современная либеральная концепция задает цели повышения потребления, уровня жизни, максимальной индивидуальной свободы и приводит общество к гибели. Это интересно и об этом надо знать – стремление к богатству и экономическому процветанию в условиях либеральной концепции, при игнорировании социальных и психологических условий жизни, ведет общество к смерти.
    В 1989 году была опубликована статья Френсиса Фукуямы «Конец Истории?», в которой он сделал вывод, что либеральная идеология, как идеология свободы, рыночного хозяйства, безопасности, материального изобилия, правового государства и демократии является самой совершенной, не имеющий альтернативы и последней идеологической концепцией мира. Поэтому история развития идеологий закончилась либеральной концепцией. Вне всякого сомнения Фукуяма является талантливым ученым. Его вывод может быть правильным в его наборе понятий и историческом периоде, и неполным, а значит и поспешным, для более дальней исторической перспективы. Либеральная идеология может быть всего лишь этапом в развития человеческой мысли и общественной истории.
    На Западе появилось много работ, авторы которых исследуют процесс вымирания западных стран и ищут его причины. Патрик Бьюкенен в книге с характерным названием «Смерть Запада» с горечью заметил: «Все западные страны вымирают. Возникает противоречие: чем свободнее и богаче становится страна, тем меньше в ней детей и тем скорее ее народ начнет вымирать. Общества, создаваемые с целью обеспечить своим членам максимум удовольствия, свободы и счастья, в то же время готовят этим людям похороны».
    Какие цели развития сегодня для нас избрал «Центр стратегических разработок», возглавляемый министром Германом Грефом, и наши лучшие институты? Они приводятся в послании Президента РФ 2004 года: «Наши цели абсолютно ясны. Это – высокий уровень жизни в стране. Это – зрелая демократия и развитое гражданское общество. Это – укрепление позиций России в мире, а главное, повторю, – значимый рост благосостояния граждан… Считаю, что создание в России свободного общества свободных людей – это самая главная наша задача». Много ли людей в нашей стране понимают, что свобода, рынок, высокий уровень потребления и демократия, – когда они на первом месте, то это цели смерти? И чем больших успехов мы будем добиваться в их достижении, тем большей будет скорость деградации и вымирания нашего общества? Куда мы будем продолжать идти с возрастающей скоростью – к гибели
    ДАЛЕЕ СМОТРИ ПРИКРЕПЛЕННЫЙ ФАЙЛ !!

  • При чем тут динозавры, они что - цивилизованные были?..
    А народ выживет. Какой-нибудь да выживет. Крупные нации поглотят мелкие - это исторически неизбежно. Стоит ли так переживать?..

  • ЧИТАЙТЕ СЮДА ___ Патрик Дж. Бьюкенен
    Смерть Запада
    Чем вымирание населения и усиление иммиграции угрожают нашей стране и цивилизации http://www.libereya.ru/biblus/bukenen/

  • В ответ на: война Алой и Белой розы (нация и религия одна), гражданская война в США (нация и религия одна - со стороны северян воевали все же в основном белые).
    Уважаемый Доцент, нельзя же так падать на ровном месте:улыб:Война Алой и Белой Розы на начальном этапе была войной между англичанами с одной стороны (партия Йорков) и французами, валлийцами, шотландцами и лишь в малом количестве англичанами во главе с ланкастерскими ублюдками (к тому времени единственным законорождённым среди Ланкастеров был только безумный король Генрих Шестой) и "французской волчицей" Маргаритой Анжуйской с другой. Можно сказать, что это была война между патриотами-йоркистами и предателями-ланкастерцами, сдавшими не только завоёванное Генрихом Пятым во Франции, но и исконные владения Плантагенетов -- Аквитанию и Пуату. Ланкастеры держались на мечах франзузских и шотландских наёмников, тогда как Йорки пользовались широкой поддержкой народных масс. И только потом, уже после убийства Ричарда Плантагенета, герцога Йоркского, когда Ричард Невилл, граф Уорвик предал Эдуарда Четвёртого Йорка и переметнулся к королеве Маргарите, эта война стала воистину гражданской. Но Ланкастерам тогда всё-равно надавали по мозгам. А вот когда Геннрих Тюдор, сам ублюдок и сын ублюдка, наполовину валлиец, наполовину француз, купивший на денежки Людовика Одиннадцатого, французского короля, наёмников и предательство лорда Стэнли и герцога Бэкингема, убил законного короля Ричарда Третьего Йорка в битве при Босворте, это опять было в большей степени войной между французом Людовиком Одиннадцатым и его протеже Генрихом Тюдором, графом Ричмондом, национальную принадлежность которого мы уже выяснили, с одной стороны и англичанином Ричардом Третьим с другой.

    Что касается гражданской войны в США, то вообще-то плантаторы-южане считали именно себя американцами, а янки на севере -- это янки, с точки зрения южан недоделанные американцы :). Так что и тут говорить, что была одна нация не совсем корректно.

    У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.

  • Ой. С чего это Аквитания стала исконным владением Плантагенетов?..

    Сорри за оффтопик...

  • В 1137, когда Элеонора Пуату, наследница последнего герцога Аквитании вышла замуж за французского короля Людовика VII, Аквитания была присоединена к владениям французской короны, а в 1154 Аквитания в результате второго брака Элеоноры с Генрихом Плантагенетом (1152) отошла к Англии.

    У России есть два союзника -- армия и флот. Александр Александрович Романов.

  • Я так понимаю, что слово "исконное" означает изначально бывшее в их собственности.

    Да ладно, Бог с ними. Это я просто взглядом зацепилась. По сути (причины той войны, и т.п.) возражений нет.

Записей на странице:

Перейти в форум