Маразм крепчал!

Опять смердишь..
Ник у нас коллективный, и что касается меня, то на БЗ посты единичные, а 100 руб я готов выслать пусть сообщает счет, вышлю

В ответ на: Ну что ж, придется им ограничиваться латиноамериканскими сериалами, которые (я сужу по просмотру 13-летней давности - "Плачущих богатых") по сравнению с "Домом - "образец нравственности и пиршество интеллекта".

Отличная реплика по этому поводу
Недавно прочла, как один российский актер пренебрежительно отзывался о «Клоне» и радовался, что российских сериалов на экране все больше. Сам он снимался в чем-то настолько некачественном и проходном, что любой кадр бразильской патоки рядом смотрелся бы, как Венера Милосская возле девушки с веслом. Однако так сложилось, что у нас в сознании зарубежное «мыло» - это образчик дурновкусия, хуже которого и быть ничего не может. Все бы ничего, и глупо было бы вставать на защиту тропической лабуды, только вот не кажется ли вам, что слишком часто ее - лабуду - используют как громоотвод? И пока мы свысока измывались над чередой теленовелл, от «Дикой Розы» до «Клона», экран под шумок оказался наводнен совершенно жуткой дрянью отечественного производства типа идущей сейчас «Моей границы» на Первом или бессмысленного «Талисмана любви» на СТС. У нас - о чудо! - научились делать еще хуже, чем у них. Еще более жестоко, если речь о криминальных сериалах. Еще более слащаво, если снимается мелодрама. Наивный «Клон» на этом фоне кажется трогательным в своей безобидности. КП

В ответ на: Вот у нас дома вообще телевизора нет. Уже лет пять.

У меня еще больше. Точнее есть плохо показывающий и всего две программы черно-белый, который я лично не смотрю

В ответ на: Пипла нужно воспитывать правильно, а не потакать животным интересам. Кто как не взрослые (умственно взрослые) научат молодёжь правильно жить?

Абсолютно верно!

В ответ на: Ни разу не видела Дом, но думаю, что они там телевизор не смотрят. Они артисты, на жизнь зарабатывают на лохах

И тоже верно :).

Все бы ничего, и глупо было бы вставать на защиту тропической лабуды, только вот не кажется ли вам, что слишком часто ее - лабуду - используют как громоотвод? И пока мы свысока измывались над чередой теленовелл, от «Дикой Розы» до «Клона», экран под шумок оказался наводнен совершенно жуткой дрянью отечественного производства типа идущей сейчас «Моей границы» на Первом или бессмысленного «Талисмана любви» на СТС.
__________________________________________
Да, безусловно - громоотвод.
Только вот под "громом" или "грозой" (вообще угрозой) я бы понимала не мыло отечественного производства, а то, что происходит в общественной и политической жизни.
Толпу обязательно нужно чем-то занять, иначе она (не приведи господь) начнет вникать в те процессы, которые происходят в реальной жизни, в области экономики, права, политики, государственного устройства...., непосрелдственно определяющие ее (толпы) перспективы.

Точнее есть плохо показывающий и всего две программы черно-белый, который я лично не смотрю
__________________________________________
А представьте, что вместе с телевизором у вас нет и интернета.
Чудо, а не жизнь

В ответ на: А представьте, что вместе с телевизором у вас нет и интернета.
Чудо, а не жизнь

Несколько лет назад так и было. И никакого желания смотреть телевизор не появлялось. Если у меня нет конфет, это ведь не значит, что я буду есть г...

Настиоящий маразм ощущаешь, когда получая в течении целого дня информацию и новости из сети, комментарии, статьи, интервью - даже само ранжирование новостей по значимости на том же Ньюс.ру - вечером включаешь ТВ и подозреваешь, что попадаешь в другое измерение ...
"Новости" на первом .. "старушки веселушки" с дебильным юмором .. странные сериалы про странную жизнь какие то псевдо богачи и псевдо соврменники ... А диалоги .(с интонацией из рекламы - "А запаа-х"(с) ...

Зато новости из инета иногда зомбируют, что Апокалипсис уже наступил и идет, а ты его вроде как и не заметил почему-то...
Вот что и где не так ? В голове или подаче новостей в одном из СМИ?

Апокалипсис уже наступил и идет, а ты его вроде как и не заметил почему-то...
__________________________________________
И правда, как можно не замечать?
Как можно не замечать раздачи Россией земель направо и налево, появления как грибов после дождя стран блока НАТО по периметру российских границ, ликвидации российских военных баз, реформы образования, призванной в том числе минимизировать кол-во лицензированных ВУЗов с целью обеспечения призывной нормы........?

В ответ на: Зато новости из инета иногда зомбируют, что Апокалипсис уже наступил и идет, а ты его вроде как и не заметил почему-то...

А Вы считаете, что это не так?

В ответ на: же всё-таки такого плохого в том чтобы смотреть дерьмецо? если это повод отвлечься, промыть мозги именно в смысле их очистить, а не вложить какую-то чужую галиматью.

Всё верно, если Вы действительно хотите на время очистить свои мозги от навязших проблем.
А у меня другая проблема: я от песен Жасмин стремительно тупею. Едешь вот в транспорте, так ведь каждый водила считает себя обязанным какое-нибудь радио включить. И как послышится из колонок "Дольче Вита, не забыта первая любовь..." глаза у меня становятся стеклянные, взгляд устремлённым в одну точку, а в голове ни одной мысли. Посему предлагаю запретить Жасмин.
А ещё мое эстетическое чувство оскорбляют косолапые девушки на шпильках. Предлагаю запретить косолапым особам носить обувь на высоком каблуке.
Я это всё к тому, что смотреть или не смотреть -- это личное дело каждого. Не нравится не смотри, нравится -- смотри.

В ответ на: вечером включаешь ТВ и подозреваешь, что попадаешь в другое измерение ...
"Новости" на первом ..

Ну прошу Вас, не надо гнать на весь ящик. Вот на том же самом первом не далее как вчерась и позавчерась хороший фильм показзывали про Эрнесто Гевару де ля Серну, известному широким кругам общественности как команданте Че Гевара.
И тут же вспомнился древний анекдот. Приходит Чебурашка к Гене, весь навороченный, в военой форме, берете и говорит: "Гена, зови меня теперь просто -- товарищ Че!"

А почему бы тогда не разрешить показывать порно? Днем для детей и подростков! А че, дети и так все это знают. Опять же рейтинги будут неплохие...
На мой взгляд Гос. Думе должно быть дело и до молодежной ипотеки и до развращенного и оборзевшего телевидения. Но не надо мешать все в кучу - получается, что пока Дума не занялась ипотекой (что, конечно, необходимо) по телевизору можно материться?

Надо понимать разницу между цензурой и разумными моральными ограничениями, существующими в любом обществе.

Еще раз тот же пример: если вам в присутственном месте сделают замечание за матерные выражения вслух, то это что по вашему - цензура?

известному широким кругам общественности как команданте Че Гевара.
----------------------------------------------------------------------
это тот самый аргентинский наемник и международный террорист, который участвовал в совершении государственных переворотов на Кубе и в Боливии?

а про Хаттаба, известного широким кругам общественности как Черный Араб ничего первый канал не планирует показать?

или Хаттаб в отличие от Гевары - не наш сукин сын?

Вы , на мой взгляд, ошибаетесь, Че Геваре никогда не был наемником и террористом. Скорее всего идеалистом и его участие в Кубинской революции и в попытке сделать то же самое в Боливии, обусловлено его левыми политическими взглядами.

Гевара был гражданином Аргентины, когда в 1959 году в составе организованной преступной группы участвовал в вооруженном мятеже и захвате власти на Кубе

чем он отличается от арабов, воюющих в Чечне?

а романтик он или прагматик, левый или правый - это всё сопли для студенток

В ответ на: или Хаттаб в отличие от Гевары - не наш сукин сын?

Именно так.

Янки, например, тоже по-разному относятся к маркизу Лафайету и к Бен Ладену.

Напомню один диалог:

Docent]: Чем, с точки зрения международного права, Абу Мусаб аз-Заркави (если он существует) отличается от столь чтимого американцами маркиза Лафайета?

pitovnik : Маркиз Лафайет не отрезал головы безоружным "неверным" перед видеокамерой

То, что я считаю и что приходит на ум от прочтения и осознания всего - боюсь произнести вслух, чтобы не сбылось...

Мы можем остановить эту машину?
Хотим ли этого?
Нами, как обычно манипулируют - все кому не лень.

боюсь произнести вслух, чтобы не сбылось...
__________________________________________
Все уже сбылось. Когда это станет очевидным для абсолютного большинства - всего лишь вопрос времени.

уху-ху...

это все цветочки, понятные понимаю.

В ответ на: обсолютно согласен с вовкой, дом2 - интеллектуальная дистрофия. и что самое стремное, что молодёжь в большинстве своём подсела на эту шнягу.

Свободу заказывали? Получаем

а 100 руб я готов выслать пусть сообщает счет, вышлю

Занеси их в ближайший от тебя детдом (не забудь собрать по стольнику и с "подельников" ника:-).
Там, глядишь, подкопят к ним, купят ТВ-ящик, поставят перед детьми и
Люди у ящика (Дом-2) ничего не украдут и не разобьют соседу бутылкой голову.

-А почему бы тогда не разрешить показывать порно?-
Господин-товарищЬ Федорченко, ваши однообразные ( с другими) "аргументы" про "порно" даже не смешны. Вам и др. с советского периода везде, в любой заднице чудится порно. Не надоело? Разговоры о "порно" начинаются публикой несостоятельной в постели это очевидно. Вот вы так под "порно" скоро минибки подведете, а потом вообще паранджу наденете. Вам ведь толькодай волю, быстро тут евнухами всех сделаете.
По прежнему утверждаю, что в нынешнем обществе такая передача со всеми ее олухами, дебилизмом нужна. Так как "по Сеньке шапка"

Ладно

ну и чего вы нагнетаете? всегда есть нато, хренато, спорные территории, порно на территории, не очень понятно почему это называется у вас апокалипсисом? почти все живы, здоровы, и ближайшее будущее столь же туманно, как и прежде.

как говорится в одном хорошем анекдоте про старичка-боровичка, "да всё будет номально, мужики. не ссыте"

В ответ на: Толпу обязательно нужно чем-то занять, иначе она (не приведи господь) начнет вникать в те процессы, которые происходят в реальной жизни, в области экономики, права, политики, государственного устройства...., непосрелдственно определяющие ее (толпы) перспективы.

Да-да.
Упорно делают из людей баранов.
Как в новом мультике про Незнайку -на острове счастья. Все бараны и все счастливы.

В ответ на: И никакого желания смотреть телевизор не появлялось. Если у меня нет конфет, это ведь не значит, что я буду есть г...

В кои веки я с Вами согласна!

В ответ на: Как в новом мультике про Незнайку -на острове счастья. Все бараны и все счастливы.

Этот фильм снят по книжке Носова, написанной в конце 60-х. Сейчас не перестаешь удивляться, как точно Носов сумел изобразить некоторые черты капиталистического общества.

В ответ на: боюсь произнести вслух, чтобы не сбылось...
__________________________________________
Все уже сбылось. Когда это станет очевидным для абсолютного большинства - всего лишь вопрос времени.

Вчера, в качестве иллюстрации к дискуссии о том "наступил ли Апокалипсис по сведениям из сети, в сравнении с центральными СМИ" хотела привести в пример отвратительную ситуацию - юный вице-президент Газпромбанка и по своместительству сын нашего министра обороны на огромной скрости сбил насмерть пожилую женщину - интернет живо обсуждал эту трагедию и возможные последствия для гонщика .. Центральные новости данный неприятный факт проигнорировали ..
но пока я подбирала ссылки, Апокалипсис пришел с дургой стороны ...
из Москвы ушла Света
А вместе с ней Связь и Интернета ... совсем ушли
Как оказывается всё просто ...

Развезли ей богу. Знаете честное слово. Кто из присутствующих может назвать шоу, из идущих сейчас которое ему нравится?

В ответ на: обсолютно согласен с вовкой, дом2 - интеллектуальная дистрофия. и что самое стремное, что молодёжь в большинстве своём подсела на эту шнягу.
--------------------------------------------------------------------------------
Свободу заказывали? Получаем

То, что мы наблюдаем сейчас в ТВ, многих печатных изданиях, в целом - в плане определения приоритетных направлений развития общества - это не результат свободы, а с точностью наебарот
результат планомерного ее устранения.
Просто информационный, образовательный вакуум, который неизбежно возникает при запретах поднимать, обсуждать и анализировать те или иные вопросы, нужно чем либо заполнять ...
В советские времена - на ТВ на пол дня включали "технический перерыв" А в наши дни - когда ТВ это средство добывания денег - вся эта жевательная резинка типа Дом-2 и "новорусскихбабок" становится яркой липкой оберткой для рекламных роликов ..

Этот фильм снят по книжке Носова, написанной в конце 60-х. Сейчас не перестаешь удивляться, как точно Носов сумел изобразить некоторые черты капиталистического общества.
__________________________________________
Какое-то 18 чувство подсказывает мне, что когда-то я помнила, у кого конкретно товарищ Носов украл при переводе интеллектуальную собственность в виде Незнайки и всех его друзей: )
Оттуда и реалистичные черты капиталистического общества - настоящий автор Незнайки в нем жил.
Кстати сказать, аналогичным образом поступил и товарищ Волков с девочкой Элли, ее Тотошкой и прочими страшилами - взял и банально стырил, присвоив себе авторские права.
Забавные люди были - эти писатели моего детства : )

из Москвы ушла Света
А вместе с ней Связь и Интернета ... совсем ушли
Как оказывается всё просто ...
__________________________________________
Кстати, да....
Лицезрея вчера по телевизору (да, товарищ Новосибирец, у меня есть телевизор, и я его смотрю: ) нашего гаранта, я была удивлена....нет - скорее даже очень удивлена тем, что я видела и слышала......
Невнятная речь, какой-то странный голос, поеживания....я уже не говорю про постоянные отмахивания от мошкары или что там летало тучными стадами на привольях Ростовской области?
И на этом фоне - бодро и по-гусарски берущий ответственность "за ошибки" на себя господин со скандинавскими корнями...
Куда смотрела администрация гаранта Конституции, когда планировала этот телеэфир? о чем они думали, выставляя его в таком виде перед страной?
Или м/б это так и было задумано, и просто не для всех, чуть выше среднего, умов понятно?
Есть какие-нибудь мнения?

Да-да - да! Именно - забавные Причем не только Вами упомянутые, но и "классики" детской совковой литературы.
Цитирую Шендеровича

«Лысеют бывшие ребята,
Бурьяном зарастает сквер,
А дядя Степа – плагиатор,
Хоть в прошлом – милиционер...»

История этого сюжета такова. Роясь, по выражению поэта, «в окаменевшем дерьме» советских литературных журналов, я обнаружил в одном из них опус Сергея Михалкова. Опус назывался «Советы начинающему поэту». Я прочел эти советы и испытал чувство, пережитое Остапом Бендером наутро после того, как вслед за Пушкиным он написал «Я помню чудное мгновенье». Я понял, что где-то уже читал что–то очень похожее по содержанию – правда, гораздо более изящное по форме.

И вспомнил где. И достал с полки томик Библиотеки всемирной литературы. И принес в «ЛГ» «Два документа и элегию».

«Документ №1.
Раймон Кено, перевод Мих. Кудинова

ИСКУССТВО ПОЭЗИИ

Возьмите слово за основу
И на огонь поставьте слово,
Возьмите мудрости щепоть,
Наивности большой ломоть,
Немного звезд, немножко перца,
Кусок трепещущего сердца
И на конфорке мастерства
Прокипятите раз, и два,
И много, много раз все это.

Теперь – пишите! Но сперва
Родитесь все-таки поэтом.


Документ №2
Сергей Михалков

СОВЕТ НАЧИНАЮЩЕМУ ПОЭТУ

Как мне помочь своим советом
Тому, кто хочет стать поэтом?
Чтоб написать стихотворенье,
Помножь желанье на терпенье…

В целях экономии места опускаю несколько строф пыльных банальностей, следовавших в столбик вслед за первой. Заканчивалось стихотворение так:

Вот мой совет. Но и при этом
Сперва, мой друг, родись Поэтом!



Все ведь банально - природа не тепит пустоты. Вакуум всегда чем то заполняется ..
Когда нет почвы для развития талантов - "цветут" дешевые плагиаторы .. В совке предирался "волшебник страны ОЗ", а ныне "Таня Гроттер"

В ответ на: Какое-то 18 чувство подсказывает мне, что когда-то я помнила, у кого конкретно товарищ Носов украл при переводе интеллектуальную собственность в виде Незнайки и всех его друзей

Я думаю, 18-е чувство ошибается. Во всяком случае, две первых книги трилогии точно не могут быть переводами - настолько в них все "русское" и социалистическое".

Как раз первая книга, если я не ошибаюсь, её идея и герои и были заимствованы из детских журналов начала 20 годов, а вот вторая, третья и тем более "Незнайка на Луне" это все творчество Носова.

Ундина, мое лично мнение совпало с неким профессором в утреннем эфире радио МАЯК - так и осталось настроено в машине после вчерашней "отключки" - техногенные катастрофы, увы, практически запрограммированы в самом техническом прогрессе - другой вопрос - как предотвратить и как устранить последствия, кто и как действует в аварийной, критической ситуации - кто берет и несет ответственность. И какая должна быть отвественность - наш ответ на все беды "прокуратура оперативно завела дело на Чубайса" .... Даже если бы этой катастрофы не было - её нужно было придумать
Чес-слово - так и сказал ...

А про ВВП - эфир не видела, но на том же маяке слышала его блеклые комментарии и просто умилялась ... на фоне кукарекающих петухов

В ответ на: Я думаю, 18-е чувство ошибается. Во всяком случае, две первых книги трилогии точно не могут быть переводами - настолько в них все "русское" и социалистическое".

Совершенно точно - не ошибается.
Н а эту тему стали много гворить с того момента , как появился мульт - могу поискать сцылки

Впрочем у каждого сказочного героя можно найти прототипы. Я все же ошибся, признаюсь, книги о подобных героях выходили в конце 19 века http://www.bibliogid.ru/heroes/lubimye/lubimye-neznaika

полагете, ВВП по примеру нашего бравого мера должен был тут же в прямом эфире уволить министров энергетики, МЧС, и самого великого и ужасного Ч.?

"Буратино" = "Пиноккио" Карло Коллоди
"Доктор Айболит" = "Доктор Дулитл" Хью Лофтинга
Цикл Волкова о приключениях Элли в Волшебной стране = "Страна ОЗ" Лайонела Фрэнка Баума...

В ответ на: "Буратино" = "Пиноккио" Карло Коллоди

"Именно колорит, атмосфера, не
поддающиеся классификации индивидуальные детали сказки, а превыше
всего, главное - само содержание, которое вдыхает жизнь в неделимый
костяк сюжета, - вот что действительно надо принимать в расчет.
Шекспировский "Король Лир" вовсе не то же самое, что история,
рассказанная в лайамоновском "Бруте". Или возьмите крайний случай
"Красной Шапочки": представляет лишь второстепенный интерес, что
пересказанная версия этой сказки, в которой лесорубы спасают Красную
Шапочку, прямо происходит от сказки Перро, в которой она съедена
волком. Действительно важно только, что более поздняя версия имеет
счастливый конец (более-менее, если мы не будем сильно горевать по
бабушке), чего не имеет версия Перро. Это очень основательная
разница..." (проф.Толкин)

А колорит, да и идеи сказок Коллоди и Толстого разная. Пиноккио только и мечтает, чтоб стать живым человеком, Буратино это и в голову не приходит.

PS Насчет Волкова, разумеется, согласен. Про Айболита сказать затрудняюсь.

Согласен. Хотел бы добавить, что практически все фабулы в литературе прошлого тысячелетия были до этого рассказаны в библии.
Хотя.... не помню, чтобы там было хоть что-нибудь про "месть стихов"....

В ответ на: Вот на том же самом первом не далее как вчерась и позавчерась хороший фильм показзывали про Эрнесто Гевару де ля Серну, известному широким кругам общественности как команданте Че Гевара.

Про этот фильм есть такое мнение :
"В целом, фильм можно оценить как относительно умелую провокацию, направленную не на огульное охаивание Команданте (уже сколько раз пытались - бесполезно), а на принижение и сведение до бытового уровня великой личности. На это направлены идиотские вкрапления дебильных мультяшек в японском стиле и актёрских сценок в духе латиноамериканских "мыльных опер".
Расчёт на то, чтобы поставить Че (путём визуальных ассоциаций) в один ряд с Сейлормун (для юного поколения) и каким-нибудь доном Педро (для людей постарше).
Сюжет построен таким образом, что из него неосведомлённый зритель может понять только следующее: Че был малолетним хулиганом (бил лампочки), плохим студентом (которого, правда, после учёбы приглашали лучшие клиники), бабами интересовался больше, чем революцией, попал под дурное влияние Фиделя (чуть ли не гипноз), во время партизанской войны на Кубе занимался в основном, устройством личной жизни, после победы - бездарно руководил экономикой (рубил тростник и заставлял других, причём бесплатно, и больше ничем не занимался), уехал по заданию Фиделя в Боливию, где также бездарно и неумело (как на Кубе? ) руководил партизанами и абсолютно бездарно там погиб (приговаривая "всё пропало"), попивая кофе. А его бывшие палачи и соратники (вовремя остепенившиеся) живут теперь по соседству в шикарных виллах.
Типа, если бы этот Гевара не трепыхался, мог бы тоже жить с ними. По соседству.
И только тупой боливийский народ, в силу глупых своих суеверий, считает почему-то Команданте Богом. Что авторами фильма беспощадно высмеивается, как опиум для народа.
Опровергать всё это и не надо. Глупо опровергать глупость. Для любого думающего человека, фильм претендующий на биографичность и при этом фактически ограничивающийся первыми 20-ю годами и одним последним годом из 39 лет, прожитых Команданте - уже повод задуматься - а что же такое важное вырезали? И заинтересоваться. И это уже хорошо.
Вся Кубинская революция у авторов фильма заняла около 7 минут, государственная деятельность Че - около 5. Ни разу не упоминается в фильме СССР и Ангола. О том что США имеют какое-то отношение к смерти Команданте можно понять только из слов отставного фашиста (что они ни одного доллара от Америки так и не получили) и из мелькнувшей фотографии с человеком в американской форме рядом с телом Че.
Смешно смотреть на фашистов - генерала и полковника, как они один другому противоречат (просто удивительно, как цензура пропустила - ведь дураку понятно, что врут).
Явная ненависть к Че вылезла в названии фильма (сразу представляется монстр из ужастика). Правда, это впечатление быстро рассеивается - как из штанов не выпрыгивай, выставить монстром человека, отпускавшего всех пленных и запрещавшего своим бойцам стрелять в отступающего противника ну никак не получается.
И, конечно, бесит голос "лучшего друга Собчака" за кадром.
В общем, следует резюмировать, что враги стали действовать тоньше, хотя в целом, работа топорная, но на выбравших пепси может оказать определённое воздействие. "

Хотя сам не смотрел, так что затрудняюсь сказать.
А для представленя о Че Геваре лучше почитать
Л. Лаврецкий, "Эрнесто Че Гевара"

Про Буратино уже Доцент ответил.

Про "Дуллитла" и "Айболита" - соглашусь. Плегиат, причем уступающий оригиналу. И честно говоря очень странно это видеть от действительно талантливого писателя, который мог бы написать не хуже. Достаточно вспомнить его детские стихи.

"Волшебник изумрудного города" - перевод "Страны ОЗ". Причем, кажеться, что на старых изданиях писалось, что это авторский перевод. Потом писатель, видимо, решил не скромничать.
Что касается последущих книг Волкова из этой серии - разве они тоже плегиат. Что-то ни разу не слышал про оригиналы.

Незнайка на Луне. Да счего вы взяли, что у это у кого-то списано? По-моему очевидно, что лунный мир писался с США, причем, как его представляли в Советском Союзе.
А книга замечательная, в детстве была одна из моих любимых.
Что касается мультика, то я недавно его посмотрел. Честно - отстой полный Даже обидно за книжку стало...

В ответ на: -А почему бы тогда не разрешить показывать порно?-
Господин-товарищЬ Федорченко, ваши однообразные ( с другими) "аргументы" про "порно" даже не смешны. Вам и др. с советского периода везде, в любой заднице чудится порно. Не надоело? Разговоры о "порно" начинаются публикой несостоятельной в постели это очевидно. Вот вы так под "порно" скоро минибки подведете, а потом вообще паранджу наденете. Вам ведь толькодай волю, быстро тут евнухами всех сделаете.
По прежнему утверждаю, что в нынешнем обществе такая передача со всеми ее олухами, дебилизмом нужна. Так как "по Сеньке шапка"

Дорогой Семен Семеныч! Не поверите, но очень рад, что у вас все хорошо получается в постели. Пикантно, что в этом вам помогает просмотр телевизора.

Если серьезно, то будучи озабоченнымоднообразием моих аргументов, вы, как-то упустили их суть. А суть - в том, что не надо забывать о разумных моральных и этических ограничениях (в ведении дискуссии, кстати, тоже).

Хорошо, я надеюсь, вы можете просто ответить на прямой вопрос: можно ли разрешать днем по открытым эфирным тв-каналам показывать порно-фильмы? Надеюсь также, вы понимаете что такое порно-фильмы (это не отсутствие паранджи, мини-юбки и даже не только ваши любимые задницы). Просто ответьте "да" или "нет".

--Не поверите, но очень рад, что у вас все хорошо получается в постели--
А Вы-то чего радуетесь, я Вас туда не приглашу
--Пикантно, что в этом вам помогает просмотр телевизора.
Глупая выдумка
--вы, как-то упустили их суть--
Нельзя упустить то, чего нет, "гын" Федорченко
--о разумных моральных и этических ограничениях -
Вот те да! Где тут разум и где этика?Надоели вы со своими ограничениями! СССР съели ложь и ханжество, не хочу, чтобы тоже самое было с Россией. И не надо тут про "порно"! Если вы его хоть раз видели, то поймете, что пресловутый Д-2 не имеет к этому делу никакого отношения. Сейчас в массе наша молодежь-имбецилы. С ними надо разговаривать на их языке, и Д-2 очень хорошо удовлетворяет их "свит дрим", иначе они могут рассердится и погнать федорченков с насиженных мест. Пусть жуют эту жвачку.
--можно ли разрешать днем по открытым эфирным тв-каналам показывать порно-фильмы?--
Ё-моё! Ну откуда вы такие беретесь? У вас застой в малом тазу что ли?
--Надеюсь также, вы понимаете что такое порно-фильмы --
Слышно яявственное советское сюсюСканье, типа: "наши эксперты установили, что Д-2, есть-порно"!
Надоела, старая, замызганная пластинка!

-- А Вы-то чего радуетесь, я Вас туда не приглашу

Ах, Семен Семеныч, что вы сразу пугаетесь и отгораживаетесь, я просто ведь порадовался за ближнего (в христианском смысле, не пугайтесь снова).

-- Нельзя упустить то, чего нет, "гын" Федорченко
--- Ё-моё! Ну откуда вы такие беретесь? У вас застой в малом тазу что ли?
-- и прочая, и прочая…

Любезный дружище Семеныч, что ж вы дорогой так сыплете словами. Я, конечно, мог бы отметить, что броуново движение присутствующее, вероятно, в вашем «малом тазу» (чесс слово, не знаю, что это такое) перекинулось и на ваш мозг, напрочь забитый хаотическими и ядовитыми мыслями. Мог бы отметить, что, вероятно, проблемы есть у вас и с желчным пузырем, иначе почему бы вам считать молодежь имбецилами? (Возможно, вам мнится, что вы, аки Заратустра, сойдя с горы, оказались в обществе любителей Аншлага и Д2, и искренне презираете наш народ – могу только посочувствовать, народа лучше вы, боюсь, не найдете).
Но не стану дискутировать, поскольку «яявственно» просил вас ответить «да» или «нет» на конкретный вопрос, а в ответ получил набор бестолковой ерунды. Не получится, боюсь, дискуссии, она предполагает, как минимум равный интеллект.

Да и не трудитесь отвечать, я уж сразу и за вас отпишу:
«МНЕ С ФЕДОРЧЕНКАМИ ДИСКУТИРОВАТЬ НЕ О ЧЕМ!!»