Чичаз попробую Рэкс пэкс фэкс :
Короче Макс пишет
"Заранее приношу свои извинения за возможные опечатки в связи с
перекодировкой с траслита.
Уважаемые граждане,
на основе внимательного анализа той скудной информациии что имеется:
http://news.ngs.ru/more/16566.shtml
http://news.ngs.ru/more/16590.shtml
http://academ.info/?pid=news%26id=2628
http://academ.info/?pid=news%26id=2609
можно сделать вывод что строителство технопарка состоит из нескольких
этапов: (1) строительство обэктов инфраструктуры в ра?не университета, а так
же других местах новосибирска; (2) строительство нового жилого
ра?на плошадю 1,6 млн м2 - так называемый м.р. "Г", по оценке одного из
читателей нгс это ~ 150 десятиэтажных домов (!).
Есть несколько основных вешей которые волнуют обшественность Академгородка
(и не только Академгородка).
1. Экологии и естетике Академгородка может быть нанесен непоправимуй ушерб
в случе если строительство приведьот к вырубке значительноый части его
лесов. Цитирую новости нгс (http://news.ngs.ru/more/16566.shtml):
"Еще одна проблема, которая не может не волновать общественность: в процессе
строительства специальной зоны могут пострадать зеленые массивы
Академгородкаь, - говорит господин Ременный. Как минимум, одно из его
предположений верно - по планам, будет вырублено значительное число зеленых
насаждений по проспекту Коптюга, в районе улицы Жемчужной и Цветного проезда,
в районе Ботсада планируется строительство поселка, застроенного коттеджами и
таун-хаусами."
Цитирую конмментарий одного из специалистов - читителеы нгс
(http://news.ngs.ru/comments.php?id=16590%26sb=desc):
"Честно говоря, это то решение, которого я ждал от наших властей и о котором
они долго не решались сказать... Они решились УНИЧТОЖИТЬ САМОЕ ЛУЧШЕЕ МЕСТО
по сохраненности лесного массива, если говорить о нем с биологической точки
зрения. Если посмотреть на карту Городка, то сразу видно, что это
единственный цельный, досточно большой (что является условием его
самоподдержания) кусок хорошего леса в центре Академгородка. Сейчас это
место, где проходит университетская лыжня. Недавно там была разработана
экологическая тропа, чтобы можно было детям (не только академовским, а всем
желающим!) рассказывать об удивительных травяных сосновых лесах. И она уже
начала работать! Кстати, этот тип леса и вправду уникален - он включен
учеными ЦСБС СО РАН в "Зеленую книгу Сибири" (редкие и нуждающиеся в охране
растительные сообщества)... У зоологов из ИСЭЖа здесь проходят многолетние
маршруты по учету птиц...
Да, когда-то этот участок был запроектирован под микрорайон "Г", но потом
одумались, решили не строить. Кстати, решение это, как я знаю, принимали при
Лавреньеве. Доводов было много. В том числе и те, что этот массив играет
важную защитную функцию для всего Академгородка.
Мое мнение как жителя Советского района и как официального представителя
природоохранной организации, СТРОИТЬ ТАМ НЕ СТОИТ. Давайте, господа, подумаем
о другим площадкам под жилье, а лучше о модернизации уже застроенной
территории."
В етой связи обшественность хочет точно узнать место и план строительства
ра?на и оценить какое количество леса планируется вырубить.
2. Темпы утверждения этого проекта выгльадьат очень впечатляыушими,
опять цитирую нгс:
"Еще одна проблема, которая не может не волновать общественность: в процессе
строительства специальной зоны могут пострадать зеленые массивы
Академгородка,
- говорит господин Ременный. Как минимум, одно из его предположений верно -
по планам, будет вырублено значительное число зеленых насаждений по проспекту
Коптюга,
в районе улицы Жемчужной и Цветного проезда, в районе Ботсада планируется
строительство поселка, застроенного коттеджами и таун-хаусами."
Любой инженерный проект требует достаточно времени для экспертизы. В
данном же случае это выглядит так как будто уже вс? решено и чиновники
очень торопятся приступить к строительству.
В этой связи возникают сомнения в том что весь проейкт и его части не
противоречат действуюшему законодательству. Обшественность намерена это
проверить.
3. Обшетсвенность Академгородка возмушена тем, что место и планы строительства
не были представлены на рассмотрение заранее.
Обшественность имеет право определять облик своего ра?на и, потому будет
требовать от администрации, мэрии и президиума СО РАН
детального и открытого детального обсуждения проекта (строительства нового
жилого района).
Чтобы добиться всего вышепречисленного возникла идея создать
Обшественную Комиссию (ОК) которая попытается разобраться в проишодяшем, и,
если потребуется будет противодействовать проэкту. Предварительная программа
ОК выгльадит следуюшим образом:
1. ОК ВЫСТУПАЕТ НЕ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО ЖИЛЬЯ В АКАДЕМГОРОДКЕ И ТЕМ
БОЛЕЕ НЕ ПРОТИВ ТЕХНОПАРКА.
ОК ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА МИКРОРАЙОНА В ЛЕСНОМ МАССИВЕ МЕЙДУ УЛ. ПИРОГФОВА И
БЕРДСКИМ ШОССЕ,
ПРОТИВ КАКОЙ БЫ ТО НИ БЫЛО ЗАСТРОЙКИ БОТАНИЧЕСКОГО САДА (И В ДРУГИХ ЗЕЛ?НЫХ
НАСАЖДЕНИЙ АКАДЕМГОРОДКА).
2. ОК ТРЕБУЕТ ОТ ПРЕЗИДИУМА СО РАН, АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА И ОБЛАСТИ
СОГЛАСОВАНИЯ ПЛАНОВ ЗАСТРОЙКИ С ЖИТЕЛЯМИ АКАДЕМГОРОДКА И ГОРОДА.
ОК НАМЕРЕНА ИЗУЧИТЬ ПЛАНЫ ЧИНОВНИКОВ ПО СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОГО МИКРОРА?НА,
ИСТОЧНИКИ ФИНАНСИРОВАНИЯ И ДОНОСИТЬ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ ДО ОБШЕСТВЕННОСТИ.
3. ОК ПРЕДЛАГАЕТ ИЗУЧИТЬ И РАССМОТРЕТЬ АЛЬТЕРНАТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ СТРОИТЕЛЬСТВА
НОВОГО МИКРОРАЙОНА [В НАПРАВЛЕНИИ МР. "Ш", СТАНЦИИ СЕЯТЕЛЬ, ПОСЕЛКА "КЛJUЧИ"] - БОЛЕЕ ЩАДЯШИЕ ДЛЯ ЛЕСНЫХ МАССИВОВ.
Предварительная повестка дньа данной данной комиссии следуыушая:
1) Обшествення комиссия (ОК) намерена создать щеб-ресурс посвяшенный своей
работы . В настояший момент создан
форум.
Все желаюшие приглашаются принять участие в данном форуме
2) ОК приглашает ентузиастов которые готовы будут выработаоь программу
действий и распредельат е? мейду добровольцами. Соответственно, та
предварительня программа которая имеется может быть откорректированна. Дльа
этого использовать все возмойноэ методы аннонсированиая (интернет, газеты,
ТВ, радио, уличные обявления). Очень полезны встречи с обшественностю.
Уверен, моногие организации не откажут в месте проведения таких собраний.
3) В ОК ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть люди с биологическим - экологическим -
медицинским (а, не только "технари" которым часто наплевать на биологию)
образованием, то есть те, кто отда?т отчет в реальных последствиях
варварского отношения к среде обитания.
4)ОК намерена связаться с местными общественными организациями (в том числе и
оппозиционными теми же "зелеными", например) и узнать можно ли рассчитывать
на их информационную помощь. Возможно, некоторые захотят присоединиться в
реальных поступках. Но при этом это не должно быть способом партийной
саморекламы. А так же попробовать связаться со средствами массовой
информации с целю более широкого обсуйдения проекта застройик Академгородка:
возможно у кого-то осталось сочувствие к остаткам природы.
Спасибо за внимание и до всречи на форуме.
Мах"
Ps сама еще не прочитала, пошла читать
