5°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
5°C
вечером4°C
ночью−4°C
завтра5°C
Подробно
 63,95
−0.2972
Курс USD ЦБ РФна 18 апреля
63,9450
−0.2972
 72,36
−0.2913
Курс EUR ЦБ РФна 18 апреля
72,3602
−0.2913
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Мой сын признался, что он - гей.

  • experienced

    Сообщений: 594

    А Вы считаете эрекцию солдата, которая у него была на прапорщика тоже социальным явлением?

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    меня терзают смутные сомнеия, относительно верности данной статьи.
    считаю что она просто была проплачена, как и большенство сообщений

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    В ответ на: меня терзают смутные сомнеия, относительно верности данной статьи.
    считаю что она просто была проплачена, как и большенство сообщений
    А это такой защитный психологический механизм, который называется "отрицание".

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    эрекция не может быть социальным явлением, это физиология

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    Про эрекцию -- это я для Docent писал, чтоб он категорично не утверждал про социальное явление.

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: А Вы считаете эрекцию солдата, которая у него была на прапорщика тоже социальным явлением?
    Возможно, "до того" прапор давал солдату поглазеть гетеросексуальные порножурналы.

    Caveant consules!

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: меня терзают смутные сомнеия, относительно верности данной статьи.
    считаю что она просто была проплачена, как и большенство сообщений
    Что еще раз подтверждает иррациональность гомофобии. А что именно в этой статье вызывает сомнения?

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: А это такой защитный психологический механизм, который называется "отрицание".
    Называйте как хотите, но я бы назвал это здравым смыслом, и не желанием того, чтобы мои уши были лапшой завешены.
    Так пример: я проплачиваю в разных СМИ статьи, содержащие заведомо неверную информацию, скажем даже так, в той статье бует высказана позиция, с которой вы не согласны. Также заплачу известным людям Новосибирска, которые подтвердят мою позицию. У Вас сработает такой защитный психологический механизм, который называется "отрицание" ?

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    ой, ну вот только не надо....
    У гетеросексуала НЕ возникнет эрекции на мужчину! Вы хоть закидайте его журналами.. Вот Вам если дать гетеросексуальный порнографический журнал и поставить рядом в коленно-локтевую позу парня, Ваша эрекция от журнала тут же пропадет, когда вы попытаетесь вставить свой половой член в анус парня. Извините за подробности, но это к тому, чтобы уже развенчать миф о том, мол "3,14дор -- это пассивный", к тому же это не только социальное явление.

  • expert

    Сообщений: 13824

    В ответ на:
    В ответ на: А Вы считаете эрекцию солдата, которая у него была на прапорщика тоже социальным явлением?
    Возможно, "до того" прапор давал солдату поглазеть гетеросексуальные порножурналы.
    Или ртом поработал :ухмылка:

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: Что еще раз подтверждает иррациональность гомофобии.
    и подтверждает рационализм г-ма! :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    В ответ на: А что именно в этой статье вызывает сомнения?
    Цифры очень нереалистичными кажутся

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    Я уверен почему-то, если бы вы увидели опрос, где 98% процентов населения России считает г-м болезнью и осуждает, Вы бы поверили...

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: Цифры очень нереалистичными кажутся
    В том-то и дело. "ПИ***ОВ" все ненавидят, а ежели кто-то говорит иначе, то он сам "ПИ***" или "ПИ***Ы" его купили :eek:

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    Даже данных этого опроса ("половина россиян (53%) считают, что представителям сексуальных меньшинств следует скрывать от окружающих свою ориентацию, почти вдвое меньше (28%) – полагающих, что скрывать ее не нужно, и еще 19% затруднились с ответом на вопрос...Недавнее решение московских властей запретить проведение в столице гей-парада считают правильным три четверти опрошенных (77%)...") вполне достаточно для того, чтобы понять негативное отношение большинства Россиян к проявлениям гомосексуализма.

    Caveant consules!

  • activist

    Сообщений: 457

    все-таки между 53% и 98% разница существенная

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    А если взять случай если тот прапор не из санчасти, а старшина.
    то тут надо сказать что задрочить(в т.ч. уставом) не каждого можно(ибо есть пох@@). Если прапор не задрочил бы одного, то где гарантия, что он не задрочит другого?

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • activist

    Сообщений: 457

    "и вкусы и запросы мои странны,
    я экзотичен, мягко говоря"
    Achtung! Achtung!:хехе:

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    А откуда взялась У Вас цифра "98 %"? Если бы процент осуждения был таким, то в УК давно бы вернулась статья об уголовной ответственности за гомосексуализм. :ухмылка:

    Caveant consules!

  • guru

    Сообщений: 9140

    В ответ на: Не надо говорить "гоп", пока не перепрыгнул, у Вас подобной ситуации никогда не было(скорее всего), и поэтому Вы не можете точно утверждать как и что!
    Мне не 20 и даже не 30 лет, и я могу отвечать за то, что говорю. Я абсолютно отвечаю за то, что такого со мной никогда не совершится по моей воле. Можно насильно трахнуть кого угодно, но насильно заставить трахнуть другого мужика - извините, никогда не поверю. Значит, был не против, только и всего. Я же всегда буду против, даже если меня будут убивать.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: ой, ну вот только не надо....
    У гетеросексуала НЕ возникнет эрекции на мужчину! Вы хоть закидайте его журналами.. Вот Вам если дать гетеросексуальный порнографический журнал и поставить рядом в коленно-локтевую позу парня, Ваша эрекция от журнала тут же пропадет, когда вы попытаетесь вставить свой половой член в анус парня. Извините за подробности,
    откуда такие практические сведения?

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: А откуда взялась У Вас цифра "98 %"?
    C потолка. Имелась в виду разница между "подавляющее большинство" и "чуть более половины"

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    Ну, я думаю, к Вам и пословица типа "не бывает непривлекательных баб, бывает мало водки" явно не относится. Но Вы ведь не будете отрицать, что для отдельных мужиков она верна?

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 594

    Ну, эти сведения из научных психологических журналов, статей по психологии и сексологии. Или у Вас, при схожей ситуации все же сохранится эрекция на мужчин?

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    Это слова из песни В.С. Высоцкого:
    И вкусы и запросы мои - странны,-
    Я экзотичен, мягко говоря:
    Могу одновременно грызть стаканы -
    И Шиллера читать без словаря.

    Во мне два Я - два полюса планеты,
    Два разных человека, два врага:
    Когда один стремится на балеты -
    Другой стремится прямо на бега.

    Я лишнего и в мыслях не позволю,
    Когда живу от первого лица,-
    Но часто вырывается на волю
    Второе Я в обличье подлеца.

    И я боюсь, давлю в себе мерзавца,-
    О, участь беспокойная моя!-
    Боюсь ошибки: может оказаться,
    Что я давлю не то второе Я.

    Когда в душе я раскрываю гранки
    На тех местах, где искренность сама,-
    Тогда мне в долг дают официантки
    И женщины ласкают задарма.

    Но вот летят к чертям все идеалы,
    Но вот я груб, я нетерпим и зол,
    Но вот сижу и тупо ем бокалы,
    Забрасывая Шиллера под стол.

    ...А суд идет, весь зал мне смотрит в спину.
    Вы, прокурор, вы, гражданин судья,
    Поверьте мне: не я разбил витрину,
    А подлое мое второе Я.

    И я прошу вас: строго не судите,-
    Лишь дайте срок, но не давайте срок! -
    Я буду посещать суды как зритель
    И в тюрьмы заходить на огонек.

    Я больше не намерен бить витрины
    И лица граждан - так и запиши!
    Я воссоединю две половины
    Моей больной раздвоенной души!

    Искореню, похороню, зарою,-
    Очищусь, ничего не скрою я!
    Мне чуждо это ё мое второе,-
    Нет, это не мое второе Я.

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: . Я же всегда буду против, даже если меня будут убивать.
    Не в обиду Вам будет сказано, но тоже вариант гомофобии - "лучше смерть, чем это"

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • guru

    Сообщений: 9140

    В ответ на: откуда такие практические сведения?
    А у Вас есть обратные практические сведения?:миг:Надеюсь, не личные....

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • experienced

    Сообщений: 594

    Ну, эти сведения из научных психологических журналов, статей по психологии и сексологии. Или у Вас, при схожей ситуации все же сохранится эрекция на мужчин?

    а почему эти данные у Вас вызвали сомнения?

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Ну, эти сведения из научных психологических журналов, статей по психологии и сексологии.
    Ссылки можно (на печатные или на электронные версии)?

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 594

    знаете, ликбез я тут проводить больше не собираюсь!
    Ибо приведи Вам ссылки, Вы опять скажете, что это "идеология" или "проплачено" кем-то. Надоело!
    Странно, что приведенная аксиома вызывает у Вас сомнения (насчет того, что у гетеросексуала будет эрекция на мужчину)!

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: Ну, эти сведения из научных психологических журналов, статей по психологии и сексологии. Или у Вас, при схожей ситуации все же сохранится эрекция на мужчин?
    я не проверял не знаю, а такую "шляпу" как всякие журналы не читаю, особенно к псевдонаучным отношусь с некоторой неприязнью

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    А.. Вы второй Кругляков?
    так что же по-вашему, "псевдонаучность"?

  • guru

    Сообщений: 6391

    В ответ на: А откуда взялась У Вас цифра "98 %"?
    ай-яй-яй.. доцент, педант, а не знаете, что это не цифра.

  • activist

    Сообщений: 457

    Ежели человек составляет мнение обо всем, основываясь исключительно на жизненном опыте, то разве он имеет право принимать решения или оказывать влияние на принятие решений, выходящих за рамки его жизненного опыта?

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • guru

    Сообщений: 9140

    В ответ на: Ну, я думаю, к Вам и пословица типа "не бывает непривлекательных баб, бывает мало водки" явно не относится. Но Вы ведь не будете отрицать, что для отдельных мужиков она верна?
    Бабы и мужики - несколько различные существа. И если мужик не является гомосексуальной ориентации, у него никогда не встанет на другого мужика.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • experienced

    Сообщений: 594

    Вы Доценту ссылку приведите на свое утверждение о том, что если мужик не является гомосексуальной ориентации, у него никогда не встанет на другого мужика. :улыб:

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: так что же по-вашему, "псевдонаучность"?
    ну прежде всего то что пишут всякие газетенки и журналы, об каком нибудь невероятном открытии, которые, потом иногда опровергают реальные ученые

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • experienced

    Сообщений: 594

    Мне кажется про "газетенки" я нигде и никогда не говорил... Я вот даже не читаю научно-популярные журналы.

  • guru

    Сообщений: 9140

    В ответ на:
    В ответ на: согласен, тут пример несколько неудачен
    По-моему, пример очень удачен. Он лишний раз демонстрирует, что гомосексуализм - не только биологическое (как доказывают гомофилы), но и социальное явление - ведь солдат драл прапора, не имея на то желания (не путать с желанием жрать сгущенку :ухмылка:), а посему подлежит общественной оценке.
    Точно такой же, какой подлежит панельная шлюха, "дающая" за покурить.

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: знаете, ликбез я тут проводить больше не собираюсь!
    Обратите внимание, что я тщательно выверяю каждую приводимую цитату. Вам же не хочется привести ссылки. Ну... дело Ваше. Я же лишний раз убедился, что если подобные "исследования" существуют (в чем я сильно сомневаюсь - представляю заголовок "О сохранении заранее вызваной эрекции гетеросексуального самца Homo sapiens при попытке вступить в гомосексуальный контакт" :ха-ха!: ), то публикуются они явно не в "Science" или "Nature".

    Caveant consules!

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: Ежели человек составляет мнение обо всем, основываясь исключительно на жизненном опыте, то разве он имеет право принимать решения или оказывать влияние на принятие решений, выходящих за рамки его жизненного опыта?
    Ну например что мне запрещает делать выводы или принимать решения, основываясь на своем опыте? Или почему я не имеею право высказывать свое мнение или советовать (не навязывать)что-либо другому?

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • guru

    Сообщений: 9140

    В ответ на: я тщательно выверяю каждую приводимую цитату.
    Однако, извините, при этом совершаете жесточайшие ляпы, говорящие о незнании элементарных вещей в обсуждаемом вопросе.
    Цитировать, к тому же, можно откровенный бред, Вы это лучше меня знаете.:миг:

    TLC 76, 4,2D, 2013
    In Via Veritas

  • experienced

    Сообщений: 594

    Да Вы понимаете, какая штука.. вот чем, по-вашему, отличается гомо от гетеро?
    Не возможностью ли совершить соитие с другим мужчиной?
    Так что аксиомы в доказательствах не нуждаются. Тем более тут.
    Или я должен приводить ссылки на все определения?

    Исправлено пользователем Aragorn (09.06.06 12:36)

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: Ну например что мне запрещает делать выводы или принимать решения, основываясь на своем опыте? Или почему я не имеею право высказывать свое мнение или советовать (не навязывать)что-либо другому?
    Можете. Но если кроме собственного опыта ничей другой Вы не учитываете, то выдавать свое мнение за единственно верное не можете.

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    В ответ на: Да Вы понимаете, какая штука.. вот чем, по-вашему, отличается гомо от гетеро?
    Не возможностью ли совершить соитие с другим мужчиной?
    А я вот считаю что не "невозможностью", а "нежеланием"

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    дык я ж вроде нигде и не говорил что "это именно так и никак иначе"

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на:
    В ответ на: А откуда взялась У Вас цифра "98 %"?
    ай-яй-яй.. доцент, педант, а не знаете, что это не цифра.
    "ЦИФРА ж. численный знак. Простых, одиночных цифр по-нашему десять, а сложных - без числа." Даль

    "ЦИФРА... 2. обычно мм. Показатель, расчёт чего-н., выраженный в числах. Получилась солидная ц. Контрольные цифры. С цифрами в руках доказать что^н. " Ожегов

    Caveant consules!

  • experienced

    Сообщений: 594

    В данном случае это не принципиально. Вы прекрасно поняли меня.
    "Возможность" не в смысле найти партнера-гея, а "возможность" ввести свой эрергированый половой член в анальное отверстие.

    Исправлено пользователем Aragorn (09.06.06 12:42)

  • activist

    Сообщений: 457

    дык ежели любая статья, в которой описывается мнение, отличное от Вашего, "куплена и проплачена", то как же еще это интерпретировать?

    Я часто говорю вещи, которые могут не понравиться

  • Крёстный отэцЪ

    Сообщений: 46233

    нет в данном случае принципиально! Я никогда не сказал что "это так и никак иначе", а всего лишь говорил о том что я считаю верным!

    Каждый человек и меет право на своё собственное мнение. И сейчас я расскажу, какое оно будет у вас

  • old hamster

    Сообщений: 20801

    В ответ на: Да Вы понимаете, какая штука.. вот чем, по-вашему, отличается гомо от гетеро?
    Не возможностью ли совершить соитие с другим мужчиной?
    Исходя из Вашего определения, все женщины - гомосексуалисты (то бишь лесбиянки). Ведь для совершения гомосексуального акта возможность у них есть всегда. Итак, Ваше определение ошибочно.

    Caveant consules!

Записей на странице:

Перейти в форум