Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Вот и скажи бухгалтеру, что её ответ не удовлетворяет и "пойду в налоговой уточню". Это будет как шилом в одно место... З/п черно-белая...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Caveant consules!
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Docent
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Есть такие белые ЗП, что даже на них глядя становится грустно. Про пенсию с них говорить не будем - до неё можно не дожить... если у Вас вся зп в белую, то тогда не так грустно.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
это почему? ей никто так не может сказать...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Перечисления производятся по месту учета работодателя. И отчитывается за перечисленные взносы работодатель в своем районе, а не по месту регистрации каждого из работников. В новосибирске Вам наврятли скажут...т.к перечесления видутся именно по месту прописки (возможно могу ошибаться, но мне так сказала наша бухгалтерия).
Попробуйте связатся с пенсионным фондом того района в котором находится ваша фирма(скорее всего по юр. адресу).
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
круто задумано. Еще справочку 2НДФЛ в бухгалтерии попросить. За каждый год работы. Для сверки. И в налоговой по месту собственной регистрации - сверку по расчетам с бюджетом по НДФЛ.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Прав таких не имеют. Могут придумать какой-нибудь штраф, удержать за что-нибудь
А инспеция по труду на что? Вздрючит так, что мало не покажется. И главбух будет здороваться ещё через дорогу. А если страшно взять работодателя "за вымя" - тогда вопросов нет. и ничего ты не сделаешь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Может, и пошлют... куда-нибудь. Но войдет "пескарь" в прокуратуру и инспекцию по труду, да и в ту же налоговую. И, не исключено, что после такого визита работодателя тоже пошлют... валить лес. И работодатель об этом тоже думает, перед тем как кого-либо куда-либо посылать. круто задумано.
интересно, а на практике такого умного пескаря сразу уволят или для начала просто пошлют.
кто проверять на себе будет?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
Замечательная позиция. Таджик-нелегал? За свое бороться страшно? я точно пас...
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
хорошо, не пошлют. Может, и пошлют... куда-нибудь. Но войдет "пескарь" в прокуратуру и инспекцию по труду, да и в ту же налоговую. И, не исключено, что после такого визита работодателя тоже пошлют... валить лес. И работодатель об этом тоже думает, перед тем как кого-либо куда-либо посылать.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Kirochka
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
ё
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя лёд-9
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
конечно не потеряет. А то, что уволят - работник ничего не потеряет. Если работодатель платит по "бело-черной" схеме, да еще и на "белой" части обманывает - куда такого работодателя?
работник не просто молчит как овца. Ежели работник при этом дрожит и молчит, как овца, которую стригут, то куда такого работника? Только на стройку к таджикам. Он уже _те правила_ принял...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Очень даже разделяет. И платит исключительно "в белую". Достаточно хорошо. Овец не держит. Принципиально. Потому что толку от них никакого - кроме шерсти. Но работодатель зарабатывает деньги не стрижкой овец и не экономией на отчислениях с ФОТ. п.с. а ваше начальство разделяет ваши воззрения на отношения работодатель-работник?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
От "белой" части у бухгалтера и кассира вряд ли что останется. Потому что иначе это будет явное хищение. Чего сам работодатель не должен допускать. Меня не интересует сумма, меня интересует сам факт того, что это делают. Процедура выдачи з/п в нашей организации - приходим, получаем деньги, расписываемся в расходнике и досвиданья.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
да я вообще-то рулю. Вас взяли на работу, сделав одолжение?
вас гордыня сильно распирает. Кусочек луга... Это кусочек луга имеет весьма сомнительную ценность. Но у овцы ограничено поле зрения. Потому она и овца. И стригут, и едят. Доля у нее такая, овечья
Кто же за нее переживать-то должен?
У многих далеко не так.
Те, кто держится за подобного работодателя, мне неинтересны. Они вообще мало кому интересны.
а где можно посмотреть на такое чудо, а?Очень даже разделяет. И платит исключительно "в белую". Достаточно хорошо. Овец не держит. Принципиально. Потому что толку от них никакого - кроме шерсти. Но работодатель зарабатывает деньги не стрижкой овец и не экономией на отчислениях с ФОТ. п.с. а ваше начальство разделяет ваши воззрения на отношения работодатель-работник?
вы можете заодно за моих полсотни с лишним человек помолится. А Вашей позиции остается только посочувствовать. Видимо, она не на пустом месте возникла. Поэтому можно посочувствовать также Вам лично.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
И подобных проверок боитесь? Хорошо же, однако, рулите. да я вообще-то рулю.
работодатель то бишь.
Почему же? Просто каждый переживает за себя. А за тех, кто за себя не переживает, не переживает никто. вас гордыня сильно распирает.
грех это, говорят.
Потому что боитесь ее. А у человека есть право знать, сколько ему платят "белой" зарплаты, сколько перечисляют НДФЛ (совпадет ли с тем, что с него удерживают), сколько пенсионных платит работодатель. я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Видимо, это будет не орёл. а мокрая курица. Орёл работодателю матку сам вывернет наизнанку, ессно, если ему будет не жаль потратить на это время... я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
для бухгалтера вы слишком поспешны.Потому что боитесь ее. А у человека есть право знать, сколько ему платят "белой" зарплаты, сколько перечисляют НДФЛ (совпадет ли с тем, что с него удерживают), сколько пенсионных платит работодатель. я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Если Вас это пугает - то больше говорить не о чем.
то есть интуиция меня не подвела. Я не собираюсь Вам чего-либо доказывать, показывать или указывать. Потому как ясно, что Вы-то все знаете гораздо лучше.
конечно знаю, о ком речь. Кстати, если Вы затронули ту тему, то я говорил как-то с одним работником ЖКХ (из аварийки). Он очень ругал некую вроде красноярскую управляющую компанию, которая работникам нескольких ЖЭУ не повысила, а изрядно понизила, порубила, например, все надбавки за выслугу лет. Как Вы там говорили? Платят кому-то больше? Стало где-то лучше? На словах на Ваших, в форуме, а в реальности как-то не выходит.
формулировка будет другая, но суть останется прежней. Кстати, если Вы знаете все лучше меня, то приведите хоть один _законный способ_ "выкинуть орла" за желание проверить уплаченные за него НДФЛ и ЕСН?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
ну еп-та...Видимо, это будет не орёл. а мокрая курица. Орёл работодателю матку сам вывернет наизнанку, ессно, если ему будет не жаль потратить на это время... я ведь любого орла с идеей о проверке выкину не раздумывая.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
А оставшиеся две трети - работодатели... на форуме каждый третий - богатырь.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
В таком случае, чем же Вас не устраивает желание работника проверить интересующие его цифры независимо от работодателя? Или просто потому, что Вы этого не хотите? Это, как бы помягче сказать, самодурство... для бухгалтера вы слишком поспешны.
сначала делаете выводы, а потом пытаетесь подогнать под них факты.
так вот, проверок я не боюсь в том числе и потому, что плачУ вбелую.
Слишком много на себя берете. Не тяжело? Впрочем, мне все равно. а выкину любого орла потому, что работает у меня не миролюбивый офисный планктон, а еще и здоровенные злобные мужики.
поэтому любые сомнения в лояльности работника надо убивать на корню.
иначе будет плохо.
если человек не верит, что я ему говорю - нахрен он мне нужен-то?
Интересно, Вы меня за своего работника тут держите? Кроме Вашего желания выдать свои слова за безусловную истину, а меня обвинить в голословности, других аргументов и в этом, и в предыдущем споре, Вы не привели. то есть интуиция меня не подвела.балаболить это одно, а как фактически продемонстрировать - в отказ.
похоже, что опять нечего.
А вот один всезнайка в форуме тоже мне чего-то говорит. И его аргументы супротив работника аварийки настолько увесисты, что все им верят. И говорят - "О, гуру! Скажи что-нибудь еще! А то больше никто ничего не знает, как же нам жить, если ты нас не вразумишь!". конечно знаю, о ком речь.
но ссылаться на слова работника аварийки - честно говоря есть аргумент, не выдерживающий никакой критики:)
Вам стало лучше? Правда? Не спорю... Радуюсь за Вас. тем не менее, я повторяю - готов продемонстрировать именно то, что говорил.
то есть:
а) стало лучше.
б) платят больше.
поскольку вы на словах не верите, я предлагаю на спор, причем предлагаю уже _повторно_
рекомендуемая ставка спора - сотня тысяч.
можно больше, меньше несерьезно.
собственно, вот тут между нами существенная разница - я готов _продемонстрировать_ то, о чем говорю и что кажется вам невероятным.
а вы - на текущий момент всячески уклоняетесь продемонстрировать то, о чем вы говорите и что кажется мне сущей небылицей.
Вы не спор предлагайте, не виляйте, Вы однозначно законный способ приведите. Который не может быть в последствии оспорен в суде. Суть себе оставьте, она никому не интересна.формулировка будет другая, но суть останется прежней. Кстати, если Вы знаете все лучше меня, то приведите хоть один _законный способ_ "выкинуть орла" за желание проверить уплаченные за него НДФЛ и ЕСН?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Doktor
дык я готов на деньги спорить. А оставшиеся две трети - работодатели...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
я считаю подобного человека абсолютно нелояльным.В таком случае, чем же Вас не устраивает желание работника проверить интересующие его цифры независимо от работодателя? Или просто потому, что Вы этого не хотите? Это, как бы помягче сказать, самодурство... для бухгалтера вы слишком поспешны.
сначала делаете выводы, а потом пытаетесь подогнать под них факты.
так вот, проверок я не боюсь в том числе и потому, что плачУ вбелую.
не ерничайте, это-ж все на форуме осталось, ничего не потерто. то есть:
а) стало лучше.
б) платят больше.
поскольку вы на словах не верите, я предлагаю на спор, причем предлагаю уже _повторно_
рекомендуемая ставка спора - сотня тысяч.
можно больше, меньше несерьезно.
собственно, вот тут между нами существенная разница - я готов _продемонстрировать_ то, о чем говорю и что кажется вам невероятным.
а вы - на текущий момент всячески уклоняетесь продемонстрировать то, о чем вы говорите и что кажется мне сущей небылицей.
--------------------------------------------------------------------------
Вам стало лучше? Правда? Не спорю... Радуюсь за Вас.
А мне - нет. И тем, с кем я общался - тоже. Вы хотите доказать, что мне стало лучше? Или тем, с кем я говорил?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sleuth
я опять искренне не понимаю в чём ваш интерес. как справедливо заметил sharkie, с белой части зарплаты отчисления почти точно ведутся, а с чёрной - точно не ведутся (как вы себе представляете отчисления в пф с нелегальной зарплаты?). Меня не интересует сумма, меня интересует сам факт того, что это делают. Процедура выдачи з/п в нашей организации - приходим, получаем деньги, расписываемся в расходнике и досвиданья.
ну так расслабьтесь, получайте удовольствие. немногие могут похвастать работой, которая нравится, да ещё за которую платят. Еще раз повторю - моя работа меня устраивает.
ё
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
спор вполне даже имеет разрешение. Ваша настойчивость в предложении спора, которой не имеет разрешения, наводит на мысли о маниакальном пристрастии к игре. Это, однако, в казино или в тотализатор надо...
да вот нихрена подобного. Действительно, все осталось на форуме. И на тот момент я делал лишь предположения об ухудшении. Фактами я тогда не располагал. Не надо выдавать мои предположения за утверждения. Это называется "передергивать".
вообще-то судьба оплаты одного неизвестного аварийщика мне неизвестна. Сейчас я привел некоторые сведения, полученные от работника ЖКХ. Вы заявили, что знаете, о чем идет речь, но не потрудились ни подтвердить, ни опровергнуть эти сведения. Странно это выглядит. Или Вы просто не знаете?
забесплатно - я развлекаюсь. Если очень хотите что-либо доказать - пишите здесь, где и кому стало лучше. Форум либо подтвердит Ваши слова, либо опровергнет.
а в чем проблема - ставлю два прогула и увольняю. А вот на простой вопрос о законном способе увольнения Вы так и не соизволили ответить. Так что на этом форуме Вы выглядите как "богатырь-работодатель", который говорит страшно, а вот что и как может сделать в действительности - сказать не может.
"съест-то он съест, да кто же ему даст"(с) Кроме того, с понятием "лояльность" Вы чего-то путаете. У работника есть право получать информацию о том, как ему платят. Его право, которого под видом "лояльности" Вы хотите его лишить под угрозой
неофициально - с легкостью. Вы не в форуме, а открыто, публично, подписавшись своим именем, рискнете повторить это в трудовой инспекции и в прокуратуре?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Как только я заподозрю что мой работодатель похож на вас, адью сразу если поступит так как вы - жизнь не испорчу, но крови попью. Это во первых. а в чем проблема - ставлю два прогула и увольняю.
и не богатырь-работодатель, а кровопийца-работодатель.
богатыри по-первости по трудовым инспекциям шастают, а потом шагают строем на биржу безработных и в мусорных контейнерах ковыряться.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
а я вижу другую основную концепция - я даю возможность зарабатывать деньги вбелую, да еще слегка поболе, чем у конкурентов. Это значит, что я работаю и вы благодоря мне зарабатываете денги - это основная концепция.
вы хотя-бы реально себя оцениваете. Как только я заподозрю что мой работодатель похож на вас, адью сразу если поступит так как вы - жизнь не испорчу, но крови попью.
ха-ха, что-ли, сказать? Это не серьезный работодател -> не серьезен его бизнес -> работодател паразит Жизнь показывает, что таких становится все меньше и меньше. Так что наслаждайтесь вашим мелким княжеством пока еще можите.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
А "Разгонять орлов" анонимно в форуме - это адекватно?неофициально - с легкостью. Вы не в форуме, а открыто, публично, подписавшись своим именем, рискнете повторить это в трудовой инспекции и в прокуратуре?
а чтоб официально - надо быть чересчур неадекватным.
Подпись на реконструкции
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Правила оговариваются на берегу, а не придумываются по ходу. И меня это не смущает, так как в такую идиотскую контору я не пойду работать даже если предложат на килобакс больше. Требования должны быть адекватними. а я вижу другую основную концепция - я даю возможность зарабатывать деньги вбелую, да еще слегка поболе, чем у конкурентов.
взамен требуется исполнять определенные правила.
а вас не смущает, что на некоторых фирмах предлагается гимны по утрам петь, на некоторых дресс-код жестко рекомендован, ну и масса подобных корпоративных нюансов, напрочь не лезущих в законодательство?
не хотите, - не надо, все счастливы и довольны.
Я не ощущаю себя богатырем, по тому как проделать один раз это пришлось. Лично я не получил ни какой выгоды, кроме морального удовлетворения. А вот фирму пришлось потратит весомую сумму чтоб отмазатся. вы хотя-бы реально себя оцениваете.
богатырем не считаете.
хотя кровушку, пожалуй, тоже обломаетесь пить:)
Почему втихую или шпионить ( у вас, что мания или это больной вопрос?) , я прямо спрошу, и попрошу подтвердить документально. Тем самым я не показываю свою не лояльность, а лишь получаю то на что имею право. Я получал эту информацию, и знаете до сих пор не уволили. кстати, а ваш работодатель если узнает, что вы тайно за его спиной проверяете фин.-хоз.деятельность вас разве по головке погладят?
скажет, - да, так ведь и надо, шпионь дальше, верно?
п.с. вы, пожалуй, вообще по-собственному уволитесь после первого-же намека:)
зачем вам прогулы писать-то...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
Мне сдается, что наш оппонент (присоединюсь к определению его как "мелкого удельного князька" :о) вообще не понял, о чем шла речь.Почему втихую или шпионить ( у вас, что мания или это больной вопрос?) , я прямо спрошу, и попрошу подтвердить документально. кстати, а ваш работодатель если узнает, что вы тайно за его спиной проверяете фин.-хоз.деятельность вас разве по головке погладят?
скажет, - да, так ведь и надо, шпионь дальше, верно?
п.с. вы, пожалуй, вообще по-собственному уволитесь после первого-же намека:)
зачем вам прогулы писать-то...
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
а) ну почему анонимно? А "Разгонять орлов" анонимно в форуме - это адекватно?
Вы вообще по 81 статье с трудовым спором кого-либо когда-либо увольняли? Или только "орлов гоняли"? Или это все-таки были "гуси"?
Все, у меня уже сил нет хохотать... Спасибо.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
а где мной написано, что это правило на берегу не оговаривается? Правила оговариваются на берегу, а не придумываются по ходу.
чисто технически интересно - а каким образом она пострадала-то? Лично я не получил ни какой выгоды, кроме морального удовлетворения. А вот фирму пришлось потратит весомую сумму чтоб отмазатся.
если прямо - пожалуйста. Почему втихую или шпионить ( у вас, что мания или это больной вопрос?) , я прямо спрошу, и попрошу подтвердить документально. Тем самым я не показываю свою не лояльность, а лишь получаю то на что имею право.
я б таки предположил причину не в уменьшении количества "царьков", а просто в вашем, допустим несколько другом уровне. А индикатором моих слов что таких становится все меньше и меньше, есть то, что я перестал с такими царьками встречатся, вырос знаетели из детского сада и нахожусь немного на другом уровне.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
энто с вашей колокольни равноценно. Взять в налоговой акт сверки по собственному НДФЛ и получить в ПФР сведения о перечисленных за себя взносов - не есть какая-либо проверка ФХД работодателя. То же самое - просьба выдать справку 2НДФЛ.
ладно вы придумали про "одолжение". Насчет одолжения при приеме на работу. Во всех его словах звучит именно это. Как он гордо рассказывает о том, что дает работникам зарабатывать, да еще и "в белую", да еще и больше, чем у конкурентов... Совершенно забывая о том, что тот, кто способен зарабатывать (работая либо по найму, либо самостоятельно), совершенно не нуждается в его одолжениях и не собирается мириться с _его_ правилами и требованиями, не укладывающимися в нормы ТК.
вы предпочитаете иллюзорное чувство строя идущих вместе полновесной пачке тысячных купюр в кармане? Интересно, кто-нибудь из присутствующих ему верит? :о)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Я с вами не спорил и не собирался, все что я сказал, это мое мнения на ваши "героические" высказывания. Интересно при приеме на работу оговариваются сразу обязанности в вашей конторе или нет. Или же если человек выполняет поставленные задачи, но не понравился вам лично, ну не лоялен он вам лично "... поставлю два прагула..." и все? а где мной написано, что это правило на берегу не оговаривается?
умение сначала домыслить глупость, а потом ее-же оспорить, - верный признак правильного построения спора:)
В тех конторах которые позволяют поступать так с работниками, как правило есть темные делишки, о которых я и знал. Слил информацию заинтересованным и у конторы начались проблемы. Я не считаю что поступил подло, по тому как живу по принципу глаз за глаз, как ко мне так и я. чисто технически интересно - а каким образом она пострадала-то?
Что то как то вы не последовательны в своих высказываниях. То побробуй только словам не поверь, то пожалуйсто. Скольский вы тип однако если прямо - пожалуйста.
не усматриваю тут нелояльности.
а вот если как было озвучено кое-кем, - запросить в налоговой или в пенсионном фонде, - это-ж совсем другой коленкор.
с чего все и началось, - я поинтересовался, энто чисто теоретические рассуждения, как я уже замечал за некоторыми, или практически так кто-то проделывал.
пока никто не признался, что готов так сделать:)
И вы как я понял этому безумно рады, и бессовестно пользуетесь? я б таки предположил причину не в уменьшении количества "царьков", а просто в вашем, допустим несколько другом уровне.
то есть исключительно в вас самих.
а поскольку детские сады пока не опустели, - "царькам" людей хватит.
полагаю, что на форуме типа работа и я плАч о злобных работодателях в каждом пятом посте стоИт.
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Вы действительно не понимаете, о чем идет речь.энто с вашей колокольни равноценно. Взять в налоговой акт сверки по собственному НДФЛ и получить в ПФР сведения о перечисленных за себя взносов - не есть какая-либо проверка ФХД работодателя. То же самое - просьба выдать справку 2НДФЛ.
потому-что вы бухгалтер.
будете по другую сторону - возможно увидете разницу.
работник тайком бредущий в налоговую с целью заиметь неизвестно какую справку мне не требуется.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Надоели Вы, клянчите, как нищий на паперти. А я не подаю. Бог подаст.а) ну почему анонимно? А "Разгонять орлов" анонимно в форуме - это адекватно?
Вы вообще по 81 статье с трудовым спором кого-либо когда-либо увольняли? Или только "орлов гоняли"? Или это все-таки были "гуси"?
Все, у меня уже сил нет хохотать... Спасибо.
опустите монету в монетоприемник - и давайте познакомимся.
ибо я алчный.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя Kirochka
Ничего не понял. Вы считаете, что если Вы откажетесь от уплаты работодателем пенсионных отчислений, то он отдаст эти деньги Вам? Или нет? Почему работодатель будет класть в карман? Не совсем так. Вот оформлена я в одной конторе по всем правилам, зп чего-то около 3 или чуть больше. После всего получаю по-моему 2 с копейками. По-моему вполне существенно. А если у меня оклад черный около 30, сколько я перечислю? Или вы думаете мне работодатель дополнительно пару тыс. начислит?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
речь о полусотни человек. Или же если человек выполняет поставленные задачи, но не понравился вам лично, ну не лоялен он вам лично "... поставлю два прагула..." и все?
понятно. В тех конторах которые позволяют поступать так с работниками, как правило есть темные делишки, о которых я и знал. Слил информацию заинтересованным и у конторы начались проблемы. Я не считаю что поступил подло, по тому как живу по принципу глаз за глаз, как ко мне так и я.
я примерно поясню. Что то как то вы не последовательны в своих высказываниях. То побробуй только словам не поверь, то пожалуйсто. Скольский вы тип однако
а кое-кто подло рассказывают что-то кому-то. И вы как я понял этому безумно рады, и бессовестно пользуетесь?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
муравей по устройству муравейника тоже делает вывод о строении мира. Еще не встречал ни одного работодателя, который бы не понимал бы, о чем в данном случае идет речь. Азы знать-то надо. Или хотя бы у бухгалтера консультироваться, чтобы публично глупости не говорить.
ну не юлите. Поэтому Ваши измышления о лингвистике выглядят полной чушью на фоне вопиющего незнания темы. Лингистика - это несколько иное. Можете у Яндекса спросить.
чисто технически интересно, - а вот не дай бог, я обнаружу что это не совсем так и ваш руководитель тоже вполне нормальный человек? Правда, мой работодатель в подобной ситуации никогда не окажется. Потому что он работников уважает. И даже их права. Было много подтверждений этому.
1) а на кой мне это знать? Подведем итоги.
1. Почему и зачем работники могут ходить за сравками в налоговую и в ПФР, Вы не знаете.
2. Боитесь этого. Потому что не знаете, зачем и почему.
3. Поэтому оглашаете публично намерение избавляться от таких работников.
4. Но даже законным образом сделать этого не можете. Потому что тоже не знаете, как.
5. Считаете, что единственный закон для работника - это Вы. Потому что он у Вас работает.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Исправлено пользователем gde_mon (13.10.06 14:08)
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя gde_mon
то есть "иду на вы" прозвучало? Я не за глаза это сделал, а в глаза сказал, что так будет. Получил ответ вроде вашего типо мне все пох, не че у тебя не получится, и еще пару угроз. У меня получилось.
ну смотрите строчки выше - коли вы предупредили, это явная угроза. Тогда поясните мне не понятно, что в вашем понимании тайно раскапывать? Что то мне не понятно как это?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Где уж нам, сирым и убогим, с таким гигантом мысли бодаться. Супротив Вас - я, конечно, никто. Только вот доказательств этому Вы как-то не предъявляете, аргументируя это "алчностью". муравей по устройству муравейника тоже делает вывод о строении мира.
ваш личный жизненный опыт показателен ровно на столько-же.
Ну так об этом я и говорю. Вы, видимо, слово "нормальный" трактуете настолько нетрадиционно, что продолжать беседу не имеет смысла. чисто технически интересно, - а вот не дай бог, я обнаружу что это не совсем так и ваш руководитель тоже вполне нормальный человек?
опять начнете говорить, что вы совсем не "утверждали" , а только "предполагали"?
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
ну где-ж требую-то? Ежели Вы так могучи и мудры - так и напишите, мол, я, такой-то, такой-то (ФИО, прописка, декларация о доходах за последние три года прилагается) требую от sharkie принятия пари и сатисфакции.
дык понятно, что не надо. А мне оно надо?
ну вы-то в этой классификации даже на воробышка не тянете. Всего наилучшего. Не путайте "орлов" с "гусями".
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Ладно. Если решили словами поиграть - можете смело вместо "требовать" читать "предлагать".ну где-ж требую-то? Ежели Вы так могучи и мудры - так и напишите, мол, я, такой-то, такой-то (ФИО, прописка, декларация о доходах за последние три года прилагается) требую от sharkie принятия пари и сатисфакции.
вы опять врете безыскусно.
просто настойчиво предлагаю.
проверить алгеброй гармонию.
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
вообще-то у них в письмах все хорошо. Кстати, вчера в новостях Пенсионный фонд опять про письма говорил. Ежели кому не пришло - просили к ним ходить, чтобы узнать, что же работодатель за них перечислил.
Не знают они в ПФР, что Вы тут всех напугали страшными последствиями таких опрометчивых шагов, и к ним теперь никто не придет. А Ваши "орлы", наверное, даже письма сожгут, не вскрывая конверты?
да не зашугался бы. Вы бы по телевизору выступили вместе с Пенсионным фондом. Забавно было бы. С ними о чем-нибудь поспорили, о "лояльности" им объяснили бы. "Орлов погоняли" бы за визит в ПФР в прямом эфире... Или по причине "адекватности" и "алчности" откажетесь?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
утверждение "снова откажитесь" - очередное чистой воды вранье. Только публично, пожалуйста. А то потом снова в связи "адекватностью" и "алчностью" откажетесь...
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
вы перешли к паперти и поединку на дуэльных мясорубках. Привет, скажите, кто-нибудь знает, как проверить бухгалтерию на предмет перечислений процентов от моей з/п в мою будущюю пенсию?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
дык хоть-бы и в метро. После такого попрошайничества предложения спора на 100 000 рублей вообще клоунадой воспринимаются.Чем ставку-то обеспечивать будете? В метро с шапкой сядете?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя zinks
скорее всего так: Привет, скажите, кто-нибудь знает, как проверить бухгалтерию на предмет перечислений процентов от моей з/п в мою будущюю пенсию?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
лучшее доказательство - пачка денег зажатая в потном кулачке:) Балабольство... Спор предлагать - это просто. А доказать способность оплатить ставку - нет. Кто ее примет-то?
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя sharkie
у-тю-тю... чё, застремались, да? ай, нехорошо, за свои слова отвечать положено у нормальных пацанов. Мне делать больше нечего, чем тратить время
ну-ну. 5 минут на встречу у вас нету, а полдня в форуме просидеть - это пожалуйста. штуку постов уже настрочили. посчитайте сколько бабок потеряли. у вас, похоже, минута - копейка? стало быть, рабочий день - пятёрка. в месяц 100 рублей? негусто стоит ваше время. А мое время денег стоит. Я не алчный, но и время и деньги на ветер бросать не склонен.
ё
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя лёд-9
Подпись на реконструкции
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя rolex
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: Отчисления в пенсионный фонд пользователя X-Women
Вот именно. Ну млин вот такое у нас государство ..что хочет то и ворочит..
По поводу пенсионных отчислений, где гарантия что государство не выкинет такой же финт, как и с вашей знакомой, или то что сделало с накоплениями на сберкнижках?