6°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
6°C
ночью5°C
утром3°C
завтра5°C
Подробно
 64,22
−0.5179
Курс USD ЦБ РФна 12 октября
64,2237
−0.5179
 70,73
−0.5703
Курс EUR ЦБ РФна 12 октября
70,7296
−0.5703
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Соц.реклама на пл.Маркса

  • На площади Маркса, на том кольце, что перед Кристаллом, по кругу развешены плакаты с соцрекламой-фотографии детишек с подписями : "Я так хотел родиться и...(а дальше какое-нить продолжение, типа "и радоваться жизни" и т.п.)". А один из плакатов вроде как объясняет всю эту задумку, на нем написано следующее: "Пропаганда абортов и КОНТРАЦЕПЦИИ подрывает государственную безопасность России". Аборты в целях планирования семьи-это конечно плохо. Но контрацепция?! Не говоря уже про разгул ИППП, пускай лучше все от гонореи что ли перемрут? Это лучше для госбезопасности? А тут еще статейку прочитала по теме http://www.newizv.ru/news/2007-03-20/65828/
    В общем вопрос-и кто же это у нас в Новосибирске такой "продвинутый", ратующий за отмену контрацепции?

  • В прошлом месяце такие плакаты на пл. Калинина висели на кольце. Иджея с детишками интересная, а вот про гос. безопасность - перегнули конечно...
    Тут наверно сознание надо менять, а не протв контрацепции пропогандировать.

    Я куплю голубой чемодан
    И, сложив все печали и грусти
    Между книг Франсуазы Саган
    Улечу... В Сан-Франциско, допустим.

  • очень надеюсь, что вы имели ввиду сознание гос-ва в отношении молодых семей ...........
    да и не очень молодых......
    :зло:и только не надо мне напоминать про виртуальные 250 т.р. :зло:

    А мне по барабану вся эта муть
    Я не червонец, чтобы нравится всем... (с)

  • Вы называете ВОТ ЭТО некачественной работой рекламщиков?? ГЫгы
    Посмотрите какая соц реклама висит в алтайском крае и ужаснитесь:улыб:
    В росии имхо соц реклама никогда хорошей не будет, потому что инициирует ее государство, точнее чиновники, а в этой среде - очень распространена ситуация "рука руку моет" соответсвенно дизайн делают туповатые мол челы, ака дети-родственники отвечающего за конкрутную акцию чинуши, возомнившие себя нее**ца десигнерами :ха-ха!:

  • Ну и сознание молодых семей в отношении детей тоже.
    По себе знаю, загадили голову в свое время карьерой, хорошей жизнью, так я теперь и не хочу детей лет до 27... Другие ценности пропагандировать надо.

    Я куплю голубой чемодан
    И, сложив все печали и грусти
    Между книг Франсуазы Саган
    Улечу... В Сан-Франциско, допустим.

  • Может быть пропоганда Абортов КАК контрацепции имелось ввиду??? :eek: А то и правда БРЕД! Аборты, тут я согласна, а вот контрацепция- это жесть

  • Похоже на заказ РПЦ - сравнить аборты и контрацепцию - это надо быть ну оооочень большим идиотом)))

  • Чушь какая... Ну и способы повышать рождаемость!
    А место под рекламу на улице у нас, видимо, может купить кто угодно с баблом в кармане..

  • Если не ошибаюсь, там речь шла не о вреде контрацепции, а о вреде пропаганды контрацепции.
    Что тоже очень спорно, но всё-таки несколько иное.

    А реклама эта там, подозреваю, как "defaul-баннер" - пока место не купили.

  • А место под рекламу на улице у нас, видимо, может купить кто угодно с баблом в кармане..
    __________________________________________
    Может конечно. Только что-то не видно чудаков, покупающих место под социальную рекламу, о которой и идет речь, собственно.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: Но контрацепция?! Не говоря уже про разгул ИППП, пускай лучше все от гонореи что ли перемрут?
    А какая по вашему связь между контрацепцией и гонореей ?

    отбросить всё, что не является необходимым

  • нет, специально сегодня прочла этот бред - пропаганда абортов И КОНТРАЦЕПЦИИ..

  • Презерватив.

  • В ответ на: нет, специально сегодня прочла этот бред - пропаганда абортов И КОНТРАЦЕПЦИИ..
    Ну и?
    Я-ж говорю - "пропаганда...".
    То есть осуждается не факт использования контрацептивов, а пропаганда их использования.

  • ну и где логика????? :eek:

    нужно пропагандировать грамотное использование контрацептивов, чтобы не делали в 14 лет девочки аборты!!!!! :зло:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • А ко мне-то какие претензии? :dnknow:
    Я не высказывал своего отношегния к этой рекламе, я всего лишь уточнил смысл её содержания.

  • ой, ну извините...из контекста я поняла, что вы против пропаганды контрацепции...приношу свои извинения, если я ошиблась :смущ:

    Дом - это там, где можно уснуть на сгибе его руки...

  • Я не то, чтобы против или за... Доводы есть в обе стороны. Скажем так, нет твёрдой точки зрения, поэтому и не высказывал мнения... Это именно пропаганды касается, а не доступности. ИМХО, доступность должна быть, и более анонимной, что-ли... чтобы те же презервативы подросток мог купить в автомате, а не бледнеть перед продавщицей "дайте мне этивот":улыб:
    *вспомнил молодость*

  • В ответ на: ну и где логика????? :eek:

    нужно пропагандировать грамотное использование контрацептивов, чтобы не делали в 14 лет девочки аборты!!!!! :зло:
    Меня дамы поражают, ратуют за пропаганду контрацепции :безум:
    А вы хоть что-нибуть знаете о вреде гормональных препаратов, о связи данных препаратов с риском возникновения раковых заболеваний у женщин, в частности рака груди.
    Нужно пропагандировать использование презервативов - это вам и защита от вен. и проч. заболеваний и нежелательной беременности, презерватив - вот самая грамотная контрацепция.

    отбросить всё, что не является необходимым

  • В ответ на: ... поражают, ратуют за пропаганду контрацепции :безум
    В ответ на: Нужно пропагандировать использование презервативов...
    Улыбнул:улыб: изучаем

  • Это понятно, но чаще, не в среде специалистов, под контрацепцией понимают гормональные препараты и пр., разделяя понятия контрацептива и презерватива.

    отбросить всё, что не является необходимым

  • В ответ на: Это понятно, но чаще, не в среде специалистов, под контрацепцией понимают гормональные препараты и пр., разделяя понятия контрацептива и презерватива.
    Впервые о таком разделении слышу.
    Ну да ладно - спорить не буду.

  • Для чего нужна такая реклама? Почитайте Пелевина "Поколение Next". Для того, чтобы показать всем, что денег у тебя столько, что можешь заказывать любую ахинею.. И ведь запускают в работу эту лабуду. Ощущение от этой рекламы неоднозначное, примерно как от советских агитационных плакатов.

  • Какие все осведомленные... Социальная реклама бесплатно в большинстве случаев размещается!

  • +1:улыб:
    Прочитали пелевина, и уже профи в рекламных вопросах:улыб:
    Особенно если учесть что книга у Пелевина называется не "поколение некст"
    а "generation P" :ха-ха!:

  • Вообще-то, книга называется «Generation „П“» :ухмылка:

    **ПАЗИТИФФ**

  • мей би брат, только я на слух воспринимаю названия, а все говорят не Дженерейшн ПЭ - как логично было бы говорить, если книга называется«Generation „П“»
    а говорят Дженерейшн ПИ, а ПИ = P :agree:

  • Но вообще то да, книга называется Generation П, но я лично встречал обложки на которых было написано полностью латиницей:улыб:

  • А что, Пелевин - гуру рекламы? : )

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • Вот и я про то же:улыб:
    Вот моя цитата: "Прочитали пелевина, и уже профи в рекламных вопросах"

  • Мне мотивы создания рекламы про брошенных и дет.домовских детей непонятны. Реально если человек придет в дет.дом и скажет, что хочет ребенка, то ему просто так ребенка никто не отдаст. Будут таскать по различным комиссиям, будут трясти справки о доходах, составе семьи, и такое ощущение, что сделают, все, чтобы человек передумал и стал детей просто ненавидеть…пройдет много времени и нервов, прежде чем ребенок станет жить в вашей семье. При этом выбрать ребенка вам тоже никто не даст. Отдадут того, которого им выгодно. Скорее всего это будет больной всем, чем только можно и умственно отсталый человечек. И это все идет от государства. Пишу так, потому что знаю. Моя мама мед.сестра работала в дет.доме. Хотела взять себе, но просто не выдержала таких издевательств со стороны государства.
    П.с Никого не отговариваю.

    Ольга По

  • В ответ на: Реально если человек придет в дет.дом и скажет, что хочет ребенка, то ему просто так ребенка никто не отдаст. Будут таскать по различным комиссиям, будут трясти справки о доходах, составе семьи, и такое ощущение, что сделают, все, чтобы человек передумал
    А Вы считаете что раздавать детей всем кому не поподя без проверки лучше? Это же не собачку пристроить в добрые руки. Так получится что любой педофил может набрать кучу приёмных детишек и измываться над ними.
    А потом, когда мать и отец решают завести собственного ребёнка проходит тоже не пара дней, а 9 месяцев, и в это время им тоже приходится побегать и по больницам и по всяким прочим местам. А насчёт того чтобы выбирать детей-я конечно не знакома с процессом усыновления, но мне кажется что "выбирать" детей это как-то несправедливо что ли... это же дети, а не модные вещи! Вы когда рожаете, тоже имеете риск родить больного или проблемного ребёнка, такова судьба.

  • ==когда рожаете, тоже имеете риск родить больного или проблемного ребёнка==

    Когда рожают самостоятельно, делают все, чтобы родить максимально здорового ребенка — в отличие от большинства родителей детей из детского дома. Да и воспитывают попристрастнее детдомовских нянек. Плюс есть совершенно объективные вещи вроде национальности малыша. Может быть подход справедлив по отношению к ущербным детям, но наверняка такой он дает воспитанникам детских домов меньше шансов на усыновление — слишком уж цена для большинства будущих родителей высока.

    ==получится что любой педофил может набрать кучу приёмных детишек==

    Перефразируя вас же — когда рождаешься, тоже имеешь риск заполучить родителей-педофилов. Я к тому, что вряд ли стоит говорить о том, что права ребенка в данном случае однозначно приоритетнее прав приемных родителей. В конце концов, это они ему помогают, а не он им.

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: Я к тому, что вряд ли стоит говорить о том, что права ребенка в данном случае однозначно приоритетнее прав приемных родителей
    неа. Права ребёнка однозначно приоритетнее.
    что и закреплено в законодательстве, емнип.
    В ответ на: В конце концов, это они ему помогают, а не он им.
    неа. Люди усыновляют детей потому, что это _им_ нужно, у них есть в этом потребность. Единственный мотив "я хочу кого-нибудь осчастливить и всё" - подозрителен.

  • ==Права ребёнка однозначно приоритетнее.
    что и закреплено в законодательстве, емнип==

    Т.е. в ситуации, когда в вашу дверь стучится ребенок и просится переночевать, вы обязаны его впустить?

    ==Единственный мотив "я хочу кого-нибудь осчастливить и всё"==

    Да почему вдруг единственный? Как один из мотивов этот необходим, вот если он отсутствует — тогда уже надо бить тревогу.
    Кстати. Если заглянуть на пятый курс педиатрического факультета мединститута и спросить у студенток, есть ли у кого-нибудь из них собственные дети, мы увидим, что почти все студентки стали мамами. Ну любят они детей, что ж теперь. Потребность у них есть в том, чтобы заботиться. Может в связи с этим зарплату педиатрам не платить или даже заставлять их самих приплачивать за то, что они занимаются делом, в котором у них есть потребность — заботой о малышах?

    **ПАЗИТИФФ**

  • В ответ на: ==Права ребёнка однозначно приоритетнее.
    что и закреплено в законодательстве, емнип==

    Т.е. в ситуации, когда в вашу дверь стучится ребенок и просится переночевать, вы обязаны его впустить?
    Как-бы совсем другая ситуация. Или Вам интересно, как бы я поступил?
    В семье права ребёнка приоритетнее.
    В ответ на: ==Единственный мотив "я хочу кого-нибудь осчастливить и всё"==
    Да почему вдруг единственный?
    История дискуссии какая? Ваша фраза "В конце концов, это они ему помогают, а не он им. " То есть усыновили - и приобрели власть хозяина над рабом? Нифига - как усыновили, так и лишиться прав могут. Усыновили - потому что _им_ это надо - и у них появляются не только права, но и обязанности. А Вы сказали следующее:
    В ответ на: ==получится что любой педофил может набрать кучу приёмных детишек==

    вряд ли стоит говорить о том, что права ребенка в данном случае однозначно приоритетнее прав приемных родителей. В конце концов, это они ему помогают, а не он им.
    Звучит это как
    "Право усыновившего педофила приоритетнее прав ребёнка. Он (педофил) же ребёнку одолжение сделал - из детдома забрал, теперь потра...ть может"
    ага?

  • ==В семье права ребёнка приоритетнее.==

    В семье. А неусыновленный ребенок из детского дома пока еще — чужой ребенок.

    ==Право усыновившего педофила приоритетнее прав ребёнка==

    Нет-нет, что вы. Я наоборот подчеркивал, что не считаю, что в данной ситуации у кого-то больше прав, поскольку все еще пока друг другу чужие люди. У будущих сына/дочери есть неотъемлемое право получить нормальных родителей, но и у будущих отца и матери тоже должно быть право на, прощу прощения, кастинг.

    **ПАЗИТИФФ**

  • Право, вроде бы, есть...
    Но дискуссия более подходит для sibmama.ru

  • В ответ на: будущих отца и матери тоже должно быть право на, прощу прощения, кастинг.
    В некоторых детдомах созданы специальные психологические курсы для будущих усыновителей, на которых оценивают характер и определённые психологические возможности будущих родителей, решают кто может, а кто не может справиться с проблемным ребёнком. А сами усыновители не всегда способны сделать нужный выбор, ведь за красивой внешностью может скрываться плохая наследственность или тяжёлая психологическая травма ребёнка.
    Идеально было бы, если б в каждом детдоме существовал такой метод подбора родителей детям.

Записей на странице:

Перейти в форум