1°C
завтра: 1°C
Погода в Перми
1°C
ночью1°C
утром1°C
завтра1°C
Подробно
 63,72
+0.0059
Курс USD ЦБ РФна 10 декабря
63,7244
+0.0059
 70,50
−0.2547
Курс EUR ЦБ РФна 10 декабря
70,5047
−0.2547
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

китайские приборы продают старикам в подъездах

  • Вчера сфотографировала организатора собрания жильцов нашего подъезда - молодого парня, работающего по известной схеме: сначала подробно грузит пожилых людей "сведениями" о выплате компенсаций за лекарства, участливо отвечает на их вопросы, потом трепетно рассказывает о работе волшебного прибора, "созданного в военном институте Санкт-Петербурга". Прибор предлагает за 2700, "хотя он всегда стоит 5700". Я много слышала об этом мошенничестве, а тут как в сказке - волшебник живьем. Он быстро скрылся, когда я сказала, что его информационного агентства по указанному адресу нет и небыло, а прибор настоящий китайский. Очень сожалею, что не вызвала дежурную бригаду. Пусть бы документы проверили. Стариков жалко, они такие доверчивые, покупают! :death:

  • У нас в подъезде было еще хлеще: прошлись с утра в субботу по квартирам, сказали, дескать, собрание домоуправления будет на лестничной клетке (я сразу подумала - чего бы домоуправление парилось субботним утром? да даже если и надо было - повесили бы объявление внизу, что нужно прийти, да и все). Ну ладно, пошла.
    А там приборы вроде этого давай втюхивать и все по той же схеме. Я и говорю, мол, товарищ, не надо разводить людей, торгуешь барахлом, так торгуй честно и пр. Предложила показать свидетельство о регистрации, сертификат на прибор, разрешение на торговлю - ничего этого у парня, конечно же, не оказалось. Я предложила ему покинуть территорию подъезда.
    Но жители подъезда сказали - "ой, да ну, не надо его прогонять, он все так интересно говорит, какой хороший приборчеГ и пр.". только одна бабуся сказала, что парень - аферист и поддержала меня.
    Так что - лох - это судьба)) Люди сами хотят попадаться на такие удочки. Я подумала, что пусть мои соседи решают свои проблемы сами, а я сделала достаточно, чтобы открыть им глаза, и ушла,
    знаю, что несколько человек купили сей "чудо-прибор" )))) Но мне их не жаль - "бачили очи..."))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • :ха-ха!:
    Быдло:улыб:

  • Дерьмо продают везде и много. И с сертификатами и разрешениями, начиная от колы, колбасы и заканчивая кетайскими жипами, всем глаза не откроешь, каждый должен жить свим умом.

  • Старики - заложники времени. Их никто не защищает. А мы просто уходим, потому что считаем их быдло?

  • Гы)))Ну я вот попробовала защитить - и что? Сами захотели общения с продавцом чудо-прибора. Ну и ладно, захотели так захотели - хозяин-барин.
    Я считаю, что сделала все, что могла, на бОльшее - нет ни времени, ни желания. Кстати, если бы было желание, то время я бы уж как-нибудь выкроила ,но при таком подходе к вопросу самих "потерпевших" - желания не возникает))
    "Ах обмануть меня не трудно - я сам обманываться рад" (с) - да на здоровье))

    - Хотя оно и не нужно,
    но я расскажу…
    Из доклада В. С. Черномырдина

  • Не надо считать что другие люди глупее вас, почему вы решили что старики ничего не понимают?

  • В ответ на: всем глаза не откроешь, каждый должен жить свим умом.
    это понятно, но на хрена на наши налоги стоко силовых и прочих органов кормится. Пусть позащищают сирых и убогих или нам оружие раздадут, пару штук подстрелим и воздух чище.

    Ушел на Фейсбук

  • я вот считаю что колбасу вообще не стоит есть, поскольку..., дайте и мне пистолетик, я вас защищу и не позволю эту гадость употреблять

  • А я вобще не ем колбасу. И мясо не ем. И молоко. И яйца. И шоколадки. И пиво. И сахар. не ем не курю и не пью.

  • робот?? :eek: :eek: :eek:

    дорога - не место для игр!

  • В ответ на: я вот считаю что колбасу вообще не стоит есть, поскольку..., дайте и мне пистолетик, я вас защищу и не позволю эту гадость употреблять
    Я то хотел регулировать численность не потребителей а распространителей (особенно китайской недоброкачественной продукции) в рамках отечественного законодательства и обычаев

    Ушел на Фейсбук

  • Дык и я пистолетик прошу что бы оградить вас от распространителей колбасы, колы, алкоголя, сигарет. От всего, что Я считаю вредным. А если у вас другое мнение, извиняйте, моё правельнее.
    Вот эту мысль, как мне кажется, хочет донести до нас автор топика, мол глупые, пожилые папусы клюют на бусы, а он, мудрый, их предостерегает.

  • В ответ на: А я вобще не ем колбасу. И мясо не ем. И молоко. И яйца. И шоколадки. И пиво. И сахар. не ем не курю и не пью.
    и за что вас так?

  • Dzinka, молодец.

    2Агент700.
    1. Недоброкачественных товаров подобного уровня, не соответствующих декларируемым свойствам, имеющим такое же отношение цена/себестоимость - единицы. Если вы их так много знаете, огласите список. То, как продаются эти товары - мошенничество. Я могу припомнить единственную подобную группу товаров, нацеленную на ту же аудиторию - БАДы и прочие "лекарства". Остальное не на слуху. Неужели нет разницы купить некачественную колбасу и отдать _всю_ пенсию за какую-то ерунду?
    2. Про стариков. У вас есть бабушка/дедушка? Какой у них возраст? Общались ли вы с другими стариками и какого возраста?
    Старики как дети - в точку. Многие просто не понимают, что их обманывают, откуда им догадаться, что человек с которым они разговаривали по телефону не медицинский работник, как он представился, а пришедший к ним на квартиру не имеет никакого отношения к государственным социальным организациям и главная его задача обмануть, заставить купить товар. Кто-то понимает больше, кто-то меньше, но былую живость мышления и восприятия человек с возрастом утрачивает.
    Вопросы риторические.

  • я именно против мошенничества. Каждый из вас пройдет мимо, посмеется и только. А старики не знают приемов и технологий вхождения в доверие, они их не распознают и не умеют защищаться. А этот парнишка хорошо свыкся с ролью "благодетеля", он отшлифовал свои приемы обмана.
    Моя свекровь - учитель математики, разумная и категоричная. При этих свойствах характера, тем не менее, может заслушаться... правда, ненадолго. :хехе:

  • Не забывайте, что молодые и здоровые не поведутся на чудо свойства. А те кто из последних сил поддерживает свои силы и силы своих половинок (учитывая наши конченное здЫрявооХ***ние) - будут цепляться за любой шанс и никаких денег им для этого не жалко. Этим пользуются и продавцы китайских приборов и БАДов и "цыгане" практикуют вблизи больничек - рассчитывая именно на естественное желание использовать все средства для спасения близких. тут не всегда речь об уме или глупости, тут речь, что челу сложнее потом жить с мыслью, что он денег пожалел, а сдруг бы помогло

    Ушел на Фейсбук

  • Я так думаю, что в свои семьдесят, вы будете нормально отностися к тому, что ваши внуки будут к вам относиться как к "дурочке", которая не имеет жизнезного опыта и не способна сама отделить зёрна от плевел. Или вы все таки оставляете за собой право самой решать как распорядиться своими деньгами в любом возрасте?

  • писал dzinkе

  • В семьдесят мы будем с недоверием относиться к каким-нибудь тепепортерам, опасаясь тыкать по кнопкам "дабы чего не сломать", а внуки будут при этом сдерживать улыбку. И, поверив в торжество науки, тоже купимся на какую-нибудь загадочную новинку - "чего только в мире не бывает".
    А потом в каком-нить "подпространстве общения" разумы этих самых внуков будут обсуждать "этих лохов".

    Вот, примерно так... :ухмылка:

  • В ответ на: Не забывайте, что молодые и здоровые не поведутся на чудо свойства.
    Ага, не поведутся :), А средства для похудения наверно для стариков рекламируют? Начиная от БАДов и заканчивая поясами и смешными тренажерами. Судя по количеству производимого этого барахла, сбыт идет очень активно.

  • Может быть, новую технику с возрастом становиться сложнее осваивать, но право распоряжаться своими деньгами и право принятия собственного решения, я себе оставлю до кончины.

  • В ответ на: но право распоряжаться своими деньгами и право принятия собственного решения
    ...покупая хлам под психологическим воздействием комивояжера :ха-ха!:

  • Да хоть г@#но в пакетиках для заварки, мне непрошенные советчики не нужны. :спок:

  • В ответ на: но право распоряжаться своими деньгами
    Мне импонирует ваша уверенность, тут внуки не самая большая угроза, за государство и очередного реформатора не поручусь

    Ушел на Фейсбук

  • агенту: когда мне будет семьдесят, боюсь, я от знаний и усталости перестану вообще разговаривать. А вы сами-то никогда не слушаете советы? Никогда не даете советы другим?

  • слушаю совет, если прошу его,
    не даю совет, если не просят.

  • агенту: понятно. Вы умный и сильный, никому ничего не навязываете, и ладушки. Пусть другие, кто хочет, навязывает - детям ли, старикам ли - вам-то что, это же вас не касается.

  • Речь ведь изначально шла не о "запретить покупать", а "запретить продавать" - личности без документов, без регистрации ИП, хотя бы, без сертификата на товар, как следствие - без гарантии etc... то есть запретить банальное мошенничество (в данном случае).

    Это как если бы у человека стащили кошелёк, воришку поймали, а Вы бы высказывались в стиле "отпустите его (воришку) немедленно! Каждый (обокраденный) волен не прятать кошельки во внутренние карманы, а носить в авоське!"

  • Именно так, запретить продавать. Один-два прецедента, и поубавилось бы мошенников, во всяком случае, в областном центре. А пока для них плацдарм... за руку никто не ловит

  • Ну тогда давайте начнем с того что нам не сказали ни наименования товара, ни сферу его использования, сказали лишь что он "НАСТОЯЩИЙ китайский" (а настоящий китайский товар весьма хорош) и стоит 2 700 и мол.чел не показал свои документы. На основании вышеизложенного автор топика решил что перед ним мошенник, потому что он где то слышал про что то. Но также на основании вышеизложенного можно предположить что перед нами обычный коммивояжер, и то что он не зарегистирован как ИП, не надо полагать что он мошенник. Каждый из нас когда либо, покупал что нибудь на стихийных рынках и никого не интересовало, есть ли у него разрешение на товар или нет. Вот товар, вот деньги. Кстати не удивлюсь если он продавал прибор "Онега", так широко рекламирумый по телевизору. В полезности которого я весьма и весьма сомневаюсь. В мире вообще очень много вещей, которые совершенно не нужны одним людям, и нужны другим. Так вот автор топика за других почему то решил, что если ему вещь не нужна, то и другим она бесполезна. С какого перепуга, он взял на себя право решать что и как можно продавать, а что нельзя?

  • В ответ на: С какого перепуга, он взял на себя право решать что и как можно продавать, а что нельзя?
    Решили те кому положено. Чел продавая медтехнику в подъезде с рук нарушитель и я могу пройти мимо, могу не пройти. Так же когда ребенка из двора уводит чужой дяденька - могу вмешаться, а могу сказать - мол на нем же нет надписи, что он педофил - пусть ужо потом родители лучше следят за дитями. А если это ваше дитя или ваши родители?

    Ушел на Фейсбук

  • вы рассуждаете как автор топика, у него установка-продает в подъезде, значит мошенник, у вас пример такой же, уводит чужой (не знакомый вам) дядька, значит педофил. В голову автору не приходит, что человек продает возможно нормальный товар, но не имеет документов, что не самое страшное приступление. Вам же не приходит в голову что ребенка уводит его родной дядька, которого попросили родители. Но в обоих случаях вы поставили штампы исходя из личного мнения и опыта, а оно не всегда верно. Пусть люди сами решают, нужен им товар или нет, покупать его в магазине за 5 700 (а он наверняка продается) или за 2 700 с рук.

  • В ответ на: человек продает возможно нормальный товар, но не имеет документов...
    И чек выдаст? Или расходник? Нет?
    Без этого торговать можно? Нет?
    В ответ на: ..., что не самое страшное приступление.
    Но в полном соответствии с нарушенными им правилами игры под названием "деньги-товар-деньги" может быть послан нах, невзирая на любые остальные условия.

  • В ответ на: И чек выдаст? Или расходник? Нет?
    Без этого торговать можно? Нет?
    Вы видимо в запале это написали, или вы видели ходаков по офисам с книжками-косметикой наперевес с кассовыми аппаратами? А может никогда не пользовались этим ?

  • Бред пишите...подменяете понятия...одно дело аукцион я продаю СВОЮ вещь которая мне не нужна, а другое дело человек навяливает всем продукцию какой то фирмы, тут нужен чек, если необходимо сертификаты и ГАРАНТИЯ...
    можно как контр аргумент привести сетевиков, но... они продают как частные лица, которые владеют им и товар не требующий лицензии и возврату не подлежащий, например губная помада....
    Ваша позиция интересна, но если бабушка купит мега-средство, допустим даже что действительно мега, а ее в процессе уеб.. током вы тоже скажите ее выбор?
    Меня потянуло на поговорки последнее время- "старики, что дети" вывод делайте сами.

  • а если не уеб.., а наоборот поможет и она проживет на № лет дольше? а благодаря таким вот советчикам, она лишится этих № лет, и тогда чей этот выбор?
    зы. а ссылка то была на доску обьявлений, а не на аукцион

  • Вот читаю ваши вирши и с каждым постом появляется все большая уверенность: что не вы ли у нас по подъездам приторговываете... :death:
    Да и ник у вас для подобной деятельности весьма подходящий....

    "Тёмная личность"... Я - Каждый, и Я - Никто... Я - Всюду, и Я - Нигде...

  • В ответ на: зы. а ссылка то была на доску обьявлений, а не на аукцион
    Ну и? А в доске объявлений продают не личные вещи?
    Если же там объявы фирм, то чек они выдают.

  • В ответ на: Пусть люди сами решают, нужен им товар или нет, покупать его в магазине за 5 700 (а он наверняка продается) или за 2 700 с рук.
    Я знаком с рынком ИМТ (изделий медицинской техники) и как правило наЕборот, то что втюхивают по подъездам стоит во много раз дороже, чем приличный аналог в магазине. Причем втюхиватели косят под известные новосибирские фирмы, а те потом разгребают все херь. Ваша позиция (моя хата с краю) позволит вам сохранить время и здоровье, но судьба дама ироничная и она может проиллюстрировать вам как может быть больно тем, мимо которых вы пройдете. Даже в УК есть статья за преступное не оказание помощи, а ведь и в этом случае - мона он ему ножик продает или вовсе кирпич подарить хочет?

    Ушел на Фейсбук

  • вы не агент - вы засветились. То требуете не лишать старушек права на покупку, то требуете прав всем дядькам, уводящим детей (дабы случайно не оскорбить родных, если попадутся), а теперь ещё и наделили правами всех проходимцев сбывать товар в подворотне. Вы не выступаете на собраниях с целью сбить с темы? У вас это здорово получается. Не удивлюсь, если вы идеолог чего-то подобного - кампаний по сбыту г..на - кто-нибудь да купит, имеет право.

  • и кто ж запрещает купить в Кетае 10 (100) штук и продавать (уже свои личные)медпрепараты через ДО, без чеков, сертификатов и прочей бумаги? Чем, по сути, отличается торговля частного лица в электронном "подъезде", сиречь DO.ru, от реального? Ничем.

  • В ответ на: - кампаний по сбыту г..на - кто-нибудь да купит, имеет право.
    в кока-коле не работаю :ха-ха!:

  • В ответ на: Даже в УК есть статья за преступное не оказание помощи
    Алкоголь-яд, я думаю это вы не будете оспаривать. Последствия употребления алкоголя ужасны и отвратильны, большинство преступлений происходит в состоянии алкогольного опьянения. Первое что вы должны сделать, это запретить своим знакомым пить. Этим вы поможете своим знакомым, затем запретить соседям, а потом каждому, кого встретите. Человек убивает себя алкоголем. Вы должны помочь ему, иначе вам придеться покаяться и добровольно сесть по этой статье.

  • Из другого топика Ваше: ...в отличии от других видов обмана, когда человеку не предоставляют возможность осознать происходящее, поскольку все происходит быстро (допустим на улице предлагают купить кетайский товар под видом фирменного и именно сейчас по "низкой" цене)...

  • В ответ на: Алкоголь-яд, я думаю это вы не будете оспаривать.
    Буду конеШно. Если я выпью 50 грамм водки, то, вы будете крайне расстроены, то останусь жив и даже не нарушу ничего в организме. Но если кто-то попытается на моих глаза употребить смертельную дозу, то я естессно буду этому препятствовать. :help.gif:

    Ушел на Фейсбук

  • смертельная доза-около литра водки, после скольки грамм вы начнете препятствовать?:миг:

  • В ответ на: и кто ж запрещает купить в Кетае 10 (100) штук и продавать (уже свои личные)медпрепараты через ДО, без чеков, сертификатов и прочей бумаги?
    1)ГОСТ Р 15.013-94
    2)Постановление Госстандарта России № 64 от 30.07.2002 г.
    3)Статьи 182 и 171 УК РФ
    4)Ну и до кучи, можете НК РФ полистать, там тоже есть кое какие "ограничения " на подобного рода деятельность

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на подобные заявления я обычно спрашиваю-Давно в России живёте?

  • В ответ на: В ответ на подобные заявления я обычно спрашиваю-Давно в России живёте?
    Да я вообще то проездом.А то что Вы еще не пересекались с органами контролирующими данные операции, говорит только о небольшом опыте в данном вопросе.Однако следует помнить о пресловутой "палке" стреляющей с определенной периодичностью в некоторый промежуток времени.

    Sooner or later we all gotta die

  • бла-бла-бла. святая инквзиция смотрит за тобой :tease:. Если вы из налоговой, сначала наведите взаимодействие между собой и ГИБДД, а то приходят уведомления за машину, которая 2 года как уже продана.

  • В ответ на: мне непрошенные советчики не нужны. :спок:
    это вы про продавцов г-на в пакетиках?

  • не, это про вас, мне г@#но в пакетиках очень нравиться, если я сам его выбрал :спок:

  • В ответ на: мне г@#но в пакетиках очень нравиться, если я сам его выбрал :спок:
    категоричность мышления - признак ...

    закончите фразу, если вам не сложно.

  • В ответ на: бла-бла-бла. святая инквзиция смотрит за тобой :tease:. Если вы из налоговой, сначала наведите взаимодействие между собой и ГИБДД, а то приходят уведомления за машину, которая 2 года как уже продана.
    Нее.Бла-бла, это когда в ответ на - "было бы неплохо не нарушать закон", получаешь - "гибдд -тупит". :ха-ха!:

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: смертельная доза-около литра водки, после скольки грамм вы начнете препятствовать?
    Одномоментный прием 400 граммов этилового спирта является смертельной дозой для среднестатистического человека (вероятность смерти 30-50%, сильно зависит от степени "тренировки"). Из этого исходите..........у нас народ тренированный, но и наш чел высосать одномоментно поллитровку вряд ли смогЁт. Но если намерится, ужо я ему помешаю :agree:

    Ушел на Фейсбук

    Исправлено пользователем Alippa (04.04.08 21:22)

  • В ответ на: Вот читаю ваши вирши и с каждым постом появляется все большая уверенность: что не вы ли у нас по подъездам приторговываете... :death:
    Да и ник у вас для подобной деятельности весьма подходящий....
    +501 ! :respect:

  • В ответ на: Первое что вы должны сделать, это запретить своим знакомым пить. Этим вы поможете своим знакомым, затем запретить соседям, а потом каждому, кого встретите.
    вопрос в лоб - вам запретить пить?

    или же вы предпочитаете сами решать что и когда вам делать?

  • В ответ на: категоричность мышления - признак ...
    глупости
    а вы вставьте пропущенное слово: Признак .......- давать советы, а умный всегда - выслушает!

  • В ответ на: в кока-коле не работаю :ха-ха!:
    зря :ха-ха!: :ха-ха!:

  • В ответ на: В ответ на подобные заявления я обычно спрашиваю-Давно в России живёте?
    точно - комивояжер :yes.gif:

  • В ответ на: [а вы вставьте пропущенное слово: Признак .......- давать советы, а умный всегда - выслушает!
    положим вставить слово мне не дает моя испорченность, ну вы то советы слушать будете?

  • если попрошу его

  • В ответ на: если попрошу его
    тогда как быть с этим - "а умный всегда - выслушает! " ?

  • В ответ на:
    В ответ на: категоричность мышления - признак ...
    глупости
    категоричность мышления - признак молодого (не зрелого, слабого) ума

    в двух словах - не все так просто (прямо, однозначно), в этой жизни:улыб:

  • В ответ на: тогда как быть с этим - "а умный всегда - выслушает! " ?
    все так же: Признак .......- давать советы,

  • В ответ на: в двух словах - не все так просто (прямо, однозначно), в этой жизни:улыб:
    Я думаю что вы это адресовали автору топка :спок:

  • В ответ на: Я думаю что вы это адресовали автору топка :спок:
    мне очень жаль, но вы опять ошиблись...

  • В ответ на: В ответ на подобные заявления я обычно спрашиваю-Давно в России живёте?
    Н-дя... Вот такое отношение к законам у наших риелтеров... :eek:

  • В ответ на: Н-дя... Вот такое отношение к законам у наших риелтеров...
    :dnknow: я бы даже сказал, что такое отношение к ближним - мол на разобрался, кинули тебя с хатой - сам виноват, главное не мешать тебе в петлю лезть, вдруг ты себе такие качели придумал - резвлекуха - заципился за шею и качаться-качаться.
    Интересно а к клиентам своим агент тоже так же относится?

    Ушел на Фейсбук

  • Если вернуться к началу топика, то можно заметить ссылку на фотографию, на которой изображен человек, которого автор топика назвал мошенником, заметьте, фотография реальная, а разместил её аноним. И все участники топика дружно ринулись осуждать его, при этом совершенно не зная обстоятельств дела, а только основываясь на словах анонима. Это к теме соблюдения закона, поскольку изначально первое сообщение попадает под ст. 129 УК "Клевета". Вы добровольно стали соучастниками преступления поддержав ничем необоснованное обвинение, построенное лишь на домыслах анонима. И именно в этом, ваше отношение к закону, вам на него плевать. Потому что если бы вы знали и чтили закон, вам в голову не пришло обсуждать первое сообщение. Поэтому я и говорю-Давно в России живете?, в стране где не только законы не исполняют, а их попросту не знают и знать не хотят. И вы яркий тому пример.
    То Андрей 1, Я не ошибся сказав что фразу "не все так просто (прямо, однозначно)" надо адресовать автору топика, но вы повелись как и остальные, вы приняли утверждение dzinka как догму и в этом либо костность мышления либо просто неумение, нежелание посмотреть на ситуацию под другим углом.

  • В ответ на: вы приняли утверждение dzinka как догму и в этом либо костность мышления либо просто неумение, нежелание посмотреть на ситуацию под другим углом.
    Ну вот только не нуно переходить на личности. Я обсуждал ЯВЛЕНИЕ, а не конкретного чела, я даже фото не смотрел. Фантазия автора или разборки с лицом похожим на фото мне не известно и каждомй воздастся по делам его. Я не топтался по конкретному челу, не называл фамилий, имен и явок - мне любопытны тенденции и ваши тезисы меня настораживают - лично мне жаль что вы живете в Новосибе - я за то, чтобы вы жиле, например, в Чикаго.

    Ушел на Фейсбук

    Исправлено пользователем Alippa (05.04.08 11:34)

  • Похоже, это вы и есть на снимке? Уж так рьяно защищаете(сь)...

    Остатки Африки.

  • В ответ на: тут нужен чек, если необходимо сертификаты и ГАРАНТИЯ...
    Налоги еще неплохо бы платить...

    Остатки Африки.

  • Во первых эту фразу я адресовал не вам, прочтите внимательнее.
    Во вторых говоря-вы-я имел ввиду еще и Михаила1 и остальных вспоминающих о законе, когда в нем есть личная выгода.
    В третьих, не принимайте все так близко к сердцу

  • А вы действительно Виктор Олегович Пелевин-писатель или полный тёзка? Если не то и не другое то настоящий может к вам ст. 152 ГК применить...

  • В ответ на: Похоже, это вы и есть на снимке? Уж так рьяно защищаете(сь)...
    Я защищаю права и свободы человека, гарантированные Конституцией моей страны, а в данном случае статьей 49. п 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

  • В ответ на: Я защищаю права и свободы человека, гарантированные Конституцией моей страны, а в данном случае статьей 49. п 1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
    Не тот форум выбрали:улыб:Езжайте сразу в Гаагу

    Остатки Африки.

  • В ответ на: А вы действительно Виктор Олегович Пелевин-писатель или полный тёзка?
    Если не то и не другое то настоящий может к вам ст. 152 ГК применить...
    1) Да
    2) Нет
    3) Одно из вышеуказанного неправда
    :tease:

    Остатки Африки.

  • цитирую пост топикстартера
    В ответ на: Вчера сфотографировала организатора собрания жильцов нашего подъезда - молодого парня, работающего по известной схеме: сначала подробно грузит пожилых людей "сведениями" о выплате компенсаций за лекарства, участливо отвечает на их вопросы, потом трепетно рассказывает о работе волшебного прибора, "созданного в военном институте Санкт-Петербурга". Прибор предлагает за 2700, "хотя он всегда стоит 5700". Я много слышала об этом мошенничестве, а тут как в сказке - волшебник живьем. Он быстро скрылся, когда я сказала, что его информационного агентства по указанному адресу нет и небыло, а прибор настоящий китайский. Очень сожалею, что не вызвала дежурную бригаду. Пусть бы документы проверили. Стариков жалко, они такие доверчивые, покупают!
    Автор назвал его преступником?
    Призвал побивать его камнями?
    Если этого не было в действительности, то да факт клеветы может быть обжалован. А если все это было, то что мона инкриминировать автору? Да он подозревает его в мошенничестве и что? Да она попыталась выяснить происхождение товара и узнать на каком основании он развернул торговлю в помещении, находящемся в общей долевой собственности жильцов без сан

    Ушел на Фейсбук

    Исправлено пользователем Alippa (05.04.08 12:24)

  • Спасибо за доверие.
    Зы. А вы ник то поменяте, от греха подальше :спок:

  • В ответ на: Зы. А вы ник то поменяте, от греха подальше
    Т.е. по существу темы сказать больше нечего... Есть тут спелеолог один (шорцы, привет!), так же любит в сторону куда-то кивать. Ему про холодильник, он в ответ - про черные дыры. Ему про черные дыры (условно, т.к. я не в теме) - он про Экклезиаста... И т.д.
    И Вы туда же?

    Остатки Африки.

  • вот теперь меня ваши тезисы настораживают, то есть по вашему если кто либо анонимно разместит пост о том что стало много педофилов и он де слышал как даже из садика детей уводят и что мол вот фотография человека, которого она не знает, и который уводит из группы ребенка и БАЦ ваше фото с племянницей. Тут же развертывается дискуссия о том что педофилов надо растреливать, кастрировать и т.д а ваше фото мирно покоится сверху. Действительно, в чем здесь состав преступления, вас же не назвали педофилом и не в чем не обвинили? Так просто, поговорили о тенденциях в обществе...

  • Нравится тусоваться?

  • по фотографии, а также когда в пылу полемики иногда приводятся адреса, фамилии, номера машин и пр. - согласен, это, мягко говоря, ошибка

    Ушел на Фейсбук

    Исправлено пользователем Alippa (05.04.08 12:56)

  • ннп
    Подобной фигнёй мальчики-мешочники занимались уже лет десять назад, видимо продолжают и по сей день. Ловятся они, к сожалению, тяжело, даже если подано заявление в органы внутренних дел. Любой человек, продающий чудо-приборы в подъезде, по умолчанию сразу нарушает несколько федеральных законов. Что касаемо размещения фото (или приведения конкретных адресов или номеров машин), как и любые другие комментарии, это на совести авторов (п. 10 Правил Форума Каждый участник форума несет полную ответственность за размещенную им на Форуме информацию).

    Я не знаю, что сказать, все слова - туман. В аналитике – беды, правды ни на грош.
    Наша жизнь предрешена - склока да обман. Сущность каждого из нас - ложь.

  • Я, уважаемые, отвечаю за свои поступки, в отличие от тех, кто быстро уходит, будучи уличенным в мошенничестве. Заметьте, человек испарился сразу, стоило мне сообщить жильцам о том, кто он и сценарий его дальнейшего "врачевания". Я не успела даже сделать звонок - его и след простыл. Так что не надо смешивать меня с мукой, лучше покажите фото своим близким (кто ещё не в курсе).

  • Вы уличили его в мошенничестве? В чем оно заключалось? И не надо проводить аналогиии, что вы что где то слышали. Конкретно, какие действия произвел человек, что вы квалифицировали их как "Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" ст. 159 УК? То что человек ушел, не является доказательством.
    Вообще то, если предположить что человек хотел продать заведомо негодный товар, собирать несколько человек для его демонстрации несколько глупо, всегда в любой группе людей найдется скептик и независимо от того, хорош товар или нет, он будет его критиковать. Поэтому то если кто и занимается подобными вещами, то как правило один на один.
    ЗЫ Вы б для паритета свою фотографию тоже выложьте.

  • В ответ на: Во первых эту фразу я адресовал не вам, прочтите внимательнее.
    Во вторых говоря-вы-я имел ввиду еще и Михаила1 и остальных вспоминающих о законе, когда в нем есть личная выгода.
    Так я тоже вроде бы не кричал "ату человека на фото!"
    А по поводу "когда выгодно"... так это речь для топиков, где я защищаю нарушение законов.

  • :ха-ха!: это надо было ответить именно мне? Сразу захотелось посмешивать с мукой.:улыб:Хоть ннп тогда пишите что ли, или 2 all - всем. :спок:

    Я не знаю, что сказать, все слова - туман. В аналитике – беды, правды ни на грош.
    Наша жизнь предрешена - склока да обман. Сущность каждого из нас - ложь.

  • В ответ на: В чем оно заключалось?
    Насчет мошенничества не скажу,но 171 статья УК РФ нарушена однозначно.А она в свою очередь "тянет" за собой 182 статью - Он быстро скрылся, когда я сказала, что его информационного агентства по указанному адресу нет и небыло(из поста Уважаемой dzink-и ).Так что если даже сам факт мошенничества ЕЩЕ не произошел,"подтянуть" сюда статью 159 не так уж и сложно.
    P.S.Пусть уж лучше будут такие "нарушения" принципа презумпции невиновности,чем мы просто будем жить по принципу "моя хата ........."

    Sooner or later we all gotta die

  • Вы правы, мне не хватило терпения. Вот у этого человека все получилось :http://www.amic.ru/news/?news_id=81984&dd=21&mm=2&yy=2008

  • Получается, что Вы осуждаете меня, а не тех, кто пользуется слабостью доверчивых горожан. :death:

  • "Доверчивые" граждане повелись только на одно-в магазине 12 тыров, а здесь всего по 4. Халява-вот магическое слово, которое вводит их в ступор, заставляет лезть в карман и отдавать деньги. И возраст здесь не причем, телефоны Нокла, кроссовки адибас и очки дульче кабана носят не старики. Так что никого вы не спасли, нет никаких доверчивых горожан, есть глупые и жадные люди, причем в любом возрасте.

  • НПП
    Тогда почему "благодетель" убежал?

    Ушел на Фейсбук

  • живот скрутило

  • Кстати.......да...часто бывает с мелкими жуликами :)........медвежья болеСть называется :смущ:

    Ушел на Фейсбук

  • В ответ на: нет никаких доверчивых горожан, есть глупые и жадные люди, причем в любом возрасте.
    Нет обворованных,есть "невнимательные раззявы".Смотреть лучше надо за своим имуществом.
    Нет изнасилованных,есть "вызывающе одетые".Ходили бы в парандже целее были бы.
    Нет ограбленных,есть "нежелающие делиться".Другие люди тоже кушать хотят.
    Нет убийц,есть "лица ускоряющие естественный процесс". Все Там будем.
    Нет педофилов,есть "искренне любящие детей, граждане".Вон в некоторых странах Востока "детородный возраст" иногда не достигает 8-лет.Чем мы хуже?
    Ну и так далее.

    Sooner or later we all gotta die

  • :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:графоманство чистой воды, во бред то :ха-ха!: :ха-ха!:

  • В ответ на: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:графоманство чистой воды, во бред то :ха-ха!: :ха-ха!:
    Ну что Вы. Я же только развил Ваше "открытие".
    Кстати, Вы к каким себя относите?К глупым или к жадным?

    Sooner or later we all gotta die

  • В ответ на: Нравится тусоваться?
    Нет. А к чему этот вопрос?

    Остатки Африки.

Записей на странице:

Перейти в форум