Кто кого?

"Общечеловекам" объяснять, что-либо бесполезно, у них чугунные мозги
____________________
Да просто нынче они себе при своих доходах (которыми они похоже гордятся) детей позволить не смогут - это для них, наверное, тоже роскошь, ну или бросят на произвол судьбы - мамашки вырастят.

В ответ на: Да просто нынче они себе при своих доходах (которыми они похоже гордятся) детей позволить не смогут

По отношению к Казанове эта фраза звучит жестоко.

Мамочки..которые растят..им памятник надо поставить. Памятник МАТЕРИ!!!

--По отношению к Казанове эта фраза звучит жестоко.--
Подаяние просите? Вам я не подам...

Это к чему было?

--Это к чему было?---
Да к тому, к вашему посту. Ещё (уже) не поняли?

Поясняю.
По отношению к Вам фраза "детей себе позволить не могут" после Ваших "Как страшно жить, как страшно рожать детей!" и отсутствия оных у Вас - звучит действительно издевательски.
А подаяние тут не при чём...

--А подаяние тут не при чём... ухмылка--
Чтобы не забанили, скажу просто: сами знаете кому подаЮт.
Так вот!

Я и говорю: оно не при чём.
Не подставляйтесь уже

Да всегда пожалуйста! Просто прав !ыцрош - разучились люди экономить. Забыли.

В ответ на: У Вас дети есть?

Нет. И коттеджа нет

В ответ на: Вот когда они будут постоянно простуженными - тогда я Вас послушаю про привычку к холоду.

То есть про закалку вы не слышали? Или хотя бы про то, что деревенские дети, с утра до ночи копающиеся в навозе всяком, равно как и мы в своем детстве, не вылезающие со всяческих строек и помоек - значительно здоровее современных индигов, защищенных "Блендамедом" и "Актимелем"? Спорить можно долго, но факт остается фактом - при большем времяпрепровождении на улице, в мокром снеге, в грязи - здоровье не то что не хуже, а совсем наоборот.

--То есть про закалку вы не слышали?--
Закалка, дело хорошее, вот только не всем детям подойдёт. У хроников и аллергиков закалка может вызвать обострение заболеваний.
И вообще, как-то странно звучит, что надо приспосабливаться к тому, что навязывают. Может с этим бороться надо, а не приспосабливаться?

В ответ на: Или хотя бы про то, что деревенские дети, с утра до ночи копающиеся в навозе всяком, равно как и мы в своем детстве, не вылезающие со всяческих строек и помоек - значительно здоровее современных индигов, защищенных "Блендамедом" и "Актимелем"? Спорить можно долго, но факт остается фактом - при большем времяпрепровождении на улице, в мокром снеге, в грязи - здоровье не то что не хуже, а совсем наоборот.

Это зависит от здоровья при рождении, которое у нынешних городских детей как правило слабее, чем у нас в своё время, и уж тем более, чем у деревенских.
Да и экология с таким кол-вом машин и аллергенов сейчас, скажем так, менее способствует...
Это общий случай

деревенские дети, с утра до ночи копающиеся в навозе всяком
_________________
У моих родителей кот в навоз на даче не лезет мышей ловить (успевают завестись между привозом и раскидыванием) - брезгует, а Вы предлагаете туда детей совать?

--и уж тем более, чем у деревенских.--
В деревне давно были? Там спились почти все, и дети самогонку уже с семи лет употребляют. Какое там "здоровье"?

В ответ на:

В ответ на: так вот это и есть шик - греться электричеством.

есть варианты ? буржуйки в -30С ?

если вы не в курсе, в нашем городе (как и во многих других в нашей стране) существует центральное отопление. которое выше было уже учтено при подсчётах коммунальных платежей. использование ц.о. подразумевает соблюдение неких норм, например, температура в жилом помещении не должна быть ниже скольких-то там градусов (18, что ли). утверждение: при соблюдении норм, можно не пользоваться дополнительным отоплением. если же нормы нарушены - требуйте иправления ситуации. а буржуйка - это вообще неслыханная роскошь. придумают же такое - древесину в топку кидать. но, кстати, буржуйка в -30 - отличный вариант. вы в лесу в -30 были когда-нибудь? попробуйте. маленько с головы на ноги ставит

В ответ на: не в курсе. 125 - чистая абонентка.

сперва говорите - не в курсе, а потом обсуждаете то, о чём не в курсе. нелогично как-то.

В ответ на: Если вообще не трепаться, то 125 и заплатишь - просто за то, что "есть".

неправда! можно ждать, пока тебе позвонят. входящие - бесплатно. а ещё можно передавать информацию только самим звонком (не подымая трубку). я ж говорю, ну не думаете вы о такой экономии! и это хорошо, я за вас рад. экономить копейки - это противно, утомительно, и даже унизительно. ппросто не надо ля-ля за нищие слои населения, если у вас из проблем, - что жемчуг мелковат. и про инфляцию не надо, коли вы на ценники не смотрите.

В ответ на: а еще дешевле на лавочке посидеть "потереть"

абсолютно верно. и пенсионеры именно так общаются. вышли на улицу на лавку и перетирают. дёшево и сердито. и для здоровья полезно.

В ответ на: про 125 рублей мне понравилось - приблизьте народ к экономии

да кому надо, тот ещё далеко не ушёл. а я вас хотел приблизить к тем, кто не ушёл. хотя бы в рамках мысленного эксперимента. да видно без толку

В ответ на: Мамочки..которые растят..им памятник надо поставить. Памятник МАТЕРИ!!!

а папочкам? что за дискриминация? (:
казанова, я всё понял. вам надо жениться и родить детей. не знаю будет ли весело, но гарантирую, что тоска пройдёт

В ответ на: У Вас дети есть? Вот когда они будут постоянно простуженными

чепуха. если у ребёнка нет хронических проблем, ничего с ним не будет. и вообще нет такой болезни "простуда". есть вирусы, ими можно заразиться от другого человека. давайте посадим ребёнка в герметичный шкаф.

В ответ на: мои деревянные окна были так перекошены -что хоть заделайся - или не закроешь или щели - про эстетический вид я вообще молчу - после помывки занозы из рук доставала - такое дерево было

ясно. из-за перекошенных окон пришлось купить бруса и построить трёхэтажный коттедж на рублёвке. а пепельница в лексусе ещё не переполнилась?

офф
и Казанова переедет на психологический форум

из-за перекошенных окон пришлось купить бруса и построить трёхэтажный коттедж на рублёвке. а пепельница в лексусе ещё не переполнилась?
____________________
Вот не надо утрировать - три окна менялись год (за раз не могла себе позволить), но первым делом - в комнате, где спит ребёнок.

у него и так все шансы (:

В ответ на: Вот не надо утрировать

тогда не будет так весело

В ответ на: три окна менялись год (за раз не могла себе позволить), но первым делом - в комнате, где спит ребёнок.

вы сделали правильный выбор!
а я просто старые окна ободрал как следует, до дерева, подравнял, приподнял в петлях, чтоб всё закрывалось, зашпаклевал, загрунтовал и покрасил на два раза. получилось неплохо. хотя я думал, что будет красивше (: эх, терпения не хватило!..

В ответ на: Но факт то, что мы уже спорим "больше или меньше 1500" (а я расходы на эл.энергию и воду взял с хорошим запасом для одинокого пенсионера), а не как в начале "2500 нормально, а 1500 - бред".

я говорил, что меньше 1500 - чушь, давайте слова не перевирать
считал лишь необходимое, если взять антенну кабельную, да охрану, да межгород - под 2000 и получится

В ответ на:

В ответ на: есть варианты ? буржуйки в -30С ?

Есть варианты, есть. Утеплить осенью окна (да, у меня старые деревянные, а не новые пластиковые). Следующий тезис может быть прозвучит для вас весьма спорно, но я лично привык к холоду настолько, насколько к нему вообще можно привыкнуть. Т.е. я его мало замечаю, а когда реально холодно - одеваю дополнительные вещи, пью горячий чай и т.п.

плюсадин к Галинке и Казанове
вам - в Гималаи... отпускаю
в минус 30 утепление окон - мощно, креативно, мэрия встает и бурные аплодисменты

В ответ на: Да всегда пожалуйста! Просто прав !ыцрош - разучились люди экономить. Забыли.

ф Гималаи...

В ответ на: утверждение: при соблюдении норм, можно не пользоваться дополнительным отоплением. если же нормы нарушены - требуйте иправления ситуации.

вы мне напомнили рекламу времен СССР - "Требуйте в магазинах Центрпродснаба !" или что-то в этом духе
вот так просто - пришел и потребовал

В ответ на: вы в лесу в -30 были когда-нибудь? попробуйте. маленько с головы на ноги ставит

лучше в холодную воду - как "ивановцы", для здоровья полезно

В ответ на:

В ответ на: не в курсе. <...> 125 - чистая абонентка.

сперва говорите - не в курсе, а потом обсуждаете то, о чём не в курсе. нелогично как-то.

я не в курсе про "уложиться в 125 руб", а не про абонентку - не передергивайте

В ответ на: можно ждать, пока тебе позвонят. входящие - бесплатно. а ещё можно передавать информацию только самим звонком (не подымая трубку).

5 баллов

В ответ на:

В ответ на: а еще дешевле на лавочке посидеть "потереть"

абсолютно верно. и пенсионеры именно так общаются. вышли на улицу на лавку и перетирают. дёшево и сердито. и для здоровья полезно.

да, и по аптекам побегали - поискали, где лекарства дешевле - ноги потренировали, сердце там, тож полезно... чего вам в старости и желаю

В ответ на: а я вас хотел приблизить к тем, кто не ушёл. хотя бы в рамках мысленного эксперимента. да видно без толку

я в лес пойду - там бесплатно или в Гималаи с Пелевиным - умрите от зависти

В ответ на: 5 баллов

а вы как хотели? экономия и комфорт - вещи несовместные. как правило.
а вообще, ваш последний пост - образец общения на форуме: ноль содержания, зато кисло

В ответ на: я говорил, что меньше 1500 - чушь, давайте слова не перевирать

Возможно.
Но 1500 много ближе к истине, чем упомянутые одним из форумчан 2500
Ну да ладно...

В ответ на: --и уж тем более, чем у деревенских.--
В деревне давно были? Там спились почти все, и дети самогонку уже с семи лет употребляют. Какое там "здоровье"?

Да, давно...
"деревенских" имел в виду нашего возраста. Хотя и тогда в деревнях, имхо, было менее строго со спиртным.
Но свежий воздух и физический труд всё-таки плюсов давали больше.
Ладно, это тоже оффтоп.

В ответ на: Но 1500 много ближе к истине, чем упомянутые одним из форумчан 2500

ближе 2000, т.к. вы привели расчеты для 31 кв.м общей площади, а это маленькая квартира, средняя - 35-40

В ответ на: а вообще, ваш последний пост - образец общения на форуме: ноль содержания, зато кисло

каков вопрос - таков и ответ
возразить нечего ? промолчите, это более достойно, чем пытаться доказать недоказуемое

Давйте посчитаем еще пентхаус....Мы же говорим про минимум, а не про полный комфорт...я никогда не утверждал, что так жить приятно, а утверждал, что без особых потерь можно.Я уж не говорю о том, что на мобильную связь можно тратить 20р и не иметь стационар.Есть еще и программы гос. и не очень...отдаеш квартиру тебя содержат до конца жизни.Но из-за некоторых истеричек эта програма слабо работает.

--а вообще, ваш последний пост - образец общения на форуме: ноль содержания, зато кисло --
Вы бы свои дешевые приёмчики оставили в Горной Шории. Когда нечего сказать по сути, тогда начинаются "умственные вывихи". Это не "гуд".

В ответ на: промолчите, это более достойно, чем пытаться доказать недоказуемое

((:

--"деревенских" имел в виду нашего возраста. --
Это какого, "нашего"?
Вы, похоже, лет так на пятнадцать меня старше.
А в деревне (ездил покупать мясо на зиму, поразился запустению)- полный абзац. Ещё пять лет назад детишки бегали, а сейчас бабки только в каких-то ватниках и резиновых калошах.

В ответ на: Когда нечего сказать по сути

а где у меня не по сути? читаю - по сути прочитанного говорю. не всегда суть читаемых мною постов совпадает с сутью первоначального в ветке, но уж это не моя заботушка. я что, виноват, что cman хнычет (что забавно) и не умеет считать, elizaveta поминает про цены на брус в рамках разговора о всеобщей бедности, а вы порете чушь про генно-модифицированные продукты? за язык никого не тянут..
вот, к примеру, эта конкретная реплика сутью своей имеет обеление моей репутации, ошибочно охарактеризованной как пустопорожней (: важная суть, как тут мимо пройти

Вот эта гадкая манера приспешников "реформаторов" всё искажать, меня раздражает.
Чтобы вы понимали в ГМП? Так, пустая болтовня, а я в этом разбираюсь профессионально.. а вы кто? Электрик? Ну я вот не буду с вами спорить по вопросам электрики, а чего же вы? Почему вы считаете что вы хоть чего-то соображаете в вопросах генетической (генной) инженерии? Откуда эта фигня?
---эта конкретная реплика сутью своей имеет обеление моей репутации, ошибочно охарактеризованной как пустопорожней--
Вашей репутации уже ничто не повредит

Не могу удержаться...Вы со своей диссертацией о которой регулярно говорите безусловно разбираетесь в ГМП, но фактов еще ни каких не привели, ровно так же как и не сказали по какой теме защищали, от кого защищали и на кого...
Зато ясна ваша точка зрения на жизнь и тараканов:тараканов нет и жизни тоже

--Не могу удержаться...--
Кто был бы против, не "держитесь", если не можете
--безусловно разбираетесь в ГМП,--
Да, это так!
--но фактов еще ни каких не привели--
А вы их поймёте?

Попробуйте авось повезет....

В ответ на: --"деревенских" имел в виду нашего возраста. --
Это какого, "нашего"?

Я 1978 г.р. (насколько понимаю, разница у нас почти нулевая)
Да, чтобы снять вопросы компетентности, можете по пунктам?:
1) по какой теме и когда защищали диссертацию
2) в какой области (по теме ГМП), когда и сколько работали (Вы, вроде, упоминали, что пару лет гинекологом работали, после чего ушли из медицины... Но научные-то исследования вряд ли проводили? Если где ошибся - поправьте)

В ответ на: Вот эта гадкая манера приспешников "реформаторов" всё искажать, меня раздражает.

как мне повезло, что я не попал в эту ненавистую категорию!

В ответ на: Чтобы вы понимали в ГМП? Так, пустая болтовня, а я в этом разбираюсь профессионально..

я не вижу ни одного указания, что вы знаете о генетике больше меня. ноль указаний. я не исключаю, что вы наделены какими-то знаниями, но это до сих пор никак не проявилось.

В ответ на: а вы кто? Электрик?

нет.

В ответ на: Ну я вот не буду с вами спорить по вопросам электрики

вот это разумно

В ответ на: а чего же вы?

а я не боюсь говорить о том, что знаю, как бы далека ни была тема от моей профессии. а ещё я люблю слушать то, о чём не знаю, если тема интересна. иногда для этого приходится встревать в чужой разговор. вот что я

В ответ на: Почему вы считаете что вы хоть чего-то соображаете в вопросах генетической (генной) инженерии?

мои знания на довольно примитивном уровне, я этого никогда не отрицал. и что? даже школьник имеет полное право огласить закон архимеда, воспользоваться им, получить результат, и осмеять тех, кто неверно понимает и использует этот закон. поэтому когда вы говорите за генную инженерию, иногда даже мне смешно.

В ответ на: Вашей репутации уже ничто не повредит

похоже на то (:

1) по какой теме и когда защищали диссертацию
--------------------------------------------------------------------
А главно от кого он ее защищал и какие боевые раны и в какое место получил?
И все таки хотелось бы почитать какие-нибудь факты или на худой конец ссылки, а то доводы я знаю и мне сообщают неубидительны.

В ответ на: фактов еще ни каких не привели--
А вы их поймёте?

а это как объяснять будете. если стараться, можно и мартышку научить интегралы считать. если, конечно, и мартышка захочет. и наоборот, если хотеть, чтоб было непонятно - нет ничего проще, дурное дело нехитрое

В ответ на: а это как объяснять будете. если стараться, можно и мартышку научить интегралы считать.

Давненько услышал выражение(по памяти)."Если вы не можете объяснить пятилетнему ребенку смысл вашей работы,то вы занимаетесь не своим делом".Утрированно конечно,но основной посыл мне кажется ясен.

Блин, как-то мы вопросы ГМП из соседнего топика уже сюда перенесли...

НПП

Забавный топик "кто кого"
Ставлю на Кузю:-)

Следующий тезис может быть прозвучит для вас весьма спорно, но я лично привык к холоду ......

А к дусту?
Походу, вас с шорцем уже и дустом не возьмешь:-)
Помните старый анекдот?:-)

Просто прав !ыцрош - разучились люди экономить. Забыли.

Как суп из лебеды варить?:-)

в ЕС и России продовольствие занимает разные доли в общей корзине потребления. Так, жители многих стран Западной Европы тратят на продукты питания всего 10–15% своего семейного бюджета. В структуре расходов населения России расходы на потребительские нужды составляют порядка 70–72%, причём имеют тенденцию к увеличению.
..................

Если же говорить в целом о первом полугодии 2008 года, то рост цен на хлебобулочные изделия в Евросоюзе составил 2,7%. За этот же период рост цен в России на хлебобулочные изделия и крупы составил 6,9%.

рост цен на овощи в России в начале 2008 года составил 23,5%, а в странах ЕС - всего 1,2%.

Похоже пошла крупная игра с продуктами питания
http://news.mail.ru/economics/1772723/
Если помните как быстренько раскрутили цены на жильё, похоже тоже самое и с продуктами будет