0°C
завтра: −4°C
Погода в Перми
0°C
ночью−2°C
утром−4°C
завтра−4°C
Подробно
 63,89
−0.3220
Курс USD ЦБ РФна 16 ноября
63,8881
−0.3220
 70,41
−0.2650
Курс EUR ЦБ РФна 16 ноября
70,4111
−0.2650
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

выжить в россии: mission possible! (кто кого -2)

  • > У государства есть и другой путь - вдвое сократить количество муниципальных служащих.

    Увы, это практически невозможно:хммм:Государственный механизм как раковая опухоль - будет расти до тех пор, пока ему будет чем питаться. Не раз видела "сокращения" аппарата в результате которых он увеличивался в 1,5-2 раза :шок:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • Тогда в приводном порядке :улыб:
    Вы сами уйдёте если на сможете платить за садик. Так же поступят и 50% остальных служащих, вот и останется половина

  • В ответ на: Вы забыли добавить, что это справедливо, когда трудовой стаж равен сроку жизни пенсионера с начала получения пенсии. Действительность значительно трагичнее - мрут не только получая пенсию, но и за два года до этого (средняя продолжительность жизни мужчин 58 лет).
    я вчера сгоряча согласился, а теперь забираю слова обратно. в моём примере всё было продумано, о чём я вспомнил, едва выйдя на улицу и проветрив мозг: средний возраст "как бы" не входит в задачу. на самом деле он входит, но завуалированно. пример был очень упрощённый, предполагалось две вещи: 1) возрастное распределение стабильно, не меняется за характерное для задачи время (~60лет). 2) количество работающих равно количеству пенсионеров. тогда всё честно. второе предположение определяет продолжительность жизни, если задаться формой распределения. поскольку количество работяг и количество пенсов - это интегралы от распределения в разных пределах.

    в реальной жизни всё очень сильно осложняется очень сильными биениями распределения из-за больших перепадов рождаемости, с характерным временем 10-20 лет. то есть, плавает соотношение между количеством трудоспособной части населения и пенсионной. в принципе, задача довольно интересная, можно численно помоделировать. хотя, нет сомнений, это уже давно всё на мази у соответствующих спецов

  • Ничего у вас не выйдет. И не потому что "чиновники" так уж держатся за бесплатные садики. Вы обращали внимания, сколько в России частных школ по сравнению с общеобразовательными? Никогда не задумывались почему?

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • ну-ка, ну-ка... подымите нам веки. в смысле, раскройте глаза

  • Потому, что с устройством ребенка в школу нет таких проблем, как с устройством в детский сад.

  • *с трудом представляя себя в роли панночки* Все довольно просто. Обучение, в том числе дошкольное обучение - это не бизнес, а некоммерческая деятельность. Полученная прибыль может быть направлена только на уставные цели организации (= на образовательный процесс и мат базу), т.е. единственным "доходом" от школы является заработная плата педагогов. Это, в свою очередь, резко уменьшает число потенциальных инвесторов. Речь можно вести даже не об инвесторах, а о меценатах. А это в России не сильно развито.
    Далее. "Себестоимость" обучения ребенка в частной школе составляет 7500 рублей (по данным на 2006 год). При такой оплате (а именно ее готовы платить представители "среднего класса") мат база, качество и уровень обучения не отличаются от уровня государственной школы. Следующая "ступень" - школы со стоимостью обучения от 15000 рублей в месяц. Они обладают усиленной мат базой и высоким качеством обучения. Но это уже верхний предел стоимости для среднего класса. В то же время на "элитные" такие школы не тянут, и "толстосумы" не торопятся отправлять туда своих детей. Т.е. при стоимости в 15000 рублей, школы испытывают постоянный дефицит в учениках, и вынуждены более терпимо относиться к проделкам детей и неадекватным реакциям родителей, чтобы не потерять деньги. А это, в свою очередь, сказывается на качестве обучения.
    И последний момент. Поскольку образования в российских условиях - это не бизнес, организуют работу частных школ в основном энтузиасты – педагоги-новаторы, люди, которым стало тесно в рамках стандартной школы. При всех своих талантах они редко являются хорошими администраторами, что еще сильнее тормозит развитие «коммерческой» стороны предприятия.

    > Потому, что с устройством ребенка в школу нет таких проблем, как с устройством в детский сад.

    За Нск не скажу, а в Бердске уже год звучит предложения администрации о помощи в создании частных детских садов. Готовы оказывать как методическую помощь в подготовке документов, так и финансирование «государственной» части затрат на ребенка. За год с идеей создания садика обратился 1 человек. И тот «еще только думает». Видимо, работать неофициально людям все-таки проще. Но даже эта неформальная сеть развивается недостаточно быстро и не перекрывает потребностей города.

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на: Обучение, в том числе дошкольное обучение - это не бизнес, а некоммерческая деятельность. Полученная прибыль может быть направлена только на уставные цели организации (= на образовательный процесс и мат базу), т.е. единственным "доходом" от школы является заработная плата педагогов.
    а это где закреплено? распространяется ли это ограничение на высшее образование? "а как у них?" (в акулятнике капитализма)

  • Закон "Об образовании" от 10.07.1992 № 3266-1, статья 11.1 "1. Государственные и негосударственные образовательные организации могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации для некоммерческих организаций."
    Об "их" организационно-правовых формах знаю мало :хммм:

    Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего

  • В ответ на:
    В ответ на: кабельное ТВ м.б. единственным ТВ, которое есть в доме - не задумывались об этом ? "коллективные" антенны уходят в прошлое, заменяясь на кабель - только вы этого не видите
    Как говорится - жжоте. Т.е. одинокий больной пенсионер замерзает и пухнет с голоду, а у него в каждой комнате оскошной трешки стоит по 1,5-метровой плазме?
    со скалы навернулись в гималаях - я разве где-то упомянул о плазме ? не выдавайте желаемое за действительное на пАру с михаилом :ухмылка:
    В ответ на: пенсионеру ВООБЩЕ отказаться от телевизора? Совсем себе мозги зазомбировали? Не можете без "Дома-2"?
    а что это ?

  • В ответ на: Действуй, сестра-2! (Название взято из тупой голливудской комедии).
    лучше, чем дом-2 ? :ухмылка:
    В ответ на: Вам ли про эксперименты вспоминать? Грузин уже забыли?
    вас тоже "почитать правильно" отправить ?
    В ответ на: Давайте возьмем жилье Ксении Собчак и посмотрим, как одинокая пенсионерка Иванова сможет там прожить...
    у нее коттедж, а не квартира - про них речь тут не идет

  • В ответ на: кабельное ТВ м.б. единственным ТВ, которое есть в доме - не задумывались об этом ? "
    -----------------------------------------------------------------------
    Бред несете...у меня с вилкой 11 каналов, в академе 8, попробуйте....
    я сказал может быть - нехватка питания на 1500 в месяц сказалась на зрении ?
    смотрИте сами с "вилкой" - нормальные люди делают нормальные антенны

  • В ответ на: рекомендую пожить самому
    ________________________________
    Рекомендуете? мо-ло-дец, четыре года назад жил на полторы, сомневаюсь что цена жизни поднялась в 2 раза, т.е. пробовал, знаю, можно
    ЗЫ замете я еще и курю...
    заметил, что нехватка питания у вас сказалась и на мозге, не только на зрении

  • В ответ на: местная "госслужащая" скромно молчит, а между тем чиновники уровня среднего и высшего звеньев руководителей администраций города и области получают пенсию, какая вашим родителям и не снилась
    -------------------------------------------------------------------
    Что ей мешало стать гос.служащей?
    кому "ей" - 1500 сказались и на вашем речевом аппарате :ухмылка: ?

  • В ответ на: Закон "Об образовании" от 10.07.1992 № 3266-1, статья 11.1 "1. Государственные и негосударственные образовательные организации могут создаваться в организационно-правовых формах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации для некоммерческих организаций."
    офигеть. где логика? где смысл? и justman уверяет, будто гд денно и нощно трудится над улучшением законов. что ни закон - конь не валялся. нет им, видите ли, пирсинг спать не даёт, и пчёлы не так мёд делают.

  • О, cman!...
    Так как насчёт эксперимента?

  • В ответ на: Почему я каждый раз вынужден спрашивать у вас ссылки на источники?
    вам сразу фамилии не назвать "источников" ? :спок:
    мое дело сказать, ваше - не верить
    В ответ на: Вы насмотрелись телеящика, какого-нибудь НТВ, и теперь пишете подобную ерунду.
    пока что про дом-2 и "сестер" вы упоминаете, заметим
    так что, кто "насмотрелся" - вопрос
    В ответ на: Ссылки на стоимость технических средств взлома в студию! Равно как и статистику по взломам с использованием этих средств, а также норму прибыли.
    больше ниче не надо ? давайте я вам посодействую к встрече с теми, кто все подробно расскажет - живая ссылка, так сказать ? только гималаев вы после "клика по ссылке" уже не увидите по понятным причинам :ухмылка:
    В ответ на: Кстати, знаете сколько стоит поднятся на Эверест?
    а что, гималаи для вас одним эверестом органичились ? хреновые познания в географии, однако...
    кстати, знаю (примерно)
    В ответ на: Ну так вы же дачу упомянули, вам и защищать этот "аргумент".
    вы читать научитесь когда-нибудь ?
    из вашей компании все болезнью "но по шарам" страдать стали
    В ответ на: Миллионы пенсионеров - миллионы ситуаций и миллионы решений. Конкретный пенсионер - конкретная ситуация и конкретное решение.
    вот именно - так и выживают, кто как может

  • В ответ на: ...нормальные люди делают...
    Вооот... И смотрят "нормальные люди" не ОРТ с "Культурой", а Viasat Explorer, конечно... И плазму смотрят, а не "Изумруд", кстати...
    Да, а какой автомобиль достоин "нормального человека"?

  • В ответ на: То есть после одного, а потом двух каналов - 21 уже катастрофически мало?
    речь не об этом - я назвал порядок цен, кому мало, кому много - вопрос другой

  • В ответ на: Зачем? Я не хочу - я же сказал, что это плохо.
    об чем тогда спор ?

  • В ответ на: 21 канал - это тот же "эфир" (МВ и ДМВ), кабельным его можно назвать лишь условно
    -----------------------------------------------------------------
    Опять чушь.
    разберитесь сперва в технике и несущих частотах, чтобы бред свой не нести - не смешно уже...

  • В ответ на: офигеть. где логика? где смысл?
    А Вы знаете рецепт, как совместить жабу капитализма и качество обучения?

    Кроме того, а что Вас напугало в такой правовой форме, как некоммерческая организация?

  • В ответ на: Ну я то говорил о "среднестатистических" пенсионерах и работниках. Но даже здесь у меня есть большие сомнения что пенсия чиновника среднего уровня намного больше чем средняя зарплата.Хотя здесь я информацией не владею. :dnknow:
    да я понял вас...
    среднюю з/п по области недавно озвучили (пелевин, ссылку найдете сами :ухмылка: ) - порядка 13 т.р.
    пенсия (замечу, добавочная ) у чиновника среднего звена начинается от 15 т.р. (то, что идет за счет бюджетов разных уровней) - вот и считайте
    у высшего руководства сумма исчисляется 4-мя нулями

  • В ответ на:
    В ответ на: Зачем? Я не хочу - я же сказал, что это плохо.
    об чем тогда спор ?
    так вот именно!
    Все признают, что это плохо, мало... Но жить (выжить, если хотите) - можно (если не требуются дорогие лекарства) - для этого надо сделать то-то и то-то.
    Но Вы упорно на эти фразы требуете от оппонентов, чтобы они лично так жили. Вот я и не понимаю - нафига?

  • В ответ на:
    В ответ на: То есть после одного, а потом двух каналов - 21 уже катастрофически мало?
    речь не об этом - я назвал порядок цен, кому мало, кому много - вопрос другой
    вот прям перед этим (цитируемым) постом - мой про "нормальных людей".

  • В ответ на: С Вас: трёхкомнатная квартира в мою собственность. Качество, расположение и метраж квартиры определяются как достаточные при условии ежемесячных платежей за эту квартиру не менее 2.5 тр при одном прописанном жильце. Также Вы выплачиваете мне ежемесячно 3 тр.
    коттедж не желаете ? порш кайенн ? all inclusive ? :ухмылка:
    как вы любите изворачиваться, лишь по теме не говорить...
    можете просто свои расходы на необходимые вещи записать + на питание - потом озвучите
    если есть желание... и не надо никого "оставлять"
    В ответ на: Какова длительность эксперимента?
    год минимум

  • Не-не-не.
    Это _Вы_ не изворачивайтесь и не увиливайте.
    То, что я перечислил - это нарисованная _Вами_ картина жизни одинокого нищего пенсионера. Будем проводить эксперимент? (коль ВЫ на нём настаиваете, то его обеспечение, естессно - с Вас)

  • В ответ на: А Вы знаете рецепт, как совместить жабу капитализма и качество обучения?
    сказать "знаю" не могу, потому что не пробовал содержать частную школу с целью извлечения прибыли... хотя.. репетиторством-то подрабатывал (о, ужас! нарушал закон: подпольное образование, укрывательство от налогов и именно с целью получения прибыли. кошмар.) - чистой воды жаба капитализма. на качество пациенты не жаловались, все в вуз попали. не буду утверждать, что это целиком моя заслуга, тем не менее. в рынке (подпольном) репетиторов есть конкуренция, рынок цен, спроса, предложений - всё это регулирует качество. одна беда, всё это подпольное, и к законотворчеству не относится никаким боком.

    я хочу напомнить, что качество продукции тестируется государственной аттестацией. поэтому не вижу никаких оснований для паники. кроме того, коммерческое образование можно жёстко контролировать при раздаче лицензий.
    В ответ на: Кроме того, а что Вас напугало в такой правовой форме, как некоммерческая организация?
    то же, что и tash-у: отсутствие мотивации у потенциального инвестора. давайте вспомним какие-нибудь успешные некоммерческие организации

  • В ответ на: можете просто свои расходы на необходимые вещи записать на питание
    Так вот в том-то и дело, что так не получится. Поскольку при разных финансовых возможностях покупаются товары/продукты разных ценовых диапазонов. Не говоря уж о том, что некоторые продукты являются десертами на самом деле. Так что, как показывает опыт: тратится ровно столько, сколько есть.

  • к тому же, структуры расходов семьи и одного человека тоже различаются...

  • В ответ на: на начало нынешнего года средняя пенсия составляла 3680р.
    вот именно - СРЕДНЯЯ, т.е. есть МЕНЬШЕ, что и признал премьер, о чем и я говорил
    вы очередной раз подтвердили мои слова - респект :ухмылка:
    В ответ на: давайте, изворачивайтесь. жду..
    тут вы изворачиваетесь пока что - в мою пользу :ухмылка:
    В ответ на: мне это неинтересно, я результат знаю. за деньги - можно. только дорого вам стоить будет, поскольку я не смогу полноценно работать в своей должности во время экспериментов.
    а что так ? сил не будет от неполноценного питания ?
    еще одно подтверждение моих слов о невозможности прожить на 3.т.р :ухмылка:

  • В ответ на:
    В ответ на: Кстати, знаете сколько стоит поднятся на Эверест?
    а что, гималаи для вас одним эверестом органичились ? хреновые познания в географии, однако...
    пример парадоксального логического мышления. я восхищаюсь вами, симэн. такое неординарное мышление! я начинаю думать, что глубоко заблуждался всё это время о ваших умственных способностях, и вы, наоборот, гений, который вот-вот поломает какие-нибудь стереотипы

  • В ответ на: Не говоря уж о том, что некоторые продукты являются десертами на самом деле. Так что, как показывает опыт: тратится ровно столько, сколько есть.
    а вы колбасу по 500 р. не учитывайте
    в общем, если захотИте - сможете

  • В ответ на: пример парадоксального логического мышления. я восхищаюсь вами, симэн. такое неординарное мышление! я начинаю думать, что глубоко заблуждался всё это время о ваших умственных способностях, и вы, наоборот, гений, который вот-вот поломает какие-нибудь стереотипы
    до вас мне далеко, особенно после 125-рублевого тарифа на связь :ха-ха!:

  • В ответ на: Все признают, что это плохо, мало... Но жить (выжить, если хотите) - можно
    я эту позицию сразу понял - пенсионеров - в лес, в землянку, на огород
    чего всем и пожелал, кто туда их гонит
    В ответ на: (если не требуются дорогие лекарства) - для этого надо сделать то-то и то-то.
    а если требуются ? а лечение ? операции ?
    В ответ на: Но Вы упорно на эти фразы требуете от оппонентов, чтобы
    они лично так жили. Вот я и не понимаю - нафига?
    чтобы "интернетовские мальчики" (общечеловеки, как хорошо назвал их Казанова) хоть раз в жизни вылезли из-за экрана и вышли на улицу - по сторонам посмотреть

  • А где эта граница?
    что вот это - нормально, а это - уже нет.
    К тому же калории-то и в дорогих продуктах содержатся.

    Да и как я лично буду вычислять из семейных трат траты на себя?

    Не... В общем, на моих условиях эксперимент проводить отказываетесь?
    Жаль...

  • В ответ на: И смотрят "нормальные люди" не ОРТ с "Культурой", а Viasat Explorer, конечно... И плазму смотрят, а не "Изумруд", кстати...
    вы ушли от темы - я не о том говорил
    В ответ на: Да, а какой автомобиль достоин "нормального человека"?
    тот, в котором ему удобно - для кого-то это горбатый запорожец, а для кого-то - феррари

  • В ответ на:
    В ответ на: Все признают, что это плохо, мало... Но жить (выжить, если хотите) - можно
    я эту позицию сразу понял - пенсионеров - в лес, в землянку, на огород
    чего всем и пожелал, кто туда их гонит
    Давайте теперь свой "рецепт" для пенсионеров.
    Только рецепт, работающий "здесь и сейчас" (потому как все не против, чтобы пенсионерам платили больше - но это - _не является реальностью сейчас_).

  • В ответ на: есть МЕНЬШЕ, что и признал премьер, о чем и я говорил
    один раз я вам сказал: премьер меня не волнует. вы опять премьера мне как аргумент суёте. где? что вы говорили? только что вы опять уверяли, что пенсия меньше трёх косарей. я вам привёл доказательство, что вы чушь несёте. а вам хоть бы что. та же песня с коммунальными платежами: в цифры вас носом. та же история с телефонной связью. я в восхищении! абсолютно непрошибаемый лоб.
    В ответ на: вы очередной раз подтвердили мои слова - респект
    офигеть. я вам возражаю, а вам кажется, что соглашаюсь. похоже, что логика вам неподвластна. тогда я вынужден умыть руки, потому что я не умею разговаривать с позиций, противоречащих логическому мышлению. увы. до свидания.
    В ответ на: а что так ? сил не будет от неполноценного питания ?
    времени, дружочек. времени. время (и энергия) - это полноценный заменитель денег. ( конечно, при условии наличия рабочего мозга в башке. так что расслабьтесь.) ciao

  • В ответ на: (коль ВЫ на нём настаиваете, то его обеспечение, естессно - с Вас)
    совсем не естественно - я не собирался на 3 т. жить, кто собирался - тот и пусть живет

  • В ответ на:
    В ответ на: (если не требуются дорогие лекарства) - для этого надо сделать то-то и то-то.
    а если требуются ? а лечение ? операции ?
    ждём Ваш рецепт.
    я вот - не знаю.:хммм:

  • В ответ на: Давайте теперь свой "рецепт" для пенсионеров.
    я рецептов никому не обещал, но и слушать бред про 3 т.р. тоже не могу

  • В ответ на: к тому же, структуры расходов семьи и одного человека тоже различаются...
    мягко говоря!

  • В ответ на: Не... В общем, на моих условиях эксперимент проводить отказываетесь?
    условие одно - берете три "пятихатки" (на 1500 за кв.плату все согласились) и живете на них в месяц в течение года - вот и все
    и не надо передергивать

  • В ответ на:
    В ответ на: И смотрят "нормальные люди" не ОРТ с "Культурой", а Viasat Explorer, конечно... И плазму смотрят, а не "Изумруд", кстати...
    вы ушли от темы - я не о том говорил
    В ответ на: Да, а какой автомобиль достоин "нормального человека"?
    тот, в котором ему удобно - для кого-то это горбатый запорожец, а для кого-то - феррари
    Да всё по теме...
    Вы правда, примериваете свои запросы на возможности пенсионеров.
    А запросы у всех разные.
    Я вот тоже многого не могу себе позволить - значит ли это, что в отношении меня проводится геноцид?

  • В ответ на:
    В ответ на: (коль ВЫ на нём настаиваете, то его обеспечение, естессно - с Вас)
    совсем не естественно - я не собирался на 3 т. жить, кто собирался - тот и пусть живет
    ткните пальцем - кто лично собирался
    ?

  • В ответ на:
    В ответ на: Давайте теперь свой "рецепт" для пенсионеров.
    я рецептов никому не обещал, но и слушать бред про 3 т.р. тоже не могу
    То есть позиция беспроигрышная: "мир несовершенен, и все, кто не плачут по этому поводу, а стараются приспособиться - козлы". Ага?
    Только вот что конструктивнее - плакать или приспосабливаться? (борьбу не рассматриваем - нужны действия для "пока не победили")

  • В ответ на: один раз я вам сказал: премьер меня не волнует.
    конечно, а хобота ли тогда тут ссылки все "трясут" - а как конкретику покажешь, сразу - "не волнует" :ухмылка:
    вот потому и говорю, что "неудобен" я для вас, флудеров
    В ответ на: только что вы опять уверяли, что пенсия меньше трёх косарей. я вам привёл доказательство, что вы чушь несёте. а вам хоть бы что. абсолютно непрошибаемый лоб.
    вам м.б. пояснить, что такое "среднее арифметическое" ?
    или "ниасилили" в школе ?
    В ответ на: офигеть. я вам возражаю, а вам кажется, что соглашаюсь.
    сам офигел, но так оно и есть - вы настолько не понимаете, что привОдите в качестве аргументов доказательства моих слов :ха-ха!: ?
    В ответ на: времени, дружочек. времени. время (и энергия) - это полноценный заменитель денег. ( конечно, при условии наличия рабочего мозга в башке. так что расслабьтесь.) ciao
    а, ну да, нужно же будет пустые бутылки собирать, чтобы выжить, какая там работа :ухмылка:

  • В ответ на:
    В ответ на: а если требуются ? а лечение ? операции ?
    ждём Ваш рецепт.
    я вот - не знаю.:хммм:
    я - тоже, а вы флудеров спросИте, они точно знают
    я ж говорю, я в реале живу, а не в инете

  • В ответ на:
    В ответ на: Не... В общем, на моих условиях эксперимент проводить отказываетесь?
    условие одно - берете три "пятихатки" (на 1500 за кв.плату все согласились) и живете на них в месяц в течение года - вот и все
    и не надо передергивать
    Ну это при условии предоставления Вами квартиры-трёшки (у меня нет, предположим - а наличие такой квартиры было предположено именно _Вами_) и оплаты Вами коммуналки.
    Не увиливайте. :ухмылка:

Записей на странице:

Перейти в форум