Мобильная версия форумов
Открыть
 −4°C
завтра: −2°C
Погода в Перми
−4°C
утром−4°C
днем−2°C
завтра−2°C
Подробно
 65,86
−0.3454
Курс USD ЦБ РФна 21 февраля
65,8568
−0.3454
 74,68
−0.1335
Курс EUR ЦБ РФна 21 февраля
74,6816
−0.1335
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Давно про мировой заговор не было. Где Ротшильд???

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    Собственно, он всегда поднимал темы наподобие этой. Хорошо изложено, аллюзий просто множество.
    Дополнительно хочу узнать, как ск0чать себе этот ролик.

    Остатки Африки.

  • juvenile

    Анонимный пользователь

    р0лик не подгружается:улыб:

  • member

    Сообщений: 38

    отсюда:
    http://slavs.org.ua/american-show#comment

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    В ответ на: р0лик не подгружается
    Обновите Flash Player, например, отсюда
    К тому же I.Loyola дал ссылку, где ролик можно скачать в формате avi.

    Остатки Африки.

  • забанен

    guru

    Сообщений: 3247

    Ничего нового, вполне очевидные вещи.

  • veteran

    Сообщений: 2467

    Мировой заговор, мировой заговор... Был заговор. А теперь. когда он удался - это уже называется не заговор.

  • veteran

    Сообщений: 2385

    Ротшильд только что вернулся из командировки . http://www.contr-tv.ru/print/1898/ Как правильно смеяться над теорией заговора

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    В ответ на: Ничего нового, вполне очевидные вещи.
    Для меня кое-что оказалось в новинку. Как обычно, "о чем вы догадывались, но боялись спросить".

    Остатки Африки.

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    В ответ на: Как правильно смеяться над теорией заговора
    Не нашел ничего смешного.

    Остатки Африки.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15367

    Любой неофициальное коллективное объединение можно трактовать как заговор... При желании...

    Так, что заговор - это бычное явление...

    Впрочем, иногда считается, что при этом применяются насльственные и уголовного характера действия..

  • забанен

    guru

    Сообщений: 3582

    ну, здрасьте...
    заговор - это коллективное объединение, которое:
    а) имеет коварный план, ущемляющий интересы некого сообщества
    б) планы скрывает от упомянутого сообщества
    в) коллектив

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    Насчет пункта в) можно поспорить. Например, пятеро (условная цифра, кто их там считал?) тех, кто вознамерился убить Гришку Распутина, явно больше тех, против кого был направлен заговор (т.е. всяко больше самого Распутина). То же самое с ГКЧП - их было больше, чем Горбачевых в Форосе.
    Да и вообще в любом заговоре так.

    Остатки Африки.

  • guru

    Сообщений: 4448

    В ответ на: Не нашел ничего смешного.
    Может вот это Вам понравиться больше?

    *
    Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных.
    *
    Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу.
    *
    Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела.
    *
    Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся.
    *
    Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием.
    *
    Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной.
    *
    Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки.
    *
    Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.
    *
    Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
    *
    Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
    *
    Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
    *
    Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
    *
    Факт, с которым конспиролог почему-либо не удосужился ознакомиться, не существует, даже если известен всем его оппонентам.
    *
    Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории, даже если она прямо противоречит той, в связи с которой этот факт упомянут первоначально.
    *
    Оппоненты конспиролога обязаны вести себя идеально корректно; малейшая резкость с их стороны рассматривается как признание в отсутствии аргументов и бесспорное свидетельство их невежества, беспочвенности, умственной неполноценности.
    *
    Оппоненты конспиролога заведомо невежественны, беспочвенны, умственно неполноценны и не располагают аргументами, в чём можно их постоянно уличать сколь угодно резкими словами и выражениями, ни в коей мере не заботясь о корректности.

    Автор Анатолий Вассерман.На мой взгляд очень точный анализ "мировых заговоров" и прочих конспирологий. :улыб:

    Sooner or later we all gotta die

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    Очевидно, поменяв в тексте "конспирологов" на "антиконспирологов" (вот хрен знает, как называются люди, которые АКТИВНО не верят в теории заговоров и готовы биться за свою Неверу...), смысл самого текста не изменится.
    А вот ролик мне понравился.

    Остатки Африки.

  • guru

    Сообщений: 4448

    В ответ на: Очевидно, поменяв в тексте "конспирологов" на "антиконспирологов"
    Попробовал.Вот что получилось.
    Причины всего происходящего в мире просты и очевидны АНТИконспирологу. Не катит. Как раз наоборот человек скептического нрава всегда во всем сомневается.Помня что "Если вам все ясно,значит вам не все говорят".
    Любое утверждение классической науки, неудобное АНТИконспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием. Опять мимо.Конспирология редко опирается на науку или фактические данные. Анализом занимаются скорее те кого они считают "слепыми котятами".
    Любое предположение одного АНТИконспиролога любой другой АНТИконспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной. И здесь не все гладко.Конспирология это своего рода тайное братство,при вступлении в которое остается очень мало места для собственных умозаключений. Нужно придерживаться линии "отцов основателей".Хотя удается это плохо. Вспоминая те же самые близнецы-небоскребы можно вспомнить с десяток версий о том как злобное ЦРУ осуществило сей грандиозный замысел.От подрыва заложенной в бетон ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ взрывчатки до пластида которым за неделю до этого "окутали" все опоры нижних этажей.Зная мощность взрыва нужного для того что бы наверняка разрушить эти здания , можно предположить что одной машиной там не обошлось бы. Или версия о том что самолеты врезавшиеся в здания были заранее набиты по самое не хочу термической смесью(что бы прожечь балки небоскреба).Короче версий на любой вкус. Нет только одного доказательств. Неопровержимых.Или по крайней мере которые можно выдать за неопровержимые.
    А вот АНТИконспирологам нужно постоянно оперировать цифрами.А не верой.
    Я одинаково отношусь как к теориям о жидомассонских,американских,английских,европейских заговорах. Так и к местным "клоунам" навроде Валерии Ильиничны с ее пресловутой "кровавой гэбней" .
    P.S. Люди за океаном не намного умнее(глупее) нас с Вами.
    P.P.S. Отвечу через дней пять.

    Sooner or later we all gotta die

  • v.i.p.

    Сообщений: 10000

    А как по-вашему ТНК свято блюдущие свою коммерческую тайну могут подпасть под "теорию заговора"???

    Я насколько понимаю, когда Шверон с помощью своей частной наёмной армии гасила полудиких нигеров в Камеруне чтобы через их земли протянуть свой нефтепровод, то вся эта история тщательно маскировалась и выплыла наружу "случайно" (читай - усилиями конкурентов, желавших хапнуть кусок от Шеврона).
    Действия Шеврона ущемляют большинство? Вроде нет - поскольку никому нет дела до того сколько нигеров расстреляют с вертолётов. Более того большинство будет радо если цены на нефть, а следовательно и на нефтепродукты упадут. Расстрел нигеров это попытка снизить издержки. Т.о. большинство косвенно заинтересовано в таких действиях.
    Путать же коммерческую тайну различных транснациональных ОПГ и "мировой заговор" глупо.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • member

    Сообщений: 38

    Фотки с акции :

    http://lenta.ru/photo/2008/11/02/nashi/004_Jpg.htm

  • M_B

    Анонимный пользователь

    ж@па натуральная была
    Садовое перекрыли напрочь ..
    алдно толпа 20 000 человек, но представьте - рядом парковались АВТОБУСЫ с областными номерами всей европейской части, в которых эти 20 000 человек приволкли в Москву :eek:
    никто же не подумал, что это москвичи митинговали :миг:или народ пешком на акцию пришел :ха-ха!:

  • member

    Сообщений: 38

    Ужяс ..., говорят даже жителей альфы-центавры подогнали
    для массовости .

  • guru

    Сообщений: 4983

    В ответ на: Архивные документы — часть заговора, подготовленная для обмана позднейших исследователей.
    *
    Архивные документы несомненны, если их цитировать выборочно, исключая все фрагменты, противоречащие теории заговора.
    *
    Мемуары безошибочны и раскрывают мельчайшие подробности событий, даже если они прямо противоречат всем документам или даже откровенно саморекламны и фантастичны.
    *
    Мемуары изобилуют ошибками и не могут опровергнуть никакую версию событий — хоть соответствующую документам, хоть фантастическую.
    Забавно, что когда речь идет, например, о ''преступлениях коммунизма'', отъявленные ''антиконспирологи'' вдруг начинают рассужать в строгом соответствии с перечисленными пунктами:улыб:.

Записей на странице:

Перейти в форум