"День без геев" - или голубая забастовка.

Пока не прозрел, что делает что-то не так.
__________________________________
Ну не специалист пока по дОбыче Но терпение и труд всё перетрут!

2 амбиент: не отчаивайтесь!

я ж кинул ссылку на википедический список. куда уж дальше компилировать? несколько тысяч фамилий
_____________________________
Вот я и говорю: ленив человек... нет, чтобы по крупицам, вот этими самыми руками...

В ответ на: не специалист пока по дОбыче

ну-ка, ну-ка, кто тут главный специалист? кто больше всех имел секса... по методике амбиента? (: разворачивайте пачпорты

ну-ка, ну-ка, кто тут главный специалист? кто больше всех имел секса... по методике амбиента? (: разворачивайте пачпорты
_____________________________
А я знаю, кто Если сейчас же сам не сознается, я его спалю

В ответ на: ну-ка, ну-ка, кто тут главный специалист? кто больше всех имел секса... по методике амбиента? (: разворачивайте пачпорты
_____________________________
А я знаю, кто Если сейчас же сам не сознается, я его спалю

Сейчас все сами в очередь кинутся. Остальных ведь (у кого паспорт пуст) можно смело в геи определять. На худой конец - в заблуждающихся (или блуждающих в потемках).

В ответ на:

В ответ на: Норма - это большинство.

Согласитесь, что блондины, рыжие, коротышки и высокорослые - это отклонения от нормы? От этого самого большинства?

Да. Де факто.

В ответ на: в результате секса родятся дети
------------------------------------------
Да.
_____________________________________
Серьезно?

Да. А вы думали в результате чего родятся дети?

Да. А вы думали в результате чего родятся дети?
_______________________________
А мы думали цитаты рвать в клочья не нужно, тогда не будет и искажений в понимании

В ответ на: Серьезно? : ) Хм... ну а что... Если вы правы, и это действительно так, это же какой прорыв в прикладной статистике! Посмотрел в паспорт на количество детей у человека, и сразу ясно, сколько раз в жизни человек имел секс : )

а может он так по шовинистски считает только хороший секс?

В ответ на: а может он так по шовинистски считает только хороший секс?

А кто-то, возможно, считает это браком в работе.

а может он так по шовинистски считает только хороший секс?
______________________________
Ну вот и пусть считает свой секс. А хороший он или плохой, никого не интересует

В ответ на: по методике амбиента

Не по моей. По вашей с MonaLiza. Про количество я ничего не говорил.

Не по моей. По вашей с MonaLiza. Про количество я ничего не говорил.
______________________________
Нечего теперь отпираться Лавры нашли героя : )
Читайте внимательно, что и на что вы отвечаете.

Курта Кобэйна из списка вычеркните, пожалуйста. Бедолага в худшем случае бисексуал, ибо есть и вдова, и дочь. Гомосексуалисты с женщинами в половые отношения не вступают. Насчет детей - в соседнем топике речь вели.

В ответ на: Гомосексуалисты с женщинами в половые отношения не вступают.

Вас обманули. Некоторые исследователи советского периода даже называют женитьбу советским лекарством для гомосексуалистов.

Американский исследователь истории русского гомосексуализма профессор Университета Беркли Саймон Карлинский пишет:

"Эйзенштейн, вероятно, быстро разобрался в гомофобии российского и международного коммунистического движения - например, в разговоре с советским критиком Сергеем Третьяковым он заявил, что если бы это не было на пользу Марксу, Ленину и Фрейду, он закончил бы как "еще один Оскар Уайльд". Но он мог отдаваться своим гомосексуальным желаниям во время поездок в Берлин и Париж и - даже в еще большей степени - во время своего пребывания в Мексике на киносъемках в 1930-1932 гг., где он стал открытым гомосексуалистом и из-за этого чуть было не возник международный скандал. Советское правительство вынудило его вернуться в Москву, шантажируя угрозами раскрыть его частную жизнь. До того, как ему разрешили сделать еще один фильм, он должен был принять советское лечебное средство - жениться".

web-страница

До того, как ему разрешили сделать еще один фильм, он должен был принять советское лечебное средство - жениться
_______________________________
И вот ради чего это насилие над личностью?

У Сергея Параджанова есть хорошая фраза, по этой теме, которую вы наверное знаете

В ответ на: У Сергея Параджанова есть хорошая фраза, по этой теме, которую вы наверное знаете

Не-а. Я этой темой всерьёз никогда не увлекался. Сегодня вот что-то зацепило.Просто нагнетается с каждым днём. Когда-нибудь точно прорвётся, и большинство начнёт ставить на место зарвавшееся меньшинство.

Это Вас обманули. "Жениться" и "вступать в половые отношения с женщиной" не есть синонимы. Более того, есть масса примеров, когда в гетеросексуальных парах секс отсутствовал, либо были одна-две попытки, не более. Наиболее яркий пример - союз Александра Блока и Любови Менделеевой.

В ответ на: 2. Элтон Джон.................
22. Клайв Баркер

1-ое место 2-ой батальон ГИБДД в полном составе, причем все пассивные!!! ИМХО
А вообще тема то какой животрепещущей оказалась!

П***расы всех стран объединяйтесь

В ответ на: 1-ое место 2-ой батальон ГИБДД в полном составе, причем все пассивные

Из чего такое мнение?

В ответ на: П***расы всех стран объединяйтесь

Да они давно уже объединились, под вывеской ГИБДД
Извините я снова о наболевшем!!

В ответ на: нагнетается с каждым днём. Когда-нибудь точно прорвётся, и большинство начнёт ставить на место зарвавшееся меньшинство.

Поймал себя на простой мысли что у нас-то их нету. Так что мы тут чисто теоретизируем.

п.9
Вас смущает их 1-ое место???

Меня смущает там ГИБДД. Нарушители ПДД на самом деле на этом месте, жалующиеся на ГИБДД.

В ответ на: на последнего

А стоит ли уделять столько много внимания этим моральным уродам???? Да пошли они на ... или в ... - куда им больше захочется.
Уроды - они и есть уроды. Не стоит участвовать в пропаганде их "ценностей".

а вам не кажется, что это просто повод? Пропаганда какаято? если мы говорим о них значин нам не безразлично, если у нас большинство против, всегда найдутся те кто за, и чем больше об этом говорим, тем их больше становится

Я не жалуюсь, я негодую!!

п.9
вот вот, пусть себе балуются в ..., чего на рожон лезть

В ответ на: Вы думаете, для таких Фредди Меркьюри и Элтон Джон или Джордж Майкл будут иметь авторитет? ни фига. они же считают, что все гомосексуалисты - п*****сы...

а разве это не так?

п.9
чтот ме кажется попахивает это пропагандой

В ответ на: Я намекнул, что классифицировать людей по их интимным делам и составлять какие-то списки столь же глупо, как составлять списки по цвету волос, глаз, росту и т.д.

если не знаешь о человеке, не сможешь его отнести к какому то классу, не мы их классифицируем, сами себя обзывают, сами лезут, я бы к ним был равнодушен, если бы не кричали, по барабану, кто чем занимается, почему нет парадов пекарей, бухгалтеров, водителей, а только геи, коммунисты и т.п. п*****сы

В ответ на: Меня смущает там ГИБДД. Нарушители ПДД на самом деле на этом месте, жалующиеся на ГИБДД.

исходя из колличества - ГИБДД - меньшинство, меня это устраивает, самое страшное, что любое меньшинство всегда хочет стать большинством

Это как в данном случае?

В ответ на: не мы их классифицируем, сами себя обзывают, сами лезут, я бы к ним был равнодушен, если бы не кричали, по барабану, кто чем занимается, почему нет парадов пекарей, бухгалтеров, водителей, а только геи, коммунисты и т.п. п*****сы

+1
не занимаясь пропагандой отпишу тут свое мнение...
запрещать гомосексуализм, вводить за это уголовное преследование и т.д... я считаю мерой излишней да и редко запретами получалось чего то на долго добится, у нас же, хотим мы этого или нет, христианская идеалогия, то есть любые замученные становятся великомученниками и т.д... и если законодательно запретить педерастов, то когда запрет снимится, такая волна этого дерьма выльется, что просто ппц.
Надо на уровни государства что бы была гос идеалоги и пропаганда что гомосексуализм это плохо,.. что бы телеканалы не пускали в эфир тех, кто оказывается п-..м, при чем не на уровни запрета опять же, а что бы люди отказывались с ними работать... у нас в обществе есть отрицательное отношения к наркоманом, никто не захочет брать на работу наркомана, и не потому, что это запрещено, так же не захотят пускать их к себе в квартиру да и здороватся за руку то же.... надо чтоб пропаганда показала, что это плохо,.. и т.д... и тогда не будет смысла их запрещать,... и если эти "люди" начнут атаковать церковь и т.д. (хоть я сам противник церквей, но на идеалогическом уровни) то применять против них самые жесткие меры....

Я бы не ставила вопрос так категорично. К представителям нетрадиционной ориентации отношусь так же как к инвалидам, вольным художникам и лицам, вышедшим из мест лишения свободы - у всех них есть какое-то отклонение, с которым приходится считаться. Соответственно, необходимы не карательные, а профилактические меры, помогающие этим людям интергироваться в общество. А к гомосексуалисту, навязывающему свой образ жизни окружающим, я бы относилась так же, как в однорукому инвалиду, настаивающему на том, чтобы отружающие добровольно ампутировали себе конечности.

В ответ на: почему нет парадов пекарей, бухгалтеров, водителей, а только геи, коммунисты и т.п. п*****сы

Это проблемы пекарей, бухгалтеров и прочих. Кстати, исключительно наших, потому что, открою Вам величайший секрет, во многих странах подобные парады существуют.
Я к гомикам отношусь ровно, мне пофигу, какая там у кого ориентация и не считаю для себя возможным ставить диагнозы и визжать поросячьим визгом "ату их!"
Парады - пусть будут парады. Одно "но" - без аргессии по отношению к другим. Вякнул что-то против церкви или кого еще публично - отвечай за базар по закону. Либо доказывай свою правоту, либо плати по счетам деньгами или отсидками.

В ответ на: Я бы не ставила вопрос так категорично. К представителям нетрадиционной ориентации отношусь так же как к инвалидам, вольным художникам и лицам, вышедшим из мест лишения свободы - у всех них есть какое-то отклонение, с которым приходится считаться. Соответственно, необходимы не карательные, а профилактические меры, помогающие этим людям интергироваться в общество.

стоп. я тож против карательных, а как раз за профилактические, но профилактика направленная не на то, что бы "помогающие этим людям интергироваться в общество" а на то, что бы люди не попадали в эту группу, так пропаганда здорового образа жизни и соблюдение ТБ, может позволить людям не становится инвалидами, прпаганда соблюдения закона, позволит уменьшит кол во бывших заключенных и т.д.... причем у нас нет понятия бывший педераст, он либо есть, либо нет,... соответсвенно стать нормальным он может всегда, в отличии от однорукого.....

В ответ на: соответсвенно стать нормальным он может всегда, в отличии от однорукого.....

Т.е. Вы вот так ответственно заявляете, точно знаете, что это именно так?
Вы Бог или сам сатана?Или есть какие-то неопровержимые научные доказательства?
Или всё-таки, положа руку на сердце, сознаетесь, что просто хотите так думать, потому что невозможно просто, да и не хочется, себя заставить подумать, что люди не все похожи на Вас?

В ответ на: соответсвенно стать нормальным он может всегда, в отличии от однорукого.....


Т.е. Вы вот так ответственно заявляете, точно знаете, что это именно так?
Вы Бог или сам сатана? улыб
Или есть какие-то неопровержимые научные доказательства?
Или всё-таки, положа руку на сердце, сознаетесь, что просто хотите так думать, потому что невозможно просто, да и не хочется, себя заставить подумать, что люди не все похожи на Вас?

Ну вообще, - это все атавизмы тюремных распоняток вообще-то.

В ответ на: причем у нас нет понятия бывший педераст, он либо есть, либо нет,... соответсвенно стать нормальным он может всегда, в отличии от однорукого.....

Не совсем понял.
Сначала Вы говорите, что нет понятия бывший педераст.
Потом утверждаете, что он может стать нормальным.
Может быть, Вы хотите сказать - хороший педераст - мёртвый педераст? Тогда в таком утверждении хоть какая-то логика есть.Все мы когда-нибудь станем нормальными.

С фразой "поможет уменьшить количество" полностью согласна. Однако насколько я помню курс криминологии - преступность имеет не только социальные, но и, скажет так, биологические корни, в связи с чем её полное искоренение невозможно в принципе. То же и с гомосексуалистами - можно остановить тех, кто ведется на моду, но загетеросексуалить людей, у которых имеется физическое отклонение в мозговых извилинах нереально. А значит с ними надо как-то сосуществовать.
И еще немного про инвалидов. Во-первых, значительная их часть является таковыми от рождения, в связи с чем соблюдение норм ТК никак не может повлиять на их судьбу. Во-вторых, есть среди моих знакомых одноглазый тележурналист, однорукий ювелир и одноногий танцор. Все трое прекрасно обходятся протезами, и отличить их от "нормальных" невозможно в принципе.
Делаем вывод. Массовая пропаганда должна иметь место, и должна быть нацелена на то, что нетрадиционная сексуальная ориентация есть отклонение от нормы, к которой необходимо относиться терпимо в случае адекватного поведения "отклонившегося"
Ну и на последок песня (музыку вспоминайте сами):
Мы идет по жизни смело,
И кому какое дело,
Кто тебе в постели нужен
It's a sexual revolution

загетеросексуалить людей, у которых имеется физическое отклонение в мозговых извилинах нереально
_________________________________
Вот такая, в общем-то, простая мысль, а так трудна для восприятия, оказывается
С тем же успехом, с которым гомофобы требуют от гомосексуалистов отказаться от их ориентации, можно от людей с врожденным пороком сердца требовать немедленно стать здоровыми.

Дык и педофилы не могут сразу стать здоровыми, и склонные к маниакальным убийствам. Должно ли общество идти навстречу их запросам?

В ответ на: Надо на уровни государства что бы была гос идеалоги и пропаганда что гомосексуализм это плохо,..

Не могли бы логически непротиворечиво объяснить - почему плохо? И почему невпадлу быть, например, блондином(кой)? (Обратите внимание, что блондинки сбили с пути истинного сотни миллионов женщин других расцветок - сколько брюнеток и шатенок пользуются перекисью водорода!)

В ответ на: Дык и педофилы не могут сразу стать здоровыми, и склонные к маниакальным убийствам. Должно ли общество идти навстречу их запросам?

Можете пояснить что общего между гомосексуалистами и педофилами или маньяками?

В том, что это люди с отклонениями в психике, в той или иной степени опасными для общества.

Про опасность гомосексуалистов для общества поподробнее, пожалуйста.

Маньяк и педофил, а также маньяк-педофил может всю жизнь скромно просидеть в своей квартирке, развлекаясь порно-картинками и не срывая свою пагубную страсть на окружающих. Для того, чтобы он вышел на улицу требуется определенный внешний толчок, который вполне можно предотвратить силами общества (под "неискоренимыми" преступлениями, как ни странно, подразумеваются воровство и хулигатсво, а отнюдь не насилие и убийство).

2 SteveR
Скорее все-таки не "плохо", а "ненормально". Потому что является тупиковой ветвью развития с биологической точки зрения. Последователи христианства, в свою очередь, могут добавить, что это является грехом и приведут соответствующую цитату из библии. С точки зрения морали и нравственности гомосексуализм также подлежит осуждению, поскольку вступает в противорение с традиционной формой семейного устройства и не способствует выживанию и развитию общества.

В ответ на: Про опасность гомосексуалистов для общества поподробнее, пожалуйста.

Их действия в корне противоречат сложившейся общественной морали.

Или Вы в самом деле считаете, что п-сов осуждают лишь замшело-бородатые попы и муллы да лысые Лужков и Зюганов, а основная масса населения с нетерпением ждет разрешения "гей парадов", легализации однополых "браков" и т.п.?