10°C
завтра: 22°C
Погода в Перми
10°C
днем16°C
вечером20°C
завтра22°C
Подробно
 64,32
−0.1139
Курс USD ЦБ РФна 18 июня
64,3187
−0.1139
 72,11
−0.5916
Курс EUR ЦБ РФна 18 июня
72,1077
−0.5916
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Продукты дорожают, доходы уменьшаются. Можно ли с

  • Продукты дорожают, доходы уменьшаются. Можно ли с этим бороться?
    Наверно в России такому явлению уже не удивляются. Когда в кризисное время, предприятия разоряются, а с ними разоряются и люди, оставаясь без работы. Или работникам уменьшают оклады. Но продукты покупать надо!! И ты идешь в магазин и просто вместо йогурта покупаешь кефир, к примеру. Это нормальное явление кризиса. Но почему продукты дорожают? Почему мы к этому относимся спокойно? Неужели нет выхода?
    Почему в Европе, во время прошлой кризисной волны, когда продукты подорожали, люди сами решили не покупать продукты. Хватило и нескольких дней забастовки . И продавец снизил цены. Ведь рыночная система, работает по некоторым правилам, самый простой знают все: спрос рождает предложение. Нет спроса, значит продавец будет снижать цену. В Европе такая система мер работает. У нас же 3 человека не будут покупать продукты(например: шоколад, конфеты, мясо, чипсы), а остальные, просто смирятся с таким для нас закономерным процессом. Конечно, голодовку устраивать бессмысленно, т.к. никому нет до нас дела)). Если кому есть что сказать или данная тема уже поднималась на форуме, прошу писать в рубрике.

  • В ответ на: Почему мы к этому относимся спокойно? Неужели нет выхода?
    Потому что не ту страну назвали гондурасом ....

    По существу, а о чем вы думали когда шли на выборы (пусть не вы, а ваши родители, друзья, знакомые и т.п.) и голосовали за димона и вована, что хотели то и получили ИМХО.

  • В ответ на: и голосовали за димона и вована,
    А за кого там еще было голосовать?? Меня прикалывают такие товарищи, которые постоянно кричат: "Сами виноваты, не надо было голосовать за...(нужное вставить)". А за кого???? Можно подумать во всех выборах учавствовали высокодуховные, порядочные, интеллектуальные, харизматичные, болеющие за свою Родину и народ личности, а тупой электорат опять выбрал хрен пойми кого???
    Охранника Жирика надо было выбирать :ха-ха!: :ха-ха!: И было бы все в шоколаде

  • Клева!))) А вот наглядный пример мнения стада :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: Кто это тут у нас во что то верит? :злорадство: Телек смотрим, пивасик в выхи глушим? Все ясно, диагноз - зомби! :ха-ха!:
    Без обид, но меня угнетает, что большинство вот так же как и вы думает, если этот процесс конечно можно так назвать.

    - Так ты из Сибири? Говорят, у вас медведи по дорогам ходят?
    - Врут! нет у нас дорог !

  • Это кому ответ??? Если что - я телек не смотрю, пивасик в выхи не глушу, на выборы не хожу и стадом себя не считаю... А за оскорбление моей умственной деятельности и выставление диагнозов можно и по сопатке... :зло: (без обид)...
    ЗЫ Если что - то был едкий сарказм :злорадство:

  • В ответ на: А за кого там еще было голосовать??
    Ни за кого, зачем вообще все стадо туда поперлось, услышали команду из телека ?

    В ответ на: Сами виноваты, не надо было голосовать за...(нужное вставить)
    Я где то упомянул про это?

    А вообще я согласен с фразой: "Народ имеет ту власть, которую он заслуживает"

    Пока у нас будут спаивать большую часть населения, параллельно программируя телеком (вы посмотрите как изменилось телевидение за последние лет 5, одна тупая развлекаловка и пошлость, да что говорить то ни одной новостной программы отражающей действительность в принципе нету), ни чего не изменится.

  • А вот теперь я с Вами полностью согласен :agree:

  • чтобы не зависить от продуктов, нуно переходить на фотосинтез и получать энергию для жизни непосредственно, правда могут налогом солнечные лучи обложить, но иного шанса нет.........

    Ушел на Фейсбук

  • Меня более лекарства "порадовали"... Сегодня и 2 недели назад покупали, на некоторые позиции цены выросли почти в 2 раза. :death:

  • "Нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист, ради 300% прибыли" (К. Маркс "Капитал")

    Ушел на Фейсбук

  • Приветствую, джуниор Ксюша. Это не вы ли сегодня на митинге должны были выступать? Я к сожалнию, был занят, хотя очень хотелось посмотреть как народ зажигает и будет ли сегодня автобус с ОМОНом на подступах курсировать.

    Ваш вопрос можно рассматривать со многих точек зрения, потому ответы могут быть самые разнообразные.
    Первая точка зрения - городской образ жизни себя исчерпал и всё идёт к более менее логичному завершению городской цивилизации. По сути на нонешнем этапе развития технологий начинают рулить города с населением около 10 тыс. чел. Где каждый из них может быть как высокоспециализирован и при этом практически полностью снабжать себя собственным продовольствием. Разнообразная экзотика не входящая в продуктовую корзину разумеется останется, но без неё не умрёшь. За образец можно взять к примеру Кольцово. В таких городках работа будет всегда, административный аппарат весь на виду и немногочисленен, поддержание порядка не требует таких сил и средств. И в то же время нет коммуникационной оторванности от мира. В таких городках продукты будут стоить ровно столько сколько они стоят и практически не будет суррогатов которые хранятся по 6 месяцев. Это, разумеется, в довольно идеальном варианте. Но в любом случае посмотрите на Барабинск, Татарск.- люди с голоду там не помрут и переплачивать за необоснованно завышенные цены никто не станет. Дорогие продкуты? - есть свои альтернативы, их немного но на плаву продержат.

    Вторая точка зрения - требовать экономических мер в данной ситуации это полумеры и полуправда. Проблема продуктов, лекарств и вообще ценообразования это проблема управленческая, а значит политическая. Цены на сегодня таковы только от того что в обществе накопилось довольно много паразитов, которые тоже желают получать свой кусок за счёт конечного потребителя. По сути мы платим за проезд в транспорте, бензин, продукты и лекарства такие деньги не потому что всё это так стоит, а потому что госмашина насквозь прогнила и не справляется со своими обязанностями. Пытаться воздействовать на эту госмашину чисто экономическими методами всё равно что переть с шашкой против танка. Можно конечно, но эффект будет скорее психологическим чем реальным. Отказаться от ряда продуктов большая часть народа и так откажется, но так или иначе что-то покупать придётся. А вот как вы предлагаете решить транспортную проблему? Отказаться от транспорта для многих просто нереально.
    А кто-то не сможет отказаться от лекарств. Система именно на этих людей и рассчитана. Чтобы обезпечить эффективный бойкот нужно предложить замену. Как было с товарами эстонского и вообще прибалтийского производства. После известных событий в Таллине эстонцы сами взвыли - торговля с Россией практически обнулилась. Но у нас были и другие поставщики и мы многое производили сами.
    Продоволствие мы пока производим хреново, бензин это удавка вообще в руках государства, лекарства и медуслуги для многих всё ещё насущная потребность, транспорт завязан на бензин. Потому эффективного товарного бойкота не получится.
    Что касается приведённого вами примера бойкота в Европе - тут ещё бабушка надвое сказала. Возможно локальный эффект и был. А возможно на конечных покупателях отигрались в других сферах. Но вот самого главного такой бойкот не решить. Система останется. Сегдня она отступит - завтра она вернёт своё с лихвой, через то что ТНК как-нибудь перекантуются, перестроятся, а мелкие предприниматели раззорятся от этого бойкота. В итоге - монополизация только усилится.

    Третья точка зрения - кризис это просто процесс освобождения от балласта в экономике и возможность для многих начать думать головой, а не желудком и седалищем или протезом мышления под названием ТВ и FM. Офисного планктона заметно поубыло, гастарбайтеров тоже станет поменьше. "Как бы предприниматели" вылетят в трубу, а народ вплотную займётся проблемами ресурсосбережения. Семейные связи либо окончательно разорвутся либо усилятся, т.е. произойдёт оздоровление общества. Вот тут выяснится что огромное количестов людей не имеет куска хлеба на пропитание и помочь им некому. Кто-то по жизни очень скромен, и даже постесняется попросить помощи, кто-то всё пропил, кто-то выходит из трудоспособного возраста, кто-то не удосужился приобрести никаких трудовых навыков. И вот тут нормальное государство должно бы занаяться соцполитикой, чтобы нивелировать негативные эффекты кризиса. Но у нас такого правительсва в наличии нет, потому пока государство будет заниматься словоблудием и перетасовкой кадров эти люди будут вымирать. Они будут вымирать прямо посреди нас и именно этот процесс покажет насколько морально здорово или больно наше общество.
    По сути кризис это просто современный политкорректный эквивалент такого термина как Суд Господень. Получается всё происходит как написано - "обличи нечестивого, и простой тоже получит урок". Первыми в кризис начинают выть паразиты - поскольку они существа изнеженные и в принципе такого понятия как затянуть пояса не понимают. Ну и простому народу тоже достаётся и народ начинает роптать. Однако пока этот ропот почти не слышен.

    Кстати замечу что я не безусловный сторонник этих точек зрения - просто привожу такие позиции поскольку приходилось сталкиваться с их открытыми и убеждёнными сторонниками. В какой-то мере я их разделяю, но отношусь чуть более скаптически - поскольку слишком уж идеалистично вс это звучит.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • ключевое слово тут налоги и монополии

    благодаря нашим налогам, в россии выгодно заниматься только чрезвычайно высокорентабельным бизнесом, либо быть в составе монополии

    иногда шаг вперед - это хороший пинок в зад

  • В ответ на: У нас же 3 человека не будут покупать продукты(например: шоколад, конфеты, мясо, чипсы), а остальные, просто смирятся с таким для нас закономерным процессом.
    Вы относите шоколад, конфеты и чипсы к продуктам первой необходимости? (ибо при капитализме государство если и регулирует цены на продукты, то только первой необходимости). Кстати, какао-бобы в России почему-то не растут, поэтому рост цен на шоколад и шоколадные конфеты - естественное следствие девальвации рубля.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Продукты дорожают, доходы уменьшаются. Можно ли с этим бороться?
    ..... Нет спроса, значит продавец будет снижать цену.
    В Холидея скидки на некоторые продукты 30-50% (Дорогие Вина, Коньяки и т.д.) их перестали брать видимо,.... рынок раставит все на свои места, но не сразу.

  • А чего вам барышня не нравится ? Рынок - если покупают значить цены можно и дальше увеличивать .... Вас же не заставляют покупать под дулом пистолета . Зарабатывай , крутись , будь " конкурентоспособным " . Ведь вы против такой постановки вопроса не возражаете ? Тогда получите то , что имеете ! В противном случае бороться надо не с ростом цен , а с КАПИТАЛИЗМОМ !!!!

Записей на странице:

Перейти в форум