Иван Дулин всупает в " Единую Россию" !

да все они педерасты

Иван Дулин платит партийные взносы http://www.tnt-tv.ru/Files/ImageB/TKWAYBLVEC.jpg

"единую россию" рано или поздно порвёт от всасывания в свои ряды всех подряд, может к этому и стремятся, может так и надеятся состряпать настоящую двупартийную систему.
но а про законопроект чисто политическая интрига и решение, не внутреннее.

а больше заняться в д уме нечем я так понимаю? Как обсуждать кто с кем чем занимается, кому куда чего сует Больше пробелм в госудастве нет. Очень актуально именно в это время принимать решение что делать с теми, кто не совсем такой как все. И что простиет занчит пропаганда гомосексуализма? Если человек не имеет склонности - его вырвет даже от мысли об этом, если склонность есть. он это попробует, почему нет? Но никто никогда расписывая как клева быть с себе подобным не склонит первого человека которого от этого тошнит вступить в гомосексуальную связь. По моему они или идиоты не понимающие очевидных вещей, либо они таким образом борятся за электорат. Люди становятся все более пассивными, а так вроде как какую то категорию любдей защитили, все, для "них" теперь единая россея - свои чуваки, и соответственно, баш на баш.. как то так..

В ответ на: "единую россию" рано или поздно порвёт от всасывания в свои ряды всех подряд...

-это точно.. в Искитиме например недавно в члены этой партии приняли человека на которого в прокуратуре заведено дело по факту мошенничества..

К чему вообще топик? Давно известно что например тот-же Макаров в "узких" кругах зовется "Танечкой" и все об этом знают. и почсему раньше об этом не кричали? Что в СР нет гомиков? ЛДПР так поголовно - проститутки (а Митрофанов у них кем был? и Куда подался?), а в КПРФ ИМХО с 1917 одни ипдорги тусуются Есть однозначно.... и отмазка типа один раз не ипдорас не проканывает.

В ответ на: а в КПРФ ИМХО с 1917 одни ипдорги тусуются

КПРФ в 1917 г.? Похоже с утра уже набрались
А если имеете в виду КПСС, то скажите это своим предкам, ветеранам ВОВ, космонавтам , ученым...

В ответ на: А если имеете в виду КПСС, то скажите это своим предкам, ветеранам ВОВ, космонавтам , ученым...

Мы ведь говорим о руководящем составе партии а не о рядовых людях!

В ответ на: А если имеете в виду КПСС, то скажите это своим предкам, ветеранам ВОВ, космонавтам , ученым...

Тоесть, Вы допускаете, что во времена социлизма при статье за гососексуализм в рядах той элиты не могло быть гомосеков?

Большевики наряду с социальной революцией совершили в России также культурную и сексуальную революцию. После взятия власти в 1917 году они немедленно отменили законы, направленные против гомосексуалистов, что до сих пор приводит в ярость всевозможную реакционную шваль. Например, газета русских фашистов «Русский Порядок» напечатала статью «Ленин — палач русского народа и обычный педераст», в которой, кипя от гнева, сообщает, что «первым указом большевиков после взятия власти был вовсе не декрет о мире, как писали в советских учебниках истории, а закон отменяющий уголовное преследование гомосексуализма». Указ этот, может быть, был и не первый, но всё равно Советская Россия стала первой в мире страной, отменившей преследования за гомосексуализм. Брошюра доктора Георгия Баткиса, директора Московского Института социальной гигиены, озаглавленная «Сексуальная революция в России» (1923 г.) отражала официальную точку зрения большевиков по этому вопросу:

«Советское законодательство основывается на следующем принципе: Оно провозглашает абсолютное невмешательство государства в дела пола, пока никому не причиняется вреда, и не затрагиваются ничьи интересы…

Что касается гомосексуализма, содомии и различных других форм полового удовлетворения, считающихся по европейским законам нарушением общественной морали, то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым «естественным» сношениям. Все формы полового сношения являются частным делом».
взято с комсомольского сайта между прочим

Я так и не понял , elephant , ты похоже не возрожаеш , если у твоего ребенка в школе будет учитель , а аля Ваня Дулин ?

В ответ на: твоего ребенка в школе будет учитель , а аля Ваня Дулин ?

Они уже всюду, в основном это люди интелектуального труда. (Уголовное дело с условным названием "Голубой вагон" в конце советского времи потянуло за собой массу людей из сферы образования, правда высшего, в одном из городов тогдашней страны). Да и то что с образованием сейчас вытворяют, не лучше.

8 мая Госдума рассмотрела в первом чтении проект федерального закона «О внесении дополнения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, предусматривающего уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма». Он был отклонен благодаря странной позиции, занятой депутатами «Единой России» и ЛДПР.



Кстати, никаких сверхсуровых мер законопроект не предусматривал. Всего лишь предлагалось дополнить Уголовный Кодекс статьей 242.1: «Пропаганда гомосексуализма, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, в том числе выражающаяся в публичной демонстрации гомосексуального образа жизни и гомосексуальной ориентации наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет».

Однако даже такое нововведение вызвало недовольство профильного Комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству. Об этом не преминул сообщить первый заместитель Председателя Комитета «единоросс» В.С. Груздев. Чем конкретно не устраивает предложенный законопроект, он, правда, объяснить не смог, ссылаясь лишь на формальные причины. Такая позиция вызвала недоумение у депутатов-коммунистов Н.А. Останиной и Н.В. Коломейцева, в своих выступлениях поддержавших предлагаемые изменения УК.



Н.А. Останина (фракция КПРФ).

- Уважаемые коллеги, мне бы хотелось высказать упрёк в адрес комитета, который представлял здесь Владимир Сергеевич Груздев («Единая Россия»).

С моей точки зрения, комитет отнёсся поверхностно к проекту закона только по той причине, что предмет этого закона трактовался Владимиром Сергеевичем очень произвольно. Потому что в законопроекте речь идёт об ответственности не за сам факт нетрадиционной ориентации, не за сам факт гомосексуализма, а за пропаганду гомосексуализма. И в этом смысле предложение автора закона очень короткое. Речь идёт о том, чтобы свести наказание к запрету на занятие определённых должностей, в том числе руководящих должностей, людям, которые занимаются пропагандой гомосексуализма.

Я думаю, проблема настолько назрела, что обращаться к ней надо было не сегодня, не вчера, а гораздо раньше.

Ссылки комитета на то, что данная проблема регулируется законом «О средствах массовой информации» несостоятельны по той причине, что этот закон регулирует лишь запрет на пропаганду, ограничение пропаганды порно, насилия, жестокости, но никак не регулирует пропаганду гомосексуализма.

Поэтому, с нашей точки зрения, надо поддержать этот законопроект, и я бы на месте Владимира Сергеевича Груздева, вот так, через губу, что называется, не относилась к тревогам и сомнениям своих коллег, которые прозвучали сегодня в виде вопросов.

Если уж вы хотите добиться юридической безупречности, то правильнее было бы отвечать как представителю комитета, который занимается профессионально этими проблемами, а не ссылаться на незнание тех фактов или событий, которые сейчас происходят в нашем обществе. На самом деле очень большой общественный резонанс вызвало сейчас обращение представителей секс-меньшинств по поводу проведения парада в Москве. Против выступила и общественность, против выступило и руководство Москвы, мэрия Москвы, против выступили религиозные организации. И я думаю, что представителям законодательной власти, в том числе и вашему комитету, не просто хорошо бы быть просвещёнными в этой части, но и иметь свою точку зрения, своё мнение.

Мы будем голосовать за этот законопроект, потому что он предполагает введение наказания не за сам факт нетрадиционной ориентации, а за пропаганду гомосексуализма.



Н.В. Коломейцев (фракция КПРФ).

- Уважаемые коллеги! На самом деле, мне кажется, у нас прослеживается какая-то порочная практика в рекомендациях комитетов к принятию законов. У нас комитет максимум, что делает - констатирует наличие проблемы и предлагает кому-то её решать. Мне кажется, мы не для этого назначали председателей комитетов и их заместителей, чтобы они констатировали и советовали.

Второй момент. Неадекватные реакции законодательной власти на отрицательные процессы в обществе как раз и показывают, что мы живём как бы в параллельном мире и фактически оперативно не реагируем на уже назревшие и перезревшие вопросы. Я думаю, все вы согласитесь, что если восемь тысяч тонн наркотиков лавиной идут на нашу территорию, а мы ограничиваемся звонким заявлением, это, как минимум, пустозвонство.

Если мы включим телевизор, то увидим на всех музыкальных каналах, на «Ren-TV», что любая юмористическая передача не обходится без того, чтобы там несколько пошлых шуточек не было как раз по части пропаганды, я подчёркиваю, пропаганды именно этого порока. Телевизор формирует подсознание. Подавляющее большинство из присутствующих наверняка в школе понятия не имело, что такое голубой, и что такое не голубой.

Сегодня у нас есть катастрофические результаты социологических исследований. Вот мне вчера только сообщили об одном из таких исследований, проводившемся в 55 школах. Убийственно, каждый третий школьник хотя бы один раз пробовал наркотик. Подавляющее большинство школьников с уличным уголовным жаргоном лучше знакомы, чем с русской литературой. Поэтому считаю, такое поверхностное отношение комитетов к уже предложенным законопроектам является недопустимым.

Я убежден, что нам с вами, вообще-то, надо чаще смотреть в зеркало и задавать себе вопрос: что же мы хотим оставить будущим поколениям? Выжженную землю и извращенное сознание, или что-то другое?

Я убеждён, что псевдоравнение на Европу или на все её худшие пороки не является тем, чего хочет большинство наших избирателей. Я убеждён, что сохранение наших морально-нравственных ценностей всех времён является главным локомотивом, который позволил бы нам выйти из кризиса. Потому что аморальное общество не способно на возрождение. Аморальное общество способно на гибель. Поэтому я предлагаю поддержать законопроект.

* * *

Фракция КПРФ в полном составе голосовала за закон. Поддержали его и 32 из 38 «справедливороссов». Однако голубознаменные «Единая Россия» и ЛДПР не вняли доводам коммунистов. Какие у них были для этого причины – неизвестно, однако подавляющее большинство «медведей» и все «жириновцы» спрятались за строчкой протокола «не голосовал». Из всей «Единой России» только депутат С.С. Говорухин поддержал законопроект. В «медвежьей» фракции нашелся настоящий мужчина.



Результаты голосования. ТУТ http://kprf.ru/dep/66412.html

В ответ на: Я так и не понял , elephant , ты похоже не возрожаеш , если у твоего ребенка в школе будет учитель , а аля Ваня Дулин ?

уважаемый Ротшильд, я начал учиться при СССР и успел закончить школу при СССР, только потом уже, мы с друзьями поняли что две наши учительницы были, (как бы так помягче выразиться хотя зачем) лесбиянками, об этом кажется кричало все, живут вместе, нет мужей и детей, одна преподавала в нашей школе математику (и была завучем) вторая преподавала физкультуру и все время ездила на ЯВЕ-350 (мечта всех мальчишек нашей школы) и была на уроках порой ОЧЕНЬ груба! И поняли мы это только через пару лет после школы. Но они были ОЧЕНЬ ХОРОШИМИ учителями своих предметов....
Я же ВОЗРОЖАЮ ПРОТИВ того, чтобы моего ребенка в школе учил ПЕДОФИЛ, человек которому максимальное наказание сегодня 3 года и после отсидки он может работать хоть в детском саду А посему прошу Вас ответить, как фракция КПРФ относится к этому вопросу, как голосовала. по поправкам Мизулиной, ПОЧЕМУ НЕ СТАВИЛА ЭТОТ ВОПРОС ТАК ЖЕ ОСТРО как вопрос с ГОМОСЕКАМИ?
Ссылочку с резултатами голосования пожалуйста?

В ответ на: сообщает, что «первым указом большевиков после взятия власти был вовсе не декрет о мире, как писали в советских учебниках истории, а закон отменяющий уголовное преследование гомосексуализма»

Вспомните про ПЕРВЫЙ указ ЕБНа и почитайте старую статью: " Голубые ели в Кремле......и пили".
Может тогда и прояснится в мозгах

В ответ на: то советское законодательство относится к ним точно также, как и к так называемым «естественным» сношениям.

Советское??? Да, батенька,....у меня нет комментариев, тут очень тяжелая клиника..связанная с помешательством на почве антисоветизма.
В СССР гомосексуализм преследовался законом, а КПРФ не было в 1917 г., уясните это. Поймите также, что уходя в бой многие беспартийные говорили политрукам, что если не вернутся, чтобы считали их коммунистами. Т.е. ТОГДА далеко не каждого принимали в партию, это потом при хруще началась вакханалия с массовым "призывом" в партию, и связывание карьеры с членством в партии.

В ответ на: Подавляющее большинство из присутствующих наверняка в школе понятия не имело, что такое голубой, и что такое не голубой.

Интересно в какой он школе учился? В СССР об этом знали именно со школы, "голубой" тогда слово не употреблялось. Информированость шла из мест лишения свободы (козлы и т.д.) Сложно было тогда найти человека у которого в роду небыло с судимостью. Это своего рода была пропаганда антиголубизны. Публично опущеный был в то время конченый человек, без перспектив на жизнь в обществе, что в свою очередь привело к скрытым и мощным объединениям гомосеков. Это был мощный рычаг в руках той идеалогии, построеный на изнасиловании неугодных, а "хаты" готовые осуществить такое были даже в следственых изоляторах.

В ответ на: Сегодня у нас есть катастрофические результаты социологических исследований. Вот мне вчера только сообщили об одном из таких исследований, проводившемся в 55 школах.

Хороший депутат, раз о катастрофе судит только по соц. иследованиям. Пусть пройдётся вечером по спальному району промышленому в норковой шапке или разинув рот с мобильником в руке. Может тогда поймёт в чём беда.
p.s. А пропаганду всякую (религия, гомосексуализм, политику) действительно надо как-то убирать из образовательных учереждений.

В ответ на: Я же ВОЗРОЖАЮ ПРОТИВ того, чтобы моего ребенка в школе учил ПЕДОФИЛ, человек которому максимальное наказание сегодня 3 года и после отсидки он может работать хоть в детском саду

гомиков надо рвать и брасать их куски по ветру ©
Официальное лицо неимеет право на такие заявления. Какова бы у него ненавись не была как бы он их ненавидел. Странно что он ещё на должности как представитель президента.
Например, мне они тоже не нравятся (гомики), и я бы им более изысканую кару придумал. А если мне завтра цигане или наркоманы не понравятся до подобной степени?

В ответ на: А если мне завтра цигане или наркоманы не понравятся до подобной степени?

А пока они Вам вполне нравятся?

Принимаю их такими как они есть, непозволяю к себе приближаться и они меня понимают.
Поддержу любую идею которая без постороннего пренудительго вмешательства и без вреда обществу позволит их изменить.

В ответ на: В СССР гомосексуализм преследовался законом, а КПРФ не было в 1917 г., уясните это.

Казанова, Вы со своим узколобым мышлением уже достали. Если я не перечислил все названия Коммунистической партии с 1917 года, то это не значит что я этого не знаю, ИМХО и так понятно, мы говорим КПРФ подразумеваем все что было до оной, тем более что они в своем уставе четко прописали "Являемся продолжателями дела КПСС". Скажу вам по секрету, в 1917 году и СССР не было уясните это себе, в СССР борьба с гомиками началась в 1934 году, может быть Вы поделитесь, с чего бы это? Вот 17 лет с ними не боролись а тут начали, на ровном месте? Дыма без огня не бывает.

В ответ на: Поймите также, что уходя в бой многие беспартийные говорили политрукам, что если не вернутся, чтобы считали их коммунистами. Т.е. ТОГДА далеко не каждого принимали в партию,

Вы бы фильмов по меньше смотрели...

В ответ на: это потом при хруще началась вакханалия с массовым "призывом" в партию, и связывание карьеры с членством в партии.

...у меня нет комментариев, тут очень тяжелая, прогрессирующая, клиника..связанная с помешательством на почве ненависти к гр. Н.С. Хрущеву .

В ответ на: почитайте старую статью: " Голубые ели в Кремле......и пили".
Может тогда и прояснится в мозгах

Вот с Вами свяжешься и начинаешь всякую фуйню читать, тем не менее по прочтению оной, возникли опять же парочка вопросов
1. Что это за слухи про какого-то высокопоставленного "Руководителя идеологией в КПСС" и неужели на пустом месте?
2. Как вы считает, откуда взялись те 20 голубых процентов на старой площади? Думается мне большая их часть со времен КПСС и кресел то своих не поменяла, более чем уверен что почти все они при СССР были "членами партии" и прошу отметить, отнюдь не рядовыми!

В ответ на: Если я не перечислил все названия Коммунистической партии с 1917 года, то это не значит что я этого не знаю

Да ладно, не вихляйте, это означает одно, что не знали, а сейчас "погуглили", КПРФ с КПСС может отождествлять только умалишенный, чтобы они не писали в своём уставе. Вы тоже можете себя величать Лениным, но ведь вы не Ленин.

В ответ на: Вы бы фильмов по меньше смотрели...

Не это я от ветеранов войны знаю, а фильмов таких просто не видел.

В ответ на: Вот с Вами свяжешься и начинаешь всякую фуйню читать

Всё таки прочитали? Это правильно, а вот вопросы явно не по делу и не по сути статьи, поэтому не отвечаю

В ответ на: Да ладно, не вихляйте, это означает одно, что не знали, а сейчас "погуглили",

НУ по себе то не равняйте, вы то знаете как в 1917 компартия называлась?

В ответ на: КПРФ с КПСС может отождествлять только умалишенный, чтобы они не писали в своём уставе.

Так как-же, они же все там бывшие члены КПСС? Получается КПСС была не только притоном для скрытых гомосеков, но еще и клиникой для душевнобольных

В ответ на: Вы тоже можете себя величать Лениным, но ведь вы не Ленин. :)

А вот это уже интересно Может поделитесь тогда происхождением СВОЕГО НИКА? Или Вы "не Казанова"

В ответ на: Не это я от ветеранов войны знаю, а фильмов таких просто не видел.

Да ладно, не вихляйте, я тоже разговаривал с ветеранами, и не слышал от них ничего подобного!

В ответ на: Всё таки прочитали? Это правильно, а вот вопросы явно не по делу и не по сути статьи, поэтому не отвечаю

Это Ваша статья не по теме нашего с Вами спора, я лично и не сомневался в наличие гомиков во власти начиная с царской России, и при большевичках они были - не спорьте, и сейчас есть и будут.

В ответ на: Поймите также, что уходя в бой многие беспартийные говорили политрукам, что если не вернутся, чтобы считали их коммунистами. Т.е. ТОГДА далеко не каждого принимали в партию,

Вот Вам кстати, воспоминания одного ветеран:
Я тоже только раз, перед нашей первой артподготовкой, видел на снарядах, приготовленных к заряжению, написанное «За Сталина», а «ура» вообще ни разу не слышал, хотя воевал в более благоприятные времена, на фронте, бестолково наступавшем, но это ничего не решает, Вячеслав. Все мы, все наши гены, косточки, кровь, даже говно наше пропитаны были временем и воздухом, сотворенным Сталиным. Мы и сейчас еще во многом его дети, хотя и стыдно даже себе в этом признаться. Слава богу, что уже не боимся, а лишь стыдимся.

Я совершенно сознательно не вступил на фронте в партию, хотя во время нашего стояния 1944 года политотделы, охваченные бурной деятельностью, махали после боя руками, клацали зубами и болтали своими языками, загоняя всех в партию, даже целые взводы делая коммунистическими. Не миновало это мероприятие и наш взвод, наполовину выбитый, а мы делали работу за целый взвод — война-то никуда не делась. Делали хуже, чем укокошенный взвод, копали уже и неглубоко, разведку вели тяп-ляп, связь была вся в узлах, радиосвязь полевая вообще не работала. Спать-то ведь и нам часок-другой надо было, и есть хоть раз в сутки требовалось. Как я увернулся, одному богу известно!

все не привожу, а то слюней тут будет не оберешься....

В ответ на: вы то знаете как в 1917 компартия называлась?

Знаю, не КПРФ она называлась, как вы запостили

В ответ на: Получается КПСС была не только притоном для скрытых гомосеков

Чего вы на комми ополчились, никаких доказательств, что Советские вожди начиная с Ленина были гомосятниками нет, а вот на царя Петра - полно

В ответ на: Может поделитесь тогда происхождением СВОЕГО НИКА?

Уже делился, достался совершенно случайно, так друзья пошутили, когда я выбирал ник по лотерее.

В ответ на: я тоже разговаривал с ветеранами, и не слышал от них ничего подобного!

Значит ваши ветераны были с другой планеты

В ответ на: я лично и не сомневался в наличие гомиков во власти начиная с царской России, и при большевичках они были

Ну вот, сами себя и высекли

Всё у вас "демореформаторов", что делали Советы бестолково, нелепо, случайно, а сами-то чем можете похвастаться? А...да-да я помню, что ваш основной "аргумент" это, что через 100-300 лет всё наладится, причем то, что СССР просуществовал чуть больше 70-ти вы не принимаете во внимание. А сейчас ваши кумиры голосуют вот за это
http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=11272
И после такого ещё смеете чего-то там на большевиков вякать

В ответ на: http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=37&PubID=11272
И после такого ещё смеете чего-то там на большевиков вякать

Казанова, скажите, Вы хоть читаете что пишут в тех топиках в которых Вы пишете. К чему ваша ссылка, если то что в ней написано уже Ротшильд до этого как минимум дважды в этом топике выложил?

В ответ на: что делали Советы бестолково, нелепо, случайно,

Вы забыли добавить еще: преступно!

В ответ на: причем то, что СССР просуществовал чуть больше 70-ти вы не принимаете во внимание

вот это Вы сами себя высекаете еще недавно утверждали, что коммунисты строили самую жизнеспособную социальную формацию, и тут же жалеете что она смогла просуществовать всего 70 лет, причем рухнула практически под собственным весом.

В ответ на: А сейчас ваши кумиры голосуют вот за это

Знаете что мне больше всего неприятно, так это то, что те же ДЕПТАТЫ от КПРФ, СР а про ЛДПР уже и говорить не стоит, как представители ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ давно уже ведут себя как настоящие проститутки, Администрация президента и ЕР давно уже им всем вставила по самое нехочу и при этом не вынимает, и весь законодательный процесс особенно последних двух созывов тому подтверждение. Так вынимают иногда, чтобы дать вздохнуть, так вот они и начинают пиариться на всякой ерунде, но перед мало мальски серьезным голосованием, садят на кукан без смазки, и ни одна мышь не пикнет даже из КПРФ. Вот это и есть НАСТОЯЩАЯ ПЕДЕРАСТИЯ! А не то про что топик завели...

В ответ на: К чему ваша ссылка, если то что в ней написано уже Ротшильд до этого как минимум дважды в этом топике выложил?

Да потому что вы в своём антисоветском угаре, якобы не замечаете, что происходит сейчас, поэтому и приходится постоянно напоминать (чтобы не "забывали")

В ответ на: Вы забыли добавить еще: преступно!

Видимо, вы считаете, что Советы преступно победили в ВОВ, преступно вышли в космос первыми, преступно дали образование и возможности роста и совершенствования всем, преступно стали второй по мощи державой в мире, и всё это за 70-ть лет, пережив две страшные войны с огромными людскими потерями.
Что сейчас-то? Почти четверть века прошло с начала "перестройки", "демократизации", "реформ", и что? Доедаем Советское достояние, ничего не создав сами.
Если это предмет вашей гордости, то мне с вами разговаривать не о чем

В ответ на: Видимо, вы считаете, что Советы преступно победили в ВОВ,

ДА, я считаю что ТАКОЙ ЦЕНОЙ, победить в войне могла ТОЛЬКО ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ.

В ответ на: преступно вышли в космос первыми

Вот что интересно, в космос то мы вышли при Хрущеве? Так Вам ненавистном.

В ответ на: преступно дали образование и возможности роста и совершенствования всем,

Простите но это закономерный процесс развития нормального государства в 20-ом веке, европа, америка, азия, ближний восток тоже на почве образования достигли не меньших а порой и больших успехов и почему то не ставят это в исключительные заслуги своей общественно-политической формации

В ответ на: преступно стали второй по мощи державой в мире

И как долго продержались на втором месте? Стабильность, батенька. признак мастерства. Можно конечно жилы порвать и выдать на гора два месячных плана на голом энтузиазме, а потом в больничку на полгода. Мне же ближе другое.

В ответ на: и всё это за 70-ть лет, пережив две страшные войны с огромными людскими потерями.

вот вот как раз об этом я и говорил

В ответ на: Доедаем Советское достояние, ничего не создав сами.

Можно по подробнее в данном случае? Конкретно Новосибирск какое советское достояние доедает? Может Чкалду или Сибсельмаш? Давно уже проели, а вот создать конечно ничего не создали, ну так до рубежа в 70 лет еще далеко!

В ответ на: ДА, я считаю что ТАКОЙ ЦЕНОЙ, победить в войне могла ТОЛЬКО ПРЕСТУПНАЯ ВЛАСТЬ.

Военные потери в ВОВ наших с немцами сопоставимы, а то, что они наше население гробили, то они (фашисты) и есть преступная власть.
Кстати, надеюсь читали, что было бы с Россией в случае поражения? Гитлер четко и недвусмысленно дал понять, что такого народа как русские не будет.
И кто вы после этого?

В ответ на: Вот что интересно, в космос то мы вышли при Хрущеве

хрущь пожал лавры чужой славы.

В ответ на: европа, америка, азия, ближний восток тоже на почве образования достигли не меньших а порой и больших

Плюс ко всему вы ещё и воинствующий невежда, не о чем нам разговаривать

В ответ на: Военные потери в ВОВ наших с немцами сопоставимы

Вы точно живете в каком-то свое мире

В ответ на: хрущь пожал лавры чужой славы.

Чьей же это? сталину чтоли хотите приписать? Байконур стали строить только в 1955, записка о запуске искусственного спутника земли была отправлена Хрущеву в 1954.Королев и членом партии то стал только в 1953 году

В ответ на: Плюс ко всему вы ещё и воинствующий невежда, не о чем нам разговаривать

Да блин сидите Вы в своих розовых очках и дальше...

В ответ на: а то, что они наше население гробили, то они (фашисты) и есть преступная власть.

Казанова, Вы же такой любитель "исторически достоверных формулировок" (это я про РСДРПб-КПРФ), а не знаете что фашизм это итальянский продукт. а наше население гробили немецкие НАЦИСТЫ (которые кстати сильно обижались когда их фашистами называли).
Я прекрасно знаю, чем бы победа Немцев обернулась для России, я просто считаю что если бы не паранойя Сталина и тупость наших генералов, потери нашей армии могли бы быть в разы меньше..

В ответ на: Вы точно живете в каком-то свое мире

А вы не читайте "демократических" изданий, может и в мозгах прояснеет

В ответ на: Чьей же это? сталину чтоли хотите приписать?

Да.

В ответ на: я просто считаю что если бы не паранойя Сталина и тупость наших генералов, потери нашей армии могли бы быть в разы меньше..

"...Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Вы сударь демагог, в современном понимании этого слова.
з.ы. ННП Реакционное и крайне ненавистнеческое отношение к гомосексуализму, говорит о скрытой и неосознаной тяге к пороку, рождённому во внутренней борьбе, вызваной переживанием и представлением. (психология искушения)
Чистому сердцем и душой, помыслами, страх и ненависть недоступны.

Это Ваше мнение о ТС.., хотелось бы услышать Ваше филосовское мнение по поводу самой темы .

Вопрос конечно не мне, но "А судьи кто?"...

Как я понял, пометка ННП в посте Diogenesа, говорит об обращении и отношении ко всей теме и ни к кому лично, вроде сдесь так принято.
А вот то что до з.ы. ННП направлено видимо Kazanove.
имхо.

В ответ на: Вы сударь демагог, в современном понимании этого слова.

А вы видимо читать не умеете, никакого личного отношения к превозносимым вами гомикам я не высказывал. Спор шел с Элефантом, который объявил всех коммунистов "ипдорами" не имея на никаких оснований.
Так шта-а-а вы и есть демагог во всех пониманиях этого слова

Вероятно закон не приняли чтобы не сорвать Евровидение и связанные с этим голубые мероприятия.
Если бы закон прошел - не миновать петушиных митингов с широким освещением в мировой прессе о гонениях на секс меньшинства. Т.е. эффект был-бы противоположный.

Вообще гомиков воспринимаю аналогично людям с нарушениями в психике. Надо же, придумали "нетрадиционная сесуальная ориентация". Старый прием подменить теплое мягким.
Умудрились термин "традиция" применить к сексу. Секс как условие продолжения рода и удовлетворения страсти влюбленных может быть только один, хотя и в разных позах
Все остальное - ненормальные отклонения в развитии человека и удовлетворение неестественной похоти. При чем тут традиции?
Таких людей конечно не следует расстреливать и сажать в тюрьмы. Достаточно дистанцироваться от них. Но пропаганда такого образа жизни - это преступление.
Мужик тихо тоскующий по красным труселям может жить среди людей. Самец в красных труселях на всеобщее обозрение, публично демонстрирующий свои наклонности должен быть наказан так, чтобы у него навсегда отпало желание исполнять чужую волю по пропаганде. И коммунисты тут ни причем, вообще непонятно чего их приплели сюда.

В ответ на: да все они педерасты

- педерасты не педерасты ,а нас с Вами имеют ......в своей власти - не приняли закон ..нравится не нравится нам это ..