Мобильная версия форумов
Открыть
 −1°C
завтра: −6°C
Погода в Перми
−1°C
утром−5°C
днем−6°C
завтра−6°C
Подробно
 65,54
−0.3167
Курс USD ЦБ РФна 22 февраля
65,5401
−0.3167
 74,30
−0.3853
Курс EUR ЦБ РФна 22 февраля
74,2963
−0.3853
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

О бедном РАО замолвлю словечко.

  • activist

    Сообщений: 485

    Естественно большинство из читающих интернет-страницы слышали о РАО - российском авторском обществе, которое на просторах нашей необъятной родины пытается бороться против пиратства. Еще не утих общественный резонанс на действия РАО, направленный на защиту прав многоуважаемого коллектива "Deep Purple", организаторы концерта которых оказывается должны им (и естественно РАО) денег за то, что Deep Purple исполняли свои же песни на своем же концерте, но отчисления за авторские права на песни не получили. (Скрин прилагается). Примерно такая же история приключилась и со стариком Элтоном Джоном, который тоже себе должен.
    После некоторой передышки РАО взялось за господина Блантера, который как известно написал футбольный марш, которым открываются у нас все футбольные матчи. РАО хотело, чтобы стадионы и другие спортивные объекты отчисляли им бабла за исполнение этой всем известной мелодии. Не проканало. Наследница Блантера оказалась вменяема и разрешила публично играть этот гимн где угодно и когда угодно.
    Так же на просторах сети засветился еще один инцидент с РАО, связанный теперь с Леонидом Кагановым, которого РАО записали в соавторы перелопаченой БГ средневековой мелодии (кому интересно, почитайте здесь: http://www.musichildren.com/2009/01/city-of-gold.html). Каганов отлично описал в своем блоге ситуацию и высказал недоумение, почему за его спиной чего-то решается в денежном плане без уведомления, так сказать, автора. Здесь подробно: http://lleo.aha.ru/dnevnik/2009/07/06.html
    Затем настала очередь платить тех, кто совсем наглый. А именно владельцев гостиниц, казино и т.д., в фойе которых стоят телевизоры и радиоприемники, на всю Ипатьевскую орущие незаконно используемые произведение. А это по мнению РАО никак не правильно. Правильно было бы платить РАО по 2 руб за кв. м, распространяющейся по заведению звуковой волны в месяц. А с правообладателями они уж как-нибудь сами разберутся. Пока вроде закон такой не утвердили, но попытка имеется. Если прокатит, то скоро возьмутся и за пиринговые сети, и за рингтоны, и за домашние дискотеки и за т.д.
    Вот как вы к этому относитесь?
    Сайт феерической организации: http://rao.ru/orao/
    РАО отвечает на вопросы читателей Lenta.ru: http://lenta.ru/conf/rao/
    Я в ахтунге.

  • veteran

    Сообщений: 1411

    В ответ на: Я в ахтунге.
    Вы недавно в России? Сочуствую, такой удар по психике.

    Врач - это национальность

  • veteran

    Сообщений: 1357

    В ответ на: Е
    Вот как вы к этому относитесь?
    Положительно относимся. Дискотеки, рестораны и пр. используют музыкальные произведения для увеличения своей прибыли, точно так же как и ингридиенты для блюд и само помощение. Непонятно, почему вдруг они должны бесплатно использовать результаты чужой деятельности. Пусть пишут свою музыку да играют сколько хотят и когда хотят.

    По поводу Deep Purple - неплохо бы сначала разобраться в том, кто кому там чего должен, прежде чем распространять мифы в интернетах.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • veteran

    Сообщений: 1357

    Кстати, во времена СССР исполнителям платили авторские за исполнение или воспроизведение их песен в ресторанах и тэдэ.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • activist

    Сообщений: 485

    Давайте не будем портить хороший пост своими унылыми комментариями.

  • activist

    Сообщений: 485

    Я вам рекомендую зайти в заведение и попросить заткнуть льющуюся музыку и поесть в тишине, без фона. Одни лязгающие вилки и ложки и шуршание официантов. Плюс дикий фоновый застольный треп. Дизайнерам предлагаю придумать особый знак - Мы не оплатили РАО комиссионные и поэтому у нас можно послушать шум желваков.

  • guru

    Сообщений: 4675

    Так это же проблема заведения, а не авторов песен?

  • absolute traveller

    Сообщений: 16224

    Это уже маразм. А потом я буду идти по улице и насвистывать мелодию - будь добр, оплати? Или на концерте - подпевал исполнителю? Зашли в оркестр!
    Короче, везде нужна мера, и эта мера уже пройдена и скоро начнется маразм.

    Остатки Африки.

  • veteran

    Сообщений: 1357

    В ответ на: Это уже маразм. А потом я буду идти по улице и насвистывать мелодию - будь добр, оплати? Или на концерте - подпевал исполнителю? Зашли в оркестр!
    Ты еще забыл упомянуть Кирилла и Мефодия с их буквами. Их всегда в таких обсуждениях вспоминают.
    А маразм - это твои предположения насчет "посвител мелодию - плати".

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • veteran

    Сообщений: 1588

    Ну дЫк, отрыли лазейку-кормушку и теперь кормятся. У меня один только вопрос - а самим исполнителям они хоть что-то отчисляют?

    Первый человек, бросивший ругательство вместо камня был творцом цивилизации.

  • veteran

    Сообщений: 1962

    "Все мысли, которые могут прийти в голову при прочтении этой книги являются объектами авторского права. Нелицензионное обдумывание их преследуется по закону" :tease:

    - Доктор, я буду жить?
    - А смысл?

  • activist

    Сообщений: 485

    НУ так вы почитайте историю Каганова. Человек вообще ничего не знал о судебном процессе, а за его спиной проходят какие-то разбирательства. Ему начисляют какие-то деньги, к которым он вообще не имеет отношение. Естественно на этом хорошо подогревается РАО. Я думаю - это далеко не единичный случай.

Записей на странице:

Перейти в форум