Авария на Саяно шушенской ГЭС

В ответ на: А то,что семь трупов сотрудников машзала-это как?

В ответ на: взрывов нет и не было.. при пробном запуске турбины, в водоводе сорвало задвижку. перекрыли аварийно, но вода успела затопить машинный зал и унести жизни (пока 7) работников. инциндент исчерпан. экологическая и энергетическая катастрофы есть, генераторное масло в воде. к вечеру масло дойдёт до красноярска. возможны перебои с водой. всё. и перестаньте пытаться разносить СМИшный бред. информация из моих личных переговоров с руководством аварийно-спасательных работ, непосредственно с СШГЭС.
со второго агрегата ротор раскрутило как вертолет, сорвало, и он взлетел вверх...

В ответ на: последние офданные 8 погибших, 11 пострадавших, 58 без вести

В ответ на: ...по непонятным причанам на работающем агрегате турбина слетела с подпятника и на огромной скоросте, весом 155 тонн, начала там все разбивать...

В ответ на: Ну как бэ у нас частота строго 50 Герц +-0,2% по стандарту. Преобразовывать частоты на таких мощностях практически нереально. Отсюда вывод - скорость вращения турбины 3000 оборотов в минуту. Или я где-то лоханулся...

В ответ на: Фото с мета катастрофы

В ответ на: По вашей ссылке и немного погулял по википедии, но частоту вращения все же не нашел. Так что вопрос открыт.

В ответ на: При такой скорости турбина как вертолёт уже не взлетит.

В ответ на: Версия моя: через водовод к турбине спустили заряд и не один. Взрыв вытолкнул турбину в зал , ну а дальше всё остальное...

В ответ на: Привести к разносу турбины может например нарушение центровки, ну например откол из-за износа метала в крутящихся частях.

В ответ на: Но ведь и двухполюсные не отрицаются? То есть я все же оказался прав?

В ответ на: сколько усилий потребуется, чтобы раскрутить такую балду до 3000 оборотов?

В ответ на: То, что теоретически возможно - не значит, что применяется на практике

В ответ на: Но ведь и двухполюсные не отрицаются? То есть я все же оказался прав? Более того, даже при 3000 об/мин турбина весом 156 тонн с генератором (или это общий вес? х.з.) вряд ли взлетит.

В ответ на: Теоретически да - практически вряд-ли. Во-первых там явно предусмотрены профилактические осмотры, во вторых небольшой дисбаланс на номинальных оборотах приведёт к повышенному износу подшипников, что будет опять же замечено, например, по повышенным шумам, там ведь стоят различные датчики, регистрирующие состояние системы. Для турбины страшнее всего режим кавитации, который может привести её к катастрофическому износу, но он опять же должен быть зарегистрирован при помощи датчиков.

В ответ на:

В ответ на: А сорвать подобное оборудование, где деиствуют центробежные силы с постамента, очень просто. Нарушить балансировку, убрать груз с колеса автомобиля, можете пронаблюдать, что вперёд сломается. А там граммы.

В том то и чудо, что турбина не на постаменте, скорее это длинная юла, и чтобы ей выпрыгнуть из гнезда, т.е. поднять эти 153 тонные - вы меня извините!

В ответ на: там не так все просто, все совсем не так как говорят по телевизору, по непонятным причанам на работающем агрегате турбина слетела с подпятника и на огромной скоросте, весом 155 тонн, начала там все рабивать...

В ответ на: Саяно-Шушенская ГЭС вырабатывает рекордное количество электроэнергии за счет повышенной приточности

Приточность реки Енисей в 2009 году превышает среднемноголетние значения на 10 процентов, в связи с этим с апреля гидроэлектростанция работает с повышенной нагрузкой.



В июне- июле суточная выработка электроэнергии достигала 105 млн. кВтч - это максимальная суточная выработка за весь тридцатилетний период эксплуатации Саяно-Шушенской ГЭС.



Прогнозные данные по приточности на август-сентябрь также на 10 процентов выше средних значений, поэтому в августе и сентябре Саяно-Шушенская ГЭС также будет работать с максимально возможной нагрузкой.



Наполнение водохранилища происходит в соответствии с графиком, вся повышенная приточность воды компенсируется работой гидроэлектростанции с повышенной нагрузкой.



Состояние гидротехнических сооружений соответствует проектным параметрам. В работе находится девять гидроагрегатов из десяти. Один из гидроагрегатов- гидроагрегат №6 находится на плановом ремонте, который был начат в январе этого года и будет закончен в августе.



За семь месяцев 2009 года Саяно-Шушенский гидроэнергокомплекс выработал более 15 млрд. кВт.ч электроэнергии., что на 2 млрд. кВт.ч выше плана. Если фактический приток августа и сентября превысит прогнозные данные, то с конца августа до середины сентября не исключены холостые сбросы в небольших объемах, которые не представляют никакой опасности для объектов, расположенных в нижнем бьефе гидроэлектростанции.

В ответ на: Похоже турбины "отжимали" по полной, а вот с техобслуживанием не торопились...

В ответ на: Кому лень искать в тексте

В ответ на: те самые, которые в новостях "без вести пропавшие".

В ответ на: к текущеё ситуации не имеет никакого отношения..... вообще

В ответ на: Но на 1-м обороте в секунду высоко не подпрыгнешь! Момент движения не тот. Вот 50 оборотов - еще куда ни шло, но Малвар пишет про 60 оборотов в минуту.

В ответ на: Думаю, когда снизу подтолкнет столбик воды более ста метров,то на какое то количество метров может и подпрыгнуть.....

В ответ на: Зоть кто то знает о чём пишет?

В ответ на:

В ответ на: Думаю, когда снизу подтолкнет столбик воды более ста метров,то на какое то количество метров может и подпрыгнуть.....

не что её не подталкивает, вы хоть немножко посмотрите конструкцию турбины, и нет ни какого пропеллера который по инерции поднимет агрегат как вертолёт.
Зоть кто то знает о чём пишет? или все опираются на школьный курс физики?

В ответ на: Чеченские боевики взяли на себя ответственность за теракт в Назрани и аварию на ГЭС
Боевики утверждают, что их диверсантам удалось заложить в машинном зале Саяно-Шушенской ГЭС противотанковую гранату на часовом механизме, взрыв которой 17 августа вызвал гораздо больший урон, нежели тот, который они сами предполагали, и добавляют, что "работы в этом направлении будут продолжаться".
Реакции или комментариев на это заявление чеченских боевиков от официальных лиц пока не последовало.

В ответ на: Эти хлопцы из кавказского региона, возьмут на себя что угодно.

В ответ на: Отсюда вывод - скорость вращения турбины 3000 оборотов в минуту. Или я где-то лоханулся...

В ответ на: Так что, эвакуировать родственников из Абакана?

В ответ на: Хотя мне кажется, что если некая точка турбины принципиально можеть быть настолько опасной, там датчиков поставят не меньше десятка с каждого краю и каждый дважды продублируют.

В ответ на: частота вращения 142,8 об/мин

В ответ на: Чё кого? Чем будем мериться и о чём флеймить?

В ответ на: так и чё там случилось то, прости господи?

В ответ на: что всем миром, долгие годы (не менее трех лет) будем восстанавливать за нас с Вами счет путем повышения тарифов.

В ответ на: Бизнес Дерипаски тут, собственно, не причем....

В ответ на: Еще прикалоло такое заявление: У тех, кто погиб при аварии и был прокредитован сбербанком по ипотеке и др. кредитам - им компенсируют эти кредиты. Мягко говоря - странное решение. Если чел жил по средствам и не брал кредитов - значит ему не повезло. В двойне.

В ответ на: Эх, родимая сторонка...

В ответ на: "Родимая сторонка", говорите?

В ответ на: Когда Шойгу назвал эту аварию "уникальной", он даже не догадывался, насколько он прав. Ибо только в России могут несколько месяцев сознательно эксплуатировать неисправный гидроагрегат на высоконапорной ГЭС в угоду финансовым интересам отдельных людей...

В ответ на: Все виновные в аварии прекрасно осознают степень своей ответственности.

В ответ на: Это сказал даже не Маркс, а Даннинг, и, самое главное, говоря это, они уж никак не имели в виду Россию.

В ответ на: да разобрались уже практически. только не на этом форуме)))

В ответ на: А разбираться и не требовалось, слишком всё с наружи.

В ответ на: Ну, по-моему, ту аварию никто не связывал со стремлением дать рекордную выработку энергии к очередной годовщине со дня рождения Ленина

В ответ на: Та авария слишком хорошо известна и слишком сложна одновременно, чтобы охарактеризовать ее причины ерундой, которую вы тут написали - премиями к Первомаю.

В ответ на: Никаких аналогий не просматривается.

В ответ на: Сейчас с призывом закрывать ГЭС никто на демонстрации не выйдет...

В ответ на: Она (ПОКА) устояла....

В ответ на: Роспотребнадзор обнаружил 284 нарушения требований промышленной безопасности.

В ответ на: студентам-энергетикам рассказывали о развале энергосистемы в Калифорнии и говорили, что у нас такое невозможно.

В ответ на: К счастью она была построена обществом с другими целевыми ориентирами.

В ответ на: Однако, Вы говорили именно о том, что есть предпосылки разрушения плотины.

В ответ на: лишь бы зомбоящик правильную картинку давал.

В ответ на: Сейчас с призывом закрывать ГЭС никто на демонстрации не выйдет... Иностранцам вообще пофиг - для них это только еще одно свидетельство нашей разрухи. Какие-то судорожные меры власти предпримут конечно - понаедут комиссии, понапишут актов... и все успокоится, к сожалению.

В ответ на: Что интересно, так то что никто не говорит о роли во всем случившемся Ростехнадзора.

В ответ на: который уводил свой горящий агрегат на спине (что не позволяет катапультироваться), хвостом вниз.

В ответ на: т.е. только сам катапультируемый может принять об этом решение.

В ответ на: а кто-то уводил самолет от жилых поселков и отстрелиться не смог.

В ответ на: Извините, а разве в спарках не ОБЕ КАТАПУЛЬТЫ РАЗОМ срабатывать должны? Не зависимо от того кто запустил процесс?

В ответ на: Ткаченко тоже катапультировался, но с раскрытием парашюта возникли проблеммы.

В ответ на: не факт. толи загорелся, толи пробило

В ответ на: сейчас самое главное-это обводной канал запустить как можно скорее, иначе воде некуда будет деться, раньше вода через водоводы поступала к турбинам и сбрасывалась в холостую по водосбросу, а сейчас все водоводы, ведущие к турбинам перекрыты...

В ответ на: ...светлая память всем погибшим, для нас это тяжелая утрата...Как сказал Путин:"Железо восстановим, людей не вернуть"

В ответ на: Был не правОни оказывается все это время информацию для книги рекордов Гиннеса собирали Мы побили рекорд Гинесса и ученые теперь испытывают внутренний ужас от того, что законы физики были нарушены

В ответ на: Я бы сформулировал по другому:
На данный момент причина взлета агрегата из стакана неясна и противоречит расчетам.

В ответ на: ведь Майнскую ГЭС построили для того, чтобы поднять уровень воды и уменьшить последствия от сброса воды с такой высоты-ведь ГЭС 245 метров высотой

В ответ на: Ну, в обществе, где целью является максимизация прибыли, сие не фокус.

В ответ на: многие сотрудники гидростанций свято убеждены, что вода давит на гидроагрегат не вверх, а вниз...Такой сотрудник может не посчитать нужным проводить диагностику/дефектацию шпилек (а шпильки, ведь, постепенно корродируют / разрушаются от вибрации): мол, шпильки - избыточная штуковина, вода и так все прижмет

В ответ на: А что будем делать когда они плотину на Катуни строить начнут?

В ответ на: А что будем делать когда они плотину на Катуни строить начнут?

В ответ на: Не верю. Я вот обращаюсь только к старым специалистам. К врачу иду , который в СССР закончил ВУЗ, а не сейчас диплом купил

В ответ на: Кстати, хоть официально статистики тех же мелких аварий не ведется - не громких - а просто взрывов газа, и прочее, однако реально их становится все больше.
И все это симптомы одного и того же процесса..
-----------

В ответ на: А что будем делать когда они плотину на Катуни строить начнут?

В ответ на: А вот эффективные менеджеры, как продукт капитализма - неизбежное зло, которое может быть ограничено только государством. А государство может быть проинициировано исключительно гражданами. Голосуйте за социалистические партии.

В ответ на: А ваши предложения? Что с этими предприятиями делать? Содержать на наши с Вами налоги?

В ответ на: то нужно продавать хозяевам, а не "талантищам",

В ответ на: В списке "хозяев", очевидно, вы - на первом месте?

В ответ на: Так как ваши комментарии, носят характер "наездов",

В ответ на: Кушайте сами свои исп.....я

В ответ на: Это был вопрос. Ответа я, увы, не получил. Уже в который раз, кстати!

В ответ на: видео с камер наблюдения тут