0°C
завтра: 11°C
Погода в Перми
0°C
вечером5°C
ночью1°C
завтра11°C
Подробно
 92,51
−0.7860
Курс USD ЦБ РФна 25 апреля
92,5058
−0.7860
 98,91
−0.6491
Курс EUR ЦБ РФна 25 апреля
98,9118
−0.6491
  • Однокоренные. Произошли из одного корневого гнезда много тысяч лет назад. Как и слово "звать" например.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • Очень интересно!
    Ссылку можете дать?

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • В ответ на: Однокоренные с ними же ещё - шансон, пиво и селёдка.
    :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
    упал под стол.
    пошел учить русский язык.:улыб:

  • Не знаю как дать ссылку, информация не из интернета, а из реала.
    Возможно поискать по набору слов? "Язык, музыка, звук, зычно, звание"
    Возможно попробовать поискать в санскирите как в "параллельном" языке.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • "Музыка (от греч. musikе, буквально - искусство муз)..." (БСЭ) - подозреваю, что корень здесь чисто греческий, а не санскритский.:улыб:
    "ЗВОН. Общеслав. Того же корня (с перегласовкой), что и звенеть. Считается переоформлением *svonъ (ср. др.-инд. svanas, лат. sonus "звук")" Шанский Н. М.Школьный этимологический словарь русского языка.

    "ЯЗЫК...Большинство этимологов считают родственным лат. lingua, авест. hizva-, нем. Zunge, англ. tongue и т. д." Там же

    Caveant consules!

  • Вы про Задорнова забываете, у него Бритты, от нашего бритые, а великобритания, от великоБРАТАНИЯ нашеми бритыми:улыб:ну и т.д.

  • В ответ на: Не знаю как дать ссылку, информация не из интернета, а из реала.
    Когда у меня время есть, я и в библиотеку могу заглянуть. Вообще люблю это дело, хотя и редко заглядываю последнее время. Тем более, – Вы мне хороший повод можете дать.

    Ну, это всё на тот случай, если реальный источник у Вас на полке прямо сейчас стоит. Если нет – напрягаться не надо, сам поработаю мышкой в ближайшие дни, хотя бы этимологические словари посмотрю.

    У меня позавчера мышки не было, а через клавиатуру такой поиск провести для меня оказалось нереально, вот я и задал вопрос.
    :улыб:

    Нельзя выразить Невыразимое!

  • Этот реальный источник где-то по городу ходит.:улыб:Он когда-то преподавал в Педе, а ныне уже на заслуженном отдыхе.

    Спасибо доктор, что вылечили меня от мании величия!!! Сколько миллионов я вам должен?!

  • В ответ на: ) Tasha ) 2009-08-18 в 09:07 )

    Хотя, каюсь, поскольку сама уверена в наличии души и её бессмертии
    А вот Слово (Библия) нисколько не поддерживает такой уверенности, в Слове ничего нет о бессмертной душе.

    ) двадцать пятый (

  • В ответ на: ) Micha_Burmistrov ) 2009-08-18 в 12:45 )

    Библия учит верить, а не думать :)
    Слово (Библия) в одной из двух главных заповедей призывает «...и всем разумением своим!» только к этому почему так беспощадно глухи...

    В ответ на: ) Micha_Burmistrov ) 2009-08-18 в 12:45 )

    ...для них именно этот учебник является первоисточником всех знаний :)
    Слово (Библия) не учебник, Слово есть прямое обращение, выраженное во множестве вариантов, к Царствию Божию что внутрь нас обретается, а не в каком-то блаженном послесмертьи:

    В ответ на: ) евангелие от луки ( 17:20-21 )

    ...не придет Царствие Божие приметным образом,

    и не скажут: вот, оно здесь, или: вот, там. Ибо вот, Царствие Божие внутрь вас есть.
    .

    ) двадцать пятый (

  • В ответ на: ) Micha_Burmistrov ) 2009-08-18 в 14:28 )

    ...ну тогда надо определится, что такое атеизм :)
    Что такое атеизм? Да ерунда это... Чего стоит позиция когда некое «нет» ставится выше любого сказанного «да» ведь именно это отмечено в именовании, иначе люди просто бы назвались по другому, в соответствии с тем «да» какое является для них основополагающим.

    ) двадцать пятый (

  • Настоящих атеистов практически нет....очень маленький процент.

  • Как и людей с верой

  • спорно) в моем окружении их большинство)

  • вот когда граждане верующие договорятся между собой о том, в какого боженьку ПРАВИЛЬНО верить и как именно - вот тогда и будут за атеистов говорить. А до того - извините, но ваша позиция немножечко шаткая.

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • В ответ на: Что такое атеизм? Да ерунда это...
    Это не ерунда - это мировоззренческая позиция, на которую люди имеют право. И есть атеисты, которые с пониманием относятся к людям верующим. А есть воинствующие атеисты, которые шельмуют церковь, скорее всего из-за того, что церковь жёстко выступает против их образа жизни.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • Разкмение здесь понимается как формальное богословие.
    То есть - за аксиому принимаются библейские установки.
    Вводятся специфические формальные операции, которые удовлетворяют критерию библейской истинности.

    Пример для сравнения.
    Возьмём закон сохранения импульса из физики. Согласно есму импульс сохраняется при всех физических взаимодействиях.
    В религиозном разумении это выражается так - при любых физических взаимодействиях импульс будет такой, какой угоден богу.

    Именно так и никак иначе.
    религиозное разумение называется догматическим богословием.

  • В ответ на: Что такое атеизм? Да ерунда это... Чего стоит позиция когда некое «нет» ставится выше любого сказанного «да» ведь именно это отмечено в именовании, иначе люди просто бы назвались по другому, в соответствии с тем «да» какое является для них основополагающим.
    Вот пример религиозного разумения...

    Атеизм это концептуальная система, которое объясняет всё не прибегая к понятию божества и вмешательства каких-либо сверхъестественных сил.

    Критерий истинности - опыт, практика, эксперимент.
    Интеллектуальный метод - логика, математика, естественные науки.

  • В ответ на: Атеизм это концептуальная система, которое объясняет всё...
    Не объясняет только одно, а именно: откуда же взялась вселенная...

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • а что, в религиозных системах мировоззрения объясняется, откуда взялся/взялись бог/боги?

    If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
    Is PROgress controversial to CONgress?

  • Задорнов делает великое дело. На сборищах, где собрались поржать, он задевает в затупелых мозгах мысли о Родине Предков. о лживости официальной, скалигеровской истории, о том, что мы не "Иваны родства не помнящие", а нация с древней и весьма историей. Конечно, сатирик часто переходит грань допустимого, но ему это позволительно.

  • В ответ на: а что, в религиозных системах мировоззрения объясняется, откуда взялся/взялись бог/боги?
    В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог... Для человека верующего это достаточно, он ведь не претендует на научность объяснения. К тому же Бог мог быть и не материальным - с точки зрения веры это вполне приемлемо. Вы атеист, так будьте добры с позиции атеиста объясните откуда же взялась вселенная, с научной точки зрения.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

  • В ответ на: В начале было Слово, и Слово было у Бога,
    Не напомните для КОГО писали Ветхий и Новый Завет? Мы-то тут при чём?

  • В ответ на: Не объясняет только одно, а именно: откуда же взялась вселенная...
    А что объясняет всё?
    И почему это объяснение Вас устраивает?

    Допустим - объясняет религия.
    Создал бог.
    Спрашивается - откуда взялся бог?

    И так можно поступить с любым объяснением - откуда взялось то, при помощи чего объяснили.

    Бог существовал всегда? А почему тогда не устраивает, что вселенная существовала всегда?

    Можно принять к сведению и другие концепции - про время (всегда) и т.п.

  • В ответ на: Не напомните для КОГО писали Ветхий и Новый Завет? Мы-то тут при чём?
    И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари. Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет. - Евангелие от Марка - Глава 16
    За более подробной информацией лучше обратиться к Доценту.

    Ушёл туда, где нет цензуры...

Записей на странице:

Перейти в форум