Таинственное исчезновении Ирины Сафоновой. Версии

В ответ на: Думаю в милиции не дураки работают если бы были доказательства причастности Александра, его давно бы задержали...

Аналогия: депутаты тоже думают, что народу хорошо живется.

Действия следователей я не берусь ставить под сомнения, однако иные версии, которые возможно они упустили (а такое бывает, они ведь не роботы), пусть дойдут до них хоть таким образом.

Никто из нас не знает - задержан ли Александр или нет. И ставить нас в известность до появления доказательств\улик никто не будет. Холивар на эту тему, повторюсь, лишь догадки и обсуждение довольно правомерных сомнений на основе той информации, что имеется в наличии.

В ответ на: А обсуждать на форуме и приводить непонятные страницы с сайтов- это не доказательства

Никто и не говорит о "сайте" как о "доказательстве". Это всего лишь рассмотрение всех возможных (читай: доступных) данных. Для чего? Уже было написано: для составления психологического портрета. Вам он не нужен? Не читайте и не делайте выводов.

В ответ на: - Обвинять уполномочены прокуроры. У следователей несколько иное предназначение.

Признаю ошибку на 50% =)

Ну, вообще, составляет обвинительное заключение именно следователь.
Прокурор его уже утверждает (или нет).

8-го пропала? Все равно не пойму - пишет добой ночи, а ведь с утра знал что она пропала, почему сразу кипишь не поднял? Я никого не обвиняю, просто много непонятного.

В ответ на: А другие какие-то версии ???? Если ТС следователь/психолог/психотерапевт- должны ж быть еще какие-либо версии...почему он только одну отстаивает и других для него нет?

ТС нигде не отрицал что нужно проверить все версии. Он говорил, что версию главного свидетеля почему-то не разрабатывают. И настаивал что именно эта версия должна быть разработана в первую очередь. И это логично. На сегодня всё строиться на показаниях одного человека.

Но знаете, если он виновен то у Ирины нет шансов. Это значит она уже мертва. А надеяться хочется.

В ответ на: почему он только одну отстаивает и других для него нет

Возможно что другие версии и без него отрабатываются, а вот эта по его мнению - разрабатывется недостаточно. Не находите что в этом случае ТС действует с непробиваемой логикой?

В ответ на: А почему же он сейчас не постит. мог бы уже давно предоставить информацию.

Да, конечно, исключительно ради вас он должен предоставлять полный отчет о своих действиях, ну как без этого.

В ответ на: версию главного свидетеля почему-то не разрабатывают

Не факт, что не разрабатывают.
ТС же не в следственной бригаде по данному делу работает.

В ответ на: если он виновен то у Ирины нет шансов. Это значит она уже мертва

Тоже не факт - "вывез куда-то и удерживает".

В ответ на: 8-го пропала? Все равно не пойму - пишет добой ночи, а ведь с утра знал что она пропала, почему сразу кипишь не поднял? Я никого не обвиняю, просто много непонятного.

давайте уже по человечечки.всё таки. ну узнал Саша,что пропала рано утром,и,Вы считаете,что сразу нужно было на форум бежать сию же минуту что ли? Заявление в милицию,поиски в подъезде.опрашивание соседей,всё не без него проходило. И уж,наверняка,у него не было времени ходить по форумам. давайте уже не будем,с ума сходить.

В ответ на: если бы были доказательства причастности Александра, его давно бы задержали

скоре всего. возможно даже уже бы арестовали

В ответ на: приводить непонятные страницы с сайтов- это не доказательства

без сомнения.

Милиция на третий день заявление принимает

про страничку Александра. Непонятно мне как можно давать оценку человеку по тексту который был написан им в 19 !!! лет. по-моему это глупо. Вспомните себя в 19 - тоже наверное мнили себя самым умным, веселым, разносторонним, принципиальным и т.п.

В ответ на: Тоже не факт - "вывез куда-то и удерживает".

Цель "удерживания"? Просто так людей не похищают. Версия о непреднамеренном убийстве куда ка более вероятна. Попытка домогательства - отпор - бешенство... сколь раз уже такое было...
Кстати сколько времени они были знакомы? Сколько времени они общались после её размолвки с мужем. Если последние фотографии с мужем датируются июлем - вероятно не более месяца. Или всё-таки старые знакомые?

Попытки заявить "самая счастливая девушка на свете" с одной стороны бахвальство, просто привычный трёп на публику. С другой возможно белыми нитками шитое заявлние что всё было в порядке. Создать впечатление хороших отношений, раз уж нет алиби.

Тут другой случай, видимо. Она же не - ушла и не вернулась. Свидетель заявил, что она может быть в подъезде, не по своей воле, так как шла домой. Написал заявление, формулировка видимо не та, которая 3х суток требует, а другая. Настаивали, что с ней что-то случилось.

В ответ на:

В ответ на: Тоже не факт - "вывез куда-то и удерживает".

Цель "удерживания"? Просто так людей не похищают. Версия о непреднамеренном убийстве куда ка более вероятна. Попытка домогательства - отпор - бешенство... сколь раз уже такое было...
Кстати сколько времени они были знакомы? Сколько времени они общались после её размолвки с мужем. Если последние фотографии с мужем датируются июлем - вероятно не более месяца. Или всё-таки старые знакомые?

Попытки заявить "самая счастливая девушка на свете" с одной стороны бахвальство, просто привычный трёп на публику. С другой возможно белыми нитками шитое заявлние что всё было в порядке. Создать впечатление хороших отношений, раз уж нет алиби.

Это заседание клуба юных детективов, что-ли?
Все это мне очень напоминает стиль бабушек на лавочке - где-то что-то увидели и понеслось-поехало.

На фотографии она не с мужем, с отцом. Мужа фото и страничка отдельная в друзьях.

еще интересней было бы его детство. глупо отрицать такую информацию. тем более в период формирования личности.
да вы не волнуйтесь с ним будут работать опытные психологи, детектор лжи тоже поможет.
не причастен, хорошо.
но скорее всего зайдет следствие в тупик. потому что основная версия уже там.

В ответ на: Цель "удерживания"?

Сексуальное рабство.
Проблемы с головой.
Да мало ли.

Я щас не про эту конкретную ситуацию, и не Александра обвиняю во всех смертных грехах, а в общем рассуждаю.

Вероятно.

раскройте глаза. у нее фамилия Сафонова ПО МУЖУ, мужу 36 лет, зовут Владимир, живет в Москве. ее девичья фамилия ДРУГАЯ.
сын - копия своего отца.

Это топ давно уже пора прихлопнуть

В ответ на: раскройте глаза. у нее фамилия Сафонова ПО МУЖУ, мужу 36 лет, зовут Владимир, живет в Москве. ее девичья фамилия ДРУГАЯ.
сын - копия своего отца.

У вас какая-то странная заинтересованность во всем этом деле, граничащая с упрямством. Второй день вы тут что-то пространно распространяетесь. Мы вас уже поняли, поняли, что вы считаете Александра главным подозреваемым.

для этого есть основания. вас никто не заставлял тут регистрироваться, чтобы написать несколько ничего не значащих сообщений ПРОТИВ. не нравится - не пишите. и не читайте.

В ответ на: про страничку Александра. Непонятно мне как можно давать оценку человеку по тексту который был написан им в 19 !!! лет. по-моему это глупо. Вспомните себя в 19 - тоже наверное мнили себя самым умным, веселым, разносторонним, принципиальным и т.п.

Ещё раз. К 16-20 годам строй психики человека уже как правило сформирован все стандарты и императивы усвоены и пересматриваются с огромным напряжением. То каким человек был в юности практически на 90% гарантирует что основные базовые ценности он сохранит до седых волос. Могут смениться мнения и прочая атрибутика, но стиль и характер мышления как правило уже не меняется.
За словами на этом сайте прослеживаются мотивы размещения этих слов. Что автор считал правильным, что он всосал с молоком матери.
Отдельная ситуация фотогалерея. Это вообще срез жизни.
Или вы не слышали про детские и юношеские комплексы, которые могут отравить человеку всю жизнь? Неужели вы тут желаете чтобы мы начали анализировать этот сайт по полному профилю исследования?
Просто вызывает он сомнения и всё. А вкупе с другими фактами вызывающими сомнение - количество перерастает в качество.

Чувствую что с вами облысею скоро. Некошерно может получиться.

В ответ на: для этого есть основания. вас никто не заставлял тут регистрироваться, чтобы написать несколько ничего не значащих сообщений ПРОТИВ. не нравится - не пишите. и не читайте.

Ну уж нет, после того как вы пару раз передернули ситуацию с 10000 рублями в комментариях к новости, я уже понял, что вы склонны притягивать несуществующие факты за уши. Поделитесь же с нами вашими основаниями для заинтересованности в этом деле. Вы знакомый, родственник, друг чьей-либо из сторон?

Вы фото видели? Там пожилой мужчина и она с ребенком. Мужа страничка и фото - отдельно, у нее же в альбоме, но там он - один. Ребенок копия, согласна.

В ответ на: Или вы не слышали про детские и юношеские комплексы, которые могут отравить человеку всю жизнь? Неужели вы тут желаете чтобы мы начали анализировать этот сайт по полному профилю исследования?
Просто вызывает он сомнения и всё. А вкупе с другими фактами вызывающими сомнение - количество перерастает в качество.

Чувствую что с вами облысею скоро. Некошерно может получиться.

Я пропустил первый акт пьесы. Скажите, вы профессиональный психолог, лингвист, специалист в смежных областях?

что то я уже ничего не понимаю...изначально планировалось в топике версии высказывать. а дело уже дошло до обвиняемых...

спасибо, владимир

так это junior мемберы решили запоганить ветку.

ни есть хорошо. А кто нибудь читал В контакте в группе? там есть какие нибудь новости?

Новостей нет.

В ответ на: так это junior мемберы решили запоганить ветку.

Во-первых, рекомендую вам для большего удобства не посылать ваши реплики в пространство, а все-таки обращаться к кому-либо.
Во-вторых, вы зарегистрировались только вчера, так что такой же джуниор-мембер, как и остальные.
В-третьих, дождусь ли я комментария про 10 рублей?

да уж.вот так история.

В ответ на: так это junior мемберы решили запоганить ветку.

Можно последний раз спрошу и откланяюсь? Почему вы ,Уважаемый,в своём самом первом посте изъяснили свои якобы мысли,чужими фразами,ведь все Ваши сомнения("СОМНЕНИЯ" ваше слово).это доводы абсолютно других людей,вы их просто,простите скопировали с АО. Что-нибудь скажите на это! Надоело спрашивать одно и то же!
И второй вопрос-чего Вы,ВПРИНЦИПЕ,добиваетесь всем этим? Какой будет итог Вашим громким заявлениям? Не оставьте,без ответа!

Несколько десятков страниц назад уже упоминали про вчерашние комментарии к статье на нгс. ТС отличился там, открыл тему здесь и совершенно такую же на форуме мвд Копировать про 10000рублей не буду уж, там вагон комментов, да и здесь уже все обмусолили.

Да все правильно вы пишите, только вот сашули, котики и прочие небесные создания - в настоящее время нормальная ситуация. Инфантильный не равно с психическими отклонениями. По тексту, размещенному на сайте, вообще ни о чем нельзя судить. Во-первых, давность лет. Во-вторых, зря вы думаете, что демонстративный тип личности не свойственен мужчине - еще как! современному
Я думаю, что и без нас с диагнозами разберутся.

Не реагируйте. Люди далеки от темы, они не понимают, что начав фразу с "народ, доброй ночи" её не заканчивают истерикой про рвущиеся сердца со многими перечислениями сердец.

А если заканчивают- то это симптоматично.

Не реагируйте.

Люди не понимают что это не версии, а базовый анализ доступных входящих.

Просто не реагируйте.

Жаль только что время упущено.

В ответ на: Люди далеки от темы

Здесь вообще-то обычный форум, где пишут обычные люди, а не сплошь спецы в области психологии и криминалистики.

дело не в сайте. а в стремительности исчезновения.. суть больше выражена в названии темы даже, чем в анализе сайта и личности.
Только квартира в подъезде, больше ничего не выходит, если мч кристально чист.

А что за форум мвд, на котором, как тут пишут, вы открыли ветку? Борис, можно ссылку, плиз)
Там по идее должны комментить именно профессионалы.

В ответ на: Я пропустил первый акт пьесы. Скажите, вы профессиональный психолог, лингвист, специалист в смежных областях?

Вы вообще много чего пропустили в силу своей эмоциональной заряженности.
А от любопытства кошка сдохла. Но скажу - все три версии в той или иной форме имеют место быть.

ничего конкретного, одни перепалки друг с другом.

В ответ на: http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=29576

Спасибо за ссылку. Люди, имеющие отношение к МВД, скорее иронически отнеслись к умозаключениям топик-стартера. Ну и, повторюсь, довольно-таки странная сетевая активность наблюдается.

ну а в чем странность? он выдвигает точку зрения. высказывает мнение....а вот остальные пытаются его в чем то уличить...

Один ник чего стоит - Петр Первый.

В ответ на: А от любопытства кошка сдохла. Но скажу - все три версии в той или иной форме имеют место быть.

Так и запишем - не лингвист и не психолог, а просто любите порассуждать.

но согласитесь что рассуждает он весьма не плохо

В ответ на: ну а в чем странность? он выдвигает точку зрения. высказывает мнение....а вот остальные пытаются его в чем то уличить...

В том, что он излишне активно это делает.
В том, что человек рассматривает исключительно одну версию.
В том, что человек передергивает факты.
В том, что говорит, что у него есть основания быть заинтересованным в этом деле, но в чем конкретно они заключаются - не говорит.

Дорогой персонаж тётушки Астрид!
Понятно что вам не нравится происходящее здесь обсуждение. Понятно что вы эмоционально взбудоражены несправедливостью которая здесь якобы творится.
Но поймите смешно выглядит когда вы тут влезаете и начинаете учить собеседников что им делать и чего не делать. Смешно просто потму что ваши слова увы ничем кроме вашего мнения не подтверждены. Вы ведь не офактах, версиях и мотивах фигурантов происшествия тут рассуждаете. а пытаетесь перевести разговор на личности.
Ну переведёте, добьётесь закрытия топа и что в итоге? Накал обсуждения темы в обществе упадёт - и только-то. Оно вам надо? Надо?

Вопрос оттуда

То есть Вы оперативный работник какой-то другой спецслужбы?

Тоже интересует,какой? Не МВД,отткуда же Вы?
Вы можете на вопросы отвечать,а не отмалчиваться? Или Ваше предназначение воздух сотрясать?
Всё ещё жду ответов на свои ранее заданные вопросы.
Спасибо

А в чем смысл перепечатывания вопросов с другого форума?
И выяснение личных вопросов может, все-таки, в личке будете вести?