Позитивное мышление

> Воздействие на волю другого человека требует огромных энергозатрат. Не говоря уже об аморальности таких действий

>> это мы всё ещё про _позитивное_ мышление беседуем, да?

Наконец-то хоть кто-то понял

))

Послушайте, если это пресловутое позитивное мышление требует рвать мышцы, заправлять обратно выпавшую прямую кишку и вставлять глаза обратно в глазницы, то, может, ну его нахрен такое позитивное мышление?
Я так лучше как-нибудь потихоньку, по-стариковски, с ухмылочкой посвистывая, поживу. И ведь хорошо-то как, мать его за ногу!

В ответ на: Наконец-то хоть кто-то понял

Что, человек сказал за Вас то, что Вы сами недоговаривали?

В ответ на: попробуйте посидеть на стуле минут 30, не делая ничего и ни о чем не думая.

типа, в вашей голове столько мыслей?
проблема только в том, чтоб не уснуть за эти полчаса.

В ответ на: > Воздействие на волю другого человека требует огромных энергозатрат. Не говоря уже об аморальности таких действий

>> это мы всё ещё про _позитивное_ мышление беседуем, да?

То есть непонятно вот что: Человек в своём ответе Вас опровергает, даёт понять, что то, что обсуждается, не годится, чтобы к нему применяли слово «позитивное», а Вы в ответ:

В ответ на: Наконец-то хоть кто-то понял

В ответ на: проблема только в том, чтоб не уснуть за эти полчаса.

да

эта проблема решается предварительным 9-часовым сном. ради эксперимента века, думаю, можно один раз в жизни выспаться.

к сожалению, я совсем перестал понимать к чему мы ведём разговор. какова связь с первичной темой.

> Человек в своём ответе Вас опровергает, даёт понять, что то, что обсуждается, не годится, чтобы к нему применяли слово «позитивное», а Вы в ответ: Наконец-то хоть кто-то понял.

Именно так. Постепенно разговор ушел от "позитивного мышления" как способа восприятия окружающей действительности к "позитивному (?) мышлению" как способу влияния на эту действительность. Мы уже начали обговаривать условия каких-то экспериментов...
Действительно, если я заявляю, что мой образ мышления на порядок эффективнее "стандартного", то логичное требования в ответ: докажи. Но как можно "доказать" то, что является образом жизни? Личной эффективностью? Не показатель. Ведь здесь многое зависит от стартовых условий и индивидуальных способностей. Все мои планы и желания лежат в пределах разумного, и не факт что именно образ мышления, а не что-нибудь иное повлияет на их реализацию. В общем, тупик В связи с чем я выхожу из темы.
Спор с ынырга остается в силе.
На прощание, kosta и ынырга – если хотите, можете загадать желание. Только без Мерседесов и полетов на Марс, пожалуйста. Мне озвучивать не обязательно, главное, сами себе сформулируйте. Срок исполнения – с Нового года по 8-е марта. Удачи!

загадал. абсолютно реалистичное желание. которое, к тому же, не просто желание, а намерение, в котором есть элемент неопределённости, который всецело зависит от расположения ко мне вселенной. так что, разверните её ко мне лицом, и я скажу вам спасибо.

Ну почему бы вселенной не иметь хотя бы пару звездных кладбищ?

ээ.. это и есть ваше желание? (:

Это желание одного астрофизика, если Вы помните.

Моё может быть таким - почему бы некоторым гетерометаллическим комплексам не образовывать MOF с уникальными, на порядок превосходящими все имеющиеся, каталитическими свойствами.
Согласен даже на более простой вариант - почему бы никелю и рутению не образовывать метастабильный твердый раствор состава 1:1 при температурах около 200 -300 С.

ну вас же просили без полетов на Марс

Вот черт. Опять обскакали...

В ответ на: эта проблема решается предварительным 9-часовым сном. ради эксперимента века, думаю, можно один раз в жизни выспаться.

к сожалению, я совсем перестал понимать к чему мы ведём разговор. какова связь с первичной темой.

Чтобы найти сердевину позитивного мышления нужно заглянуть вглубь себя. Для этого нужно уметь слышать себя, а не свои мысли, эмоции. Для этого неплохо уметь их наблюдать и уметь быть в позиции внутреннего молчания. Когда перестанет клонить в сон и появится нужное состояние. Отсюда хорошо видны различия между вашими настоящими желаниями и навязанными обществом, различия между желанием, мыслью и намерением. Именно намерение обладает силой исполнения должного.

Так что, и с твердым раствором меня обломают?
Эх, придется по старинке - ручками, ручками... А я уж губу раскатал на исполнение.
Видите ли в чем дело - простого счастья мне в жизни хватает без позитивного мышления. А вот твердый раствор никель-рутений, а еще лучше рутений-медь... Столько желающих его сбацать, а вот не выходит каменный цветок.

В ответ на: А вот твердый раствор никель-рутений, а еще лучше рутений-медь... Столько желающих его сбацать, а вот не выходит каменный цветок.

в теории возможен такой мезальянс?

В ответ на: Так что, и с твердым раствором меня обломают? Эх, придется по старинке - ручками, ручками... А я уж губу раскатал на исполнение. Видите ли в чем дело - простого счастья мне в жизни хватает без позитивного мышления. А вот твердый раствор никель-рутений, а еще лучше рутений-медь... Столько желающих его сбацать, а вот не выходит каменный цветок.

А вам не кажется, что вы... хм... немного ошиблись темой? Вообще-то изначально эта тема была о позитивном мышлении, о позитивном восприятии окружающего мира, о достижении того самого простого счастья, которого вам, по вашему признанию, и так вполне хватает... а тема "Исполню 3 желания на заказ" -- это нечто совершенно иное? Разве нет?

В ответ на: изначально эта тема была о позитивном мышлении, о позитивном восприятии окружающего мира, о достижении того самого простого счастья,

ну нет. тема была о позитивном мышлении как инструменте _воздействия_ на окружающий мир. воспирятие - это слишком просто, затянулся косячком, и "жизнь становится прекрасна, и безумно хороша". то есть, мы обсуждаем возможность _объективного_ влияния на вселенную, не зависящего от восприятия.

Ну, раз так, то тогда прошу прощения. Тогда это именно я ошиблась темой
Хотя на самом деле у меня создаётся впечатление, что "девушки" обсуждают что-то одно, а "парни" нечто совершенно другое. И всё это в своём тесном кругу... какой-то разговор глухих с глухими получается... не в обиду будь сказано.

В ответ на: что "девушки" обсуждают что-то одно, а "парни" нечто совершенно другое

А МОЖЕТ БЫТЬ ВСЁ-ТАКИ СТОИТ ПОПРОБОВАТЬ?
Пообсуждать не МЫШЛЕНИЕ, а ВНИМАНИЕ?..

И прежде чем тоже покинуть эту тему я всё-таки хочу сказать...
Очень трогательно выглядит, как вы все легко соглашаетесь на то, чтобы кто-то другой исполнял ваши желания за вас. Я загадаю, а Таша пусть старается расположить ко мне Вселенную, чтобы доказать мне свою правоту...
А сами не хотите ли приложить хоть какие-то усилия в этом направлении? Хотите экспериментировать, так поучаствуйте в этом эксперименте сами, а не только, как насмешливый наблюдатель. Попробуйте лично "потыкать в кнопочки" и посмотреть, что из этого выйдет. Кто же, если не вы сами лучше всего сможете расположить Вселенную к себе? Улыбнитесь ей, пообщайтесь с ней без посредников, а не ждите, когда кто-то это сделает за вас. Вот тогда все эти эксперименты будут по-настоящему чистыми.
Вместо того, чтобы сказать:"Таша, научите меня, как это делается, я сам хочу пробовать", -- просто сели ровно на попу и приготовились ждать.

Хотите доказательств -- ищите их самостоятельно.
Для начала загляните в себя, как предложила Варвара, отсейте всё лишнее, сформулируйте для себя то, чего вы по-настоящему хотите... И вперёд -- навстречу законам Вселенной, преобразующим мир.

Страсть, как люблю примеры из собственной жизни. Наверное, потому, что именно моя жизнь и является для меня лучшим доказательством того, что всё происходящее реально...
Как я уже писала выше, 2 года тому назад у меня были серьёзные проблемы со здоровьем. Я перенесла 2 тяжёлые операции и в перспективе мне маячила третья. Именно тогда я и познакомилась с теорией того самого "позитивного мышления" и решила попробовать испытать его на себе. И начала с первого, самого насущного утверждения:"Я абсолютно здорова". Очень важно формулировать свою мысль именно, как утверждение, а не как просьбу или пожелание... и не переносить исполнение куда-то в неопределённое будущее. Не "Я выздоровлю когда-то", а я здорова сейчас, в данный момент, сию минуту... Не "Всё БУДЕТ хорошо", а "ВСЁ ХОРОШО именно сейчас, в данный конкретный момент".
Не знаю, стоит ли говорить, что третьей операции я счастливо избежала. Я пропросту не нуждаюсь в ней теперь. И куда-то вдруг исчез целый букет хронических болячек, которые изводили меня долгие годы. Безусловно, то, что уже было отрезано, назад не вырастет, но то, что осталось, функционирует безупречно.

На работе у нас была практически дедовщина в самых её уродливых проявлениях. Когда я начала работать с утверждением:"Из моей жизни уходит всё ненужное, чужеродное и болезненное" -- не прошло и трёх месяцев, как тётка, которая гнобила всех вокруг, вдруг уволилась, ибо нашла другое место работы. И в нашем коллективе воцарился мир и покой.

Всю жизнь я страдала от отсутствия денег, еле-еле сводила концы с концами, бесконечно на что-то копила, боялась потратить лишнюю копейку... Когда я стала утверждать (вопреки очевидному), что у меня достаточно денег, чтобы приобрести всё, что мне нужно для жизни, деньги появились словно ниоткуда. Мне действительно стало их хватать абсолютно на всё, что мне необходимо и даже на всё, что мне хочется. Я теперь откладываю их не потому, что мне их не хватает, а потому, что у меня остаются излишки!

Муж потерял работу. 1, 5 года не мог найти ничего подходящего, перебивался случайными копеечными заработками. Когда я начала прорабатывать этот вопрос, внезапно позвонил знакомый, о котором мы уже лет 100 как забыли, и сообщил, что у них в фирме освободилось место и он сразу подумал, что мой муж подходит на эту должность как нельзя более лучше. То есть получается, что не муж нашёл работу, а работа сама нашла его.

И такие примеры нынче я могу приводить бесконечно. Для меня они не мистика, не религия, а самая простая реальность, в которой я живу, образ жизни, который я сама формирую.
Кто-то тут раньше говорил про веру, которая должна быть у человека, если он хочет что-либо достичь... Я бы сказала, что не вера должна быть, а твёрдая уверенность в том, что всё возможно, всё получится. И уверенность эта черпается изнутри и от внешних обстоятельств не зависит.

Попробуйте сами -- и я больше чем уверена, что всё у вас тоже получится. Мысль материальна -- для меня нынче это аксиома.
Только, к сожалению, сдаётся мне, что никто из вас, уважаемые скептики, не станет заниматься подобной фигнёй, ибо это ниже вашего достоинства, "производить какие-то пассы в сторону Вселенной"... ведь гораздо проще загадать желание, отойти в сторонку "закурить косячок и, поплёвывая, ожидать", когда какая-нибудь Таша, Варвара или Елена договорится со Вселенной и повернёт её к вам лицом... и посмеиваться ещё при этом...
Дерзайте, ребята, и всё у вас будет.
А я пошла и дальше жить в гармонии сама с собой и с окружающим миром... Чего и всем присутствующим от всей души желаю...

В ответ на: то есть, мы обсуждаем возможность _объективного_ влияния на вселенную, не зависящего от восприятия.

вообще в современной физике упорно обсуждается феномен влияние наблюдателя на наблюдаемый объект. что сам факт наблюдения за чем-то уже меняет некие свойства этого объекта. так что говорить о чем-то, что не зависит от нашего восприятия, становится все сложнее и сложнее.

влияние наблюдения, при понимании того, что происходит, не мешает разделить роль вселенной и роль наблюдателя. таким образом сделать объективное наблюдение.
самый важный постулат заключается в том, что законы природы одинаковы для всех и всегда. это значит, что эксперимент можно повторить, и может повторить любой. если дядя вася с улицы повторил мой эксперимент (корректно его проведя, есессно) и получил другой результат, то либо кто-то накосячил, либо наше понимание хромает.
теперь вернёмся к теме: таша может влиять на вселенную, ninya тоже может. а почему я не могу? либо моё понимание устройства вселенной неверное, либо им кажется, что они влияют. мне второе кажется более правдоподобным (:

я могу ездить верхом на лошади, мои друзья могут ездить верхом на лошади (подставьте что-то другое: управлять самолетом, вырезать апендецит),а почему вы не можете?? наверное просто потому , что не учились этому и не прикладывали так сказать усилий. только и всего.
так что и вы сможете влиять на вселенную, надо только подучиться малехо.
то есть для меня лично ваше неумение влиять на законы вселенной не означает что на них никто не может влиять. в открытый космос выходили единицы, тем не мнее считается, что выйти в открытый космос нам в принципе по силам.

В ответ на: Дерзайте, ребята, и всё у вас будет.

спасибо. я, пожалуй, продолжу дерзать по-старинке, с помощью лома и какой-то матери. с материализацией мысли ещё неизвестно что получится, и когда получится, а дерзать надо уже вчера.

В ответ на: я могу ездить верхом на лошади, мои друзья могут ездить верхом на лошади

В свете Вашего ника звучит как-то двусмысленно...

В ответ на: сделать объективное наблюдение.

Пример. Шпорная борозда, по краям которой находится центр зрительного анализатора отделена от внешнего мира слоем тканей и костью, то есть отрезана от света и не может его ощущать непосредственно. Таким образом она просто по-своему декодирует сигнал от рецепторов, которые восприняли какую-то часть какого-то внешнего мира, которую мы условно договрились определять как "свет". экстрасенсы и, к примеру, стрекоза имеют другую картину реальности в голове, потому что декодируют другую ее часть.

В ответ на: что эксперимент можно повторить,

Люди в трансе прокалывают себя всякими острыми предметами и не чувствуют боли. В особых состояниях сознания люди совершают невозможное для обычного наблюдателя.

В ответ на: а почему я не могу?

потому что пока нет таких способностей и настоящей заинтересованности в этом. Не пытайтесь переложить научные методы на метафизические (трансцендентальные), это глупо. Точно так же как и, не будучи серьезным исследователем в конкретных областях науки - критиковать и якобы развенчивать чужие научные гипотезы, теории, мнения.

В ответ на: Вообще-то изначально эта тема была о позитивном мышлении, о позитивном восприятии окружающего мира,

Тут вот ведь в чем дело...
Разговор в теме изначально ушел с позиции восприятия окружающего мира и субъективной его оценки на позицию коррекции этого самого мира. Причем разговор о коррекции постоянно поднимается именно "девушками".
Я с удовольствием почитаю о попытках понимания мира, о возможности достижения гармонии с окружаюшей средой, тем более мой скромныйй опыт говорит о том, что такие попытки возможны и целесообразны.
С не меньшим удовольствием и интересом я почитаю и о возможности коррекции окружающей среды путем ментального воздействия. Однако, в этом случае, в связи с отсутствием собственного опыта, я испытываю некоторый скептицизм. Наблюдения из Вашей личной жизни отнюдь не убеждают - практически все достаточно просто объясняется и без привлечения корректирующих факторов. Неврология частенько является причиной серьезных расстройств общефизиологического плана поэтому неудивительно, что, успокоив свои нервы, Вы тем самым пришли и к улучшению общего здоровья. Пример с зарплатой мужа тоже не убедителен - мой опыт подсказывает, что люди, особенно легко внушаемые, вполне в состоянии найти закономерные объяснения любой случайности. Ну и т.д.
Вот только по этому и возникла в этом топике просьба о демонстрации. Причем такой, которая была бы лишь несколько за рамками способностей обычного среднего человека. Полет на Марс никто не просил.

Прекрасно понимаю, что моя позиция сейчас напоминает позицию Берлиоза. Но ведь согласитесь, что Воланд то предоставил свое доказательство. Надеюсь все еще, что в отличие от Воланда, женщины будут менее радикальны.
Для Черной Лошади (клавиатуру переключать лень, извините).
Парадокс наблюдателя - это парадокс между детерминированной на 100 % механикой Ньютона и индетерминированной квантовой механикой. Как только вы соглашаетесь со статистической природой микромира, парадокс наблюдателя исчезает. 50 % котов умрут, 50 % выживут. Наблюдатель не в состоянии повлиять на смерть или выживание отдельного кота. Он может лишь зафиксировать конечное состояние.

Коста, то есть вас устроит демонстрация пирокинеза или телекинеза или что? По-моему только такие наглядные "чудеса" не вызовут скепсиса у чисто рациональномыслящих людей. Все остальное можно обьяснить)) Кстати, серия "Хаус против Бога" в сериале "Доктор Хаус" про это же. Человек, считающий себя пророком исцелил девушку, больную раком. Пытливый доктор выяснил, что "пророк" был болен герпесом и просто заразил больную при контакте и вирус начал атаковать раковые клетки, которые на время уменьшились. Человек уверил себя в том, что он посланник бога и может исцелять, больная ему поверила..но.. Совпадение, что именно этот вирус мог заглушить именно эту форму рака было очень невелико. Любой подобный факт можно трактовать как в ту так и в иную сторону, особенно если верить в самое простое обьяснение таких вещей, списывая их на случайности и не ища в них никаких непознанных закономерностей. Опять же доказать себе можно все что угодно. Если не выходить из закостенелой позиции восприятия при виде летающего йога в толпе мозг все спишет на коллективный глюк и не более того.

Я кажется уже предлагал встретиться в Париже в ближайшие выходные? Себя я готов доставить туда за счет исключительно рациональных способов.

В ответ на: Если не выходить из закостенелой позиции восприятия

Да бросьте Вы, всего лишь старый принцип "Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem".

о, ё... тут какой-то зашкал интеллекта, стоит только отлучиться. и вам латынь, и борозда шпорная... куда уж нам-то, простым гастарбайтерам такую науку одолеть. не, позитивное мышление не для серых умов.

варвара, это очень тонкий вопрос, по поводу сравнения картины мира, видимой вами, и стрекозой. то что шпорная борозда не занимается регистрацией фотонов - это ещё полбеды. самое-то смешное происходит в мозгу. там нет светочвствительных элементов, но вы, в смысле ваше сознание, находитесь где-то там, целиком, вместе с картиной мира. нельзя даже быть уверенным, что другой человек имеет ту же картину, не смотря на то, что борозда у него там же проложена. а уж про стрекозу, у которой и мозга-то в нашем понимании нет, неловко и вспоминать. а теперь коронный вопрос: ну и что?

ладно, переформулируем вопрос заданный предыдущим оратором (: в задачу. если вы, например с помощью технологии позитивного мышления, научились воздействовать волшебным лучом на мозг окружающих так, что вы кирпич видите, а они не видят. то есть, глаз их видит, и борозда шпорная работает, но волшебный луч позитивного мышления заставляет мозг не обрабатывать эти сигналы, исправно приходящие по нейронной сети. тогда что, уже считается, что вы воздействовали на вселенную? или ещё нет? кирпич никуда не делся, но все думают, что он исчез.

В ответ на: Люди в трансе прокалывают себя всякими острыми предметами и не чувствуют боли.

Я был, я видел. Не для слабонервных, конечно.

В ответ на: Себя я готов доставить туда за счет исключительно рациональных способов.

Что, виза и билеты уже куплены? Или планируете с неограниченными финансами, как представлял шорцы?

В ответ на: таша может влиять на вселенную, ninya тоже может. а почему я не могу?

Честно хотела уйти, не получилось...

Ответ абсолютно прост и печален. Потому, что вы не хотите даже попробовать. Вам говорят:"Попытайтесь!" А вы отвечаете:"Нет, спасибо!"
И при этом ищете каких-то доказательств. Откуда они возьмутся, если вы сидите и ждёте, когда вам кто-то их предоставит? Откуда возьмётся собственный опыт, если палец о палец ударить влом (или страшно? А вдруг и правда получится и тогда прощай ваш здоровый скептицизм? А он вам очень и очень дорог, как я посмотрю)

Это и Косты касается тоже. Мне уже очень хочется захотеть, чтоб он успокоился наконец со своим ПарижемАбсолютно какое-то нелепое и детское предложение, на котором он упорно настивает раз за разом...
Что же касается моей жизни, то ДЛЯ МЕНЯ -- она лучшее доказательство того, что позитивное мышление работает... Это МОЙ опыт. Да, неврозы ля-ля-ля -- и всё такое... Но избавиться от них мне помогло именно позитивное мышление -- и ничто иное. И уже в одном только этом его польза.
Что касается совпадений и объяснений внушаемыми людьми... то уж как-то слишком много получается совпадений на коротком отрезке одной отдельно взятой жизни.
И ещё раз повторю: хотите доказательств -- ищите их САМИ, а не ждите, когда кто-то их принесёт на блюдечке. Перейдите наконец от теоретических умствований к практике.

Ладно, открою секрет...
На самом деле, я профессионал в управлении вселенной за счет "позитивного мышления", в отличие от девушек, профанирующих идею и абсолютно ничего не понимающих в ней.
Поэтому еще полгода назад я знал, как будет протекать этот топик и получил длииииный мультишенген. А купить билеты до Франкфурта и обратно на ближайший уикенд - это вопрос 20 тысяч максимум, что для адепта "позитива" вообще не является проблемой. См. сайт s7. Плюс пара тройка сотен евро на паравоз Франкфурт-Париж-Франкфурт.

В ответ на: это вопрос 20 тысяч максимум

Посмотрел. Вылет - 20-го, вылет обратно - 22-го. Выбрал самые дешевые тарифы. То есть самое неудобное время - очень ранний вылет (считай ночь с четверга невысыпная), очень поздний прилет (считай, ночь на понедельник невысыпная).
Итог - на скрине. Так что Вселенная очень неплохо сопротивляется

А вот более реалистичный план - вылет в пятницу вечером (все-таки даже вы с мультишенгеном вынуждены работать, а ТК РФ не поощряет выкраивания с целью "увидеть Париж и доказать"). Обратно тоже пораньше, чтобы отдохнуть от перелетов/часовых поясов и т.п. Да и от Парижа тожеОпять же самое дешевое.
Однако стоит еще дороже, и в 20 тысяч ну никак не укладывается.

Виноват, позитив попер - глянул по ошибке выходные с 27 по 1. Но в общем роли не играет. 20 - 30 тыс для позитивного мышления мелочи.

В ответ на: 20 - 30 тыс для позитивного мышления мелочи.

Скорей бы стать таким позитивным. Хотя... Ну потрачу я то, на что мог путешествовать полгода, за две недели. И что? Я стану позитивнее от того, что не задумывался об этих тратах?

В ответ на: Скорей бы стать таким позитивным. Хотя...

позитивное мышление
без цели - это мечта
с целью - это план

В ответ на: без цели - это мечта с целью - это план

Ну вот, пришел и открыл глаза на суровую действительность... То есть никакого позитивного мышления не существует, а существует либо мечта (ах, Париж, Париж...), либо план (так, виза получена, почем там перелеты?...).
Увы, Таша, Варвара и Нинья, это конец дискуссии.

В ответ на: ... То есть никакого позитивного мышления не существует, а существует либо мечта (ах, Париж, Париж...), либо план (так, виза получена, почем там перелеты?...)

позитивное мышление - всего лишь инструмент, который при постоянном использовании становится образом жизни.
если вы про деньги - париж, шенген, и тд. - то они не важны совершенно. важнее - хотите вы в париж или нет.
если реально хотите - деньги найдутся. в крайнем случае - лотерею выиграеете

В ответ на: ну и что?

Это к вопросу объективности, фундаментальности фундаментальных законов и роли наблюдателя в исследованиях.
Я ниче не понимаю в этом, обьясните мне что это за разноцветные круги над человеком (на метр точно вылазят), которые видны на фотках Кирлиана? (например)
Если не память поля, то что это за проявляющиеся очертания фашистов и др. на современных фото Селанова?
На счет кластерных свойств воды.. Масару Эмото сплошь лжет, естественно? За миллионом-то не гонится, мошенник)))
Действительно интересно услышать опровержения от ученых, с обьяснениями почему это все утка или как это можно обьяснить если можно.

В ответ на: что вы кирпич видите, а они не видят. то есть, глаз их видит,

Обычный гипноз, а причем тут позитивное мышление? по-моему реальных примеров изменения жизни к лучшему у конкретных людей, после изменения их мышления и отношения к жизни тут было достаточно.

Блин, я так позитивно желал, чтобы наши на ЧМ попали... Но либо Словенцы более позитивны, либо их больше, либо Вселенная "позитивничала" за них...

В ответ на: Я ниче не понимаю в этом, обьясните мне что это за разноцветные круги над человеком (на метр точно вылазят), которые видны на фотках Кирлиана? (например)

это, что ли?
вроде, никакой мистики...

В ответ на: а причем тут позитивное мышление?

уже не помню.

В ответ на: Поэтому еще полгода назад я знал, как будет протекать этот топик

коллега, среди нас, позитивномысльщиков, вы просто салага. я подготовился основательнее, подкопил энергии, занял у вселенной. и поэтому приглашаю вас встретиться во франкфурте в будущую среду (раньше не могу, поспешная концентрация энергетических потоков всегда приводит к коллапсу позитива), куда я буду телепортирован силой самых рядовых электромагнитных взаимодействий на глазах у изумлённой публики. по условиям эксперимента, затраченная на телепортацию сумма не превысит 7 евро.