10°C
завтра: 23°C
Погода в Перми
10°C
днем22°C
вечером23°C
завтра23°C
Подробно
 62,95
+0.1322
Курс USD ЦБ РФна 18 июля
62,9451
+0.1322
 70,56
−0.1219
Курс EUR ЦБ РФна 18 июля
70,5552
−0.1219
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Обучение ходьбе на проезжей части

  • Чем больше я узнаю людей, тем больше я удивляюсь.

    Вчера утром, поворачивая с Геодезической на Блюхера пропускаю пешеходов. Пешехода два: мамаша лет 25-ти и дочка полутора, максимум, лет. Причём, дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью. :шок: Я понимаю, что у некоторых молодых родителей происходит сдвиг в мозгах и они считают, что после рождения чада вся Вселенная должна начать вращаться вокруг их дитятки. Но даже если им наплевать на окружающих, то об элементарной безопасности своего сокровища думать-то надо. :dnknow:

    ЗЫ. Хорошо, что за рулём первой из четырёх машин, ожидающих завершения этой процессии был добрый и спокойный я. :смущ:Человек менее выдержанный нажатием на фа-фа выразил бы своё отношение к идиотизму мамашки и ребёнка пришлось бы потом лечить от заикания. :зло:

  • Такая уж наша водительская доля, пресмыкаться, перед всемогущими пешеходами

  • Сударь, вы ещё забыли упомянуть способность пешеходов переходить дорогу там и тогда когда им это заблагорассудится. Вне зависимости от машинопотока.

  • В ответ на: Причём, дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы,
    это что за новое правило такое, чтоб мамаши детей на руках таскали? никому ничего подобного не положено, не сочиняйте. если вам не хватает элементарного терпения подождать тихоходного пешехода (ребёнка, старушку, инвалида) - нервы надо успокаивать. а за руль лучше не садиться. пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    В ответ на: даже если им наплевать на окружающих
    а, нет, конечно при переходе дороги все должны думать только о вашем удовольствии.
    В ответ на: об элементарной безопасности своего сокровища думать-то надо.
    вас это вообще не касается. каждый родитель сам решает: таскать ли ему до 18 лет на руках своё беспомощное чадо через дорогу, или сразу научить элементарным вещам.
    В ответ на: за рулём первой из четырёх машин, ожидающих завершения этой процессии был добрый и спокойный я
    это хорошо что за рулём вы были добрый и спокойный. а теперь, на форуме, зачем такой злой и нервный?

    p.s. тему - в раздел "безопасность авто"

    ё

  • В ответ на: это что за новое правило такое, чтоб мамаши детей на руках таскали?
    До вчерашнего дня 100% виденных мною родителей с ребёнком, учащимся ходить, переходя дорогу, подхватывают малыша на руки, а перейдя ставят на тротуар - "топай дальше".
    В ответ на: никому ничего подобного не положено, не сочиняйте.
    Законодательных актов, припятствующих гражданам выходить из окон этажей выше первого, вроде бы, тоже нет. Только почему-то, большинство этой лазейкой в законодательстве не пользуется, щемятся, тёмные, по лестницам и лифтам... :злорадство:
    В ответ на: если вам не хватает элементарного терпения подождать тихоходного пешехода (ребёнка, старушку, инвалида) - нервы надо успокаивать. а за руль лучше не садиться.
    Вы прочитали моё сообщение? Из какой его части Вы смогли сделать вывод о нехватке моего терпения? :ухмылка:
    Согласно Вашей логике, ведь, скоро ползунков будут выпускать на дорогу - пусть ползёт, правилами не запрещено...
    В ответ на: вас это вообще не касается.
    Ну да, водителей это не касается, но только до тех пор, пока ребёнок таких родителей не кидается под колёса. :yes.gif:
    В ответ на: это хорошо что за рулём вы были добрый и спокойный. а теперь, на форуме, зачем такой злой и нервный?
    Месье считает себя телепатом? Напрасно... С нервами у меня всё ОК :улыб:

  • В ответ на: Сударь, вы ещё забыли упомянуть...
    Да нет, я просто открыл вчера для себя ещё одну грань человеческого идиотизма. Решил, вот, поделиться наблюдением.

  • В ответ на: До вчерашнего дня 100% виденных мною родителей с ребёнком
    да вы же сами написали, что только начали узнавать людей (: добро пожаловать на планету Земля, гуманоид.. "как много нам открытий чудных"
    В ответ на: Законодательных актов, припятствующих гражданам выходить из окон этажей выше первого, вроде бы, тоже нет. Только почему-то, большинство этой лазейкой в законодательстве не пользуется, щемятся, тёмные, по лестницам и лифтам...
    но вы же не бежите к тому, кто вышел из окна, с назиданиями "вам ПОЛОЖЕНО выходить через дверь, негодник!"
    большинство людей не выбрало себе на форуме нгс ник "TrolliusAsiatic", но я предлагаю не гнобить отщепенца, который соригинальничал (:
    да мало ли вообще что там большинство отчебучивает. их личное дело.
    В ответ на: Вы прочитали моё сообщение?
    вы, наверное, ещё не встретили людей которые читают ваши сообщения? обрадую вас: прочитал!
    В ответ на: Из какой его части Вы смогли сделать вывод о нехватке моего терпения?
    из всех частей. вообще, из факта написания данного сообщения.
    В ответ на: Согласно Вашей логике, ведь, скоро ползунков будут выпускать на дорогу - пусть ползёт, правилами не запрещено...
    да пусть ползёт. и чё? да вы вечером на улицу выйдите, продолжите знакомство с человеческой расой. в рабочих кварталах новосибирска вечером в пятницу половина мужского населения - ползунки. в т.ч. и через дорогу.
    В ответ на: Ну да, водителей это не касается, но только до тех пор, пока ребёнок таких родителей не кидается под колёса.
    с фига ли? вы же сами говорите, ребёнок шёл с мамашей. всё чинно, благородно. а под колёса вам будут шарахаться те, которых мамочка на ручках носила через дорогу, а потом они уже здоровые лбы выросли, бегать быстро научились, а через дорогу ходить - нет. вот их-то под колёсами и ищите.
    В ответ на: Месье считает себя телепатом?
    нет, месье считает себя землянином, обученным русской грамоте (:

    ё

  • редко видимо на улицу выходит мамаша, ничего не боится, раз так легко позволяет малышке топать через дорогу. Раз кто-нить резко с скрипом тормознет, может задумается, если поздно, конечно, не будет.
    Глупо просто жить по правилам, раз головы нет. На дороге всякое случается. Каждый учится жить по-своему.

  • Переходя намедни дорогу по пешеходному переходу, обратил внимание, что один молодой водитель, поворачивавший и пропускавший пешеходов, всей своей спокойной физиономией показывал, что он о них думает, и потихоньку пытался проехать между пешеходами. Я понимаю, что у некоторых начинающих автолюбителей происходит сдвиг в мозгах и они считают, что после приобретения автомобиля вся Вселенная должна вращаться вокруг их ТС. Но даже если им наплевать на окружающих, то об элементарном соблюдении ПДД думать-то надо :dnknow:
    З.Ы. Хорошо, что пешеходом которому он перегородил дорогу, был добрый и спокойный я :смущ:человек менее выдержанный, нажатием на лицевую часть водителя, выразил бы свое отношение к идиотизму юного автолюбителя и ему пришлось бы потом лечить лицо, а может быть и бампер от дефектов :зло:

  • В ответ на: пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы [цвет:red]не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. [/цвет] web-страница

    :миг:

  • В ответ на: 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы [цвет:red]не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. [/цвет] web-страница

    :миг:
    Правилы повнимательнее читайте, это про переход дороги, ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА :ухмылка:

  • В ответ на: да вы же сами написали, что только начали узнавать людей
    Цитатку про "начали" можно? :улыб:
    В ответ на: их личное дело.
    Их личное дело, пока они не припятствуют дорожному движению, не шокируют окружающих широтой разлёта своих мозгов по асфальту и т.д. и т.п.
    В ответ на: да пусть ползёт. и чё? да вы вечером на улицу выйдите, продолжите знакомство с человеческой расой. в рабочих кварталах новосибирска вечером в пятницу половина мужского населения - ползунки. в т.ч. и через дорогу.
    Надо понимать, с рабочими кварталами, Вы, в основном, знакомы из классической литературы.... :ухмылка:
    В ответ на: с фига ли? вы же сами говорите, ребёнок шёл с мамашей. всё чинно, благородно. а под колёса вам будут шарахаться те, которых мамочка на ручках носила через дорогу, а потом они уже здоровые лбы выросли, бегать быстро научились, а через дорогу ходить - нет. вот их-то под колёсами и ищите.
    Вообще-то, "всему своё время..." (с) и место. Учиться ходить - где угодно, но только не на проезжей части.
    В ответ на: нет, месье считает себя землянином, обученным русской грамоте (:
    Все тексты месье на данном форуме указывают на то, что его последнее утверждение ложно. :улыб:

  • В ответ на: это про переход дороги, ВНЕ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА
    С чего бы это вдруг? :umnik:

  • В ответ на: Такая уж наша водительская доля, пресмыкаться, перед всемогущими пешеходами
    Хорошо если бы это было так. Тогда мы могли бы спокойно ходить по улицам. У нас же в центре (да и везде) спокойно не прогуляешься, только башкой крути. Распустили менты водил, гоняют как отморозки конченные, пешеходов не пропускают (плюс злоупотребление звуковым сигналом, плюс громкий выхлоп, плюс перегораживание при парковке проход и проезд. за это надо бить морду и машину). Давайте может уже двигаться от Африки в сторону развитых стран? Или африканский стиль ближе по душе?

    P.S. Я водитель.

  • В ответ на: С чего бы это вдруг? :umnik:
    Ну может я и не прав, и пункт пригоден и для выхода на "зебру" под светофор. Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый? Или красный включился аккурат, когда ребенок шел мимо Вашего бампера?

  • В ответ на: Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый?
    Я смог выехать с перекрёстка через 15 секунд после пересечения трамвайных путей, когда уже горел жёлтый. Остальным трём, стоявшим за мной, пришлось завершать манёвр уже на красный. (Соотвественно, теперь едущие по Блюхера должны были пропускать их)
    В ответ на: Или красный включился аккурат, когда ребенок шел мимо Вашего бампера?
    Лицензию на переезд ребёнка такая ситуация не даёт. :secret:

  • В ответ на: пока курите гл.4 пдд (обязанности пешеходов).
    Ну можно с тем же успехом посоветовать мамаше курить главу 1 пдд. Дочка, переходящая дорогу самостоятельно, является самостоятельным пешеходом.
    п 1.3. "Участники дорожного движения обязаны ЗНАТЬ и соблюдать относящиеся к ним требования Правил".
    Чет мне кажется - трудновато будет в суде доказать, что 1,5 летний ребенок ЗНАЕТ ПДД. :улыб:

  • Есть мамаши выкатывающие смело перед собой коляску с младенцем, ребенка за руку не держат, ведь в сущности идут на разрешающий сигнал светофора. Но не стоит забывать и о "водятлах" кот. сначала делают а потом думают. Да и по большому счету за человеческую жизнь размазанную по дороге у нас как правило не несут адекватной ответственности. Так что ТС в чем-то конечно прав.

  • Первый раз что ли? И пешеходы и водители стОят друг друга, уже сотый раз одно и тоже обсуждаем. Вы испытали дискомфорт от пешеходов, а от водителей, которые в хлам пьяные за рулём не испытываете? Или от гайцев? У нас вообще полно хамов в обществе, не только на дорогах. И Ваш конкретный случай только "частность!.

  • А всё потому что Путин не борется с коррупцией.

  • Надеюсь вы пошутили. Коррупция и хамство не синонимы.

  • В ответ на: А всё потому что Путин не борется с коррупцией.
    неудачная шутка. связь "путин - коррупция - наплевательство на законы - несоблюдение пдд" вполне прямолинейная

    ё

  • В ответ на: Надо понимать, с рабочими кварталами, Вы, в основном, знакомы из классической литературы...
    в классической литературе рабочие кварталы не описаны по причине их отсутствия к моменту написания классической литературы.
    с рабочими кварталами я знаком по рабочим кварталам.
    В ответ на: Учиться ходить
    не учиться ходить, а учиться переходить через дорогу. так где вы рекомендуете этому учиться?
    В ответ на: Все тексты месье на данном форуме указывают на то, что его последнее утверждение ложно. :улыб:
    включите логику: тексты не мог написать неграмотный представитель внеземной цивилизации.

    ё

  • В ответ на:
    В ответ на: Вы скажите, мама с дочкой успели перейти дорогу на "свой" зеленый?
    Я смог выехать с перекрёстка через 15 секунд после пересечения трамвайных путей, когда уже горел жёлтый.
    т.е. - успели. так что претензии неуместны.
    а хоть бы даже и не успели - это правилами не запрещается. вышел на зелёный и завершай свой манёвр по мере сил

    ё

  • В ответ на: Ну можно с тем же успехом посоветовать мамаше курить главу 1 пдд. Дочка, переходящая дорогу самостоятельно, является самостоятельным пешеходом.
    п 1.3. "Участники дорожного движения обязаны ЗНАТЬ и соблюдать относящиеся к ним требования Правил".
    Чет мне кажется - трудновато будет в суде доказать, что 1,5 летний ребенок ЗНАЕТ ПДД. :улыб:
    а как планируете доказать что НЕ знает? и что это за новые термины "самостоятельный пешеход", "несамостоятельный пешеход". я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.

    ё

  • В ответ на: в классической литературе рабочие кварталы не описаны по причине их отсутствия к моменту написания классической литературы.
    с рабочими кварталами я знаком по рабочим кварталам.
    С рабочими кварталами Вы не можете быть знакомы ввиду отсутствия в наше время таковых... :спок:

    В ответ на: Учиться ходить
    --------------------------------------------------------------------------------
    не учиться ходить, а учиться переходить через дорогу. так где вы рекомендуете этому учиться?
    Я-то писал именно про обучение хождению, а не переходу. Кстати, Вам не кажется, что грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум? Ну не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный, лево-право... :secret:
    В ответ на: включите логику: тексты не мог написать неграмотный представитель внеземной цивилизации.
    "Писать" и "писать грамотно" - несколько разные понятия. В Вашем отношении второе понятие неприменимо. Я об этом.:улыб:

  • В ответ на: т.е. - успели. так что претензии неуместны.
    Ещё раз, суть ситуации в следующем. Устроив дефиле на проезжей части
    1) мамаша подвергла риску своего ребёнка, который еле держится на ногах и которого ещё не видно даже над бампером малолитражки;
    2) нарушила п.4.6 ПДД.

    А так, да - всё просто замечательно. :ухмылка:

  • В ответ на: я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Я, всё-таки, настоятельно не рекомендую Вам больше заморачиваться спуском своего бренного тела по лестницам и на лифтах, оглянитесь - Вас вокруг ждут столько замечательных окон... :злорадство:

  • В ответ на: а как планируете доказать что НЕ знает?
    А запросто... "Скажи девочка, как надо переходить улицу?. Не можешь сказать - напиши. И написать не можешь? Гражданин прокурор - подсудимый упорно не хочет отвечать на вопросы..."

    В ответ на: я могу вообще холодильник кантовать по пешеходному переходу. нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Кантуйте. Все будет в порядке до тех пор пока вы его не отпустите и он не покатится сам.
    В ответ на: нет такого закона, чтоб на руках носить.
    Нет такого закона, чтобы годовалого ребенка не подпускать к чайнику с кипятком.
    Насколько я понимаю ТС, вопрос возник не в плане нарушения мамашей ПДД, а в плане ее (мамаши) исключительной безалаберности. Совсем недавно был соучастником подобной ситуации - выхожу на Мусы Джалиля со стороны бывшего "Абриса". Слева кусты и дорогу не видно, перехода там нет. А у машины, идущей слева - ход под горку, где не всякий притормаживает. В это же время улицу пересекает бойкий мальчик лет 4 в сопровождении папаши метрах в 3-4 позади мальчика. К проезжей части я выхожу чуть позади младенца, гляжу налево и практически хватаю его за шкварник, потому что он настойчиво торопится под колеса выкатываюшегося Паджерика. Папаша в итоге орет на младенца матерными словами. Кто виноват бы оказался - Паджера, мальчик или безалаберный папаша?

  • В ответ на: Кто виноват бы оказался - Паджера, мальчик или безалаберный папаша?
    Вы, напару с паджероводом. Он - как управитель средства повышенной опасности, Вы - как оставитель в опасности ("не мог отдёрнуть ребёнка за шкварник, козёл!"). Папаша пошёл бы свидетелем. Шютка. :улыб:

  • Регулярно такое вижу: на светофоре, в ожидании зеленого света, мамашка сама стоит на тротуаре, а коляску с ребенком спускает на проезжую часть :зло: слов нет... :шок:

    Одна кошка - хорошо, две - ещё лучше, а три - просто замечательно!
    Ни одно доброе дело не остается безнаказанным

  • Насчет паджеровода - сложный вопрос. Он ПДД не нарушал в явном виде. Перехода нет, пешехода, пересекающего дорогу, не видно, скоростной режим 60 км там мало кто нарушает. Т.е. я верю, что при определенном напряжении мозгов можно найти пункт ПДД, под который попал бы Паджерик, но так чтобы очевидно - это вряд ли. Шутку понял, комментарии скорее в силу занудства. :улыб:

  • А если ещё и на дорогу не выезжал, а уже "хам-трамвайный", то какая связь с госкоррупцией? Вчера, вечером, четыре 12-14 летние хамки дрались возле магазина, оря: "мочкуй" её, ну и маты, конечно. Тетеньку, сделавшую им замечание послали "подальше". Растащил я эту мелочь, лица вроде не звериные, а дерьмо из них так и прёт. Причем тут коррупция?

  • В ответ на: мамашка сама стоит на тротуаре, а коляску с ребенком спускает на проезжую часть :зло: слов нет... :шок:
    Ещё, две мамаши, почему-то болтающие рядом с дорогой, оставляют своих 2-3 летних детишек гулять где им вздумается, ну они и на дорогу забегают, не смотря на машины. Это тоже хамство.

  • В ответ на: Вам не кажется, что грудному ребёнку до фазы обучения переходу дороги ещё года три-четыре, как минимум? Ну не развит ещё полуторогодовалый человечек настолько, чтобы понимать про красный-жёлтый-зелёный, лево-право...
    пфф.. знаете что, дорогой мой, продолжайте знакомиться с человеческим родом! а то у вас смутные представления и о рабочих, и о детях. полуторалетний ребёнок у вас "грудной", до 4 лет не может красного от зелёного отличить и право от лево. я в глубоком ауте от ваших инопланетных представлений о землянах.
    В ответ на: "Писать" и "писать грамотно" - несколько разные понятия. В Вашем отношении второе понятие неприменимо. Я об этом.:улыб:
    это где ж вы меня в неграмотности-то уели, прости господи?
    В ответ на: 1) мамаша подвергла риску своего ребёнка, который еле держится на ногах и которого ещё не видно даже над бампером малолитражки;
    сами вы на ногах еле держитесь. приходится за руль садиться (:
    В ответ на: 2) нарушила п.4.6 ПДД.
    ничего она не нарушала. шли два человека через дорогу, никого не трогали, на зелёный свет, как могли быстро, не тупили и не задерживались. так нет же, всё равно вам не угодили.
    В ответ на: Я, всё-таки, настоятельно не рекомендую Вам больше заморачиваться спуском своего бренного тела по лестницам и на лифтах, оглянитесь - Вас вокруг ждут столько замечательных окон...
    да это ваша придумка, сами её и реализуйте.

    ё

  • В ответ на: А запросто... "Скажи девочка, как надо переходить улицу?. Не можешь сказать - напиши. И написать не можешь? Гражданин прокурор - подсудимый упорно не хочет отвечать на вопросы..."
    ну и что вы доказали, господин прокурор?
    В ответ на: Кантуйте. Все будет в порядке до тех пор пока вы его не отпустите и он не покатится сам.
    да я это только к тому говорю, что скорость передвижения на пешеходном переходе неограничена.
    В ответ на: Насколько я понимаю ТС, вопрос возник не в плане нарушения мамашей ПДД
    подсудимый, однако, настаивает на нарушении..
    В ответ на: , а в плане ее (мамаши) исключительной безалаберности. Совсем недавно был соучастником подобной ситуации
    да нет тут никакого подобия, и безалаберности в мамаше не вижу (в отличие от папаши-матерщинника). мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет. где безалаберность? наоборот, вижу тут пример ответственного подхода к воспитанию ребёнка: дать максимум самостоятельности в прохождении препятствия, при полном контроле и страховке.

    ё

  • В ответ на: Причем тут коррупция?
    вот, мне совсем не хочется доказывать, что именно коррупция разрушает всё подряд, от государства до личности, поскольку сам вообще-то считаю, что вменяемый человек не должен поддаваться так задёшево внешнему воздействию. и всё-таки - коррупция имеет очень далёкие последствия.

    ё

  • TrolliusAsiatic.: дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью
    Шорцы: мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет. где безалаберность? наоборот, вижу тут пример ответственного подхода к воспитанию ребёнка: дать максимум самостоятельности в прохождении препятствия, при полном контроле и страховке.

    Комментарии излишни, ИМХО.

  • В ответ на: да я это только к тому говорю, что скорость передвижения на пешеходном переходе неограничена
    Т.е. если человек решил переползти, в прямом смысле, дорогу по пешеходному переходу, со скоростью улитки парализовав движение на 30 минут, он прав и по заклну и по человечески?

  • если он искусственно тупит на проезжей части - неправ. если не может быстро ходить - прав. кроме того, по условию задачи мама с ребёнком уложились в свой зелёный свет, и ничего не парализовывали на 30 минут.

    между прочим, самым главным лохом, согласно пдд, является автор поста и ещё те 3 машины, которые за ним. потому что по пдд они не имеют права выезжать на перекрёсток, если он занят

    ё

  • В ответ на: TrolliusAsiatic.: дочка переходит дорогу не, как положено, на руках у мамы, а ковыляет самостоятельно перед мамой, со свойственными её возрасту грацией и скоростью
    Комментарии излишни, ИМХО.
    да нет, можно и покомментировать. из вашего поста не следует кто кого как контролировал. если мама не держала за руку ребёнка (?) - это плохо, это можно осуждать. но вы же не это осуждаете, а то что мама на руках ребёнка не носит. а это уже глупость

    ё

  • По условию задачи.... Не имели права.... По человечкски мамаша не права, она может и уложилась, они соблюдая пдд простояли еще до следующего сфетофора, мамаша довольна, автомобилисты, да и допустим пасажиры какого-нибудь автобуса потеряли время.....
    Суть-то топика о взаимном уважении пешеходов и водителей и в данном конкретном случае мамаша плевала на всех, кроме себя.

  • Сударь, вы ещё забыли упомянуть способность пешеходов переходить дорогу там и тогда когда им это заблагорассудится.
    _________________________

    А так же о неспособности водителей пропускать пешеходов на зебре: как неслись на полных скоростях, так и продолжают, пока кто-нибудь из столпившихся у края зебры пешеходов, отчаявшись дождаться адекватного водителя, очертя голову, не начинает переходить дорогу... И тогда визг тормозов, удары в задний бампер и прочая катавасия...

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • В ответ на: По человечкски мамаша не права,
    в корне не согласен и уже изложил почему. возражений по существу не было.

    В ответ на: Суть-то топика о взаимном уважении пешеходов и водителей
    во-первых, во главу топика автор ставит безопасность ребёнка. я твёрдо уверен, что чему-то научиться можно только это что-то много раз сделав, иначе никак. чем раньше человек научится безопасно переходить дорогу - тем целее будет, и тем лучше будет для автомобилистов (не дай бог кому сбить пешехода). во-вторых, я вижу полное неуважение автора к правам пешеходов - раз, и к детям вообще - двас. автор считает ребёнка не за человека, а за ручную кладь, с которой мамаша решила побаловаться на дороге, вместо того чтоб нести под мышкой. мне вообще непонятно с какого бодуна родился этот топик: водитель пропустил пешехода не переходе. акт беспримерного героизма, достойный многостраничной дискуссии. ёпрст..

    ё

  • В ответ на: возражений по существу не было.
    Ну если для вас не существенно уважение к окружающим, тогда да, возражений нет.
    В ответ на: я твёрдо уверен, что чему-то научиться можно только это что-то много раз сделав, иначе никак
    можно ли считать, что человек учится переходить дорогу, только переходя ее? С моей точки зрения, что бы правильно перейти дорогу надо
    а) уметь ходить
    б) знать пдд в объеме необходимом пешеходу
    в) быть осторожным
    В данном случае ребенок ничему не учится. Ведь не учат же детей обходить лужи, переводя их по ним ради накопления опыта.
    В ответ на: автор считает ребёнка не за человека, а за ручную кладь
    не увидел такого, автор считает, что ребенка переходя через дорогу можно взять на руки не более того.
    В ответ на: водитель пропустил пешехода не переходе. акт беспримерного героизма, достойный многостраничной дискуссии.
    вы увидели суть топика в этом, а я увидел возмущение ТС эгоизмом мамаши.

  • В ответ на: мамаша за руку вела ребёнка по пешеходному переходу на зелёный свет.
    Советую еще раз перечитать первое сообщение.

    Нельзя понять непонятное.
    Пузьма Кротков.

  • Так и я о том же сударыня. И пешеходы и автомобилисты стоят друг друга. Вот только в правовом аспекте нарушения пешеходов стоят гораздо дешевле, чем нарушения автомобилистов. Уж больно мизерные штрафы для нарушающих пешеходов.

  • И пешеходы и автомобилисты стоят друг друга. Вот только в правовом аспекте нарушения пешеходов стоят гораздо дешевле, чем нарушения автомобилистов.
    _________________________

    Ну это-то как раз понятно: водитель, в отличие от пешехода, управляет средством повышенной опасности, соответственно его ответственность за безопасность участников дорожного движение выше.

    Кесарю - кесарево, слесарю - слесарево...

  • у него и ответственность больше - сбей перебегающего в не установленном для перехода месте - проблем для него будет много...
    а таких -тьма. в т.ч. в районе парка березовая роща, где зебр много через менее чем сто метров, но бегут где придется...

    "России нужны не проповеди, а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства"
    (с) В.Г.Белинский

  • Да уж. Сегодня вот ехал бабка тупая вообще не глядя тупо пошла перебегать.

Записей на странице:

Перейти в форум