В ответ на: Или вот - здесь еще лучше видна "русскость" ТС.
А Вы думаете, почему я написал про необходимость улучшения генофонда, при котором не столько примеси, сколько признаки вырождения больше всего бросаются в глаза?
В ответ на: Я топик не читала весь, и, м.б. буду повторяться,
но ВОТ ЗДЕСЬ
Вы не кажетесь мне русской.
Я вообще-то не считаю, что Россиия- для русских, нет, пусть все живут, кому не лень, куда деваться, как говорил Макар Нагульнов, что когда станут все одинаково кучерявые и смуглявые, то будет красиво :-))).
Но когда откровенно нерусское лицо чего-то там ратует...то простите..это бред какой-то...
Пчёлы против мёда, что ли ? :-)))))
Извините, но я ничего тотально нерусского в своем лице не вижу Кожа не смуглая, загорает с трудом. Волосы не черные, а каштановые. Глаза небольшие, да, но никакого разреза нет (на фото подводка). Плюс я тут уже почти 30 лет живу, родилась в Новосибе, так что я коренная жительница, не надо меня с приезжими путать
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Пожалуйста, найдите время и уточните для себя по авторитетным источникам определение "коренной житель".
Тема Вами заявлена слишком претенциозно, как будто некие ожидания от жизни в Н-ске лично для Вас не оправдались, и это очевидно. И зачем Вам нужно непременно утвердиться в русскости: Вы ведь, как сказали, мало знает свою генеалогию? Изучайте, спрашивайте, пока есть те, кто расскажет и ответит.
Бредовый какой то топик с националистическим душком, не ваше дело топикастер кто с кем гуляет и кто на ком жениться, взрослые люди в свободной стране сами разберутся. И национальность человека никого волновать не должна главное чтоб законов не нарушал, и все.
ннп
Чего это вы взялись друг у друга русскость высчитывать по антропометрическим параметрам? Дело не в неправильной внешности, а в конфликте культур. Который уже есть, а в дальнейшем может сильно усугубиться. ТС это имела в виду, вроде.
В ответ на: И тут же как давай жениться!
А наутро трижды скажет "талак" и снова свободен и снова готов жениться.
Так и происходит, наверное, с теми девочками, которые их встречают на микрорынке после рабочего дня на улице Крылова
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А Вы думаете, почему я написал про необходимость улучшения генофонда,
Уже понимаю, почему
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: ннп
Чего это вы взялись друг у друга русскость высчитывать по антропометрическим параметрам? Дело не в неправильной внешности, а в конфликте культур. Который уже есть, а в дальнейшем может сильно усугубиться. ТС это имела в виду, вроде.
Так или иначе, кофликт культур, увы, уже многие страны пережили и мы не исключение. Переживем...но вот как изменимся после этого Скоро у нас, возможно, будет как в США - китайские кварталы, мексиканские кварталы...отделят просто одну нацию от другой географически. А то стыд и срам - гастарбайтеры в центре города
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
В ответ на: А то стыд и срам - гастарбайтеры в центре города
В моем дворе и подъезде в центре города убирают и моют узбеки, русские за такие деньги предпочитают лучше вообще не работать (это мне управдом наш жаловался не так давно). Во сколкьо бы я ни вышла из подъезда - кто-то из узбекских дворников всегда чего-то метет. Во дворе чисто, хорошо, мне нравится, в подъезде тоже.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
На самом деле деньги не такие уж и маленькие для дворника (у них считается по подъездам, можно взять еще один дом). Просто русским западло двор мести и убирать мусоропровод. Ну и ЖЭК стал химичитть - зп на дворника допустим, поступает 10 тыр, а он гастеру 6, а 4 себе...даже по телеку показывали журналистское расследование на эту тему. Коррупция всему виной...кабы не было ее, было бы меньше гастеров
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
Я воспользуюсь случаем и спрошу вас (давно интересуюсь, а тут живой пример): вас беспокоит кофликт культур в Новосибирске. Значит ли это, что на сегодняшний день это ваша самая большая забота, что в остальном у вас в жизни все отлично - близкие-родные здоровы и обласканы вами, жилищные условия улучшать уже дальше некуда, отношения с любимым мужчиной стабильные, крепкие, замечательные, денег много, мир объезжен и посмотрен, любимая работа и хобби, наполняющее жизнь... Ну и так далее. Существование благополучно и наполнено высоким смыслом.
Просто мне кажется, что подобными вопросами в наших условиях можно задаваться только при условии того, что у человека есть все вышеперечисленное и он не знает, на что еще обратить свою созидательную энергию.
Только без обид, мне правда интересно
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Коррупция всему виной...кабы не было ее, было бы меньше гастеров
А я не понимаю, почему бы русскому разнорабочему, не имеющему даже ПТУ за плечами, не пойти мести двор за 6 тысяч. Хотя бы аременно, до лучшей вакансии. То есть 6 тысяч - это хуже, чем ничего?
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
Абрахамчик утверждает, что потребности чела закрываются в пирамиде не последовательно, а как бы квотировано, т.е. всегда есть потребность в безопасности даже если пузо голодное и т.д. Ну и ментальные ловушки у фсех свои. Наличие страха "чужих" - это базовые рефлексии, тут добро пожаловать в изначальные фобии.
Жилищные условия улучшать не с нашими доходами А вообще времени много свободного. Вот и интересуюсь тем, что интересует. А замыкаться на интересах только внутри своей семьи - тоже плохо, человек должен интересоваться не только приготовлением обеда или стиркой белья, так лучше для его умственного развития
Сомневайся в других. Но никогда не сомневайся в себе.
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: А замыкаться на интересах только внутри своей семьи - тоже плохо,
Не обязательно на интересах своей семьи, но может, чем-то более конструктивным лучше заняться? Чем-то, что дает какой-то конкретный результат? Я ни в коем случае не в претензии , просто пытаюсь понять (глядя, конечно, сквозь собственную призму).
А когда Принцессе хотелось замуж, она устраивала репетицию: папильотки, тапки, фартук - и шла на королевскую кухню варить борщ. Через час желание как рукой снимало, и Принцесса возвращалась мечтать.
В ответ на: Чего это вы взялись друг у друга русскость высчитывать по антропометрическим параметрам? Дело не в неправильной внешности, а в конфликте культур.
Да дело скорее всего в том, что многие постоянно путают понятия "этнос" и "антропометрия". Считают, что между ними есть прямая связь и даже очень часто подменяют одно другим.
А вследствие этой изначальной путаницы в понятиях делают дальнейшие умозаключения и получают ложные выводы.
Мне не нравится, что страну населяют гастарбайтеры и нагло себя ведут по отношению к русским. Еще и размножаться с нами пытаются.
_______________________
Вот интересно вы рассуждаете... А ведь ваши собственные предки взяли, да и не спросясь никого, размножились с русскими: "...прабабка-татарка вышла замуж за русского... родня сконцентрировалась по большей части в Бурятии..."
Не находите никаких логических противоречий в своих рассуждениях?
В ответ на: А что до Балановского, то поменьше ему политизировать надо было бы (имхо). Есть другие чисто научные исследования, безо всякой политики.
Чисто научные исследования по генотипированию завершаются выводами а-ля "на основании дисперсии SNP (STR) маркеров в хрен1-гаплогруппе показано, что выборки бла-бла-бла отличаются, а выборки бла-бла-бла-бла близки между собой". Только на это никто не смотрит. Все почему то начинают национальности вспоминать.
Причина этого только одна - очень многие русские не хотят работать и зарабатывать. Тяга к материальным благам у них гораздо слабее чем у южных соседей.
Единственное что можно сделать - не давать им гражданства РФ, но ввиду наших законов и продажности чиновников это из области фантастики.
Я думаю, что дело прежде всего в наших бЮзнесменах, которые в своем большинстве не отличаются ни умом, ни развитым чувством совести. Многих можно обозначить безмозглыми рвачами. И ладно бы еще они сами по себе из-за себя же страдали, так ведь и наемные работники тоже страдают.
А желающих зарабатывать - с излишком.
В ответ на: Я думаю, что дело прежде всего в наших бЮзнесменах, которые в своем большинстве не отличаются ни умом, ни развитым чувством совести.
Я так понимаю,существует какое то исследование на эту тему?Где можно ознакомиться с выкладками, графиками, таблицами,выборками?
Думаю следующим "правильным" шагом будет, экспроприация? Отберем все у бессовестных и тупых , и отдадим умным и кристально чистым (в плане морали и нравственности).
Не.Все таки история действительно движется по спирали.И только грабли лежат все время в одном и том же месте......
Да уже достаточно просто посмотреть по сторонам, назад оглянуться - кто и какими способами приобретал государственные предприятия, создавал новые. Вспомнить кто и как рулил в 90-е... Потом эти случайные личности(уголовники-бизнесмены) попадали(ют) во власть и уже там "ломают дрова"(вспомнить того же Прохорова с его суперидеей). Да хотяб просто - самое очевидное - много сейчас бЮзнесменов оформляют работников в соответствии с ТК, все ли налоги платят с з/п? В общем-то, и так все всё знают... не вижу смысла повторять очевидное.
В ответ на: Да уже достаточно просто посмотреть по сторонам..
Достаточно просто посмотреть по сторонам ,чтобы понять, что совесть и интеллект не передаются по кастовому признаку.
Мало тупых "бюджетников"? Или бессовестных "колхозников"?
А аргументом "все и так это знают", можно запросто заменить любые факты и доказательства.Это верно.
А винить исполнителей - бессмысленно. Тупые бюджетники и бессовествные колхозники - есть следствие бездарного руководства. Ответственность на них совсем не такая лежит, как на тех же бизнесменах(они же - руководители).
А другие варианты есть? Только не надо про то, что если Вы будете подтирать засс..й лифт, то наркоманы перестанут колоться и жизнь изменится в лучшую сторону. Вы так и будете его подтирать, а жизнь будет идти своим чередом, т.е. пьяницы будут пить, наркоманы колоться, коррупционеры воровать, взяточники брать взятки, "деды" гнобить "салабонов", олигархи изобретать всё новые способы изымания денег у населения, а Вы там хоть со всего квартала окурки собирайте и все описянные лифты отмывайте ничего не изменится. Порочную ситему надо ломать всю и по всем направлениям, безо всяких компромисов. И Подтирками тут не обойтись.
В ответ на: Вы там хоть со всего квартала окурки собирайте и все описянные лифты отмывайте ничего не изменится. Порочную ситему надо ломать всю и по всем направлениям, безо всяких компромисов.
Ну тогда мне вообще непонятно, чем Вы недовольны?
Эти самые "большинство бизнесменов" поступают по этой чудной логике.
Вам не нравиться ,что они это делают более эффективно чем Вы?
т.к. они созидатели, организаторы, активные люди по определению, то и ответственность на них возлагается бОльшая. А то, что там рабочий Василий мало табуреток за смену выпиливает, так это не его вина. Организация процесса работы, мотивирования, обеспечения средствами производства и т.п. - всё лежит на руководителе.
В ответ на: Я говорил о большинстве нынешних российских бизнесменов. Не надо свои фантазии мне приписывать. А то типа я всех предпринимателей в дураки определил.
Я думаю, что дело прежде всего в наших бЮзнесменах, которые в своем большинстве не отличаются ни умом, ни развитым чувством совести.(с)
Где ошибка?
Большинство бизнесменов - ограниченно одаренные.
В ответ на: Казанова, ну Вы же взрослый человек?
Сами верите в эти утопии?
На мой взгляд, утопии, это когда предлагается добропорядочным жителям убирать мочу, шприцы и дерьмо за антиобщественными элементами и верить, что после их "подвигов" жизнь улучшится. Вот это и есть утопия.
В ответ на: то и ответственность на них возлагается бОльшая.
Кем ,простите возлагается?
В ответ на: А то, что там рабочий Василий мало табуреток за смену выпиливает, так это не его вина. Организация процесса работы, мотивирования, обеспечения средствами производства и т.п. - всё лежит на руководителе.
В Вашем примере, Вася -классическое быдло.Хоть и не люблю я это слово.Ничего от него не зависит,куда повели туда пошел.
От руководства конечно многое зависит. Но собственно судьба Васи, в руках Васи.
Ну дык, большинство - не значит все. Вот тут и ошибка. Так что про экспроприацию и прочия "глубокие" выводы - это мимо.
Если бы было всё наоборот(большинство - грамотные бизнесмены), то мы бы уже успели стать цивилизованной страной с конкурентной диверсифицированной экономикой. Но большинство доморощенных олигархов(и их подражателей) предпочли выжать все соки из случайно к ним в руки попавших советских предприятий, не вкладывая в обновление техники и технологии производства. А потом звучат абсолютно бредовые и априори неверные предложения о введении 60-часовой рабочей неделе.
В ответ на: Но собственно судьба Васи, в руках Васи.
Практически бред. Есть ведомые и есть ведущие. И в людях эти различия довольно-таки четко прослеживается. Это такой закон социальной жизни. Почитайте чтонить по социальной психологии. Поймете.
В ответ на: Но большинство доморощенных олигархов(и их подражателей) предпочли выжать все соки из случайно к ним в руки попавших советских предприятий,
Теперь все ясно.
Если Вы считаете, что олигархия имеет какое либо отношение к бизнесу (в классическом понимании), то теперь пришел мой черед посоветовать Вам немного почитать по это теме.
Так и надо было говорить.
Коррумпированная часть власти, в лице бывших красных директоров,бывших партработников,их родственников,бывших бандитов и тд не имеет совести(насчет мозгов, все равно сомневаюсь).
В ответ на: не вкладывая в обновление техники и технологии производства.
Не выгодно.Климат в стране не располагает к производству и тем более к модернизации оного.
В ответ на: А потом звучат абсолютно бредовые и априори неверные предложения о введении 60-часовой рабочей неделе.
Ну тут то согласен на все 100.
Только Прохоров это не бизнесмен.Это символ,фетиш - олигархии.Которая, см. выше. не фига не бизнес.
P.S.Ладно.Всего доброго.
Бывают, естна. Только ими можно пренебречь. Т.к. ни на что практически не влияют.
В ответ на: Люблю учиться.Что посоветуете?
Серж Московичи. Исчерпывающе раскрывает тему.
В ответ на: Если Вы считаете, что олигархия имеет какое либо отношение к бизнесу (в классическом понимании)...
В классическом понимании - есть собственник, который может не принимать никакого участия в оперативном управлении(да и в стратегическом, наверн, тоже) предприятием, но выкачивать миллиарды(вместо модернизации) - может. А из-за бездарности такого собственника могут страдать целые города, сотни тысяч людей. Вот они реально "влияют".
В ответ на: А из-за бездарности такого собственника могут страдать целые города, сотни тысяч люде
А где нашему обществу взять других собственников (имеются в виду крупные)? Ведь они собственность-то не зарабатывали. а взяли задарма. Отсюда такое отношение к халявной собственности и трудящимся. Есть, конечно, и в нашем социуме те, кто "горбом" нажил собственность, кто трудился не покладая рук, но они не выходят на уровень олигархов и олигархоидов, более того, их гнобят, конкретно.
Извечный вопрос: " Что делать". Паразитический капитал собственность не отдаст трудовому, у него хватило ума подготовить людей с дубинами для защиты присвоенной собственности. Что делать? Ведь паразитический капитал не эффективен, просто по-определению не эффективен.