6°C
завтра: 10°C
Погода в Перми
6°C
утром6°C
днем10°C
завтра10°C
Подробно
 93,59
+0.1472
Курс USD ЦБ РФна 16 апреля
93,5891
+0.1472
 99,79
+0.0670
Курс EUR ЦБ РФна 16 апреля
99,7934
+0.0670
  • Собак убивать подло,самые верные животные. Если кого напрягает,купите звуковые пугачи. Кто против собак мелкодушный урод,таким и в морду залепить с радостью. Собака-друг человека.Главное при виде стаи не показывайте страх,ни разу не видел нападение бездомных.Вот от бойцовских пород приходилось спасаться,домашнии чаше нападают,в подъезде.

  • Видите как на поверку то получается, случаев отравления людей "собачьим ядом" не было , а вы о них упоминаете, случаи насмерь загрызенных бродячими собаками людей были и вы о них умалчиваете.
    А предложения ваши для меня кажутся фантастичными, причем необоснованно фантастичными.Как будто специально направленные на то чтобы ккак можно больше бродячих собак оставалось на улицах городов ввиду невозможности применения предложенных вами методов.

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • В ответ на: самые верные животные
    гуглим фразы типа "собака загрызла хозяйку", например.
    Не, верные, конечно. Только общая характеристика допускает частные случаи.

    В ответ на: ни разу не видел нападение бездомных
    Даже топик не читали? Сводки?

  • топик периодически читал,ссылки,видео смотрел и что из этого следует,капля в море.За всю жизнь не разу с агрессией бездомных собак не сталкивался. Может есть единичные случаи,но это в основном исключения чем правило.

  • Я с догхантерами ни разу не сталкивался. Сделаем вывод, что их не существует? Или что это "капля в море ... единичные случаи,но это в основном исключения чем правило."?

    Ещё не хватало, чтобы нападения стай стали не исключением, а правилом.

  • Никто из моих родных и знакомых не болел онкологическими заболеваниями, следуя вашей логике, рака не существует?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • отсюда вывод,ваша какая позиция по данному вопросу,что считаете нужным.

  • В ответ на: Видите как на поверку то получается, случаев отравления людей "собачьим ядом" не было , а вы о них упоминаете, случаи насмерь загрызенных бродячими собаками людей были и вы о них умалчиваете.
    А предложения ваши для меня кажутся фантастичными, причем необоснованно фантастичными.Как будто специально направленные на то чтобы ккак можно больше бродячих собак оставалось на улицах городов ввиду невозможности применения предложенных вами методов.
    ну как это не было? Вы обе ссылки прочитали?( и это у меня просто не было желания и времени искать для Вас информацию) да и вообще массовые отравления начались осенью,зимой,так что весной вся отрава оттает.

    Что значит фантастичные предложения.все цивилизованные страны сделали эту "фантастику" реальностью,почему у нас то всё через одно место только может быть?

    я не хочу,чтоб бездомные собаки оставались на улице,но я не хочу чтоб их калечили при отлове и оставляли умирать от голода,жажды и холода в так называемом центре по проблемам домашних животных

  • В ответ на: отсюда вывод,ваша какая позиция по данному вопросу,что считаете нужным.
    Да тут были здравые мысли... Наверное, во многих буржуинских странах нормально сделано. Вот, например, в приведённом в этом топике английском методе.

  • Вы про девочку из Петербурга?Без имени,без адреса,без вскрытия и экспертизы и без уголовного дела?
    "А была ли девочка" ?
    Ну а теперь про фантастику и цивилизованные страны - для того чтобы добиться нынешнего положения дел на начальном этапе убийства были настолько массированными...

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • я про первую ссылку,которую Вам предоставила.Вы же как здравомыслящий человек не можете отрицать,что отрава находится на улице и от неё могут пострадать люди?

    где были массированные убийства? ( Украину в пример не берём)
    в каких годах это было?

    я ещё раз повторяю.я за то,чтобы собак не было на улице,но нужно сделать это как можно гуманнее.НО этим всю проблему не решить.нужно призывать и принуждать владельцев собак быть ответственными,чтобы у нас не было собак в свободном выгуле,дабы потом эти нерадивые "хозяева" не выбрасывали щенков на помойку.чтобы у нас не было бесконтрольного разведения собак,чтобы за преданное,выкинутое на улицу животное были огромные штрафы.
    Только всё это в сумме освободит наш город от безнадзорных животных.

  • У вас было приведено две ссылки,одна про несуществующую девочку из Питера,вторая про девочку съевшую но-шпу из домашней аптечки.
    При чем здесь собаки?
    В ответ на: я ещё раз повторяю.я за то,чтобы собак не было на улице,но нужно сделать это как можно гуманнее.
    Да я тоже не против гуманизма, только проблему надо решать здесь и сейчас.
    В том месте где я работаю периодически набегают стаи бродячих собак и мне уже приходилось пару раз защищать от них людей.
    Вы можете решить эту проблему в ближайшие дни? Предложенным вами гуманным способом.

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • откуда Вам лично знать существует эта девочка или нет? я не гуглила,скинула Вам первые две ссылки,которые нашла.но если от яда страдают собаки,то от него так же могут страдать и люди.

    я к сожалению не государство,чтобы решать такие глобальные проблемы.я решаю судьбу только отдельных собак,которым могу помочь.
    догхантеры кстати тоже не смогут решить этот вопрос.

  • я очень тщательно гуглил этот вопрос.И никаких других характеристик кроме"девочка, 12 лет, Санкт-Петербург" она не имеет.Странно не правда ли?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • В ответ на: я к сожалению не государство,чтобы решать такие глобальные проблемы.я решаю судьбу только отдельных собак,которым могу помочь.
    догхантеры кстати тоже не смогут решить этот вопрос.
    Собакам нападающим на людей возле супермаркета Лента на Димитровском мосту возьметесь помочь?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • а я что? Чип и Дейл? должна одна решать всё? Вам мешают,Вы и займитесь.
    всё бы ждать помощи от таких же по сути как и Вы-обычных людей.

    и сколько бы я не была в этом месте,которое Вы назвали-ни разу не видела агрессивных собак.

  • В этой Ленте бываю раза по 2 - 3 в неделю. Вообще ни одной собаки рядом ни разу не видела. Совпадение? :спок:

  • Раковых больных не существует?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • В ответ на: Собакам нападающим на людей возле супермаркета Лента на Димитровском мосту возьметесь помочь?
    А разве были случаи? Дайте ссылочку почитать. Или сами придумали?

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Из окна вижу регулярно.

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • я их там видела, на кого-то гавкали, но чаще подбегали попрошайничать)
    Но речь не об этом. Агрессивные стаи есть, не у Ленты, так в др. месте. Вы предлагаете комм. отлов. Я вас могу как не отдаленный от темы человек, уверить в том, что смерть там зачастую долгая, мучительная и даже ваше кремниевое сердце содрогнулось бы)
    Ваш выбор?

    ML 320 3,2 99 г.

  • В ответ на: Из окна вижу регулярно.
    Что именно? Как собаки свирепо набрасываются на прохожих? :злорадство: Вы там живете рядом?
    Я частенько заезжаю в эту ленту по пути. Собачки там иногда встречаются, но агрессии с их стороны я как то не замечал. Ну подходят, ну смотрят просящими глазами. И что? Иногда даю покушать, если есть чего дать простого, типа булочек. Почему меня не трогают? Я наверное какой то неправильный и делаю неправильный мёд? :biggrin:

    - А твоя совесть в курсе, чем ты занимаешься?
    - Совесть в доле!:миг:

  • Мой выбор это законная ликвидация опасных уличных хищников.
    Пока их нападения заканчивались максисмум разорванными пакетами с продуктами и облянными женщинами.Это то что я видел.
    А вы что предлагаете?
    Дождаться когда они нанесут травмы людям?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • Я там работаю.Пять дней в неделю по 12 часов.
    А вы значит помогаете этим хищникам выживать и плодиться?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • Что для вас ликвидация?
    Я не жду, а действую в рамках своего выбора.

    ML 320 3,2 99 г.

  • В ответ на: Что для вас ликвидация?
    В данном случае умерщвление.Что там с ними комунальщики делают?

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • непрофессиональное умерщвление

    ML 320 3,2 99 г.

  • Тут все так факты просят. Вот вам один только из фактов - тут уже говорилось о том ,что он не единичный.

    Подруга позавчера гуляла со своей собакой (взята из Советского приюта несколько лет назад) в лесу в Нижней Ельцовке. Ранее утро, лес пустой, собаку спустила с поводка побегать. Собака цапанула что-то - то ли кусок мяса, то ли еще что, и успела сожрать. Когда пришла домой - начались судороги, пена изо рта. Собаку тут же отвезли в вет.клинику, промывали желудок, ставили капельницы - врачи в течение суток боролись за ее жизнь. Валетки больше нет. Ветврач сказал - симптомы отравления мышьяком.

    Откуда в лесу мог взяться кусок мяса, начиненный мышьяком?.. Вопрос риторический, ответа не требует. Только не надо говорить, что хозяйка сама виновата, что не уследила - она сама это знает; или что "добрые" люди, начинившие мышьяком мясо, радели об очищении города от бродячих собак. Или скажете - лес рубят, щепки летят? Сколько еще домашних питомцев должно умереть, чтобы вы поняли наконец, что подобные методы НЕДОПУСТИМЫ, потому что ОПАСНЫдля окружающих - будь то домашняя собака или человек. Домашняя собака по законам РФ является личным имуществом, покушение на которое преследуется по закону - должно преследоваться, по крайней мере.

    И я более чем уверена - натренировавшись на бездомных собаках, эти явно психически неуравновешенные люди начнут убивать людей. Бомжей, стариков, просто тех, кто им антипатичен. Это они ПОКА на собачках тренируются.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • У нас пудель прожил 5 лет,тоже что-то сожрал умирал в муках. Кто травит собак всё зло к ним вернётся в усиленном виде закон жизни.

  • Действительно вопиющий факт.
    Факт нарушения Закона Новосибирской области «Об общих положения содержания собак и кошек в Новосибирской области»
    В ответ на: Статья 10. Выгул собак.

    1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
    В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.
    Вот так безответственность и наплевательское отношение хозяев собак пытаются представить как невинные страдания.

    Например я, как владелец огнестрельного оружия, знаю и соблюдаю правила его хранения,транспортировки и применения.И,согласитесь, моя фраза - "стрелял по банкам в безлюдном месте, откуда мне знать что в кустах грибник нужду справлял?" будет звучать преступно глупо, а фраза "отпустила собачку в свободный выгул и её отравили живодеры" у вас недоумения не вызывает.
    Воистину "разруха не в клозетах..."

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • В ответ на: что подобные методы НЕДОПУСТИМЫ, потому что ОПАСНЫдля окружающих
    Разумеется.

    Именно поэтому и необходимо, чтобы специализированные службы занимались отловом бродячих собак.

    Не было бы такой проблемы - не появлялись бы экстремисты-отравители (в садистских побуждениях которых я сильно сомневаюсь: для садиста важно видеть мучения жертвы, а разбрасывание отравы вряд ли дает такую возможность).

    Caveant consules!

  • Ранее утро, лес пустой
    ______________________
    Ну нифига он не пустой!
    Во-первых, там многие на работу пешком в Академ идут.
    Во вторых, там же гуляют с колясками, и рано утром тоже - много раз видела (часто это мужики - видимо перед работой дают женам какие-то дела сделать, причём со своими собаками, но их собаки идут рядом, не носятся).
    В третьих - курсанты по утрам регулярно бегают кроссы.
    Ну и я там уже много лет бегаю по утрам перед работой (и не я одна, нас таких много, детей тоже встречаю). Вы знаете, как реагирует невоспитанная собака на бегущего человека? Ей становится похрену на хозяина, тем более этого хозяина в лесу иной раз и не видно - куча мелких тропинок среди больших деревьев. И вот несётся эта "дура" на тебя с лаем, и не знаешь - что или кто её остановит... Потому в таких местах собака должна быть всегда в пределах досягаемости хозяина, чтоб успел отреагировать.
    /*отравленное мясо не разбрасываю*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • Ваш пост наводит на мысль, что отрава была разбросана не для бродячих собак, а для агрессивных "вольноотпущенниц".

    Оно, конечно, правильнее было бы не разбрасывать отраву, а просто запустить по всем форумам "утку" об отравлении разбросанной приманкой, и тогда, возможно, хозяева перестали бы отпускать своих псов, но, видать, среднестатистическому бегуну проще претворить угрозу в реале.

    Caveant consules!

  • В ответ на: Действительно вопиющий факт.
    Факт нарушения Закона Новосибирской области «Об общих положения содержания собак и кошек в Новосибирской области»
    В ответ на: Статья 10. Выгул собак.

    1. Выгуливать собак разрешается только на определяемых органами местного самоуправления специально отведенных для этих целей площадках и в специально отведенных местах, на которых устанавливаются знаки о разрешении выгула собак.
    В этой зоне разрешается выгул собаки без поводка и намордника в случае, если при выгуле собаки не может возникнуть опасность для жизни и здоровья людей.
    Вот так безответственность и наплевательское отношение хозяев собак пытаются представить как невинные страдания.
    Очень красиво с Вашей стороны передергивать.

    В городе есть места для выгула домашних собак? Нет. Таких мест в городе НЕТ. И что-то наша мэрия не торопится такие места порайонно организовать - зато очень много и не один год говорит об их необходимости.

    И молодцы те хозяева, которые при отсутствии таких мест не выгуливают собачек под окнами или в песочницах, а уводят их подальше от домов в лесную зону.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: Именно поэтому и необходимо, чтобы специализированные службы занимались отловом бродячих собак.

    Не было бы такой проблемы - не появлялись бы экстремисты-отравители
    Прекрасно. Т.е. любую проблему ДОПУСТИМО решать НЕЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ.
    Браво. :appl:

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В ответ на: Ваш пост наводит на мысль, что отрава была разбросана не для бродячих собак, а для агрессивных "вольноотпущенниц".
    Вот и у меня возникла такая ассоциация.

    Галинка, Вы ратуете за решение проблемы способами, нарушающими закон страны? Неужели Вы - за Дикий Запад для России?

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Вы же РЕШАЕТЕ свою проблему НЕЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ :ухмылка:
    Браво. :appl:

  • В ответ на: В городе есть места для выгула домашних собак? Нет. Таких мест в городе НЕТ. И что-то наша мэрия не торопится такие места порайонно организовать - зато очень много и не один год говорит об их необходимости.
    Следуя вашей логике - если в моем районе нет стрельбища, значит я могу стрелять по мишеням в близлежащих кустах?
    Браво.

    не бывает глупых вопросов
    бывают глупые вопрошающие

  • Да полюбому для развлечения стреляют.

    Какое там очистить город от собак! Супергерои, блин, осталось костюмы сшить. Просто поохотиться захотелось и живых мишеней.

    А владельцы собак, которые могут быть опасны для человека, необходимо обязать отдавать своих питомцев на обучение. Собака, прошедшая курс подготовки, полностью управляется хозяином и безопасна для окружающих.

    А этих стрелков рано или поздно полиция поймает, если они конечно сами не менты.

    Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее. Джон Фицджеральд Кеннеди.

  • Галинка, Вы ратуете за решение проблемы способами, нарушающими закон страны? Неужели Вы - за Дикий Запад для России?
    ________________________
    Я - не за способы, нарушающие закон. я просто рассказала условия - как это есть сейчас. И если собачники говорят, что лес пустой, то я говорю, что он не пустой, есть там - до кого невоспитанным собакам захочется докопаться.
    /*а самые противные - мелкие собаченции, которые могут и полкилометра за бегуном с лаем бежать, не знаю - как потом хозяева их обратно ловят...*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • среднестатистическому бегуну проще претворить угрозу в реале
    ________________________
    СРЕДНЕстатистическому как раз не проще. Должно что-то у человека переклинить, чтоб пойти и отраву разбросать.
    /*и потом - симптомы отравления мышьяком и отравление мышьяком - несколько разные вещи. Возможно собака и попробовала на зуб что-нибудь ядовитое, но не факт, что это было специально разбросано. В прошлом году на моей "трассе" с интервалом несколько дней два раза натыкалась на дохлых белок, а дохлых мышей на просеке - не перечесть*/

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • В ответ на: Вы же РЕШАЕТЕ свою проблему НЕЗАКОННЫМИ СПОСОБАМИ :ухмылка:
    Браво. :appl:
    Дайте ссылку, какую именно проблему лично я решаю незаконными способами. А то клеветой шибко попахивает.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • Сударь ,у Вас большие проблемы с логическими построениями. Они у Вас вообще отсутствуют.

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • И что? Лес вполне мог быть пустой в тот момент - я не знаю, когда именно там гуляли с собакой. И к данной теме - уничтожение бездомных животных - ваш пост не имеет никакого отношения. Просто за слово зацепились. Может ,у Вас наболело .могу понять, но конкретная погибшая домашняя собака при чем?

    Моя котопесья банда - Фаня, Шаня, Гоша и Маркиза

  • В черте города в непредназначенном для этого месте спустили собаку с поводка. Ваши же слова.

    кстати, Вы привели не тот пример - тут спрашивали про примеры отравления человека.

    Исправлено пользователем Михаил_1 (01.04.12 10:02)

  • В ответ на: симптомы отравления мышьяком и отравление мышьяком - несколько разные вещи.
    Спорить не буду. Но.
    пост в ПЖ -- совсем другой район города, но вот... мышьяк-с. :bad:

    Всем до свидания.

  • Лес вполне мог быть пустой в тот момент
    _________________
    Вы в лесу бываете? Я Вам по секрету расскажу, что там вообще непонятно - пустой он или не пустой - за деревьями не видно и даже не всегда слышно.
    Теперь о домашней собаке:
    Раз она смогла что-то съесть, она:
    1) была без намордника;
    2) была не на глазах у хозяйки, в противном случае та бы ей запретила есть неизвестно что (если собака послушная опять же и позволяет хозяевам залазить к ней в миску).

    Например, мелкие дети норовят на прогулке окурков в рот напихать (многократно видела) - и в такой ситуации недоглядевшая мать будет виновата или она будет орать - "разбросали тут!"?

    Мало кто знает, что Шрёдингер обожал русские сказки. Особенно радовали его фразы "долго ли, коротко ли", "видимо-невидимо" и, конечно же, "ни жив, ни мёртв".

  • 1. Интересно, как она на глаз определила, что там мышьяк?
    2. Теперь мы знаем, кто и чем отравил рыжинковскую собаку

  • Вы не передергивайте, пожалуйста.
    1. Определить можно, если доводилось сталкиваться ранее (девушке, автору того поста, доводилось). Да и на экспертизу отнести тоже не проблема.
    2. Причем здесь собака Рыжинки? Речь была о ее (Рыжинки) подруге и подругиной собаке.
    3. В ветклиниках всегда предлагают вскрытие.

    Всем до свидания.

  • 1. Экспертизы, как я понимаю, не было. Просто слово "мышьяк" у зоозащитников сейчас модное. Да и звучит красиво и устрашающе.
    2. Ну как... "Зайцева" собрала всю кашку и вместо спускания в унитаз, например - выкинула "за городом". Вполне возможно, в её представлении именно так называются "леса возле Н.Ельцовки". Где эту кашку и зохавала упомянутая собака (а чего именно она зохавала, емнип, неизвестно). Ну или куча других зверушек.
    3. А вскрытия, как я понимаю, тоже не было. Даже в той смешной теме про "атаку догхантеров" на ПЖ почему-то на все вопросы о результатах вскрытия стыдливо молчат.

Записей на странице:

Перейти в форум