Тут всё зависит от того кто "рулит". Если ваши, то вполне могут признать, хоть не насиловал, не убивал, не воровал, не хулиганил а если наши, то не о чем беспокоиться.
Криминальная часть общества весьма сильна, почти всемогуща. так как потравы нет.
всегда найдется какой нибудь умник которому вы на ногу наступите и он посчитает вас аскаридой. заплатит кому надо или будут подвязки в на верху.
накатает на вас телегу и наши доблестные органы упрячут вас за забор как аскариду.
у нас правая рука творит то, что потом осправляет левая
с одной стороны стимулирование рождаемости за бабло в маргинальных слоях, запрет и осуждение абортов, негласный указ на выхаживание младенцев с крайне опасными патологиями
потом разрыв картинки - плебс подрастает и понимает, что никому не нужен
теперь с этими добром начинают бороться и от него защищаться?
господа вы уж определитесь с человеческим материалом
В ответ на: Понятно...зря я старался, хоть что-то вам объяснить.
я вполне понимаю вашу точку зрения, но она в корне ошибочна.
отсюда и мои попытки донести вам, что люди не животные, у них у всех есть, с рождения, возможность стать порядочными и здравомыслящими человеками.
нужно лишь полноценное воспитание с детства.
отсюда и мои попытки донести вам, что люди не животные, у них у всех есть, с рождения, возможность стать порядочными и здравомыслящими человеками.
_______________________
Вы заблуждаетесь.
А между тем всё просто: что родилось, то и выросло. Себе подобное же и породит.
Люди изначально рождаются с разным "набором опций", да и "железо" разное: у кого-то позволяет поддерживать определенные программмы и предусматривает возможность апгрейда в течение жизни (интеллектуального, духовного, эмоционального), а у кого-то, извините, морально и физически устаревший макинтош, на который если и навесишь какие программы, то исключительно направленные на жизнеобеспечение (удовлетворение основных инстинктов), и антивирусник всё время глючит, абсолютно не оказывает сопротивления внешним атакам (любые пороки прописываются как дома).
Все основы заложены даже раньше, чем человек появился на свет, еще при зачатии, и напрямую зависят от генного материала. А среда только шлифует. И не более.
всё наверно так и было бы, не будь у человеков души и совести.
она у всех одинаковая, но вы вряд ли это поймете.
а вообще если следовать вашей и градуса логике, эти люди не в чем не виноваты, раз родились такими.
следовательно их нужно не наказывать, а лечить.
это все равно, что обвинять слепого идущего на красный свет.
всё наверно так и было бы не будь у человеков души и совести.
она у всех одинаковая, но вы вряд ли это поймете.
_______________________
И снова заблуждаетесь. Посмотрите на душу с эзотерической точки зрения. Ведь она вам не чужда?
Как вы можете утверждать, что души у всех одинаковые? Влейте в ячейки для льда широким взмахом родниковую воду, а затем болотную жижу. А потом утверждайте, что вода в кубиках льда обладает абсолютно одинаковыми свойствами. Убедите сами себя в этом? Да, природа одна и основа одна, но один кубик кристалльно чистый, а другой вобрал в себя всю мерзость. И масса вариаций между ними.
И что такое совесть, как не набор внутренних установок, который опять-таки у разных людей разный?
а вообще если следовать вашей и градуса логике, эти люди не в чем не виноваты, раз родились такими.
_____________________
Кому многое дано, с того многое и спросится. У каждого своя мера ответственности.
Но базовые требования, обязательные ограничения едины и установлены ко всем и каждому.
В ответ на: Кому многое дано, с того многое и спросится. У каждого своя мера ответственности.
Но базовые требования, обязательные ограничения едины и установлены ко всем и каждому.
с чего вдруг?
ведь по вашей логике они генетические больные-инвалиды.
в чем их вина, что родились не такими?
ведь по вашей логике они генетические больные-инвалиды.
в чем их вина, что родились не такими?
__________________________
Это ваше понимание моей логики. И снова ошибочное.
Это не вина, а данность, которую именно так и следует принимать - как данность.
И не лелеять пустых надежд, что из осинки вы сможете понаделать апельсинки, если будете сильно стараться.
Дают. Кто в состоянии воспринять - воспринимают. А у кого-то объем памяти не позволяет, и новую не воткнуть: устаревшая модель с примитивным программным обеспечением. Разве что в утиль.
Разная. "Память" употреблена как аналогия для лучшего восприятия и наглядности.
У каждого родившегося ребенка свои природные данные, свои изначальные установки, помимо внешних и сразу читаемых (блондин - брюнет, худой -толстый) внутренние природные задатки: у кого-то изначально крепкое здоровье, сильный иммунитет, у кого-то здоровье слабенькое; кто-то более смышленый, кто-то несколько ограничен; кто-то предрасположен к вокалу (гениальное строение голосового аппарата), кто-то - к балету (гибкость, растяжка и вывернутость); у кого-то характер лидера, кто-то пассивен и т.д. до бесконечности.
Да, есть и общее: одна голова, по паре рук и ног. Всё остальное - сугубо индивидуально. Даже форма и строение этих рук - ног.
спасибо кэп, а то я не знал, что дети имеют физиологические отличия.
так че память у них забита старой инфой или как?
только не надо лекций в стили КЭПа, не считайте людей глупее себя, окей?
В ответ на: у нас правая рука творит то, что потом осправляет левая
У нас, это у кого, у вас?
В ответ на: господа вы уж определитесь с человеческим материалом
Не пойму я Вас, то: " у НАС" ("нас это -вас?" руки друг друга "осправляют", то потом предложение каким-то господам "определиться". Если я правильно понял, смысловая часть Вашего поста запключается в том, призывают повышать рождаемость, с таинственным "негласным указом" выхаживать младенцев с крайне опасными патологиями (какими именно?), а потом плебс ставши взрослым, становится никому не нужен. Так? Если да, то топик не о том.
Память характеризуется не только тем, забита она или не забита. Ее и почистить можно в случае чего.
Есть еще такое объективное понятие как объем памяти. На моем компе он один, на вашем - другой, у дяди Пети - третий. Устройство вашего компьютера позволяет при необходимости объем памяти увеличить (чтоб скорость повысить, информации побольше скачать...), а у дядипетиного нет соответствующего разъема на материнской плате (или как там его называют?), поэтому будет довольствоваться тем, что есть...
А вообще что за тон? Хотите диалога - сбавьте. Вас, по-моему, еще никто дураком не обзывал, чтобы вы могли подобные претензии предъявлять.
я вас просил лишь воздержаться от цитирования банальных и известных всем не глупым людям вещей.
вы делали замеры объёмов памяти детей?
в отличии от техники, у людей он(объем памяти) не ограничен.
Я крайне редко прибегаю к цитатам, и когда делаю это, обязательно отмечаю и ссылаюсь на источник, это во-первых. А для того, чтобы не получать известных вам ответов, воздержитесь от банальных вопросов.
И во-вторых, еще раз обращаю ваше внимание на то, что "память" применена как компьютерная аналогия в целях иллюстрации, если хотите. Не нравится "память", употребляйте "интеллектуальные возможности".
Дальше об элементарных вещах без меня.
аналогии не корректны вот и все.
на банальные вопросы, получил совершенно левые ответы, с левыми аналогиями.
многое элементарное вам не понятно, судя по ответам.
та-та-та... Откуда дровишки?
Наш диалог - лишнее подтверждение справедливости утверждения о том, что люди обладают различными интеллектуальными возможностями