Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Docent
Так как - клевещут на СанСергеича издатели или это Эпатовой слава Фоменко не дает покоя?
[п.9]
Исправлено пользователем principium (15.05.12 18:06)
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Docent
Исправлено пользователем principium (15.05.12 18:06)
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Судя по всему власть и народ нисколько не смущают "странные генералы" на трибуне у Мавзолея. Это , видимо, в знак уважения солдат погибших при освобождении концлагерей, в которых томились и его соплеменники
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
((: что скрыть?! почему - неприятно? если б вы мою работу о(б)суждали - может и было б неприятно, а до гельмана мне дела никакого. мне только неприятно, когда разговор в помойку превращается, собеседник ленится ответить по существу, а тупо закидывает шапками. Понимаю, что Вам неприятно, что хочется скрыть,
эт точно. но такова жизнь.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя SteveR
Похоже слегка, что Вы знаете о чём речь идёт, поэтому и жонглируете "Солнцем Русской поэзии". В произведениях "Солнца" как-то редко встречаются русские имена и фамилии. Сплошные салтаны, гвидоны, елисеи, черноморы и пр.. В поэме Онегин (имхо), представлены герои, которые ну никак не могли быть Русскими дворянами, так как среди дворянских фамилий такие как Ларин, Онегин, Ленский и прочие не значатся. В "Пиковой даме" Германн вообще -немец. А кто такой "Белкин"? Какого роду-племени? "В чешуе как жар горя", ну конечно же 33 богатыря, не 23, и не 43. Впрочем, поэт в угоду рифме разок изменил чило до 30-ти у "витязей прекрасных", но это понятно. Далее продолжать тему не хочется. Оба-на, а как же так Гаврилиада в списках-то разошлась? Враги украли?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Градус
нет-нет, вы продолжайте. заинтриговали. сказки пушкина - это оскорбления, но не российского народа, а иностранческого, врагов, супостатов, иноземцев? т.е. полезные для искусства? или чего? Далее продолжать тему не хочется.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Не иностранное и не русское. Даладно, оффтопитть далее не буду. p.s. "черномор" - это, конечно, охренеть какое иностранное имя
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Не выгораживайте - это циничный плевок в душу ветеранам. То, что находятся люди выдающие себя за ветеранов - это, конечно же плохо, но они не выставляют других ветеранов обезьянами. Что касается плакатов, так что вы сделали для того, чтобы их убрали? Если на плакате посвященном Победе радующиеся немецкие солдаты, то необходимо обращаться к властям, а проехав мимо, и ничего не сделав Вы становитесь соучастником тех, кто оскорбляет память погибших в ВОВ. Обезъянка Гельмана - это лишь доведенная до абсурда демонстрация того цинизма, когда на плакатах к дню победы можно изображать ликующих немецких солдат...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Были приведены ссылки на более-менее нейтральные работы, а о скандальных скромно умолчали. ...в теме было приведено немало ссылок на фотографии конкретно тех работ, которые планировалось выставить в новосибирске. вы не обсуждаете эти работы...
Какова выставка - таков и результат запроса. Любопытства ради я сделал запрос в том же Яндексе на ...выдают всякий мусор на любой запрос. А. Шурица и представьте себе - никакого мусора...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Trotzdem
Ну да, вполне возможно. Чего только не понапишут. большинство евреев в РФ - православные,
Джентельмен, травмированный диструктивным элексиром из Харезма.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
ну что ж такое-то, почему ж это все умалчивают о самой скверной скверне? заговор? Были приведены ссылки на более-менее нейтральные работы, а о скандальных скромно умолчали.
на мой вкус как раз - мусор мусором. не искусство, а посредственное ремесло. но я не против его проживания в новосибирске, и даже не буду кидать помидорами за работы в краеведческом музее. и представьте себе - никакого мусора...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя mr. Hide
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя !ыцрош отэ
Ну, для кого клизмы в банках и макаки в орденах искусство, для тех работы настоящих художников мусор. ...не искусство, а посредственное ремесло.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
По шагам расписать? Бердский плакат сняли быстрее, чем потребовались какие-то действия. Видимо, кроме меня нашлись люди, которым это показалось странным. Мимо остальных я увы не ездил - далековато. Вопрос вообще в другом - как в стране, все ветви власти которой себя числят патриотами, могут появлятся плакаты к Дню Победы с немецкими солдатами на фоне подбитой Т-34 и т.д. Найдете ответ - и с Гельманом будет проще разбираться. Что касается плакатов, так что вы сделали для того, чтобы их убрали?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Согласен. Гельман циничен.
Вы это обо всём нашем обществе? Общество цинично.
Вот и прекрасно! Бердский плакат сняли быстрее, чем потребовались какие-то действия.
Общее состоит из частностей, одной из этих частностей является цинизм Гельмана, что касается цинизма бюрократии, так я с бюрократией не общаюсь, и цинизма её, даже при его наличии, не замечаю. Почему Вас задевает именно цинизм Гельмана, а не цинизм бюрократии?
Не исключаю, что просто от исторической неграмотности исполнителей этих самых плакатов. Вопрос вообще в другом - как в стране, все ветви власти которой себя числят патриотами, могут появлятся плакаты к Дню Победы с немецкими солдатами на фоне подбитой Т-34 и т.д.
А разве с ним не разобрались в нашей области? Считаете циничным такой метод? Найдете ответ - и с Гельманом будет проще разбираться.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Скорбные чувства пользователя лёд-9
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
Вопросов нету больше. Если чиновник, утвердивший плакат с немцами, может отмазаться своей исторической неграмотностью и разгильдяйством дизайнера, то об чем речь... Не исключаю, что просто от исторической неграмотности исполнителей этих самых плакатов.
Тупым. Я считаю метод запретов на самостоятельное суждение тупым. Есть вещи, которые подпадают под запреты российского законодательства. Хорошего или плохого - вообще не вопрос. Их надо запрещать законодательно в судебном порядке, раз и навсегда по всей территории страны. Все, что не подпадает под законодательный запрет (пока суд не решил) - запрещать бессмысленно. Вы полагаете, что люди сами не в состоянии решить - дерьмо привез Гельман или нет? И соответственно пойти туда или не пойти? А разве с ним не разобрались в нашей области? Считаете циничным такой метод?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
в цинизме нет ничего плохого, цинизм - это прекрасно. когда чужие люди называют друг другу вещи своими именами - что может быть удобнее? Общество цинично.
Вы это обо всём нашем обществе?
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
послушайте, мы НЕ обсуждаем сейчас искусство как таковое. искусство, естественно, крайне индивидуально. мы обсуждаем нелепый дикий алогичный менеджмент, в котором персонажи руководствуются не головой, а оскорблёнными чувствами. для кого клизмы в банках и макаки в орденах искусство, для тех работы настоящих художников мусор.
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Скорбные чувства пользователя Intejer
web-страницавот исчо в довесок - web-страница
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя kosta
Вы полагаете, что он сам не знает? Согласно вашей логики можно и выставку порнографии устраивать - пусть люди сами решают. Вы полагаете, что люди сами не в состоянии решить - дерьмо привез Гельман или нет?
Да он мог это и не глядя сделать... А самое главное, что вытекает из Вашей логики, решения суда о запрете этого плаката не было. Если чиновник, утвердивший плакат с немцами...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Исправлено пользователем Intejer (16.05.12 17:33)
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Да, но только получается, что поисковая система при поиске ро имени Гельмана выдаёт то, что Вы назвали мусором, а вот при именах других представителей искусства того, что Вы назвали мусором не наблюдается. Так почему же получается, что где Гельман - там мусор, причём согласно Вашей терминологии? мы НЕ обсуждаем сейчас искусство как таковое...
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Эукариот
Т.е. обезьяна с медалями, явный намёк на ветеранов войны, - это прекрасно? ...цинизм - это прекрасно.
Ушёл туда, где нет цензуры...
Ответ на сообщение Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
If VEGETarians eat VEGETables, what do HUMANitarians eat?
Is PROgress controversial to CONgress?
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Intejer
вы занимаетесь грубой подменой понятий, жалкой пародией на софистику. на ваш вопрос я могу тоже ответить вопросом: "почему где яндекс - там мусор? (причём, в ваших руках)" почему же получается, что где Гельман - там мусор, причём согласно Вашей терминологии?
понятия не имею. ничего про обезьяну не знаю, и знать не хочу. и не вижу ничего в ней циничного ...цинизм - это прекрасно.
Т.е. обезьяна с медалями, явный намёк на ветеранов войны, - это прекрасно?
затрахан АНОНИМом. без вариантов.
Ответ на сообщение Re: Доценты за здоровое искусство пользователя Злыдь
Вывод прост: русским людям можно срать в душу, изображая ветеранов войны в виде макак с медалями? А архитектурные памятники, коими являются многие церкви изображать в виде клизм в банках? И русские люди не имеют права возмутиться, потому что русские? Таков вывод напрашивается. Отсюда вывод напрашивается сам собой, правда?
Ушёл туда, где нет цензуры...