PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перспективы человечества?

Печать RSS Деревом

Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
13.02.16 19:13
"Человечество ждет незавидное будущее: к 2050 году население Земли увеличится с нынешних семи до девяти миллиардов человек".
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Santa_Claus
guru
Сообщений: 4085
13.02.16 19:18Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
В ответ на: к 2050 году
Учитывая сегодняшнюю геополитику всех крупнейших государств к 2050 году людей на земле уже не будет вообще
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
13.02.16 20:11Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Любимая тема Градуса - он материал чуть не слово-в-слово ещё несколько лет тому назад приводил
Не реинкарнация, не?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
13.02.16 20:13Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Михаил_1
В ответ на: Любимая тема Градуса...
Градус ставил в свое время серьезную проблему.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
13.02.16 20:26Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Почему-то человечество увеличится с 7 до 9 миллиардов, а еды надо в 2 раза больше. Что-то я ход рассуждений их не улавливаю.
Ну и я на селекцию и генную инженерию поставлю - даже сейчас мясные породы дают в разы больше продукта, чем несколько десятилетий назад.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
13.02.16 20:31Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Михаил_1
В ответ на: даже сейчас мясные породы дают в разы больше продукта, чем несколько десятилетий назад.
Наверное есть какой-то предел. Но с другой стороны там ведь тоже белковая масса. Хотя речь то не о насекомых, а о перспективах размножения человечества, и это при том, что европеоидная раса не растет такими темпами. Что нас ждет?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
TDI5
v.i.p.
Сообщений: 6770
13.02.16 23:13Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
а 9 то они где насчитали? я вот 3 собрать не смогла, когда заинтересовалась этим. А так да, хорошее обоснование, опы и почему где то должны умирать люди..
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pchel
v.i.p.
Сообщений: 5384
14.02.16 09:58Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
поэтому сша и провоцирует, поддерживает нестабильности и конфликты преимущественно в регионах с самым динамично растущим, но относительно благополучном в экономическом плане населением.
9млрд. при постоянно растущем уровне потребления в пересчете на 1 человека при существовании, вроде бы, нерешаемых проблем в т.ч. с невозобновляемыми ресурсами, - чревато более серьезными проблемами, чем проблема голода как таковая.
а вообще, самая ясная перспектива - вырождение (в среднем) через экологию и медицину и сегрегация через ограничение доступа к технологиям (медицина, образование) по имущественному признаку
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
14.02.16 15:24Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
В ответ на: перспективах размножения человечества, и это при том, что европеоидная раса не растет такими темпами. Что нас ждет?
К 2050 году гарантированно старость, возможно смерть. Что вас, что меня. Европеоидная раса... Ну исчезнет, сохранится в неизменном виде, ассимилируется арабами, ассимилирует арабов - да какая разница? Или без европеоидной расы мир не сможет развиваться? Так собственно еще 2500 лет назад, на территории Европы (кроме южных окраин) не было практически ничего, кроме племенных сообществ, если верить истории. И ничего - Китай, Индия, Египет, Ближний Восток вполне развивали человечество.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
АВСД
guru
Сообщений: 6007
14.02.16 17:19Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
В ответ на: европеоидная раса не растет такими темпами. Что нас ждет?
правильно, пока вы по клаве стучите, кто то размножается
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Сообщений: 10810
14.02.16 20:49Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
С исчерпанием ресурсов (углеводородов, некоторых критически важных металлов и т.п.) никуда оно сильно не увеличится. А когда исчерпанность ресурсов станет обвальной, то повлечёт за собой совершенно обратную тенденцию - уменьшения это самого окаянного населения до, скажем пары-тройки миллиардов....
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
14.02.16 20:53Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Петрушечный_нарк
В ответ на: никуда оно сильно не увеличится.
Это почему же?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Сообщений: 10810
14.02.16 20:59Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Так это даже из вашей ссылки видно... Не, ну если человек впридачу к поеданию насекомых научится, например, наращивать массу организма по тому же принципу, что и растения, то может и до триллиона расплодиться))) Но насколько это вероятно?
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Akademik
guru
Сообщений: 4401
14.02.16 21:06Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Петрушечный_нарк
Водоросли жрать будем, на весь триллион хватит, можно добавлять ароматизаторы "со вкусом колбасы", красить, и придавать причудливые формы.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Сообщений: 10810
14.02.16 21:11Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Akademik
...ну или сами станем водорослями с выходом в интернет
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Михаил_1
v.i.p.
Сообщений: 17345
15.02.16 07:12Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Показать скрытый текст
Всем нам, вероятно, приходилось видеть примеры ошеломляющих выкладок, с помощью которых можно довести все это до сознания людей. Так, численность населения Латинской Америки в настоящее время приближается к 300 миллионам, и уже сейчас многие люди там недоедают. Если, однако, население будет продолжать расти с теперешней скоростью, то менее чем через 500 лет оно достигнет уровня, при котором люди, стоя впритык друг к другу, покроют плотным человеческим ковром весь континент. Так будет даже в том случае, если все мы станем очень тощими, что вполне реально. Через тысячу лет, считая от настоящего момента, людям придется стоять на плечах друг у друга, образуя слой толщиной в миллион с лишним человек. Через две тысячи лет гора людей, движущаяся во внеземном пространстве со скоростью света, достигла бы края известной нам Вселенной.
Скрыть текст

Люди, у которых слишком много детей, оказываются в проигрыше не потому, что вся популяция вымирает, а лишь потому, что число выживающих детей у них ниже. Гены, определяющие рождение большого числа детей, просто не передаются следующему поколению в большом количестве, потому что из детей, несущих эти гены, достигают зрелого возраста только немногие. У современного цивилизованного человека величина семьи уже не ограничена тем конечным количеством ресурсов, которое могут обеспечить родители. Если у супружеской пары оказалось больше детей, чем она может прокормить, то на сцену выступает государство, т. е. остальная часть популяции, и заботится о том, чтобы дети выжили и выросли здоровыми и крепкими. В сущности нет решительно ничего, что мешало бы супружеской паре, не имеющей никаких материальных средств, производить на свет и растить ровно столько детей, сколько женщина в состоянии родить. Однако всеобщее благосостояние - вещь весьма неестественная. В природе у родительских особей, рождающих больше детенышей, чем они могут выкормить, внуков бывает немного, и их гены не передаются последующим поколениям. В альтруистичном сдерживании рождаемости нет нужды, так как в природе не существует всеобщего благосостояния. Любой ген сверхснисходительности быстро настигает кара: детеныши, несущие этот ген, голодают. Поскольку мы, люди, не хотим возвращаться к прежним эгоистичным обычаям, когда дети в слишком больших семьях были обречены на голодную смерть, мы отменили семью в качестве единицы экономической самодостаточности, заменив ее государством. Однако на гарантированную помощь детям посягать нельзя.

Применение противозачаточных средств иногда критикуют как «противоестественное». Да, это так - очень противоестественное. Беда в том, что противоестественно и всеобщее благосостояние. Я думаю, что большинство из нас считает всеобщее благосостояние в высшей степени желательным. Невозможно, однако, добиться противоестественного всеобщего благосостояния, если не пойти при этом также на противоестественную регуляцию рождаемости, так как это приведет к еще большим невзгодам, чем существующие в природе. Всеобщее благосостояние, - быть может, величайшая альтруистичная система, которую когда-либо знал животный мир. Однако любая альтруистичная система внутренне нестабильна, поскольку она не защищена от злоупотреблений со стороны эгоистичных индивидуумов, готовых ее эксплуатировать.

"мы отменили семью в качестве единицы экономической самодостаточности, заменив ее государством" - и как вариант, оставить так, не заменяя государство мировым сообществом. Раздавать в Африке/Индии/Азии презервативы, исключить возможность заработков (ограничение гастарбайтерства) и не давать иммигрантам пособий.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
15.02.16 07:58Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Петрушечный_нарк
В ответ на: Так это даже из вашей ссылки видно...
Не видно.
В ответ на: Не, ну если человек впридачу к поеданию насекомых ...
Разводить насекомых может оказаться проще и дешевле, нежели другую биомассу. А приготовить из них вкусный и ароматный корм для людей - дело техники. Вы ведь не знаете из чего готовят ту же колбасу, нет, насекомых туда, скорее всего, не добавляют, но и мышечной ткани, которую мы называем мясом, там может быть очень мало, а может и не быть вообще. Однако мы все едим эту колбасу.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
kosta
old hamster
Сообщений: 20434
15.02.16 10:02Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Петрушечный_нарк
Ресурсов - энергии и биомассы вполне и надолго хватит и для 9 млрд. Все остальное не принципиально.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
15.02.16 11:15Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя kosta
В ответ на: Все остальное не принципиально. :)
Принципиально другое - как эти миллиарды будут воздействовать на окружающую среду, и как она будет реагировать на это воздействие.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Сообщений: 10810
15.02.16 11:32Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя kosta
При определенном алгоритме развития, определенном уровне потребления, определенной общественно-экономической формации и т.п. - да, но человечество всегда шло, идет и скорей всего будет идти другим путём. При котором и трёх миллиардов может оказаться более чем много)))) Другое дело ,если вдруг что-то сможет свернуть человечество с этого проторённого десятками поколений расточительнейшего пути... Только что? Ну это, наверное, тоже непринципиально
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
R00
experienced
Сообщений: 810
16.02.16 10:40Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Петрушечный_нарк
Есть несколько причин считать, что цивилизации живут очень недолго.

- средний срок жизни древних цивилизаций - примерно 500 лет. Если считать срок жизни современной цивилизации от начала НТР, то нам осталось ещё лет 200-300.
- почему-то мы не нашли радиосигналов от зелёных человечков. Это значит, что они не имеют телевышек и других средств радиосвязи на планетных системах по крайней мере 100 миллиардов ближайших звёзд. Или, что они смотрели телевизор очень недолго, а теперь уже не смотрят.
- условия для комфортного существования жизни на Земле будут сохраняться в течение ещё нескольких миллиардов лет. Однако, почему-то мы наблюдаем собственную цивилизацию в самом начале её развития. Что крайне маловероятно, если цивилизация может существовать долго.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pchel
v.i.p.
Сообщений: 5384
16.02.16 13:05Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя kosta
В ответ на: Все остальное не принципиально.
да с чего бы это?
основная проблема - невозобновляемые ресурсы, спрос на которые будет также непропорционально расти в виду не только количественного роста населения, но и роста среднего уровня потребления.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
pchel
v.i.p.
Сообщений: 5384
16.02.16 13:06Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Михаил_1
В ответ на: Что-то я ход рассуждений их не улавливаю.
так написано же четко "чтобы удовлетворить потребности такого количества людей в пище". она и сейчас не удовлетворена.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
16.02.16 16:31Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя R00
В ответ на: Есть несколько причин считать, что цивилизации живут очень недолго.
это не про цивилизации, это про государства и империи...
иначе дайте определение цивилизации и механизма их смены (замены на другую)...
или вы о всемирном потопе?
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
16.02.16 16:35Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя pchel
В ответ на: она и сейчас не удовлетворена.
верно.
но сейчас в принципе можно удовлетворить потребности всего населения Земли, если без излишеств (личных самолетов и пароходов...)
и у какого количества людей еще можно будет удовлетворить потребности - одному богу известно, ибо, растет население и одновременно растут достижения науки.
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Der_Rentner
забанен
guru
Сообщений: 3134
16.02.16 20:23Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя viktor_venskiy
В ответ на: ...в принципе можно удовлетворить потребности всего населения Земли...
При условии потребления колбаски из жуков?
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
viktor_venskiy
чеширский кот
Сообщений: 16343
17.02.16 09:06Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
да ладно вам стебаться...
просто гляньте на необъятные просторы нашей родины, которые когда-то чем-то засеивались, - сейчас в основном травой заросли... Я не буду уж спрашивать куда делись стада коров, из которых получали неплохую колбаску...
Современные технологии позволяют в разы увеличить урожай и поголовье скота и птицы...
Алиса кивнула и бодро побежала в прошлое, чтобы попасть в будущее!
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Jkaolya
забанен
member
Сообщений: 25
18.02.16 19:13Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Читала книгу "Инферно", там рассказывается довольно любопытный способ бороться с увеличением численности
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Сообщений: 10810
19.02.16 14:06Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Jkaolya
Широко пропагандировать гомосексуализм на государственном уровне?
Или что?
В связи с ремонтом лестницы лифт временно не работает
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
tolstopuz
v.i.p.
Сообщений: 13236
02.03.16 10:42Ответ на сообщение Re: Перспективы человечества? пользователя Михаил_1
Вопрос давний, больной и не решается никакими способами, кроме роста самосознания человека (рост до сверхчеловека) и принятие режима жесткого самоограничения, как неизбежности во всем: только самое необходимое для достижения своих истинных целей .. о них тоже не мешает помнить при этом с рождения.

Самое поучительное, это амеровский эксперимент на мышах, проведенный где-то в 1972-1979гг, точнее не помню. Читал про него ещё в юнности в "Наука и Жизнь". Суть в том, что мышам постоили большой дом и дали свободно размножатся при достатке пищи .. конец был печален: природа разумна, и при достижении некой плотности мышей на кв.м. - просто отключается инстинкт размножения, от слова "совсем" .. и далее уже не включается нивкакую. Короче, они там все вымерли и в первом и во втором домике. Во втором мышей пытались "социализировать" .. результат тотже, только при большей плотности. Только и всего.

Так что, если люди не вырастут в "сверхчеловеков", способных достойно жить в режиме самоограничения своих похотей .. судьба известна и экспериментально доказана.
"Только так, только личная инициатива и напряженная работа над собой. .. Нужно своей собственной рукой все делать" (с) В.В. Путин(а не на "вертикаль власти" надеяться)
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям
sapromaster
guru
Сообщений: 9146
05.03.16 20:37Ответ на сообщение Перспективы человечества? пользователя Der_Rentner
Да уже превентивно готовят решение продовольственной задачи.
Думаете, почему датским школьникам показывают разделку животных в зоопарке?
Расчеловечат.
Постепенно приучат.
И не только к этому, но и к каннибализму тоже.
Человек - существо съедобное. А значит, в случае на то необходимости, населению 2050 года будет чем (точнее, кем) питаться.
Не удивлюсь, если даже мигрантов туда завозят именно с этой целью. Как живые консервы будущего.
КопироватьСсылка
Рассказать друзьям

PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Перейти в форум

открыть в новом окне

Модераторы: