Криптокарьера.

Фантомная радость

Вот есть эффект - фантомные боли. Это когда после ампутации инвалид ощущает боль в утраченном .

Но в политике распространена другая напасть - фантомные радости и фантомные удовольствия.
Судя по всему - по причине удаления интеллекта.
С остальными органами всё в порядке.

Но радость ощущают многие.

Но часто бывает, что и ощущение власти - тоже фантомное.

Вот в современном мире - именно так.

Фантомная цивилизация.

Но конец будет не фантомный.

Оптимальное благородство

Вот если Вы проанализируете свою жизнь, то перед Вами предстанет один забавный феномен.

А именно - самый большой урон Вы получали, когда сознательно совершили какой-то благородный поступок в отношении других лиц - знакомых или абстрактных, а также коллективов.
Причём - совершили безкорыстно. как говорят - делать добро.
Без всякой демонстративности.
Не думая, что за это будет какая-то награда или благодарность в какой-то форме. Более того, получение каких-то бонусов за совершённое воспринималось бы вами с чувством некоторого неудобства.

Но каково же бывает удивление наивного джентльмена, когда реальность предстаёт перед ним во всей своей красе.
Начальство и большинство массы воспринимает такого как лоха минимум или как провокатора, хотя и не понятно зачем ему это нужно...

Отношения могут испортиться или лоху попытаются, что называется, сесть на шею.

Поэтому - оптимальное поведение в нашей реальности это вежливый жёсткий нейтрализм. Только в этом случает жизнь становится относительно управляемой.

Разумеется, это не касается отношения к родственникам и близким друзьям.
Тут - свои особенности, которые к тому же крайне индивидуальные. Как говорится - индивидуальный подход.

Ну, родственники есть родственники, это процесс стихийный.
Большинство родственников не выбирают, ну, кроме заключения брака.
В некоторой степени - они материальная часть тебя, если воспитывались в их среде, что обычно и бывает.

А дружба всё-таки желательно до некоторой степени быть процессом контролируемым.

По принципу, как это вроде в каком-то мультике сказано : если одни только отдаёт, а другой только получает, то это не настоящая дружба!

Вождь как деталь системы

Фигура вождя, монарха, диктатора считается необычайно престижной для множества заинтересованных лиц.

И действительно, при потере этой фигуры последствия для системы будут значительнее, чем при потере рядового гражданина или генерала.
Даже если есть замена тем или иным способом.
Причём - изменения не всегда негативные...

Но, тем не менее, это только деталь системы.

А привлекательность положения этой детали - образ жизни.

Кстати, всё зависит от ситуации в политической игре.
И более значительной может оказаться другая фигура.
Как хорошо выразился Козьма Прутков - не во всякой игре тузы выигрывают.

Имеет смысл быть - игроком достаточно высокого класса.

Ведь даже тузами - играют.

Рухнуть

В нынешнем мире сто-то должно рухнуть, чтобы началась новая эпоха.

Ну, как в начале 20 века рухнули в ходе 1 Мировой войны четыре империи.
Впрочем, если посчитать Китай до этого, то все пять!
Ну, ещё до этого - рухнула самурайская система в Японии - такой маленький запальчик.

Кстати, в Мире в общем-то, регулярно что-то обрушивается, но он сохранял устойчивость.
Вот опять Китай рушился вследствие Культурной революции,
Послевоенная Европа в виде Контркультурного кризиса 1968 года, особенно во Франции. Плюс вторжение в Чехословакию войск СССР.

Пакистан рухнул в ходе индо-пакистанского конфликта.

Иран просто живописно рухнул.

И шедевр - рухнувший СССР.

И - ничего особенного.

А сейчас чувствуется - Мир обрушение чего-то сравнимого с вышкуказанным может и не выдержать.
Начнётся - эффект домино.

Кандидатов на обрушение - навалом.

И, что самое замечательно - процесс этот неожиданный.
Аналогичный землетрясениям и горным ударам - точное время самопроизвольного процесса угадать невозможно.


Между прочим, Россия обладает одним странным преимуществом - ничего политического в ней разрушиться не может.
Потому как - всё разрушено.
А частично - не было и возведено.
Можно было рассчитывать на разрушение иллюзий.
Но и они давно рухнули.

Совсем забавно - рухнул и авторитет истеблишмента. Впрочем - тоже иллюзорный.
Но - а где он в Мире не иллюзорный?

Кстати - в политике это тем хуже! В ней многое держится именно на системных иллюзиях.
Начало уже положено - разрушены иллюзии о мульткультурализме, незыблимости частной собственности и права...

Но осталась какая-то Главная Иллюзия Запада.
А чём она?

Не исключено - деньги это критерий истинности!
Особенно в США.
Она заменила религиозную иллюзию, Взорванную Просвещением.
Если она рухнет - Запад ждут Большие Проблемы.

А у русских иллюзий много, но Главной никогда не было...

Создание иерархии или спецкризис.

Естественная иерархия, конечно, существует.
По принципу - компетентности.

И более того - в сложных структурах отступление от неё чревато негативными последствиями, которое наступят без особого промедления.

Но, к сожалению, чем сложнее управляемая таким образом система, тем стихийнее её создание.
Человек испытывает большие проблемы при попытке намеренно создать иерархию.
Более-менее успешно он может это сделать для какого-нибудь разработанного ограниченного в пространстве и времени проекта. Что называется - подобрать команду.

Но сложная универсальная социальная система создаётся полностью стихийно.
Можно только поддерживать уровень критериев отбора на соответствующие роли в системе.

Поэтому все масштабные системы иерархического типа создаются сверху вниз.
И растут часто в условиях кризиса.

Обычно - войны.
Можно сожалеть об этом...

Судя по всему и мировая система с иерархическими составляющими возникнет в ходе мировой гражданской войны.
Да, всё идёт к этому, если непредвзято исследовать ситуацию. Сами государства по сути становятся источниками кризисов. Особенно, кстати - цивилизованные государства. Чем цивилизованней, тем проблемней.
Вот и - гражданская... И мировая...

Ну, если будут относительно готовые силы, то - спецкризис.

Увы - всё в лучшем случае иерархически установится в Мировом Гражданском СпецКризиве.

Многоэкваторный мир

Политические пропагандисты и фантасты впаривают населению мыслишку, что грядёт - многополюсный политический мир. Это Центры Принятия Решений, вокруг которых, так сказать - вращается мир.

Считалось, впрочем, что реально в мире существуют доминант и субдоминат, они же и есть два полюса.
Ну, понять можно, как на Земле - Северный и Южные полюса.

Но если есть полюса, значит должен быть и Экватор.
И он очень даже был. Есть. И будет.
Это - колонии. Реальные или фактические.

Как выясняется - процесс экваторизации захватил даже Европу, не говоря уж о природных экваторианах.

Но что будет с полюсами?

Я знал одного реального и даже известного академика у которого, тем не менее, была сверхидея, что будет - переполюсовка полюсов! Правда - магнитных.
И это повлияет на течение информационных процессов на Земле.
Самым фатальным способом. В том числе и биологических!
Он это связывал с учением другого академика - Вернадского.

Говорить он умел суперкрасиво.
Так что - нынешнее концептуализирование политиков о полюсах мне кажется на уровень ниже по параметру романтизма.
И что-то подсказывает - что никаких полюсов больше не будет.

Но, парадоксально, возникнет новый глобальный Многоэкваторный мир!
Ведь жизнь сложнее механики. От полюсов можно избавиться, но от экваторов, пока существует хомо сапиенс, никогда!

Отныне и... вообще... всё, что не станет глобальной системой преобразуется в Многоэкваторную среду. Похожую на многоквартирную.
Европа, Азия, Африка, Америка, Океания и даже Антарктида - будут экваторами.
Полиэкватория, если придумывать названия.

Тотальная деполюсизация! Время полюсов - прошло!

Кстати, я в Новосибирске жил когда-то на улице Экваторная 16.
Туда я переехал из дома, который был между двумя улицами - Коммунстроевская и Автогенная. Из общаги института, который возглавлял вышеуказанный академик, располагавшейся в четырёхкомнатной квартире. Всё очень символично.
Опыт есть. Нравы были вполне экваторные.

Сущность византизма.

Она в сочетании, даже в симбиозе - политической деспотии ближневосточного типа и европейского стиля холуйства.
Ну, наверное потому, что изначально эта была система господства над азиатским типом населения.

В итоге деспотия в стране-оргигинале победила.
Византия стала Турцией.

Тут надо сделать замечание - холуйство, тем более европейского типа, там... исчезло.
В исламе холуйства нет.
Там просто - все знают своё место в системе. и, как говорится, свой манёвр.

И никто не проявляет излишней инициативы услужливости - это всё регламентировано.

А зачем? В системе ничего не изменится. И всех всё устраивает. В общем-то.
Знаменитая "восточная вежливость" это просто демонстрация статуса.

Обратите внимание - там никогда не было крестьянских восстаний. Коммунисты перевернули вверх дном всю историю исламских стран - ни одного примера.
А Маркс мрачно говорил - об азиатском способе производства. То есть о том, что в его схему никак не влазило...

Да, феодалы воевали друг с другом. Но это неустранимые понты хомо сапиенса, которые не контролирует даже ислам.

Холуйство это сознательное демонстративное самоунижение и угодничество с расчётом на милость началальства в перспективе.

Кстати, холуйства и на Западе не меньше, чем в странах византийского типа.
Но там политическая деспотия тоже Западная.

В Запдной деспотии - деньги, богатство это лифт в политической системе.
Между прочим - это очень стимулировало технический прогресс и колониализм.

А в Восточной деспотии - занимаемое в системе место определяет уровень богатства. Султан самый богатый в стране.
В губернии самый богатый губернатор, но не богаче султана. Во всяком случае, никто не будет демонстрировать, что богаче губернатора. Например - ездить на более престижной тачке.
И коррупции там нет - есть подарки уважаемым людям.
Кстати, там есть и система пожертвований богатых бедным, если что.
Между прочим - это всё даёт возможность для своеобразной альтернативы Западному колониализму. А именно - диффузия в Западное общество. Что отлично наблюдается...

Византизм это сочетание диктатуры положения в политической системе с возможностью выслужиться, демонстрируя неистовую, всепоглощающую преданность начальству, всё остальное практически не имеет значение - профессионализм, компетентность, работоспособность, талант это ерунда.
Многим нравится...

Такое впечатление, что всё это в мире продолжалось очень долго и произошёл биологический отбор - в своих системах большинство всё устраивает. Уже на уровне психофизиологии.

Увы - в том числе и при византизме....

Что делать?
Вести отбор в глобальную нишу.
А против самих феноменов ничего не поделаешь - супротив генов не очень-то сможешь противодействовать.

Анархическая цивилизация.

Русскую цивлизацию почему-то относят в православной.
Никаких оснований для этого нет.

Это всё равно, что период в 70 лет после 1917 назвать коммунистической цивилизацией.
Такого - не было.

То есть - религия и коммунизм были средством эксплуатации со стороны государства, но не основанием культуры.
За все годы существования цивилизации не создано ни одного значительного религиозного интеллектуального произведения. Попытки были, но они не вышли за пределы среднего уровня. В основном - богословие для внутреннего применения.
Никаких коммунистических произведений тоже не было.

Из классиков литературы вообще все гении - нерелигиозные .

Для Льва Толстого религия это какая-то игра, в которой граф изображал из себя верующего мужика. То есть - по сути это комедия. Официальная клерикальная система констатировала факт, что граф "отпал" от веры (к которой он, судя по всему, никогда не припадал).

Достоевский - вообще неверующий.
Но хотевший поверить. Однако - не получалось.
Всё жизнь был подвержен страсти - азартным играм. Причём в самой примитивной форме - непосредственного упования на случай, без всяких дополнительных логических вставок, как, к примеру, в преферансе.
Или психологических фокусов в виде блефа, как в покере. Писатель не любил блеф. Наверное потому, что в молодости фактически только и делал, что блефовал. Удвчно - чуть ни расстреляли, а потом кантовался на нарах несколько лет. Зона отучила его от блефа... Там долго не поблефуешь...
У него все значительные персонажи в романах - блефуют.
А роман "Бесы" это о блефе вообще.
Он понимал, что и в религии тоже блефуют. Вот история о Великом Инквизиторе это рассказ о гении блефа...
Рулетка - это наиболее ритуализированное прямое действие во имя случая. Кстати - сумма всех чисел на ней - 666.

Ну, в Чехов всю религию просто игнорировал...

И в остальном в русской жизни всё в таком духе.

Стихийный анархизм.

К двадцатому веку оформившийся как учение и даже политическая практика.

Анархизм, однако, не успел структурировать культурные реалии того периода - не оказалось времени.

Но это - к лучшему.

За это время созрело много сущностей, который сделают анархизацию системы более эффективной.
Например - гиперинформационная реальность.
Которая окрепнет на фоне коронавирусного и военного кризиса.

А русская культурная реальность окажется отличным источником анархических кодировок для масс.

Криптоиерархия

Место в иерархии это мощный стимул быть сторонником соответствующей системы для очень многих.
Причём не обязательно на высших ступенях.
Для многих генетически обусловлено быть довольными нахождением даже на низших и средних уровнях престижной иерархии.

Вот Пётр 1 сломил сопротивление традиционных сил тем, что ввёл новую иерархию - Табель о рангах.
И это сломило конкурентов с их примитивной системой отношений - бояре. дети боярские и всё такое прочее.
А тут - действительный тайный советник! Да хоть коллежский асессор или секунд-майор! Для слуха многих звучит как музыка. А тут ещё - униформа!

Вот так и с самодеятельной иерархией.
То есть - перспективной полуформальной иерархией. Криптоиерархией.

Пример - масоны. Игра в иерархию. От 33 до 99 ступеней, в зависимости от стиля.
То есть, если раз в год или даже два повышать соратника - счастье его и преданность системе будет безмерной.

Практичность таких игр в том, что при захвате политической инициативы и административных и военных вакансий - уже подготовлены кадры и структура взаимодействия между ними чтобы расставить эффективно кадры на все места.

Тут один вопрос личного характера.
А именно - не является ли автор этого текста поклонником иерархических отношений, с позиционирование себя на самой что ни есть вершине, разумеется?!

Абсолютно - нет!
Просто терпеть не могу все эти стили.

Хотя понимаю, что многие технические системы могут управляться только иерархически.
Например - управление кораблями. Никакой матросский совет управлять кораблём не может.

Просто - необходимо уметь в ходе политической борьбы создавать альтернативные криптоиерархические системы, для давления на политического противника.
Самому в них можно не входить...

Криптоконспирация

Настоящая организация одним из первых знаний и навыков учит в период своего возникновения своих присоединяющихся участников - конспиративным навыкам.
Любая организация, с самыми невинными целями своего существования.

Организация не борющаяся в утечкой информации обречена на развал и манипуляции со стороны.
А желающих поманипулировать в своих целях кем-то всегда более чем достаточно.

К сожалению, практически никто азам конспирации в России никого не обучает.
Поэтому в России и нет ничего организованного вне государства, кроме преступности, которая, мажду прочим, очень даже учит и с самого начала.

Но ядро организации образуется на основе криптоконспирации.
Просто это неконспирируемый период.
Потому как и организации формальной нет.

Это договорённости и понимание с полуслова отдельных личностей.

Личность чем более развита, тем в большей степени является законспирированной сущностью, часто даже для самой себя, не говоря о близком окружении, а уж дальнем....

Ну, достаточно пользоваться простыми , но эффективными навыками, типа - болтун находка для шпиона.

В принципе, эффективной организацией можно быть уже на этом уровне - договаривающихся личностей.
Пример сверхэффективной организации такого типа - деятели Эпохи Просвещения. Они, в общем-то, только общались, да писали статьи и письма.

Формализация нужная для некоторых вполне конкретных технологий.
Если нет в них необходимости - можно ограничиться уровнем криптоконспирации.

Правда есть одно условие - необходимы личности...

Оспа обезьян.

Дела у мирового истеблишмента не очень хороши.
Ну, управляют миром при помощи тотальных кризисов.
Это, вообще-то, неконтролируемо.
Это как при дрессировке использовать только бич. Вед звери могут и загрызть дрессировщика.

Любой кризис содержит неконтролируемую составляющую. Ну, потому его и называют - кризис.

Но пока уровень жертв не самый высокий.
Как это было при Мировых войнах.
А тогда проиграли самые солидные игроки - империи.

Классический, можно даже сказать - традиционный, тип кризиса это война.
Другой это - экономическая депрессия.

И, как выясняется, с развитием науки, здравоохранения и фармацевтической промышленности - пандемии.
Причём от борьбы с пандемией жертв больше, чем от болезней.
И всё очень интеллигентно.
Но вызывает большие подозрения.

Поэтому метод нуждается в экзотике.
Причина должна быть вычурной, с экзотическим названием и предисторией.

Ну вот, теперь - оспа обезьян.
Кстати, от обезьян и СПИД выводят. Может даже на это и рассчитано - для страху.

Но метод, не исключено - часто не работает.
И название воспринимается юмористично.
Судя по всему - не удастся возбудить страх на фоне переставшего быть пугалом коронавируса.

Надо было бы придумывать что-то совсем сногсшибательное и циничное.
Типа - триппер бегемотов.
А что? Толпа бы клюнула.


Или - безумие гиен.
Между прочим, этим можно было бы объяснять вспышки массового насилия.

Но тут возникла бы сложность - должнв, для примера, болеть самые известные политические фигуры.

Впрочем, для многих это было бы отмазкой.
Типа - в это время он болел.
Но успешно преодолел напасть. Чего не скажешь о других, часто даже не болевших...

Ну и - прививки!

Тайна и деньги

Авторитет денег заключается в их способности производить таинственное впечатление.
Действительно - на них меняют очень ценные материальные сущности, не имеющие с ними ничего общего.
А некоторые меняют и нематериальные - совесть, к примеру.
И - радуются, получив за них цветные бумажки или кружочки из металла.
А сейчас даже - цифры на экранчике.

Впрочем, наверное окончательно от материального воплощения денег (банкнот, монет) не откажутся.
Хотя бы в качестве - ритуальной ценности. Слишком уж это символично.
Это как в религии отказаться от риткальных изделий.

Авторитетные деньги и оформляют как таинственную сущность.
Доллары, к примеру. Они заполнены оккультными символами.
Да и традиция изображать на деньгах авторитетных знаменитостей тоже того же типа - попытки присвоить их фактически оккультный потенциал.

В гиперинформационном обществе роль тайны увеличилась.
Криптоваюта практически целиком построена как игра в тайну.
Больше никаких ресурсов у неё нет.

Как и азартные игры - случай, вероятность это одни из самых таинственных сущностей.

Можно сформулировать принцип - если есть тайна, реальная или мнимая, то она отлично монетизируется.


Этим отлично пользуются некоторые структуры, раздувая вокруг себя "покров таинственности".
Разные мистические конфессии, ордена и секты, спецслужбы, этнические сообщества и все, кому не лень.

Причём, у большинства нет никакой тайны, и это их единственная тайна.

Клерикальные и этнические организации построены на невежестве.

Репутация спецслужб - на подросткового типа романтизме. Всё построено на железной дисциплине и эксплуатации нескольких примитивных, не необычайно эффективных алгоритмах. И, принципиально, никакого романтизма внутри корпорации.

Но ореол таинственности помогает содержать эти структуры в обществе.

Если только ощущение таинственности прошло, авторитет снижается до нуля.
Особенно в религии. Чему все свидетели.

Кстати, есть и забавный процесс - массы часто сами генерируют атмосферу таинственности вокруг тех, кому они по той или иной причине хотят подчиниться.
Это естественное желание масс. Потому её массой и называют.

Так что один из алгоритмов политического успеха - это не мешать себя мистифицировать массам, внутри ядра организации оставаясь полностью рациональными.

Между прочим - самая таинственная среда в мире это рациональная наука, причём чем больше открытий и теорий всё становится больше и больше элегантно таинственным!
Но на деньгах это позитивно не сказывается.
Особенно на зарплатах исследователей.
Парадокс!

Искусственная духовность

Искусственный интеллект, искусственная ментальность - это хорошо.
И я об этом писал.

Но стратегически - уже можно создать, так сказать, искусственную духовность.

В некотором смысле, в том числе - прямом, она и есть искусственная.
То, что называют формальной духовностью (религия, особенно государственная, сектантство, оккультизм и т.п.) это на удивление искусственные конструкции, до степени их полной реализации в виде компьютерных сетей и роботов.

Религиозные управляющие кадры это предельно запрограммированные субъекты, фактически - до состояния роботов.
В стиле - ничего личного, только работа такая.
А сама традиционная духовная система без всяких скидок является операционной, полным аналогом ОС у компов.

Кстати, по идее - идеальная судебная система, которая пропагандируется как идеал справедливости, осуществима фактически только компьютерами.
Но тут такие экзистенциальные дебри и переплетение личных и групповых интересов, что человечество добровольно эту сферу деятельности никому не отдаст.

А вот искусственная духовность может перехватить инициативу явочным порядком.
Как криптовалюты уже перехватывают инициативу у традиционных валют.
При всём при том, что деньги это концентрированная человеческая страсть, а денежные конфликты решаются самыми жестокими методами.
А тут - бац! - и доверяют одну из самых страстных любовей некой предельно мутной сущности, криптовалюте.
Хотя... Любовь парадоксальна. Даже пословица есть - любовь зла, полюбишь и козла. Кстати - бывает и буквально. Например один из символов сатанизма это именно козёл.
Между прочим, оперативные биржевые торги сейчас ведутся - роботами. Человек только курирует этот процесс. Не всегда эффективно...

Так что - имеет смысл психологам и программистам сосредоточиться на таком стратегическом феномене как - искусственная духовность.
Это когда - духовной управляющей среде доверяют больше, чем себе.

Причём это - неизбежно.

По той причине, что сообщества с искусственной духовностью будут на порядки эффективнее, чем сообщества с традиционной.

Хотя бы потому, что искусственная духовность будет в кадровом отношении честнее органической.
По крайней мере - пока!

Но ещё долго так будет.
В смысле - хватит времени, чтобы перехватить инициативу.

То есть - более эффективно будет исполнять роль гаранта того порядка, который проповедуется.

Есть, конечно, одна маленькая особенность.
Интересы тех, кто программирует эту систему.
Так сказать - духовники искусственной духовности.
Ну, эо до тех пор, пока система не начнёт самопрограммироваться.

В любом случае - искусственная духовность это неизбежность и феномен с большой перспективой.
Будут там и свои формальные и неформальные авторитеты...

Имеет смысл как-то не терять инициативу в этом процессе.

Да, кстати. Есть люди, которые явно не являются духовными личностями. В позитивном и негативном смыслах...
Но запрограммировать феномен - могут!

Наследники.

Вот в России до сих пор система представляет собой - эксплуатация наследства СССР.
Практически полностью - от сырья до науки.
Ну, есть, конечно, новые технологии типа компьютерных сетей и мобильной связи, но это технически полностью Западные разработки и аппаратура, механически привинченная к местным реалиям. А так - нет даже своего телефона, не говоря уж о компьютерах всех уровней.
Успехи в науке - это карикатурное Сколково. Плюс зачем-то разгромленная Академия Наук.
Самое смешное, что "отделённая от государства" клерикальная организация РПЦ это... тоже создание Сталина из того, что осталось от прежней церкви, в связи с политическими реалиями в Палестине.

Но только ли для РФ характерна эта системная особенность?

Судя по всему - нет.

Запад тоже перешёл на этот метод как главный.
То есть - на эксплуатацию наследства прежних поколений с проблемами для всего нового.
Наверное - символическим концом старого поколения была смерть бывшего президента США Джорджа Буша старшего. Оставшиеся в живых реликты только подчёркивают качественную смену поколений.

Тогда понятна позиция Трампа с его лозунгом - Сделаем Америку СНОВА великой.
Великой она была - в динамике, а не только по объёму производства всего и вся.
Вывоз производства и кадровая катастрофа (основанная на политкорректности и толерантности) превратило общество в - наследников, утративших навыки прежних поколений. Но система - пока работает.

Это породила интересный эффект.
Нашлась структура, которая способна эксплуатировать чужое наследство эффективнее, чем её создатели.
Это - Китай.
Но это - его традиция.
Фактически конфуцианский Китай столетиями этим только и занимался - эксплуатацией наследства прежних поколений.
Так почему бы ни поэксплуатировать чужое наследство:
Надо только дать соответствующее образование и дать пожить в другом обществе, не теряя идентичности.
Для китайцев это не проблема.
Некоторая проблема для них - генерация нового. Впрочем - новаторов тоже могут отправить вне системы. Не теряя идентичности, разумеется. В этом деле главное - кадры, которые могут вернуться, если создать им условия.

Но где могут возникнуть новые инициаторы и систематизироваться.

Может - в Латиноамериканских странах (не связанных с кокаином и нефтью)?

Интересные пропагандистские ходы в связи со спецоперацией.
Ну, то есть когда речь идёт о действиях государства, то события так и называют - спецоперация.

А когда надо оказать давление на оппозиционно настроенную личность, то заявляют - что ты себе позволяешь, ведь идёт война!
Хотя если сам оппозиционер начинает употреблять этот термин, то его жёстко поправляют - никакой войны нет!

Существуют разны типы, виды применения войск государством и обществом.
Война действительно объявляется всему обществу и даже всему народу.
Например - граждан страны-противника интернируют.
А часто интернируют и людей с национальностью страны противника, даже если они и не её граждане. Например в такой демократии как США пересажали в лагеря всех местных японцев, полуяпонцев и четверть японцев. А Рузвельт хотел и немцев пересажать, но вовремя понял - это себе дороже.
Ну и в СССР к немцам тоже подошли не с критерием - трудящиеся...

А спецоперация это решение правительства провести силовую акцию.
Общество тут ни при чём.

Соответствует положению и общественное мнение.
Если идёт война, то прекращается всякая критика военных действий. Всё откладывается до конца этого состояния.

А что касается спецопераций, то вполне допустимо выражение мнений по поводу происходящего.

К чему это я печатаю всю эту тривиальщину?

Вспомнил один фильм - "Операция Ы".
И там её суть.

Она заключена в объяснении - всё уже украдено до нас .

Кстати, кто думает, что если находится на Западе, то это его не касается - сильно ошибается.

Это мировая суть.

Только фильм это - комедия.

Культ в России

Рассчитывать на культ в России - бессмысленно.
Русские нация не культовая. И, следовательно, не религиозная.

Забавно, однако, то, что слишком многие считали себя культовыми фигурами в России - вопреки историческому и повседневному опыту.

Все попытки создать культ хоть чего-то или кого-то в России - проваливаются с треском.
От царей до Сталина.
Часто смещение тем или иным способом кадра, в отношение которого системой пыталась создать культ - начиналось его охаивание (ко всеобщему удовольствию).
А ещё во времена попыток создания культа - такие кадры становились целью анекдотов и издевательских выдумок.
Претензии на культовость в России - цель для насмешек.

Более чем анекдотическими оказались претензии на культовый статус оказались и представители шоу-бизнеса, почему-то решивших демонстративно покинуть страну и общество с целью нанести своим отъездом кому-то моральный ущерб.
Общество, максимум, криво улыбнулось.

Однако - в России можно заработать авторитет.
То есть - стать мотивирующей массы личностью.

Стиль - уверенность, здоровый цинизм, наличие мастерства в чём-то.
Мастерство воспринимается как связь с высшими смыслами.

И - чувство Игры.

То есть - капитан команды. Или даже - атаман команды. Играющий тренер.
И никакого культа...

Экшн.

Интересный эффект в русской массовой культуре - явно явления второго порядка такие жанры как мистические ужасы и экшн.
Ужасы такого рода выходят у русских... смешными.
Оккультная инфернальная проза и фильмы почему-то без юмора не воспринимаются.
Это у протестантов происхождением из Северной Европы почему-то это удачно выходит. Особенно впечатляет какая-то беспомощность европейских персонажей перед всякой чертовщиной. Но русских представить в этих ситуациях невозможно.

Наверное потому, что ужасов в жизни хватает, особенно от взаимодействия с системой. Например книги Варлама Шаламова пронизаны таким тихим ужасом.

Вот и экшн у русских тоже как-то не очень развит в искусстве.

Он по-русски называется - боевик.

Так вот, все выдумки в стиле экшн бледнеют с жизненными экшинами.
Выдумкам просто никто не верит.

Самым крутым и любимым произведением-экшн у русских это поэма о Луке Мудищеве. Коротко, но выразительно и воспринимается без скидок!
Я не шучу.
Там в конце есть жертвы, погибшие в результате неистовой схватки.
"Наутро там нашли три трупа...".

Всё остальное - ниже уровнем в разы.

Да и система экшн как-то не поощряла.

А в СССР так вообще была практически блокирована.

Особенно с участием русских персонажей. Если в произведении советских писателей было что-то похожее на экшн, то персонажи всегда были иностранцами, с нерусскими именами и действие происходило за границей.

Наверное потому, что экшн это действие без приказа.
А в СССР всё должно было совершаться по приказу партийных командиров и с коммунистическими мотивами.

Ну, пытались создать советский экшн такого рода - "Тимур и его команда".
Но получилось - анекдотично.

Кстати, не надо путать экшн с военной прозой.

Тем не менее, как пропагандистский жанр мог бы сиграть в русской политике большую роль.
Надо только найти нужную форму, стиль, тематику, типажей.
Ниша-то практически свободна, если кто в ней есть, то не очень впечатляющие примеры.

Сейчас иногда пытаются писать и снимать фильмы, но тупо копируют американские протестантские образцы.
Им не верят.
Прёт явная выдумка и беспомощность авторов и исполнителей.
Впрочем, есть пример получившихся - режиссёр Балабанов. Но он умер, а больше никого нет.
У Высоцкого была поэзия-экшн.

Если талантливо и с душой - то жанр действует.

А сегодня - штампуют по заказу, зрителю безразлично и даже скучно.

В общем - нужны качественные боевики.

Спецотдых и специгра

Если есть спецслужбы, почему бы ни быть - спецотдыху.
Всё дело-то как раз в этом - специальном.
В генерации и контроле специальных состояний, специальных ситуаций, специальных обстоятельств и всё такое прочее.

И вовсе не обязательно служить.
Тем более кому-то. А служат именно кому-то, кто, кстати, не служит.
Сравните - человек и овчарка.

Это иногда пытаются замаскировать, типа - я служу не кому-то, а чему-то.
Но приказы отдаёт не что-то, а кто-то. А "что-то" при этом это чистая формальность, максимум - форма (погоны, корочки и прочее).

Или вот кто-то придумал - служу в театре.
Дело вкуса, конечно, если чувствуешь, что служишь - ну, служи!
А ведь было время, когда говорили - играю в театре, живу на сцене...
И теперь что? Нечто вроде:
- Товарищ заслуженный артист, разрешите обратиться к народному артисту?
- Обращайтесь, артист!

Так вот, получается, что театр какая-то спецслужба. Для тех, кто служит.
А зритель посещает - спецмероприятия.
Тоже дело вкуса...

Но я думаю, что более эффективный театр это - специгра.
И никто при этом не служит.
А представление - спецотдых.

Такое есть и в спорте.
Например - альпинизм.
Да, это опасный спецотдых.
Профессионалов в этом спецотдыхе мало - тренеры, проводники, носильщики.
Но вершины покоряют - просто так. Без всякого смысла, то есть - из эстетических соображений.Приписывание смысла - ухудшает результат.
А вот наличие "основной работы" результат усиливает - от неё так отдыхают.
Кстати, многие альпинисты в этой своей работе обычно предельно квалифицированы, часто интеллектуалы.
Поэтому - спецотдых, специальная игра. Предельно солидарная для участников ситуация

Вот и в анархическом глобализме спецотдыхом будет заниматься общество специальных игр.
И никто не будет служить.
Что-то вроде театра и альпинизма.
С соответствующей культурой общения и организации мероприятий спецотдыха.

Специгра это оперирование специальными состояниями.
Ну - спецотдых.

Криптониша глобализма.

Она уже существует.
Судя по проявлению глобальных феноменов.
Типа - "борьба" с коронавирусом. И других масштабных акций.

Но это скорее - наносит вред глобализму.
То есть - появился такой феномен как глобальное бессознательное, глобальное подсознание.
Организованных носителей глобального сознания - нет.
А организованное бессознательное - уже есть. То есть - многие существа ощутили мощь глобальных факторов

Впрочем, это не очень актуально. Биологические экологические ниши образуют существа без второй сигнальной системы.
Хотя , вопрос весьма дискуссионный - что такое сознание?
Что им надо для существования в своей нише зверюшки отлично понимают (в рамках диктатуры генома).
Разумеется, представления о нише у них нет, но принцип ясен - кто сильнее, тот и прав. Плюс - чётко знать свой интерес, а именно - остаться живым и здоровым, сытым и размножающимся...

Но ниша глобализма строится всё-таки намеренно в значительной степени.
Не полностью но... процентов на 51 (оптимистическая оценка).
Хотя бы потому, что делается это с помощью технических средств.
Техноэкологическая ниша.
И, следовательно, требующая постоянных сознательных оценок.
В сознательной составляющей любой системы является политический класс.

А пока только подсознательные оценки, хоть и с применением технологий.
И политический класс только возникает.
То есть существует в этом аспекте в виде - криптониши.

Крипто это и есть уже возникшее системное общественное сознание, ещё не захватившее инициативу, но потенциально могущее развиться до такого состояния.

С ростом гиперинформационных возможностей это станет неизбежным.

Криптоужас

Всё идёт к тому, что человек у другого человека будет вызывать - самые негативные подозрения.
И это будет не паранойя, то есть ожидание экзотических мотиваций у других, да и у себя, а вполне обоснованные статистикой жизни представления.

Да, в конец процесса, когда самый большой ужас будет человек испытывать от самого себя. На личном уровне это часто бывает, поэтому и обращаются за помощью самостоятельно к психологам, психотерапевтам и психиатрам.

А тут и обращаться будет не к кому...

Но всё будет - пристойно.

Поэтому состояние можно назвать - криптоужасом.

Но это и есть психологическое основание для Всемирной Анархической Революции.

Неструктурированный ужас это смертельный стресс.
Если не предпринимать меры, то в результате через короткое время начинаются тяжёлые болезни.

Поэтому - если ужас становится структурированным, то это даже вызывает чувство облегчения.
Можно бороться против чего-то определённого.
И на этом основывать солидарные отношения.

Или наоборот - определять явных врагов. Тоже, как ни парадоксально - облегчение.
Типа - значит вот так, да? вот так? а я-то думал! а ты, гад, оказывается вот так!!!

Так что, политики - структурируйте ужас, который поселился в подсознании каждого и носит пока аморфный характер, пожирая личность большинства.

В общем-то ничего кроме ужаса у большинства и не осталось...

Кстати, для этого вовсе не надо в гиперинформационную эпоху гигантских пропагандистских аппаратов....
Но талант и харизма не помешают.
А может получиться и без таланта и без харизмы.
Ужас криптовалюта очень даже конвертируемая...

Стратегический драйв

В русской политической культуре как-то мало драйва.
Движухи то есть.

Это сходно с одним феноменом культуры вообще - отсутствие русского рока (рок-музыки - в смысле; а рока в смысле негативных последствий - навалом). Рок - он основан на драйве. А то, что играют в РФ местные это в общем не рок, а маскирующаяся попса.
Впрочем, рок воспринимался в России весьма политизированно.

Хотя кавер-версии оригиналов исполняют в России нормально, и бывает даже лучше.
То есть - понимание есть, но внутренние состояния не перерастают в драйв.

Это следствие одного фактора - действовать от обороны.
Причём - отдавая инициативу противнику.
Трагическая черта стиля.
Ну, во многом обусловленная пространственным фактором и типом экономики.

Тем не менее - пространство на Земле всё уже освоено, структурировано и тотально достижимо за короткие промежутки времени.
И чистая оборона это способ детерминированно проиграть. Соответствующие психологические состояния создают ненужные предпосылки для этого.

Оппозиции следовало бы взять на вооружение этот фактор - наличие драйва.
Тем более - такие кадры есть и всегда были.

Забавно, что Россия именно ими и была создана.
То есть - то же пространство цивилизации расширялось теми, кто от обороны переходил к активности.
А официоз пришёл потом, и растворил носителей драйва в инертной массе.
Заметте - Россия практически не имела так называемых заморских территорий.
Даже открытую русскими Антарктиду так не оформили.
В Аляска была не заморская, а , так сказать, запроливная территория.

Так что - личностям с наличием драйва следует функционально дифференцироваться.
То есть - для начала образовать свою субкультуру (минимум).

Создать стратегический драйв. Не являющийся кавер версией.
В России драйв связан с анархией.

Зачем?

В общем - не имеет значение.
Драйв ценен сам по себе.

А остальные?

Они, в конце концов, обречены на счастье.

Криптомир

В смысле - криптообщество.
Всё идёт к нему. А может уже и пришло.

То есть - отношения между людьми определяются уже не официальными законами и традициями, а некими искусственными установками и интересами.
Впрочем - законы и традиции тоже искусственные конструкции, просто большинство выросло на них, сформировалось как личности.

Получается, что теперь и традиционная личность это уже пережиток.
А главное это - интересы криптоличности, элемента отношений в криптообществе.
И всё, что было это - архаика.

Система демонстрирует это - беспомощность законов и традиций.
Это уже не оплот стабильности, а источник проблем и основа для злостной эксплуатации.

Появилась даже криптоеда - название знакомые, а сделано из чёрт знает чего.

Техническая сфера вообще это криптосреда массовая - никто не знает, почему и как работает. В общем представляют самые умные, а конкретно - нет.

В общем - вывод простой.
Необходимо перестать уповать на архаичную личность в массовом порядке.
Личность в наше время это - роскошь, которую не все хотят и могут себе позволить.

Надо уметь управлять криптомиром.
Он же искусственный.
А значит подвержен законам искусства.
Например - искусству моды (в широком смысле).

Действительно - нечто схожее с одеждой, автомобилем и прочим искусственным феноменам.
Барахлом и тачками сейчас всё завалено.

Вот и криптоличностями можно снабжать такими же методами.
Ателье или сборочная фабрика криптоличностей из комплектующих.

Это криптореальность ставшая реальностью.

Разбогатевшие и богатые

Разбогатевшие и богатые люди не совсем одно и тоже.
Тут всё дело в ментальности.
Богатый человек это доминирование личности над капиталом, а разбогатевший - доминирование денег над личностью.
При наличии капитала в обоих случаях, естественно.

Соответственно и присутствие тех и других в обществе проявляется несколько по- разному.

Результат действия богачей это появление качественно новых политических и технологических феноменов, создающих стратегические направления.
Только не надо путать с публичными персонификациями этого процесса. Это просто технология шоу - должен быть фронтмэн, или фронтвумэн. Как это раньше называлось - зиц-председатель. Чтобы никому не было обидно...

А стиль разбогатевших это - демонстрация богатства.
Это квазимистика - деньги заставляют их "обладателя" служить себе, демонстрировать их существование.
Все эти яхты, поместья, средневековые замки, покупка нечто престижного...

В этом смысле, в России создалась комическая ситуация - нет богатых людей.
Вообще.
Ноль.

Зато довольно много разбогатевших.
Но вот, богатые, точнее очень богатые Запада указали РФовским разбогатевшим их место...

Я это к тому, что планы привлечения в политику РФ капиталистов местного разлива - абсолютно наивны.
Более того, все существующие попытки в этом направлении заканчивались карнавальным идиотизмом, клоунским фарсом.

Самые смешные и карнавальные это - провинциальные разбогатевшие.

Получается, что генерировать ядро новой системы придётся без денег!
Точнее - без, как это называется, инвестирования.
Как это может быть?
Только при наличии и систематизации талантов.

Но где взять талант?
Его ведь не купишь! Хоть сколько заплати.
Да, можно купить носителя таланта. Но такие талантливые типы капризные и трусливые...

Вот такие начальные условия...

Одно утешает - история знает случаи, когда такая постановка вопроса завершалась удачей.
Рассчитывать на это не стоит. Но мечтать - не вредно!

Чистое искусство и политические аттракторы.

Это мастерство, которое никому не нужно.
Может даже - автору произведённого.

Так сказать - чистое мастерство.

Однако, всё это может быть очень... практично.
Особенно политически.

Ненужным можно быть тоже - по-разному.

Многие это - отлично поняли.
Когда вдруг в непримиримом тоне заговорили о диалектике, материализме, идеализме и всё такое прочее.
Это в стране, где жизнь - копейка.

Как ни странно, производя нужное и необходимое не разбогатеешь.
Это создаёт стабильность в личном существовании.
И нужность в области нужного.

А масштабных успехов добиваются те, кто сам и его продукция - не нужны.
Но при этом является - чистым искусством.
Этим и отличается от естественно ненужного - мусора, отходов и т.п.
Впрочем...

Самое ценное в чистом искусстве то, что оно создаёт солидарность между теми, на кого оно произвело впечатление.
Причём - хорошую солидарность, незапятнанную какими-то материальными интересами, включая физиологические.

Как говорят - волшебная сила искусства!

Поэтому - при правильной оценке реальности, чистое искусство может стать центром притяжения для склонных к творческому порыву кадров.
даже не точечного центра, а, как открыли в математике - странном аттракторе.
То есть - области существования решений. Творческих и непредсказуемых.

Для оппозиции - самое то в современном мире.

Политические партии это технология 19 века.

В гиперинформационную эпоху будут актуальны - политические (странные) аттракторы и чистое искусство доведённое до мастерства.
Можно со своими названиями.
Были члены партий, а будут - аттрактористы.
Основанные в том числе на чистом искусстве.

Анархично и эффективно.

Национализм и высокоточность

Интересные брифинги военного ведомства РФ по поводу спецоперации на Украине в терминологическом аспекте.

Например, спикер министерства обороны докладывает о потерях живой силы противника... в националистах.
Типа:
- Было уничтожено 300 националистов...
Причём практически всегда не уточняется, что - украинских.
Может что-то адресовано кому-то ещё? Интересно - кому?

Ну, я знаю, что есть высокоточное оружие, но чтобы до такой степени!
То есть - республиканцев, социал-демократов, либералов, консервсторов и всех прочих оружие щадит и не наносит никакого ущерба.
Взрыв, пулемётные очереди, ракетный удар - вокруг падают убитые националисты, а христианские демократы не имеют ни одной царапины.
Высокоточные пули, высокоточные осколки, высокоточная ударная волна...

Можно предположить, что система наведения ракет распознаёт вышиванки на военнослужащих и усы а-ля Тарас Шевченко - и поражает их носителей.
С усами типа Фридрих Ницше такая же история, но они похожи на Шевченковские, так что систему распознавания сильно модифицировать не надо..

Так вот, подобного рода пропагандистские обороты речи снижают эффективность пропаганды.
Люди не такие тупые, как считают пропагандисты. Как только появляются политизированные украшения докладов, сразу возникают подозрения, что тут что-то не то.

Военные профессионалы должны выражаться максимально милитаристским языком. От этого впечатлений гораздо больше.
Типа:
- Живой силы уничтожено 300 солдат и офицеров противника.

Между прочим, у меня самого составляющая мировоззрения - русский национализм.
Некоторые критики имеют дурацкую мысль, мол национализм это ненависть к другим нациям.
Ничего даже близко нет.
Вот у меня есть совершенно официальный документ с подписями и печатями на фирменном государственном бланке, что я отлично отношусь к другим нациям и даже расам.
Даже два документа такого рода. Второй является прямым следствием и получен через 9 месяцев после выдачи первого.

А либерализм это что - ненависть к консерваторам и традиционалистам что ли?

Впрочем, для слишком многих убеждение это оформление их ненависти.
Любые. Вплоть до - гад, болеет не за нашу футбольную команду.

По моему крайне субъективному суждению - все эти фиксации внимания на национализме и оккультизме экзотических участниках конфликта это попытка отвлечь внимание от вопиющего факта, что жертвами друг друга являются в подавляющем большинстве участники, классифицируемые официально как части православной государственной системы.
То есть - это система концептуально позитивно бессильна. Она не мотивирует относится друг к другу максимально милосердно.

Между прочим - смешной аспект проблемы.
Противника возглавляют - выходцы из КВН!!!
Можно даже сказать - с КВНовским металитетом (Масляков - гений! ). Большую часть жизни они активно формировались в воспитанном стиле. Работая и мысля.
То есть - сейчас это команда остряков.
Но почему-то на брифингах не говорят:
- Уничтожено 300 КВНщиков...

Нахальное

Оппозиции нехватает творческого нахальства.
Она слишком уныла.
Впрочем, унылые люди и при этом нахальные это даже не аутсайдеры, а маргиналы, неудачники и тоскливые чудаки.

Нахалы должны быть весёлыми.
И, желательно, в чём-то успешными и даже талантливыми.

Одно плохо - нахальство быстро надоедает, если не получает творческого развития.

И ещё - всё должно быть подкреплено - правотой.

Например - часто имеют большое политическое значение интеллектуальные нахальные юмористы.
Или те, у кого удачный юмор является составляющей стиля.

К тому же при юморе нельзя сказать, что пропагандируется ненависть к кому-то.

Кстати, следует воздерживаться от оскорблений.
Это только портит эффект нахального юмора.

Всё уже освоено до нас...

Это перефразировка одной культовой фразы из культового фильма.
Вместо слова "освоено" было другое...

Но смысл тот же.
И структура мотиваций схожая.

В том числе и политически.

Увы, в России эта схема часто работает.

В том числе и при попытке устроить революцию.
В фильме была кража со взломом. Точнее - её имитация с целью скрыть хищения начальства.

Ну вот и в нынешней России примерно то же самое с революционерами.
Которые мечтают - отдать народу... активы... Говоря современным языком.

Проблема в том что масса ни о каких активах не мечтает.
Мечта масс выражается полностью в тосте - чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было!
Но это "всё" не активы, а , скорее, пассивы - нечто потребительское.
А за активы надо отвечать, а то и убить за них могут.

Но все, кто хотел иметь активы уже их освоил.
Есть только проблемы со статусом.

Осталось только провести революцию со взломом.
Она, как бы, придаст легитимность всему.
Кстати - революционеры найдутся...

Революция это в первую очередь - освоение власти.
А если есть власть, то есть и господствующие классы.
Которым и будут принадлежать активы.

Криптонирвана

Многие мне говорят, мол :
- Всё иронизируете по поводу религии... А слабо пошутить по поводу буддизма... Ведь Вы же - буддист.

Да без проблем!

И вообще - целая система существует, где применяется как минимум двусмысленности. Дзен то есть...

Дзен это основа японского искусства (художественное, театральное, боевое) понятное европейцам, и кстати, ставшее проводником Западных достижений ы Японию.

Криптонирвана это - интеллектуальная нирвана.
Свободно мыслить.
Этого может достичь любое разумное существо.

А в чём ирония?

А ирония будет над всем происходящим. Включая собственную личность и её мысли.

Вот такая она - криптонирвана и криптоосвобождение.

Революция ниоткуда

Вот часто любят порассуждать о революции снизу и революции сверху.

Снизу это бунт масс, который используют и придают ему смысл внешние, по отношению к правящему слою, силы.

Сверху это когда сами правящие классы решают изменить качественно систему управления. Часто для того, чтобы не было революции снизу.

В любом из этих случаев - слишком много заинтересованных лиц, не имеющих отношения к объективному революционному порыву.

Поэтому - самые эффективные - революции ниоткуда. Даже если они и - в никуда.

То есть - революционный порыв в чистом виде, основанный на возрастающей инициативе творческого компетентного слоя общества.

Почему - ниоткуда?

Потому, что до этого никто не признавал этот слой способным захватить политическую инициативу.
Ни вне системы, ни внутри её.
Ни теоретики, ни практики, ни даже шарлатаны...
В том числе и сами будущие победители.

То есть - никто.

Как поётся в одной популярной креативной песне - кто был ничем, тот станет всем!

Тут есть один момент.
Эти никто и должны были осознавать себя как никто.
В общественном смысле. На личном уровне можно вполне быть о себе самого хорошего мнения. Сочетание этих качеств как раз весьма эффективно катализирует позитивную политическую активность.

Необходимо также медитировать в каком либо стиле над этим фактом.
Ну, нечто напоминающее дзен.

И чётко, дисциплинированно делать ходы в своей политической Игре, структурирующие политические потенциалы общества.

Внешняя активность даже может быть сведенная к принципу Восточных боевых искусств - помогите противнику упасть туда, куда он так стремится.

Тренируя интеллект и волю.

И всё будет в порядке.
Анархия мать порядка!

Криптопрлетариат

Пролетариат это такое сообщество, которому, по определению, нечего терять, кроме собственных цепей.
Это по Марксу и Энгельсу. Но они позаимствовали это понятие из истории Древнего Рима.

Там так называли римских граждан живших на подачки государства. То есть система считала, что у них есть права.
И ещё у них был распространён своеобразный бизнес - они рожали детей и продавали бездетным богатым супругам для усыновления.
Поэтому в переводе с тогдашней латыни это означало - большие половые органы. Так что, в некотором смысле - терять было что.

Но вот какое наблюдение.
Из кого состоит истеблишмент РФ?
Он состоит из предельно интернационального сообщества потомков бывших привилегированных слоёв общества СССР.
Причём родоначальники были именно что - пролетарии.

И люмпен-пролетарии - как ни странно из высших сословий, типа Коллонтай. Это интересный феномен - путь в революцию представителей высших слоёв через люмпенизацию. В литературе есть хорошие примеры, например в романе Пелевина "Чапаев и Пустота" чекист Фанерный(бывший фон Эрнен).

Философ Галковский назвал эту пролетаризированную привилегированную советскую среду - новиопы.
Но по сути это - пролетарии. По ментальности и генотипу.
Они забили своим потомством все Западные престижные школы и факультеты (для выходцев из колоний). То есть это своеобразное "усыновление" Западом детей пролетариев.
Только вот с понятием "нечего терять" получается своеобразная психологическая штуковина - они имеют всё, но считают, что потерять это не могут в принципе.
А цепи?
Цепи есть - привязанность к стране, источнику их богатств. Но цепи - золотые. И будут тоже конвертированы в валюту.

Интересная история получается.
Марксистское государство погибло, но в наследство оставила - диктатуру пролетариата!

Кстати, в Китае похожая картина. Только пролетарии там не интернациональный сброд, а китайцы. Поэтому структура отношений с обществом несколько другая.

И совсем смешно, что и на Западе истеблишмент тоже буквально пролетаризируется.

Другое дело, что себя они пролетариатом называть несколько стесняются.
То есть эффект можно назвать - диктатура криптопролетариата.

Между прочим, в СССР рабочие терпеть не могли, если кто называл их пролетариатом. Дело доходило до довольно жёстких скандалов!

Криптобоги

Почему бы ни существовать субъектам, которые бы верили или делали бы вид, что верят а криптобогов.

Зачем это нужно?
Нелепый вопрос - а зачем и кому нужно всё вообще?
Именно в этом и дело, что кому-то почему-то что-то бывает нужно. Епе образно говорится - до зарезу (себя, но чаще других).

В основном для тех, кто повышает таким образом свой статус хотя бы в малой группе - частая история!
Причём этот криптомистический фактор становится сльнейшим психологическим средством для возникновения солидарности.

А божественный статус подразумевает абсолютную веру.
И отличные аозможно для тех, кто сознательно эксплуатирует анушённые представления, согласно которым, в частности, они являются представителями внушённого сверъестественного существа.

Да, кстати - криптобог это субъект веры для непубличного и даже конспиративного выполнения культа, публично либо имитируют веру в других богов, либо выдают за атеистов.
Частный случай таких криптоверующих - сектанты.

Но вообще, даже в Средневековье были криптоверующие, определяемые как романтические мистики.

Но в основном - криптобоги с сопровождающей их криптосистемой создаются часто намеренно и с определённой целью.
Цель простая - манипулировать.
такой стартап, передаваемый заинтересованным вкладчикам (если угодно - своих душ, кто верит в душу)
Организация вокруг придуманного напоминает фигуру для игры.
Потому как все системные коды остаются у разработчика.
А часто и такие очень системные коды как - финансирование и подготовка кадров.

Ну, партию (то есть эпоху в жизни человечества) вряд ли сиграешь, но многоходовку - очень можно.
Что-то напоминающее шахматные композиции.

Или коммерческие банки - это тоже фигуры в игре.
И теми и другими часто жертвуют.

Роль криптобогов могут выполнять и понятия. Точнее - образы. Недаром изображения богов часто называют - образами.
Примером такого образа может являться - материя. Основное понятие интернациональной секты марксистов-ленинцев.

Ну и менее мощные криптобожества - демократия, фашизм и прочее.
Главное - верить в это. Вопреки реальности и внутри некой системы.

В глобальной системе никакие боги и криптобоги не нужны.
Просто потому, что это психологически ослабляет личность.
Впрочем - для попыток локального масштаба эта технология пригодна.
Создавайте стартапы. Ну - криптостартапы...

Криптокрасота

Красота, разумеется, понятие и чувство крайне субъективное.
Но и крайне стимулирующая политическую деятельность, если она становится политическим фактором..
Можно сказать, что революционная деятельность имеет одну из главных составляющих - это утвердить свои понятия о красоте в качестве доминирующих, опровергающих "старую" системную красоту.

Новая красота создаётся как тайный феномен - криптокрасота.
Чем тоталитарней система, против которой борются, тем она яростнее борется против криптокрасоты.

Так что, если у кого-то в политике дела идут не очень успешно, то весьма вероятно, что нет криптокрасоты.
Или её не признают массы.
Как говорится - насильно мил не будешь.

Если красота перестала восприниматься таковой, устарела то есть, то и политческая система обречена.\Вот тут то и нудна эффективная криптокрасота.

Даже массированная пропаганда не может успешно внедрять или бороться с красотой и криптокрасотой.
У этой борьбы свои законы.
Многое зависит от талантливости и гениальности творцов красоты и криптокрасоты..

Криптомаргинал.

Ну, кто такой криптолидер более-менее ясно.
Есть варианты, но суть одна. "Серый кардинал" и всё такое прочее.

А вот что такое - криптомаргинал?

Это гораздо интереснее и живописнее.

Часто в жизни это даже лидер.
Но ментально, вплоть до сознательного отношения, это реально маргинал.
А маргинальность парадоксально усиливает публичные лидерские качества.

Это нашло отражение в литературе и драматургии.

Фактически манифест явления это "Портрет Дориана Грея" Уайлда.

Или пьеса "На всякого мудреца довольно простоты" Островского.

Произведения двух криптомаргиналов - русского многосословного субъекта и английского эстета ирландца-гомосексуалиста.
И в этом можно видеть отношение к явлению в разных культурах.

Грей это серый в переводе, полутон. Такой - романтизм и преступление. За что, кстати, Уайлд и оказался в тюрьме.

А главный персонаж пьесы - Глумов. От слова - глумиться. Над окружающими, и, кстати, над собой. Что тоже сиграло шокирующую роль. Глумов нарушил правила конспирологии - начал фиксировать промежуточные результаты делания карьеры в дневнике. И был разоблачён в глазах истеблишмента (автор характеризует среду как важные и очень важные лици и их супруги).
Но истеблишменту это в конце-концов понравилось.

Между прочим, и у Уайлда тоже есть намёки, что и в английском истеблишменте контингент ментально не отличается от криптомаргинального протагониста.

В оппозиционной деятельности криптомаргинальность тоже очень ценное качество.
Это предопределяет эффективную политическую стратегию изначально - Игра.
Серая английская игра, и глумливая русская.

Трусость

Ставка на героизм это роковая ошибка любых планировщиков событий.

Героизм это из ряда вон выходящий случай отдельных лиц.
При хорошей подготовке и квалифицированных исполнителях не требуется никакого героизма.

Да и сама ситуация планирования появления героев комична и нелепа - сидят в полном комфорте штабисты и строят планы, как кто-то будет жертвовать жизнью и здоровьем чёрт знает зачем.

Как только начинают требовать героизм, значит дело крайне плохо.
Организаторов и всех от них зависящих ждёт провал.

Планировать события необходимо взяв за аксиому, что всё развивается на базе тотальной трусости.
Просто - кадры ставят в такие условия, что они вынуждены производить какие-то запланированные действия.

Активность в таких случаях у них эффективна в том случае, если есть представление о том, что бездействие приведёт к таким ужасающим последствиям, что лучше всё же придерживать некоторых заранее намеченных действий или хорошо подготовленных импровизаций на заданную тему.

Не надо агитировать трусов.
Это бесполезно.
Но - разъяснительную ненавязчивую работу вести надо. Это и называется - заранее намечать.

В принципе, трусость понять можно.
Обывателя система запросто может, как говорится, расплющить только по подозрению в нелояльности.
Вместе с детьми и прочими родственниками.
Выгнать с работы, не дать защитить диссертацию.. И уж карьере конец это - минимум.

Не следует требовать от обывателя невозможного, невозможного у обывателя нет в принципе.

Но может припереть так, что решительными становятся все.
Особенно - когда кончаются средства к существованию.

В общем - победная стратегия в отношении масс это хорошо структурированная трусость.

Разумеется, стратегия в отношении создания ядра системы другая, и основана на структуризации взаимодействия личностей.
Вот тут нужны некоторые специфические качества - сочетание решительности и осторожности.
Вплоть до - умный отморозок-интеллектуал. Такое оригинальное смирение - обуздание своих страстей ради общего дела, до степени осторожности. Перераспределение своей внутренней энергетики.
Осторожность это не трусость.
Наоборот - при этом энергия только растёт.

Вклады и инвестиции

Беда оппозиции в том, что достижения отдельных личностей не являются системой. Остаются личным делом. Не происходит усиление друг друга.
А часто то, что считается центром управления - создаётся именно с целью не дать развиться процессу солидарности.

Поэтому должно быть нечто, что будет аккумулировать усилия.
Теоретически могли бы быть и некто, но лучше для начала всё же нечто.

Во что можно было бы вложить - идеи, время, усилия, волю, интеллект...
Какие-то аналоги - банка, фонда, общака в конце концов...

Этим могут быть концептуальные системы, субкультуры, моды...
То есть - некоторая Игра.
Лучше - децентрализованная.
И напрямую не связанная с материальными носителями.

Просто нужно регулярно воспринимать стиль и воспроизводить его.
Ненавязчиво пропагандировать, но без агитации других.
Как-то немного даже включать в образ жизни.

И главное - творить с учётом того, что считается ценностью.

Это и будет начальными инвестициями, вкладами в общее дело.

А далее появятся и заслуженные личности (то есть - кто).

Примеры...

Ну вот - бардовская песня.
Я не любитель этого феномена, хотя не имею ничего против.
Но ведь - у них получилось! Они создали отличный фон для либерализма в России.

Каратэ и китайское кун-фу отлично инициировали интерес к целому пласту культуры.

Джаз, кстати, тоже либеральное политическое явление. Противники это сразу почувствовали.
Пытались дискредитировать. Символом этого стал мем - сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст. Кстати, родину продали те, кто этот мем сочинил.

И много что ещё.

Увы...
Тут две особенности.
Надо создать то, во что будут инвестировать.
И - русские это не нация инвесторов..... Надо как-то исправляться в этом смысле. На уровне идей хотя бы... У кого они есть.

Направление второстепенного удара

Многие рассчитывают, если брать аналогию с войной, на успехи в направлении главного удара.
Однако часто, очень часто, именно на этом участке фронта и жизни вообще - таится просчёт, провал, а то и разгром.

Особенно у личности - мечтавшей о победе в этом направлении и сосредоточившей все усилия на нём.
Часто - нешуточные.
Например - совершенствование в профессии.
Получение высшего образования... Это обычное явление - работа не по образованию.
Самые печальные истории жизни это среди тех, кто учился творческой профессии.
Я спросил у знакомого артиста театра:
- Сколько выпускников театральных вузов работает артистами или хотя бы режиссёрами?
Он ответил:
- Три процента.

Представляет масштабы личных катастроф.
У журналистов тоже похожая ситуация.

В общем, желательно в жизни личности и всем остальным - иметь много ударов - второстепенных, третьестепенных и так далее.

А также пробиваться в жизни коллективно и организованно.

К тому же, не у всех есть союзники для обеспечения мощи удара, типа родители с положением и перспективные знакомства.

Увы - большинство уповает на чудо.
Которое не наступает.

Так что - у одиноких странников по жизни одна перспективная стратегия - объединится в систему с большим количеством и качеством ударов разной степени.

Тогда - шансы повысить эффективность экзистенциальных творческих ударов повышаются.

Интеллект и классовость

Всё-таки наивысший уровень интеллекта у среднего класса.
Точнее - у высшего среднего класса. В классической триаде - низший, средний и высший классы - каждый нужно и дифференцировать на подклассы, например - низший средний, средний средний и высший средний.

Ну так вот, уровень интеллекта повышается (в среднем) и достигает максимума в высшем среднем классе.
А далее - начинает падать - низший высший класс имеет уровень ниже, чем сосед снизу по иерархии, но выше, чем средний высший класс и т.д.
Разумеется, высший класс имеет достаточно высокий интеллект, но там главное - соответствие роли, которая часто предопределена с и даже до рождения, и уровень достигается методами больше похожими на изощрённую дрессировку, чем образование. Для чего существуют престижные учебные заведения, куда забирают человека ещё подростком - уровень соответствия в настоящее время только родители выдрессировать не могут, нужна - технология умышленная и проводимая профессионалами.

Кстати, это создаёт предпосылки для вырождения высшего класса.
Что имеет многочисленные примеры в истории.

Наиболее фарсово-драматический вариант деградации Западного высшего класса все со смехом и ужасом наблюдают сейчас.

А средний класс не может без интеллекта.
Ну хоть - в профессиональной области.
Просто это - его единственный ресурс.

Но могут спросить - если они такие умные, то почему не высшие, а средние?

А это свойство интеллекта.
Он может сиграть с его обладателем злую шутку. Или добрую, смотря как относиться к этой шутке.

А именно - умный может экзистенциально иметь более интересную жизнь, чем находящиеся в высших классах. И устроить себе комфортное существования из того, что может заработать. Интеллектом. Это и есть - та самая шутка.

Как ни странно, но уровень экзистенциальной свободы в высшем классе очень низкий.
Там, как говорится, контингент уже не принадлежит себе, а принадлежит роли в разигрываемом спектакле под названием Власть.
Они всё время под контролем. Часто - не могут обходиться без охраны. А понятие - человека охраняют весьма двусмысленно.
Ну, это отличается от положения низшего класса, где представители это рабсила, то есть фактически - орудия производства, заменяемые роботами.

Хотя, теоретически, во многом роботами можно заменить и высшие классы.
Но тут вступают гуманитарные особенности.

А вот уже средний средний класс заменить роботами проблематично, а всший средний класс практически невозможно.

Вот - глобализм во многом и будет представлять систему, где высший класс заменён роботами и компьютерами.
Но как всё работает и почему - будет знать высший средний класс.

Возрожденческое

Часто адепты чего-либо концептуального, но отменённого временем, мечтают это что-нибудь возродить.
Ну, подсознательное желая , что на буксире у возрождаемого они сами въедут в высшие сферы общества. Заметим - в своём смешном виде.
То есть - всё, конечно, будет стилизовано, но от этого станет ещё смешней.

Такое возрождение всегда связано с бюрократизмом.

Вот в Европе настырно требовали включить в конституцию утверждение о том, что, мол - христианство определило Европу.

Ну, разумеется, христианство на Европу несомненно влияло.
Точнее на её феодальную составляющую средневекового типа. Являясь опорой идеологической для феодальной иерархии.
Часто влияло хирургически - инквизиция, Реформация.

Но ничего в идейной базе христианством изменено не было.

А база создана в Античность. До некоторой степени с координацией с тогдашней религией.
И вся это идеология успешно присутствовала и в Средневековье, став идеологической опорой полисов в виде схоластики и искусства. То есть - среди интеллектуальной и деловой элиты того времени.
Аристотель в этой среде успешно конкурировал с Иисусом Христом.

Кстати, схоластический интеллектуализм стал базой для трансформации местного христианства в виде протестантизма - концептуальной опоры капитализма.
Всё это получило названия - Эпоха Возрождения, хотя ничего и не умирало. По крайней мере - до конца.

Так что - имеет смысл требовать включения в конституции и упоминание Античной религии.
Между прочим - наряду с христианством. Жалко что ли?
Это такой политический ход - уравнять конфессии бюрократически.
Чтобы создать повод для дебатов в обществе.
Дебатов между верующими разных конфессий.
Все знают, как верующие умеют и любят дискутировать.
Культура дискуссий зашкаливает.
Ну вот и пусть дискутируют.
А то скучно.

Обществу только не хватает возрождения.
Для динамики.

Но возрождать необходимо всё диалектически.
В смысле - единство и борьба противоположностей.
Можно и триалектически, четыре, пять и больше "лектически".
Чем больше возрождается, тем лучше.
Но при этом ключи и коды возрождения должна быть у обладающего инициативой сообщества, что поможет эту инициативу расширить. Разумеется, это сообщество само в возрождении не участвует. Кувыркаются другие.

Открытия и хиты

Времена меняются.
И доминирующей целью в жизни становятся разные сущности.

Ещё не так давно в творческой сфере доминировали попытки сделать открытия и создать шедевр.
И люди на это тратили жизнь, которая часто по этой причине превращалась в драму и даже в трагедию.

Но постепенно в главные жизненные цели прорвалось стремление создать - хит.
То есть некоторое произведение производящее ошеломляющее впечатление. И главное - приносящее автору прибыль.
Кстати - в отличии от открытий и шедевров, которые часто признавались и признаются ценностями после смерти автора. Иногда создаётся впечатление, что отсутствие автора в таком роде даже является коммерчески желательным.

А вот хит он создаётся, как когда-то говорили, для счастья человека. Особенно автора и продюсеров, его проталкивающих.

Между прочим, стремление создать хит проникло и в науку.

Вот многие самые обсуждаемые общественностью и даже специалистами явлений в науке, в основном "теоретических", являются по сути - хитами.

То есть яркими, шокирующими играми смыслов, в науке претендующими на статус открытия и даже теории.
Хотя реально являющимися не более чем моделями. Может даже и полезными для пробуждения воображения и стимуляции поиска истины.
Но - и всё.
Раньше это тоже было, но максимум на что претендовало - на красивую гипотезу, являвшейся часто побудительным мотивом для создания красивых научно-фантастических произведений и им подобных.

Наверное один самых больших "научных" хитов это был психоанализ Фрейда (особенно) и Юнга. Но это было очень весело.

Идиотический и трагический одновременно хит это лысенковщина с невероятным результатом - закрытием генетики в СССР.

Ну а в настоящее время это всякие "тёмные энергии". Шуму много.
Обычно такие случаи возникают в науке, когда проверка экспериментально невозможна - космология, космогония. Типа - расстояния до феномена 15 миллиардов световых лет. Слетай проверь. Туда и обратно. Через 30 миллиардов лет вернёшься, расскажешь.

Или в дисциплинах с нечёткими теоретическими сущностями.
Типа - макроэкономика. Там "теоретики" создают концептуальные системы полностью противоречащие друг другу. И самое забавное, что не могущие ничего предсказать. Типа - "конец истории".

В общем - ничего страшного, конечно.
И метод конкуренции есть - создание шедевров и открытий.
Другое дело, что процесс этот гораздо непредсказуемый и более трудоёмкий, чем создание хитов.

Можно сказать - рискованный.
Впрочем - можно рискнуть. Но это - на любителя.

Хит всё-таки практичнее в рекламном аспекте.

Но вообще, я против хитов ничего не имею.
В качестве тренировки - отличный метод.
Не надо только выдавать это за открытие. Ну, может это иногда и является шедевром. Типа - теории эволюции.


Но всё-так с позиций старого воспитания - хит хорошо, но открытие и шедевр лучше.
Люди с новым воспитанием снисходительно улыбаются...

Уровни и инициатива

Политическая инициатива хорошо забирается оппозицией, если возникает доминирование в каких-то стратегических областях функционирования.
И даже не стратегических сферах деятельности. Один из девизов политика должно быть - дайте мне любую сферу деятельности, и я сделаю её стратегической.

А если такой нет, то следует её создать.
Может быть даже из ничего. Типа - из тех, кто ничего из себя не представляет, даже в их собственном представлении. Из скромности...
То есть - неструктурированные, они ничего из себя не представляют.
Пу сть есть N нулевых сущностей. Тогда их сумма самих по себе равно нулю
0+0+0+...+0+0=N*0=0.
Мощно сказать и так - сумма пустых сущностей это пустая сущность.

Но под влиянием структуризатора даже ничего не значащие величины могут стать уровнем организованности.
Структуризатор просто придаёт смысл самым незначительным сущностям.
{0}+{0}+{0}+...+{0}+{0}=N*{0}не равно нулю.
То есть это уже N сущностей с приданным смыслом. А если ещё и всё структурировать, то получается уже кое что. Что может сиграть свою роль.
Особенно если структура новая и нет конкурентов.
Сумма пустых сущностей, в которых вложил смысл структуризатор это уже не пустая сущность, а некий уровень организации.

Разумеется - не надо забывать и работу внутри уже существующих уровней, перехватывая в них инициативу.

Но уровни создаются и из ничего.

Нужны только инициативные структуризаторы.

Которые просто придают смысл бессмысленному.
И дают возможность просуммироваться.
После чего продолжают дальнейшую структуризацию.

Так что - нужны структуризаторы, то есть - личности придающие смысл чему угодно. Даже если это ничто и звать никак.

А ещё лучше, если структуризаторы будут организованные.
Даже на уровне субкультуры.
Всякие партии - это каменный политический век!


Кстати - заметте, официоз по всему миру не может придать смысла ничему. И даже делает жалким то, что его имело.

Всемирная политическая перспектива

Всё больше становится вероятной одна перспектива - всемирная гражданская война (ВГВ) переходящая в глобальную анархическую революцию (ГАР).

Обычно, однако, гражданская война это следствие революции.
Но и классические революции это - захват власти более современной политической сущностью.

Но глобальный уровень ныне характерен тем, что нет такой силы, которые могли бы контролировать весь мир.
Позитивно. То есть - создать более эффективный строй. Как капитализм в Европе был более эффективен и привлекателен, чем феодализм.

Глобально этого нет.

Более того, любой достаточно мощная политико-экономико-технологическая сила пытающаяся создать мировую власть только увеличивает хаос.
Хотя бы по той причине, что истеблишмент этой силы ментально несоответствует поставленной задачи. Локально соответствует(ну, поэтому она и мощная), а глобально - облом.

Любая попытка захвата власти, то есть революция, автоматически инициирует хаос и конфликт вместо желанной власти.

Получается, что имеющиеся в настоящее время силы провоцируют хаос.
Причём и в собственной системе, которую хотят распространить тотально и глобально.

Гражданская война!

Но почему - итог будет анархический?!

Потому, что победит та интеллектуальная мощь, которой власть не нужна, а порядок она способна создать и поддерживать.

Ну вот - вряд ли кто хотел бы быть главным кабанчиком в свинарнике.
Конечно - дело вкуса. Но процентов 80 всё-таки против...

То есть, если сравнивать, то как в заповеднике.
То есть - с экологическим подходом. Надо учитывать естество каждого участника соответствующих им по склонности систем.

Увы, но милые гипотетические предположения гениев Эпохи Просвещения (человек по своей природе добр) пришлось скорректировать под напором реальностей другой их же аксиомы - практика критерий истины.

То есть есть врождённые склонности.
Например - некоторым нравится капитализм не потому, что его обманули буржуи, а гены так сошлись. А ещё есть склонные к ыеодализму, фашизму, коммунизму, демократии и прочим конкретным политическим формам.
К анархии, кстати, тоже.

Ну так - пусть они локально существуют каждый в своём мире, без возможности мешать другим, но внутри своей системы по врождённым правилам.

Это и есть - максимально справедливый политический порядок.
За что боролись, на то и напоролись.

И его может обеспечить только анархический глобализм.


А иначе - все перебьют друг друга и передушат...
Кстати, тоже - наступит анархическая хоть и тишина.
Деваться некуда получается...

Неформальные политические контакты.

Классовость больше всего в настоящее время проявляется через неформальные стили политических контактов.

Формальные различия процветали в античность и, особенно, при феодализме, где внешность даже была регламентирована.

В России регламентация продолжалась до второй трети 19 века.
Славянофилы, то есть русские националисты, будучи в основном дворянами подражали мужикам - носили бороды и кафтаны. Было, кстати, несколько юмористично.
Так вот - им всем пришло предписание из полиции - привести себя внешне в классовое соответствие.
И они - привели себя.
Между прочим, лет через 30 это было уже немыслимо. Полицию бы послали по дальше.
Граф Лев Толстой вообще гулял в везде в лаптях и издевался над официальной церковью. Церковь его выгнала из себя, что Толстого только несказанно обрадовало, а его авторитет в обществе увеличился.

Но неформально-то всё в России только усиливалось.
Ментально и в быту классовые различия достигли уровня различия между субэтносами. Что, кстати, и определило стиль революции.
Обычно какие-то классв с такими различиями уничтожаются. Это похоже на этнические чистки.

Я это к тому, что классовость может быть и прогрессивной.
Если класс - передовой.
Увы, но всё общество передовым не может быть.
Отсталым - может.
Чтобы иметь перспективы, в обществе должен сформироваться прогрессивный класс. Не везде он образуется и образовывался. Каждый может привести пример обществ, где никогда не было никаких передовых классов, но они чувствуют себя прекрасно.

Вот многие европейские общества способны генерировать передовые классы.

Но - в чём дело?
Дело в том, что всё и начинается с генерации неформальных политизированных стилей и субкультур - систем контактов.
Что переходит в созревания классового подсознания.
Да, революционная база это соответственно сконфигурированное подсознания, а не так называемая политическая сознательность.
Сознательность в данном случае это только формальная составляющая процесса - пропаганда и тренировка навыков. Но должны быть те, кого имеет смысл тренировать, то есть - обладатели нужного подсознания, значительной частью которого является неформальная политическая субкультура, поддерживаемая контактами и солидарностью, как говорится, своих и наших.

Так что - больше неформальных передовых классовых достижений.
Формальные тоже полезны - в виде идей, теорий, организаций, вырабатывающих навыки в разной сфере деятельности.

Но без неформального это как автомобиль без горючего. И как сейчас - без электричества.
А в чём суть электричества?
В том, что там есть положительные и отрицательные заряды...

Ну, все поняли...

Барщина и коллективизм

Часто русских обвиняют (именно!) в тотальном коллективизме.
Разумеется, желая унизить по каким-либо причинам. Мол - нет личностей, только безликий коллектив.

Ничего подобного нет в реальности.
Такого индивидуализма как у русских, доходящих до невероятных масштабов, я не знаю больше ни у одного другого народа.
А полиморфизм личностей - просто зашкаливает. Не всегда позитивных, впрочем.

И это обусловлено - исторически.
Фактически - шёл отбор по принципу максимизировать индивидуализм.

Все хозяйства в России были индивидуалистическими.
Ну - семейными, но в хозяйственном аспекте это одно и тоже. Как говорит поговорка - муж и жена одна сатана. (Что-то в этом есть экзистенциальное, но об этом как-нибудь потом).

Такого коллективизма как на Западе в России не было отродясь.
Максимум - артели. То есть - временные образования для конкретных задач.

Исторически - коллективизм на Западе возник из цеховой организации средневековой жизни.
Никаких даже намёков на цеха в России не было.

Кстати, в промышленности коллективом собрание рабочих и инженеров делать не столько технологический процесс, сколько - профсоюзы, которые выросли по образцу цеховых структур.

В России образцом (квази)коллективного труда была - барщина.
То есть - обязаловка, где все задачи ставились помещиком и управляющим, либо государством в случае государственных крепостных (аналог колхозов и совхозов).

Естественно, были среди русских и системы с распределением ролей и организованным действием.
Но это были не коллективы, а части и подразделения.
То есть - милитаристские структуры.

Русский - прирождённый милитарист.
Производственные и технологические требования это только повод для создания милитаристской структуры.
Даже на производстве - руководитель вынужден вести себя как командир. Иначе его, как говорится, не поймут, со всеми вытекающими последствиями.
Это аналог - казачества, охочих людей и прочих подобных команд. В самом крайнем случае - в банде.

Кстати, это до некоторой степени даже комфортно подчинённым.
В милитаристских структурах за действия подразделения и части отвечает командир. Так что, если полк не выполнил приказ, то расстреляют полковника. Ну, может ещё начальника штаба полка...
Удобно!
Тем более, что русские до СССР никогда не воевали навалом - кадров было мало.
А так - пришлют нового командира.

Но это создаёт некоторые проблемы с коллективистскими внешними силами.
Например образовавшихся по кровно-родственному или этническому принципу.

То есть - милитаристский менталитет с лёгкостью позволяет принимать в свою структуру на уровне личности.
А потом оказывается, что эта личность на самом деля является частью жёсткого коллектива и руководствуется его интересами.

Милитаристские структуры позволяют решать масштабные задачи, но очень инерционны.

Разумеется, есть и среди русских способные организоваться в коллектив немилитаристского типа.
Но на это уходит огромное время - поиск и взаимопонимание.
Одна надежда, что в гиперинформациооном обществе это будет сделать легче.

Между прочим эффективность милитаристской организации в том, что её штаб это - не совсем милитаристский коллектив. Без гражданских преувеличений, конечно. До определённых пределов. Но всё же...

Увы, наверное русским придётся учитывать всё это...
Что-то как-то трудно представить иное....
Милитаризм или (только) барщина...

Если что - барщина у крепостных в России была три дня в неделю.
А аналог при коммунистах - всё время. Что-то вроде зоны во главе с "кумом" и милитаризованной охраной.
Между прочим - официально РФ это правопреемник СССР. И это не шутка...

Вывод. Русские оппозиционеры! Организуйте штабы. И учитывайте милитаристские технологии. Но не барщину.
Всё.

Кстати - я всё это думаю всерьёз. Жизнь не оставила вариантов...

Криптосумасшедшие

Очень много историй в литературе о разных юродивых, графе Калиостро, маркизе де Саде и тому подобному контингенту, которые оказывали своим действием стратегические влияния.

Вот, к примеру, казалось бы экзотическая фигура как основатель дендизма Браммелл, но ведь действует до сих пор и будет действовать всегда...

А кооперативное воздействие криптосумасшедших вообще - принципиально неисследуемо.

Действительно, потому личность и криптосумасшедшая, что она на уровне коммуникации не вызывает никаких напряжений.
В отличии от реальных психически больных, при которых страдает в первую очередь именно коммуникация.

Как говорил писатель и эстет Юкио Мисима - большинство эпатажных творческих людей только изображает из себя сумасшедших внешне, а внутренне это вполне обычные ребята, я же внешне имею вид абсолютно нормального человека...

Кооперация непредсказуемого, но внешне нормального (криптосумасшедшие) это мощный двигатель политического процесса.

Особенно для оппозиции.

Власть отлично блокирует усилия и личности нормальных людей.

Но творческие криптосумасшедшие заблокированы быть не могут. Они преодолевают любые барьеры.

Но это - политические берсерки.
Они могут сражаться только индивидуально.

В регулярные структуры их включать не надо.
Но для них - создают условия для самовыражения. Этого достаточно.

Физическая политология. Политическое флуктуирование.

Продолжаем физическую политологию.
Всё-таки сейчас в России обстановка "в низах" кардинально отличается от сталинизма.
Сейчас всё-таки есть - политическое флуктуирование в этой социальной аморфной среде.

То есть - на межличностном уровне, в малых, бытовых группах и среди коллег население всё-таки выражает свои оппозиционные мысли (часто "мысли").
При Сталине это было чревато - расстрелом.
Этого не было даже в 20-е.
Помните заседание комического "Общества меча и орала" из культового сатирического романа тех лет. Персонажи отнеслись к этому всерьёз, хоть некоторые призадумались о возможных репрессиях. Но были в полной уверенности - что это свои и они не предадут.
То есть - читатели тогда воспринимали подобное как вполне вероятное событие, причём над ним смеются.
Это воспринималось как малые нелепые случайные события среди недобитой жалкой буржуазии - флуктуации.

Через 10 лет никто смеялся.
Все молчали и в такой ситуации только прикидывали - сколько осталось до ареста, обфзательно "стукнут" и ни лучше ли это сделать самому.

Никаких флуктуаций не было.
Пространство стало геометрическим, прямолинейным и однородным.
Процессы чисто механическими в духе классической механики. Сила это ускоряющиеся массы.

Кстати, тот, кто думает, что это прекрасно - ошибается.
Вот так механически разрастались до максимальных масштабов и ошибки и головотяпство.
От тупой коллективизации до идиотского запрещения генетики, в которой СССР, кстати, были одними из лидеров.

Но после смерти Сталина - флуктуации стали нарастать.

При Брежневе флуктуации стали уже фоном, но в рамках "улучшения социализма".
Но почве чего затем истеблишмент и обманул несчастных лохов-флуктуирующих.

В аот сейчас - флуктуационный процесс достигает полноты масштаба.

Хотя только этим уровнем и ограничивается.
И, судя по всему, его уже не затоптать.

Принимаются антифлуктуационные законы, типа - борьба против фейков.
Но это только усиливает процесс.
Между прочим - никакие фейки и не нужны.
Успешно вести игру можно даже оперируя официальной информацией, включая - пропагандистскую, настолько она нелепы.

Какой главный метод использования флуктуаций, которые всё увеличиваются.

Необходимо создавать информационные и организационные политизированные ниши.
Без фейков.
И без дурацких устаревших западных шаблонов, паттернов и штампов, подражая им как обезьяны.

То, что сейчас флуктуирует - заполнит эти ниши.

А дальше структуризация пойдёт с кооперацией ниш.
И так далее.

Так и создаются сложные многоуровневые миры. И не только политические.

Физическая политология. Аннигиляция

Аннигиляция это процесс, когда две одинаковые сущности, различающиеся только знаком заряда, контактно взаимодействуют друг с другом.
Результат - взаимное уничтожение.
Ну, не совсем - уничтожение в прежней форме.
Вот электрон и позитрон провзаимодействовав - превращаются а два фотона.
При этом сохраняются импульс-энергия и другие параметры процесса.
А электрона и позитрона больше нет.

Политическая аннигиляция тоже существует.

Часто это гражданские войны.

Одна этническая сущность, религия...
Просто вдруг оказалось, что все заинтересованные стороны заряжены с противоположными знаками.

Обычно нет необходимости даже в поводах.
Аннигилируют сами и с энтузиазмом.

Таковы законы мироздания для конечных обусловленных сущностей. Увы...
Но что-нибудь останется.
Тоже - конечное и обусловленное...

Новые доминирующие эксплуататоры и массы

Смена власти при революции это пришествие новых доминирующих эксплуататоров.
И это понимают или подсознательно чувствуют массы, и активная часть, и пассивная.
Даже если всё происходит (как обычно) под лозунгами о предстоящем братстве и даже всеобщей любви.

На уровне ощущений - это просто мечта о более "справедливом" эксплуататоре.
А лидеры революций вообще изначально ведут себя как будущие эксплуататоры. Они крайне агрессивны и совершенно нетерпимы, особенно если пользуются лозунгами терпимости.

Как говорил анархист Михаил Бакунин: «Если взять самого пламенного революционера и дать ему абсолютную власть, то через год он будет хуже, чем сам царь».

Психологически при любой смене власти правящая среда осознаёт себя как новый эксплуататорский класс на удивление быстро - за месяцы.

Вот пролетарская революция привела к власти тех, кому нечего терять.
Именно это свойство пролетариата - нечего терять, кроме своих цепей.
Кстати, цепь эффективное оружие в драке...
И это качество - терять нечего - определило стиль нового эксплуататорского класса.
Они перебили своих больше чем врагов.
Пока не сформировалась среда, которая захотела иметь - всё, что представляет ценность но формально, идеологически - общее, точнее ничьё.

Тогда произошла новая революция по принципу - одним всё, большинству ничего.

Глобальная анархическая революция не предполагает - захвата власти.
Только создание глобальной стратегической инициативы.

Но, судя по всему, локально позволит всем желающим сформировать себе на шею тех эксплуататоров, каких они подсознательно желают.
С невозможностью навязывать своих эксплуататоров другим.

Ну, кроме некоторых локальных территориальных опорных пунктов глобализма.

Такова природа хомо сапиенса. Слишком многие не могут представить порядка без эксплуатации себя.

Например - желающие могут помедитировать на тему : есть ли у них представление о том, что кто-то заботливый их эксплуатирует!

Криптомонархическое

Есть одна деталь в пропаганде - не упоминаются в качестве "недружественных лиц" монаршие особы и члены королевских семей.

Всякие комические фигуры, типа премьер-министров и другие клоуны всячески ругаются и над ними издеваются, а монархи - вне критики.
Особенно если они из Англии.

Это наводит на размышления.

Лохам говорят, что монархии в Европе это декоративная структура.
Разумеется это не так.
Монархии это координационные центры для самых влиятельных лиц.
Держатели наивысших понтов. А, как известно - понты дороже денег.

Чем хороша в этом отношении Россия.
Это тем, что с монархией здесь покончено навсегда.
Восстановлению не подлежит.

Ни в какой форме.
И в криптомонархии тоже.

Любая фигура, претендующая на престол или даже изображающая повадки царя в России сразу превращается в анекдот и юродивого.
Даже приличный человек станет восприниматься сатирически, если сделать предположение, что он мог бы стать так называемым государём.
Аристократия и криптоаристократия отсутствует полностью. Ноль.
А наличие аристократии это обязательное условие для европейской монархии.

Россия родина анархизма.
Интересно только одно, создатели концепции Бакунин и Кропоткин по происхождению ... аристократы!


Тем не менее - в РФ никакой критики монархов официозом нет...

Свидетели скреп.

Процесс отмирания государства, о котором так долго говорили большевики (в том числе), продолжается. Во всём мире, и в особо фарсовой форме в РФ.
Кстати, РФ правопреемник большевиков, которые говорить говорили, но довели роль государства до абсолюта.

Тут можно вспомнить китайскую поговорку - когда зло достигает предела, оно начинает превращаться в добро.
Хотя при этом - мало никому не кажется, можно добавить тем, кто был свидетелем многих процессов начала превращения в добро.

Ну, Россия последние лет 300 создаёт стартапы в этом смысле...


И вот - опять.
Событие , наводящее на размышление.

В Новосибирске в квартиру вице-мэра (!) ворвался спецназ.
Вице -мэр при этом получил травмы, которые зафиксировал в травмпункте затем.
Причём он говорит, что дверь он открыл без проблем для окружающих сам, но её тоже повредили.

Самое интересное в этом деле то, что пострадавший получил статус... СВИДЕТЕЛЯ.
Дело в том, что некий депутат госдумы написал заявление в прокуратуру о том, что его... оклеветали в Телеграм-канале. Причём - неизвестные лица, он не указал ни одного конкретно им подозреваемого.

Подробнее

Ну так вот - а в чём здесь развал?

А в том, что это уже новый этап процесса.

То есть - государство начинает репрессировать отработанными меетодами уже представителей своей системы.
То есть - государственных бюрократов и даже не подозреваемых, а свидетелей.
Кстати - обыск у свидетелей это - законно в местной юриспруденции.

Это всегда так.
Вспомните - ЧК начало Красный террор против "буржуев и беляков".
Но постепенно машина репрессий перекинулась на своих - троцкистов, правых и левых уклонистов. Реально - борьба группировок, достигшая апогея в конце 30-х годов.

Вот и сейчас - в Новосибирске разгромили навальнят, которые, кстати, фактически стали самой успешной группой на выборах в горсовет.
Некоторые депутаты сбежали за границу. Но обыски проводили у их родственников.

И вот - новый этап.
Сейчас мэр города - влиятельный член КПРФ. И команда оттуда.
Ну, руководят городом вполне сносно. (Это и страшно конкурентам)
Даже претендовали на реальную победу на выборах главы области. И даже начали шумную кампанию. Но - заглохли неожиданно и насовсем. Похоже на то, что их напугали...

Тем не менее - потеря влияния Москвы на локальную обстановку - несомненная.
И одних пропагандистских методов уже недостаточно.

И вот - начало новому этапу положено!
Метод, конечно, работает.
Но это пожирание системы самой себя.

И можно не встревать в этот процесс.
Он будет только нарастать.

Как говорят в айкидо - помогите противнику упасть туда, куда он так стремится.

Между прочим - в Мире то же самое.
США, Англия, Германия, Франция, Италия и все остальные.
Везде началось самопожирание государственных систем.

Но локализация этих процессов на уровень городов и прочих низовых уровней даёт право подозревать, что процесс стал необратим.