−4°C
завтра: 2°C
Погода в Перми
−4°C
ночью−8°C
утром−7°C
завтра2°C
Подробно
 92,59
+0.0174
Курс USD ЦБ РФна 28 марта
92,5919
+0.0174
 100,27
−0.1417
Курс EUR ЦБ РФна 28 марта
100,2704
−0.1417
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Сколько ты не голосуй, все равно получишь... проверка голосования тута

  • Мне показали одного, кто ЗА голосовал, все остальные были против.
    Давайте тут, онлайн, посмотрим кто как голосовал?

    я голосовал -
    ЗА
    ПРОТИВ

    Результаты голосования

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Как и все остальные опросы - нерепрезентативно.
    К примеру, я "против" проголосовал, но знаю нескольких человек, проголосовавших "за".
    То, что я тут себя отмечу - не отменит их голосов.

    А помните, до изобретения Интернета мы думали, что причина тупости — недостаток информации? Как мы ошибались!

  • ну хоть какая-то статистика.

    Доживем до смерти Питина, снова начнутся 90ые. В стране не работает ничего.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • у меня тоже пара-тройка знакомых ЗА. Вот думаю теперь, общаться с ними или нет после этого)))
    и кстати, где пункт "Я бойкотировал голосУвание" в вашем импровизированном опросе?

    Да пребудет с вами немного безумия!

    Исправлено пользователем Скорпиоша_777 (01.07.20 22:12)

  • ...и четвёртый вариант - я испортил бюллетень
    но мой - я НЕ участвовал

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: но мой - я НЕ участвовал
    Вот так вы все, новосибирцы - на выборы не ходите, а потом и президент вам плохой, и мэра кто-то другой вам выбрал. :злорадство:

    Из моих знакомых в Мск - проголосовали ВСЕ (но по разному). Из знакомых в Нск - почти все не ходили.

  • :злорадство: демонстрируешь московский снобизм да всё о России думаешь? :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Снобизм - это же демонстрация превосходства. А тут какое превосходство? :dnknow:
    Просто тотальный нский пофигизм. Неожиданный для меня.

  • В ответ на: :злорадство: демонстрируешь московский снобизм да всё о России думаешь? :biggrin:
    "...мой - я НЕ участвовал" - вот это и есть вариант снобизма. Выборы и референдум - это своего рода обратная связь между избирателями и элитами, зачем отказываться от неё? Своё мнение нужно высказывать. Кстати среди моих знакомых не мало ходили на избирательный участок, но это пенсионеры, и как они голосовали остаётся только догадываться.

  • В ответ на: Выборы и референдум - это своего рода обратная связь между избирателями и элитами, зачем отказываться от неё? Своё мнение нужно высказывать
    То выборы и референдум. При чём тут шапито "общероссийское голосование"? Какая нафиг обратная связь, когда давно на всё забито и цель продлить сроки у кормушки и вывести себя из под преследования в будущем. А мнение я и так высказываю, но не полностью, мешают п.п. 1, 2 и 5 правил форума НГС. :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Где пофигизм? Если в Сибири и на Урале называют пункт 5 пунктом 5 - это не пофигизм, а гражданская позиция. А вы продолжайте делать явку и легитимизировать изначально незаконные процедуры.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: это не пофигизм, а гражданская позиция
    Какая гражданская позиция?
    Ниче не делать, сидеть на попе ровно, но при этом постоянно ругать президента, мэра, власть и называть их в интернете п.5? Ну да, позиция. :dnknow: Только абсолютно бессмысленная, такая "бабкоскамеечная".
    Ну или как из анекдота про Рабиновича - "...ну ты хоть лотерейку сначала купи".

    Как на Москву при каждом случае кивать, что она во всех бедах виновата - так Нск первый.
    А как хоть че-то сделать - не, зачем.

  • :biggrin: это как я тебе щас начну предъявы кидать, что тебя не было на Пушкинской площади вчера
    Малахов там забавно попал :ха-ха!:
    понимаешь, ты оторван от страны
    че-то сделать - это например цветочки пойти посадить на клумбе у дома
    голосование тут не при чём
    ну его нафиг, обнулили и обнулили
    в драке не поможем

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • з.ы. Есть вещи, в которых нельзя участвовать.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: тебя не было на Пушкинской площади вчера
    Когда-то и на площади был. Только не Пушкинской, а Болотной, Сахарова...

    Есть 2 пути смены власти - демократический и насильственный. Я выбрал демократический. Хожу, голосую.

    А те, кто всю свою "оппозиционную борьбу" ограничивает полосканием власти в интернете, очевидно надеются, что оно само как-то всё изменится. Действующие лица (почитают интернет) сами устыдятся и уйдут, ага.
    В ответ на: понимаешь, ты оторван от страны
    В плане того, что большинство голосует "за", а еще немалая часть просто сидит на диване - да, оторван, и в меньшинстве (Тем более, если брать не Мск, СПб или Приморье, где хоть как-то пытаются что-то изменить, а всю РФ в целом).
    Я в общем в курсе. Потому так и живём.

  • :biggrin: да не изменится ничего от твоего "хожу, голосую"
    при том, что молодец, что ходишь
    но тут это ни к чему было, с заранее заявленным результатом и цирком
    я не борюсь
    я просто общаюсь, оттачиваю систему распознавания свой-чужой :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • Москва близко к Мордору - они там все зазомбированные :dry:
    А с Новосиба чего взять - мы ж сибиряки отмороженные :biggrin:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Вы думаете,что если бы все ,кто бойкотировал этот цирк,пошли бы и проголосовали против,склонили бы чашу весов? :dash: Там,где все-таки удалось прорваться честным в ИК,там и были результаты реальные,против 55%,за 40,ну как не понятно -то,что сколько бы ни было отметок против,все равно бы вышел"чемпионат по рисованию",как сегодня сказал Милов.
    Будем ждать осенних выборов,в Новосибе есть оппозиция,будем голосовать за нужных депутатов.Хотя,вот если им понравится такой подход к выборам,многодневные и электронные,тогда все по ходу,последним надеждам швах.

    Загадочная...

  • В ответ на: Снобизм - это же демонстрация превосходства. А тут какое превосходство? :dnknow:
    Просто тотальный нский пофигизм. Неожиданный для меня.
    а при чем тут пофигизм? Памфилова ясно сказала: поправки УЖЕ приняты. Голосование чисто номинальное - иллюзию создать, что наше мнение кому-то важно. Так смысл идти, если уже все без меня порешали?
    Так что я несогласна с диагнозом. Я не пофигистка, я просто не люблю бессмысленных действий.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Я выбрал демократический.
    В России уже не демократия, а самодержавие. Жаль, что вы еще не поняли.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: я испортил бюллетень
    да там запасных напечатали на этот случай :biggrin: И даже уже заполнили. Вчера прочитала, что мужик пришел голосовать, а оказалось, что там уже кто-то проголосовал за него, и паспортные данные заполнил - все чин по чину :biggrin:

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: з.ы. Есть вещи, в которых нельзя участвовать.
    Навредить можно и бездействием. И в данном случае Вам только кажется, что Вы не приняли участия, на самом деле Вы косвенно поддержали всё то, что было вынесено на голосование, ибо те кто"ЗА" - пришли все, ну или почти все, и проголосовали. Не явившиеся фактически поддержали их.

  • Поэтому я пошел.

    она распахнула халат... а там было все ! без ничего...

  • Ещё раз: даже если бы 99% проголосовало против, результат был бы тем же, анонсированным заранее: 65-75% явка, 75-85% одобрение.
    Навредить бездействием - это когда Вам ураганным ветром на голову бревно с соседнего дерева сдуло, а я прошёл мимо или вместо того, чтобы звонить в скорую снимал видос на смартфон и отправлял его в соцсети.
    Поучаствовали - молодцы.
    А теперь ещё попробуйте принять точку зрения других людей, и найти что в Ваших точках зрения совпадает, а не то, что разделяет.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Ещё раз: даже если бы 99% проголосовало против, результат был бы тем же, анонсированным заранее: 65-75% явка, 75-85% одобрение.
    Этого не знает никто... Но даже если это и так, власть должна знать реальное отношение к ней избирателей. А не ходить на выборы - это позиция страуса сунувшего голову в песок и считающего, что его не видно потому, что он никого не видит. Не пришедшие на выборы однозначно поддержали власть. И это не точка зрения, а факт.

  • :facepalm: а думаете она не знает?
    и бережно заботится об избирателях, наращивая росгвардию и её мощь :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :live: Вот точно,Алексей.А то много наивняка,что до Пу ничего не доходит и они там не знают,что народ о них думает. :ха-ха!:
    Да и то,что происходило-НЕ ВЫБОРЫ! :зло:

    Загадочная...

    Исправлено пользователем vodin72@mail.ru (03.07.20 10:11)

  • В ответ на: и бережно заботится об избирателях, наращивая росгвардию и её мощь :biggrin:
    При Ельцине люди активно ходили на выборы и он не стал повышать пенсионный возраст.
    В ответ на: а думаете она не знает?
    Она знает, что большинство наплевало на выборы, поэтому делает то, что делает. А те, кто не ходит - помогает ей это делать, воображая себя умнее тех других, которые на выборы ходят.

  • В ответ на: Но даже если это и так, власть должна знать реальное отношение к ней избирателей.
    Вы думаете, Путину приносят две папки с результатами - одну реальную, другую нарисованную, чтобы он сравнил? Никто не знает реального результата, нужные цифры обеспечиваются на местах и идут наверх.

    ...и всем по порядку даёт шоколадку, и ставит, и ставит им градусники!

  • Пропаганда, она бывает разная, в том числе и такая, когда людей убеждают, что не надо ходить на выборы, ибо всё уже решено. Это происходит везде, в блогах, в соцсетях, да и здесь, в этом топике - тоже. Кто-то ведётся...

  • В ответ на: При Ельцине люди активно ходили на выборы и он не стал повышать пенсионный возраст.
    А я не помню уже, что там по этой теме было :biggrin: как-то в возрасте 17-25 лет не сильно думаешь о пенсии.
    Но, что я точно помню, ибо голосую на выборах с 1992 года - что в то время выборы были какими-никакими, но выборами. :biggrin: Пусть даже откровенно сумасшедшие объединения и личность выдвигались и избирались.
    В ответ на: Она знает, что большинство наплевало на выборы, поэтому делает то, что делает.
    Ей не надо что-либо знать. Она просто управляет, рисуя нужные картинки для царя и для народа. Власть - это по большому счёту даже и не сам Обнулённый (тм), это те люди, которые его делают.
    В ответ на: А те, кто не ходит - помогает ей это делать, воображая себя умнее тех других, которые на выборы ходят.
    :biggrin: по-моему, воображаете себя умнее других только персонально Вы, а не в целом те, кто на выборы ходит или не ходит

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: что не надо ходить на выборы, ибо всё уже решено
    В случае с состоявшимся в период с 25 июня по 01 июля 2020 года цирком - выборов не было, было передвижное шапито. Это не выборы, это не референдум, это - цирк.
    На выборы которые хоть в какой-то степени выборы - ходить можно и нужно.

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Вы думаете,что если бы все ,кто бойкотировал этот цирк,пошли бы и проголосовали против,склонили бы чашу весов?
    На абсолютный результат не повлияли бы, а на процентное соотношение - да. Что пример того же ХМАО вполне показывает.
    А если ниче не делать и ждать осени, зимы, весны, светлого будущего, к-е само придет, конечно, ниче никуда не склонится.

  • В ответ на: Так смысл идти, если уже все без меня порешали?
    Это и есть пофигизм - "мне пофиг, т.к. все уже решено".
    В ответ на: я просто не люблю бессмысленных действий
    А какие осмысленные действия Вы делаете, чтобы что-то изменить. :umnik:

  • В ответ на: ибо те кто"ЗА" - пришли все, ну или почти все, и проголосовали. Не явившиеся фактически поддержали их
    Именно. Старая песня "диванных оппозиционеров" - я не пойду, всё решено, а потом "ой да кто его выбрал, я за него не голосовал" (потому что не голосовал вообще ни за кого).

  • В ответ на: и найти что в Ваших точках зрения совпадает, а не то, что разделяет
    И что совпадает? Только то, что обе категории людей против нынешней власти.
    Но при этом одна категория пытается что-то сделать, чтобы это изменить (и в отдельных ситуациях в последнее время это вполне себе удается - пример Голунова очень красноречивый), а другая - ничего не делает. Тоже выбор, че - но мы собственно о нем пишем, так как он есть.

  • Ты мне скажи просто, своё частное мнение юридически грамотного человека.
    Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 N 1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" и Заключение Конституционного Суда РФ от 16.03.2020 N 1-З "О соответствии положениям глав 1, 2 и 9 Конституции Российской Федерации не вступивших в силу положений Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти", а также о соответствии Конституции Российской Федерации порядка вступления в силу статьи 1 данного Закона в связи с запросом Президента Российской Федерации" - полностью соответствуют Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)???
    Просто - "да, полностью соответствуют", либо "нет, не соответствуют совсем/соответствуют, но не полностью" :umnik:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: И что совпадает? Только то, что обе категории людей против нынешней власти.
    Тебе мало? :biggrin: В этом вечная проблема оппозиции, что пока провластные берут под козырёк, мы срёмся.
    В ответ на: Но при этом одна категория пытается что-то сделать, чтобы это изменить (и в отдельных ситуациях в последнее время это вполне себе удается - пример Голунова очень красноречивый), а другая - ничего не делает
    Пример не показательный и единичный, вспомни, скольких не отстояли и даже не пытались отстоять. Хотя, в этом случае здорово всё прошло, да. :live: Такие акции можно только поддерживать и говорить #яучаствовал.
    В ответ на: одна категория пытается что-то сделать
    В ответ на: другая - ничего не делает
    Почему-то ты пытаешься упорно делить людей на две категории. :biggrin: Одни сидят на трубах, а другим нужны деньги. На трубе сидишь ты. :спок:
    И записываешь в категорию пытается что-то сделать по признаку - #участвовалвшапито2506202001072020 :biggrin: Загадочно это :biggrin:

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: своё частное мнение юридически грамотного человека
    Чо? :biggrin:
    Тебе частное мнение надо или юридическое? Как юридически грамотный человек я знаю об общеобязательности судебных актов, постановлений и пр. В т.ч. КС РФ. Поэтому какой тут может быть ответ? :dnknow:

    А частное мнение у меня противоположное. :улыб:

  • :biggrin: вот так всегда, блин, даже НЕТ и то скажет витиевато
    ну вот и будем жить в этом общеобязательном поле дальше

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • В ответ на: Тебе мало? :biggrin:
    Да мне-то как-то не мало и не много. :dnknow: Я ж в своем первом посте написал лишь про удивление от такой (своей личной, но к-я потом подтвердилась и этим топиком) статистики в 2 городах.
    В ответ на: мы срёмся
    Можно рассматривать это и не как срач, а как агитацию пассивной части оппозиции. :1:
    В ответ на: скольких не отстояли и даже не пытались отстоять
    Понятно, что многих. Но зачем противопоставлять "если нельзя спасти/отстоять ВСЕХ, изменить ВСЁ и СРАЗУ - не надо спасать вообще никого и ничего не пытаться делать"?
    В ответ на: Почему-то ты пытаешься упорно делить людей на две категории.
    Здрасьте. Я делю? :eek: Это ж ты предложил "понять других людей".
    Соответственно я и развел "всех людей" на 2 категории - "тех" и "других". И только применительно к конкретному обсуждаемому вопросу. А не в целом в том плане, что первая категория - хорошие люди, а вторая - плохие.

  • В ответ на: даже НЕТ и то скажет витиевато
    Профессиональная деформация. :sad:

  • В ответ на: А какие осмысленные действия Вы делаете, чтобы что-то изменить.
    Ну я как минимум не успокаиваю себя иллюзиями, что мой поход на выборы - это активная гражданская позиция.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • Очень осмысленно! Прям супер! :live:

  • В ответ на: Это и есть пофигизм - "мне пофиг, т.к. все уже решено".
    Я уже не знаю, как более доходчиво ответить на ваш вопрос))) Как ребенку, чесслово, объяснять надо.
    ТАМ уже приняли решение. ТАМ уже априори не собираются учитывать результаты голосования, которые сформировали еще ДО голосования. Причем это не скрывали, а сказали прямым текстом.

    Зачем тогда проводят голосование? Затем, чтобы после голосования предъявить вам результат - 72% или сколько там? Который, опять же повторюсь, был сфальсифицирован. И показать, что народ в большинстве своем поддерживает Царя. А зачем это демонстрировать? Чтобы создать иллюзию, что тех, кто против - их меньшинство. Чтобы сломить дух, убедить, что тебя никто не поддержит, если решишь рыпаться.

    Неужто вы действительно так наивны, что верите в честность Путина? Ну не смешите мои тапки, я вас умоляю.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: Очень осмысленно! Прям супер! :live:
    спасибо, я знаю.

    А вы не москвич? Я уже подумываю начать писать научное изыскание о степени очарованности иллюзиями в зависимости от территориальной близости к президенту.

    Да пребудет с вами немного безумия!

  • В ответ на: результаты голосования, которые сформировали еще ДО голосования
    И по ХМАО тоже заранее решили, что там большинство будет против? Методом тыка, наверное, определили - "ну нужен же какой-то регион, к-й будет против - а, пущай это будут ханты с мансями".
    В ответ на: народ в большинстве своем поддерживает Царя
    Так он в большинстве своём действительно его поддерживает. :dnknow: Тем более, с учетом того, что большинство считается от общего количества пришедших.
    В ответ на: Чтобы сломить дух, убедить, что тебя никто не поддержит, если решишь рыпаться.
    Эмм... Именно поэтому Вы решили не рыпаться? Чтобы Вас не убедили, что рыпаться не надо? Логично, да...
    В ответ на: верите в честность Путина?
    Зачем мне в него/неё верить? Я своё отношение и веру пришел и показал.
    Вопрос во что верите Вы - в чудо, в "само всё сделается"?

    Никто из "молчунов" пока так и не ответил - что вы предлагаете для изменения ситуации? Если отвергаете методы других.

  • В ответ на: А вы не москвич?
    А Вы, наверное, из Нска? У них всегда Москва/москвичи крайние. Даже в том, что Локоть мэр и снег зимой не чистят.

  • Тут скорее вопрос, чего Вы не можете сделать, потому что привезут космонавтов из Тамбова и прочих регионов в округе... :biggrin: а у нас хоть запристёгивайся к Ленину, всё равно не достучаться. Слышат только Москву да Питер.
    Ты ХМАО с Ненецким не путаешь? :biggrin: Они на последнем месте среди регионов, где больше 30% против:
    Показать скрытый текст
    Ненецкий АО - 55,25% (единственный регион, где «Нет» перевесило «Да»),
    Якутия - 40,65%,
    Камчатский край - 37,16%,
    Байконур - 37%,
    Омская область - 36,66%,
    Хабаровский край - 36,64%,
    Магаданская область - 36,62%,
    Мурманская область - 36,33%,
    Иркутская область - 34,84%,
    Томская область - 34,09%,
    Москва - 33,98%,
    Республика Коми - 33,94%,
    Архангельская область - 33,38%,
    Свердловская область - 32,94%,
    Республика Алтай - 32,83%,
    Новосибирская область - 31,3%,
    Костромская область - 31,19%,
    Ярославская область - 30,84%,
    территория за пределами РФ - 30,17%,
    Удмуртская Республика - 30,1%,
    Ханты-Мансийский АО - 30,05%.
    Скрыть текст

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

  • :biggrin: вот кстати Питер результаты интересные показал
    прям даже удивительные

    Когда вы говорите, что 74 миллиона голосовали и 58 миллионов из них "за", то вас невозможно уличить в фабрикации этих данных в силу того, что это слишком большие цифры. На возражения "да никто из тех, кого я знаю, не голосовал "за", легко возразить миллионами, величиной страны и количеством населения.

    Проверить и подтвердить или опровергнуть эти данные доступными средствами невозможно.

    Показать скрытый текст
    Но если нельзя подтвердить достоверность целого ввиду его величины, можно ли подтвердить или опровергнуть достоверность доступной малой части? Доступного для обзора элемента множества голосов?

    В Ненецком округе есть деревня, 100% населения которой проголосовали против поправок. Предположим, в ней проживает 50 человек. Можно ли сфальсифицировать результаты там? Ну вы запишите, что 40 человек проголосовали, 30 из них "за". А почтальон Тряпицын обойдет все дворы и спросит у людей.

    Смотрим на Питер. Пушкинский район, 157 тысяч избирателей, 130 тысяч якобы проголосовали, 107 тысяч якобы сказали "да".

    Но ведь это в принципе проверяемо? 130 тысяч из 157 тысяч совершеннолетнего населения района (с пропиской) якобы проголосовали. Жители района сами в состоянии оценить достоверность этих данных? Посмотреть вокруг себя, послушать людей, спросить у них. 130 тысяч из 157 тысяч. То есть почти все, это самая высокая в Питере явка - 83 процента.

    Или Петроградский район. Петроградка спикера закса Макарова. 100 тысяч избирателей, якобы проголосовали 80 тысяч. Это же можно субъективно оценить? Личным опытом, разговорами с людьми? Если почти всё совершеннолетнее прописанное местное население якобы проголосовало. Почти 65 тысяч "за".

    Это уровень района Питера, соразмерный среднему российскому городу.

    А есть еще уровень муниципалитета. Их в Питере 111 с количеством избирателей около 30 тысяч человек. Это же тоже можно проверить?

    И что будет с авторитетом всей вертикали власти, когда люди, общаясь друг с другом, вдруг выяснят, что не голосовало в Московском районе Питера 84 процента "за", а на Васильевском острове - 82?
    Скрыть текст


    (с) web-страница

    И ничего, что я дурак, всё равно
    В природе всё не просто так суждено.

Записей на странице:

Перейти в форум