7°C
завтра: 7°C
Погода в Перми
7°C
ночью0°C
утром0°C
завтра7°C
Подробно
 63,96
−0.1086
Курс USD ЦБ РФна 20 апреля
63,9602
−0.1086
 71,92
−0.3208
Курс EUR ЦБ РФна 20 апреля
71,9232
−0.3208
PRM.Форум /Основные форумы / Основной форум /

Рискованная тема - антисемитизм

  • veteran

    Сообщений: 2851

    а куда девать ку-клукс-клан?
    куда девать латиносов?
    куда девать антирусизм в укране? ему на 10 лет, а несколько столетий, кстати.
    это именно частны случай ксенофобии.
    я уже писал об эбот.

    кстати, про цитаты:
    не меньше цитат можно найти при желании самомо небольшом, которые хвалят евреев.
    и можно найти так же массу цитат, обвиняющих любую национальность и(или)религию во всех тяжких.....
    тот же ярый антисемит генри форд предпочитал держать инженеров евреев, называя их образованными и умными.
    и не раз проходился матами по поводу итальянцев, называя их тупым и необразованным скотом, пригодным для пьянства и разврата.
    хотя при этом он сам с инженерами евреями не разговариал, предпочитая письменные варианты и помощников. поэтому в даже в этой книге он и хвалит и ругает евреев.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Анонимный пользователь
    Таки, скукочно с Вами.
    Третий раз повторю вопросы.
    Каков процент не евреев (не уверен что есть цифры о русских) в Израиле? Сколько министерских портфелей им принадлежит? Сколько мест в парламенте?

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >>при полном отсутствии евреев. Наглядный пример - Чечня.

    Стоит ли напоминать, что главный сайт Масхадова кавказ.орг появился, когда евреев в Чечне и след простыл. Тем не менее он с одинаковым энтузиазмом желает смерти евреям и русским. Пару лет назад уже безногий Басаев предлагал Арафату отправить 150 своих бандитов. По его словам "к священной войне за освобождение Иерусалима" готовы присоединиться полторы тысячи чеченских боевиков. Боевиков же усопшего Хаттаба, вообще, от палестинских апостолов меча Магомета не отличишь, это одни и те же нелюди. Кстати, чеченские антисемиты демонстрируют характерную черту АС вообще - коллективизация образа врага, несмотря на доверительные отношения с некоторыми его представителями. Переговорщиками в НордОсте были в основном евреи - Кобзон, Немцов, Явлинский, Рошаль.

    >НЕТ бытового антиукраинизма.
    >нет антимонгольства, нет даже антикитаизма

    Слова "хохол" и "кацап" появились в русском и украинском задолго до появления евреев в России. Особенную теплоту отношений между братскими народами демонстрируют русские и украинские челноки и гастробайтеры, когда встречаются за границей или в самолете.
    Где-то в архивах этого форума есть топики про цыган ("Пашино"), татар, грузин, азербаджанцев, армян, казахов, узбеков, якутов и бурят ("Национализм"). В числе шовинистов там отметились почти все мои оппоненты из этого топика. АС - это одна из разновидностей шовинизма.
    Посмотри как том же топике "Национализм" боятся китайцев, лажают Азиата за китайских братьев или Спирита, чтобы кореянок не защищал.

    >Нет антигерманизма несмотря на войну...
    ...а антисемитизм есть, несмотря на то, что Израиль (страна и народ) никогда не вел войны против России. Это лишний раз доказывает иррациональность антисемитизма, как психического расстройства.

  • veteran

    Сообщений: 2851

    неевреев в правительсте примерно треть. причем примерно половине неевреев арабы.
    в парламенте то же самое.

    кстати, в эти выборы ультрарелигиозная партия щас в правительство не вошла.
    зато попала русская партия. у нее 11 мест из 68. из них, как минимум трое этнические русские. хотя и живут тут лет по 20 каждый.
    знаменитый щаранский откровенно обосрался на выборах, получив 2 процента голосов. поэтому из игры выбыл. (5 процентов минимум).

    а слушать рассуждения о том, евреи захватили мир и при этом никак не могут разобраться с палестиной тоже скучно.
    поскольку, ежели евреи таки мир захватили ,то куда девать китайцев, мусульман, индусов? это вместе около 60-65 проценотв населения. и не меньше территорий. то есть, получается, евреи захватили не мир, а только оставшиеся проценты? или таки весь? и они же, поскольку контролируют кредитно банковскую мировую систему, отстегивают деньги террористам? или не они? тогда они контролируют не всю систему.
    средста массовой информации оккупировали? и из катара хвалят арабов? или таки не захватили?
    и так далее, по пунктам.......

    а вответ одно и тоже: захватили и грабят.....
    ну нельзя самого себя грабить. можно соседа. а соседей то уже не осталось, ежели евреи все захватили.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • veteran

    Сообщений: 1308

    ***никак не могут разобраться с палестиной тоже скучно
    Скучно объяснять одно и тоже.
    Сионистски главарям ВЫГОДНА, НЕОБХОДИМА напряженность. они сами об этом не раз говорили. Из этого многое следует.

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • Анонимный пользователь
    В ответ на: >Нет антигерманизма несмотря на войну...
    ...а антисемитизм есть, несмотря на то, что Израиль (страна и народ) никогда не вел войны против России. Это лишний раз доказывает иррациональность антисемитизма, как психического расстройства.
    И то правда!
    Смущает мысль, что означенным Вами психическим растройством, страдает огромное число людей во всех странах, где проживают евреи. Может бацила какая?

  • veteran

    Сообщений: 2851

    зачем нужна напряжонность в захваченном мире? то есть в их собственном? и чем отличаются постулаты антисемита от постулатов ку-клукс-клана или фашиста? слово в слово повторяют и те и другие о других.

    это частный случай стандартной ксенофобии

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • veteran

    Сообщений: 1866

    Тогда по большому счету и сионизм тоже надо считать псих. расстройством.

  • ulloi

    Анонимный пользователь

    есть антиамериканизм, не смотря на отсутствие войны. забавно, но среди американцев персонально,
    которых разрешается прощать и уважать -
    большинство евреи, а образ тупого американца,
    по поводу которого в наше стране развилась
    фобия - он как раз англосаксонский.
    Впрочем, наверное такой накал спора
    (когда вытаскиваются уже раз тридцать
    за последние 10 лет перечитанные всеми
    цитаты) наверное не приемлет таких
    ответвлений.
    гнусно и мерзко.

  • ulloi

    Анонимный пользователь

    кроме того, на место евреев с успехом помещаются
    армяне, корейцы и ряд других
    дисперсных наций, которые вынуждены
    торговать и поддерживать своих, чтобы
    выжить во враждебном окружении.

  • ulloi

    Анонимный пользователь

    люди склонны верить гадостям про других людей,
    и относиться с недоверием к хорошим рекомендациям.
    люди склонны обвинять в своих проблемах
    какие-то внешние силы, а не свою несостоятельность.
    когда появляются (а поскольку цитат уже
    наклепали много во всех направлениях,
    то и появляются регулярно) некие пророки,
    указывающие на то, что источником
    проблем массы народу является некая
    легко выделяемая по внешним признакам
    группа, то все в это охотно верят.
    бацилла или что - не знаю
    пересмотрите ОК Масяни на досуге.

  • veteran

    Сообщений: 1308

    ***зачем нужна напряжонность в захваченном мире? то есть в их собственном? и чем
    потому что без напряженности евреи довольно скоро перестанут быть евреями, т.е. станут более-менее нормальными людьми. И, естественно, станут менее управляемы. Я, естественно имею ввиду основную массу евреев.

    Потому что без разжигаемого сионистами АС их главная цель - согнать масксимум евреев на сион, а остальных убить - обречена на провал.

    Это вкратце, конечно.... так-то оно несколько сложнее все.

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >Сионистским главарям ВЫГОДНА, НЕОБХОДИМА напряженность...

    ДОКАЖИ (понимаешь слово?) и не пукни от напряжения.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >Может бацилла какая?

    Антисемитизм - это бацилла в теле общества (да простят меня биологи и социологи), точнее наиболее изученная разновидность вируса ксенофобии. Поэтому прививка против АС необходима обществу, как профилактика ксенофобии в целом.
    Ты, я так понимаю, озабочен не общественной психологией, а собственным психическим здоровьем. Антисемитизм - это ненависть и, как любая ненависть, разрушающе влияет на психику. Далеко ходить не надо, - все без исключения городские сумасшедшие, в отличие от деревенских дурачков, ярые антисемиты. Экология что-ли плохая (да простят меня зеленые и голубые)?

  • veteran

    Сообщений: 2851

    *****потому что без напряженности евреи довольно скоро перестанут быть евреями, т.е. станут более-менее нормальными людьми.

    из этого следует, что на данный момент евреи нормальными людьми не считаются.

    именно так зовут ку-клукс-клановцы - "вонючий ниггер", за что и убивают. а если запаха нет, то обольют помоями заранее.

    именно так американцы зовут латиноамериканцев, - "грязные латиносы", загоняя их в резервации, где они собственно без воды и сидят.

    именно поэтому фашисты убивали славян - "недочеловеков", "неполноценную расу".

    антисемиты, используя те же самые слова, те же самые действия, ставят сами себя на одну доску с фашистами, ку-клукс-кланом, прочими подобными группами.
    считая себя более правыми, чем другие.
    считая себя вправе судить других,
    считая непохожих на них выродками,
    считая возможным командовать другими,
    боясь собственной неполноценности,
    собственной слабости,
    совершают суды линча и погромы.

    упорно убеждают других в том, что они совершенно правы.
    любые оправдания и(или) доказательства не воспринимаются.

    а трактовка сионизма антисемитом - это вообще песня!!!!!!!!
    кто из антисемитом читал герцля? именно он ввел в оборот слово сионизм. именно его трактовка сионизма имеет право на существование.

    зато трактовки сионизма, как "повсеместный захват власти" - идет на ура.
    "протоколы сионских мудрецов" - настольная книга антисемита.

    все люди давным давно признали протоколы подделкой,
    но антисемиты упорно кричат, что это "истина в последней инстанции"

    в этом же форуме кстати, обвиняли не раз в том, что евреи распяли христа........
    хотя история утверждает несколько другое......
    и понтий пилат был не совсем иудей и солдаты его к римской империи относились. какая уж там религия была........

    да неужто римляне иудеями были?

    дальше больше.

    христиане, используя одинаковые книги с иудеями, обвиняют их в неправильности религии............
    иудеи закрываются в изолированные анклавы, куда никого не пускают.
    этим они вызывают еще большую ненависть. начинается антисемитизм.

    хотя он ничем, ни одной запятой, не отличается от любой другой ксенофобии.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >>страдает огромное число людей во всех странах (Мамонт)
    >Тогда ... сионизм тоже надо считать псих. расстройством

    Интересный вывод. Прежде, чем написать, где страдают сионизмом, уточните, что это такое. Полагаться в этом вопросе на советские источники не стоит.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >их главная цель (сионистов) - согнать масксимум евреев на сион, а остальных убить...

    Пожалел волк кобылу, оставил хвост и гриву. Меня просто умиляет, когда всякие скинхеды-фашисты заясняют евреям про иудаизм и сионизм.

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --Поэтому прививка против АС необходима обществу--
    Т.е. ты предлагаешь привить 5,5 млрд населения нашего мира, чтобы они не видели того что творят на их территориях 7 млн евреев(6 живет в Израиле, 7- в остальном мире, всего евреев, как известно, где-то около 13 млн)?
    Забавное мнение. Не проще ль на себя "кума" оборотиться?
    Я уже задавал вопрос о том почему практически во всех странах где есть евреи местные к ним относятся весьма настороженно. Но ответа от форумских евреев не получил. Откровенный гон, про то, что все сошли с ума в расчет мною не принимается, тем более, я знаю (как исследователь), что как раз у евреев значительно больший, чем в среднем процент психических расстройств в популяции (ссылочек не дождётесь по понятной причине). Т.е. больные своетуют здоровым прививаться, чтобы видеть мир как видят его они (больные).
    Стремление евреев везде иметь выгоду и их абсолютный отказ от всяческих "сантиментов" с гоями в принципе понятно. Но тогда и будьте готовы к тому, что :"как аукнется, так и откликнется"

  • veteran

    Сообщений: 1866

    Кроме скинхедов сущность сионизма иногда заясняют резолюции ООН.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >Я уже задавал вопрос о том почему практически во всех странах где есть евреи местные к ним относятся весьма настороженно. Но ответа от форумских евреев не получил

    Нет, ну ты просто .... Полтора года об этом говорим.

  • Анонимный пользователь
    Антисемитизм есть естественная реакция на сионизм, он ДОЛЖЕН БЫТЬ!!!
    Вообще евреи(точнее сказать иудеи) стали после последней грандиозной PR акциии (вторая мировая война, фашисты финансировались еврейскими банковскими кланами, если кто не знает) неприкосновенными.Чуть что против них сказал-уже клеймо наци, коричневый и т.д. и т. п.
    Как вам? А вы все гои(быдло- недочеловеки)...

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >неприкосновенными...
    Вся германская ветвь Ротшильдов, включая главу, погибла в концлагерях. Там же оказалась добрая половина австрийских Ротшильдов, остальные сбежали. По нюрнбергским законам 35 года евреи лишались немецкого гражданства, увольнялись с госслужбы, а их собственность конфисковывалась.

  • Анонимный пользователь
    Чтобы достичь цели-надо быть последовательным и смело жертвовать всем, кроме своих целей!
    Надо было пожертвовать Ротшильдами-к чёрту их,
    тем более их ещё полно осталось и бабло ихнее никуда от евреев не ушло, надо будет-и вами "пожертвуют"!!!
    А неприкосновенными они стали уже после Второй Мировой, всяких нюрбернгских процессов и пр.
    А Вы не еврей часом?
    Я по национальности людей не делю, но так позицю Вашу понять проще.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Все люди - евреи, только не все об этом знают. А меня понять даже не потайся, я слишком сложен для тебя.

  • Анонимный пользователь
    Сложный Вы наш, вспомните: "на всякого мудреца довольно простоты".
    Да и к чему понимать мне Вас?
    Попробуйте с людьми разговаривать менее злобно.
    "сделай рожу попроще, к тебе народ потянется"-народная (не еврейская) мудрость.
    Я по национальности хохол.
    Всего доброго! :-)))

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Хохол без мозгов - это прическа, а не национальность.

  • Анонимный пользователь
    злобствуешь?
    Увы и ах ...
    " ...а ещё называется дом высокой культуры быта..."

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Вот, вот. Моралисты и есть первые фашисты. Уж лучше б пили, бедные.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15494

    Гитлер сначала агитацию вёл в пивных, где именно "пили". Что в данном случае означает "лучше"?

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    А сам то он пил? Или только у Сорокина?

  • v.i.p.

    Сообщений: 15494

    Сам он был убеждённый вегетерианец. Любил искусство, цветы и детишек...

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Я подозреваю, что Гитлер был трезвенником. Фанатики они такие.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Да и с женщинами у них проблемы. Но хуже всего - это показаться смешным.

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --Полтора года об этом говорим--
    Я выборочно просмотрел- в курсе ваших разговоров. Со стороны тебя и других евреев идет дешевая софистика и уход от вопросов. Короче, как обычно у вас : " если рожа крива-виновато зеркало!"

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    --А меня понять даже не потайся--
    Похоже ты пьян, рагацо? Или попытался сам себя понять и охренел?

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Ненавидишь хохлов? Ведь не зря говорят": где прошел Хохол, еврею делать нечего!"

  • veteran

    Сообщений: 1308

    Алексей, я так и знал, что все предидущее что Вам сказано - просвистело мимо ушей. Возьму на себя труд повториться.

    ***из этого следует, что на данный момент евреи нормальными людьми не считаются.
    Тут наблюдается инверсия:улыб:А имено - по иудейским законам, люди - это только они. Соответственно все другие - что-то другое. Как мы, другие, себя называем сами (как они назвывают - мы в курсе) - это наше дело.
    Так что первоисточник разделения людей на "избранных" и остальных - в самих евреях.

    ***считая себя более правыми, чем другие.
    А чего плохого, в том, чтобы считать себя правым? Мне это кажется ествественным. На всех уровнях, от отдельного человека, группы до нации и государства - если есть свое мнение, оно долхно казаться себе правильным... иначе это клиника.

    ***считая себя вправе судить других,
    Это отнюдь не следует из первого.

    ***считая непохожих на них выродками,
    чисто талмудическая точка зрения. Какая еще идеология имеет это в своей основе?...

    ***совершают суды линча и погромы.
    Кому именно свойственны суды линча - вопрос отдельный. Поподробнее про устроенные современными правыми, НС и скинами погромы (даже если свалить в одну кучу довольно разные движения).

    ***упорно убеждают других в том, что они совершенно правы.
    Это естественно для любого человека, кто считает что он прав. Любой хочет донести свою правду до других.

    ***любые оправдания и(или) доказательства не воспринимаются
    К сожелению ваши, Алексей, даказательства давно протухли.
    Не воспринимайте лично, упаси Господи. Хотя мне и кажется, что Вы говорите от чистого сердца, но ваша осведомленность и идеологическая подготовка осталяет желать лучшего. Вы не в курсе ваших же, сионистских последних разработок, и используете давно разбитые штампы. Вы бы почитали, что-ли литературу с другой стороны, раз уж интересуетесь.

    ***а трактовка сионизма антисемитом - это вообще песня!!!!!!!!
    кто из антисемитом читал герцля? именно он ввел в оборот слово сионизм. именно его трактовка сионизма имеет право на существование.

    Поясните, для начала, а кто вам разрешал давать трактовки на фашизм? Может тогда лучше тогда уже использовать труды Гитлера, или, лучше, Франко? А не фантазии их врагов на эту тему?

    Кроме того, поймите, герцель - герцелем, но воплощали идеи сионизма в жизнь Вайцман и ему подобные. Мы уж как-то лучше по делам осудим, а не по словам. А можно еще и Жаботинского почитать - местами чистый фашизм, в его худшем понимании:улыб:
    Так что, не рой другому яму. Хотели сделать так, чтобы люди долго еще не вернулись к очень здравым национальным идеям, запачкась само это понятие... но заодно и саи изгваздались по самое нихочу. Так, может быть и способная развиться в более-менее гуманное направление идея сионизма накрепко связалась с понятием крайнего человеконенависничества. Только, уж увольте опять раскрывать этот вопрос подробнее. Читаем, например, В. Кожинова. Очень сдержанный ислледватель, есть куда как более резкие в суждениях...

    ***все люди давным давно признали протоколы подделкой
    Вы опять прямо лжете.
    Все люди, как минимум, не знают с полной достоверностью, откуда они взялись.
    Вариант - "написаны охранкой" не имеет ни малейшего преимущества по правдоподобности перед вариантом "протокол тайного совещания сионистов в приемной дьявола".

    ***в этом же форуме кстати, обвиняли не раз в том, что евреи распяли христа........
    хотя история утверждает несколько другое

    Он сам их в этом обвинял. Не знаю, что говорит вам ваша история. Что, рассказать как дело было? Как-то неудобно пересказывать общеизвестные, в общем-то вещи...

    ***и понтий пилат был не совсем иудей и солдаты его к римской империи относились
    Пилат и его солдаты тут был не более чем механизм. Как известно, на Христа был донос, а потом жесткий прессинг на Пилата со стороны фарисеев. Более того, когда Пилат пытался объяснить, что он не видит вины в этом человеке, ему угрожали, что и на него телегу накатают имератору. Не римские солдаты ревели Распни его, распни, и кидали камни. Не Пилат науськивал толпу. Не римляне кричали, "кровь твоя на нас и детях наших"

    Надо только понимать, и апостол Павел потом специально писал - все это не значит что евреи как таковые теперь навеки прокляты. Но это отдельный вопрос, меня интересует не настолько, чтоб я тут пальчики бил.

    ***христиане, используя одинаковые книги с иудеями, обвиняют их в неправильности религии
    НЕКОТОРЫЕ одинаковые книги. Вкладывая в них совсем другое понимание.
    Вкратце - иудиеи считают, что как можно было 5 тысяч лет назад грабить и убивать всех иноверцев, так и нужно поныне.
    Мы же понимаем, что то, что было вынужденно и как-то оправдано в дикие времена, до пришествия Христа и его искупительной жертвы - это одно, а вот после -уже совершенно другое.
    Именно он сказал, что ВСЕ люди достойны человеческого отношения, и именно это - то, что не смогли принять иудеи.

    ***хотя он ничем, ни одной запятой, не отличается от любой другой ксенофобии.
    АС, в отличиии от любой другой ксенофобии подогревается самим объектом ксенофобии.
    Потому что объект получает от этого массу выгод...
    Скажу сразу, Алексей, это вы эту выгоду поличите, скорее всего, и вообще не "простые" евреи. А то счас начтене, как обычно, "А, меня на остановках взрывают". Потому и взрывают, что это выгодно, во многих отношениях. Одна из прямых выгод - за одного убитого террористами еврея можно смело закатать под асфальт десяток палестинцев (дети в комплекте).

    Ну, и еще назовите пример универсальной ксенофобии? К какому такому народу НИКТО не относится хорошо?

    Все что меня не убивает дает мне рагу

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >Ненавидишь хохлов? Ведь не зря говорят": где прошел Хохол, еврею делать нечего!"

    Иваныч, какая муха тебя укусила? Может, я ненароком твоего младшего обидел? Прошлый раз ты так за Брызгалку заступался. Прошу прощения у юниора. Настоящих буйных мало, их нужно беречь. И пословицу ты правильную привел. Я то сам не сообразил, как Мамонту ответить на то, что "НЕТ бытового антиукраинизма".

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Ты, малыш не увиливай от ответа-всё равно придётся отвечать. Если он - брызгалка, то ты "Муханск" или "Мухосранск" ,и не изворачивай, коли нечего по теме.
    А насчет того, что у тебя с соображаловкой туго мог бы и не акцентировать, я это давно заметил.
    Ну ничего, излечишься от антирусизма, глядишь и твоя бестолковка заработает как надо.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >по иудейским законам, люди - это только они

    Откуда ты это взял? Опять из Баркашовского перевода Торы? Христос говорил фарисеям: "Вы учите законам человеческим..." Может, ты в иудейском законе хочешь быть святее Папы Римского?

    >можно еще и Жаботинского почитать...
    Ты уже его цитировал http://forum.ngs.ru/showthreaded.php?Cat=&Board=civil&Number=1869894003&page=&view=&sb=5&o=&vc=1
    Или тебя мой ответ не устраивает?

    >прессинг на Пилата со стороны фарисеев

    Ты хоть соображаешь, что написал?
    В то время Иудея была римской колонией, точнее входила в римскую провинцию Сирия. Царь Ирод, который даже не был евреем, умер за 30 лет до распятия Христа. После него Рим управлял Иудеей непосредственно через прокураторов. Фактически и юридически вся власть (вкл. суд) принадлежала римскому прокуратору Понтию Пилату. Фарисеи - это лишь одно из течений тогдашнего иудаизма, христиане бы сказали - секта. Паралельно существовали несколько течений, включая ессеев, к которым принадлежал Иешуа (Христос). Никакого давления они естесственно на прокуратора Иудеи оказывать не могли. Более того распятие - характерная казнь, существовавшая в Риме. В Иудее преступников полагалось побивать камнями. Причем случалось это крайне редко. Синедрион (еврейский суд, 70 членов которого избирались раз в 70 лет) если приговаривал хотя бы одного преступника к смертной казни, то получал прозвище "кровавый". В еврейском государстве смертная казнь была чисто теоретическим наказанием, а при Пилате кресты-распятия стояли вдоль дорог. Кстати, в том Синедрионе были представители фарисеев и саддукеев, как наиболее авторитетных религиозных течений того времени.
    Вот, что интересно. Католическая и протестанская церковь уже давно признали, что утверждение о том, что евреи распяли Христа - является ересью, а РПЦ по-прежнему утверждает это во время пасхальной службы. Возможно по этому почти все еврейские погромы в России случались как раз на православную Пасху.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    >хохлов ненавидишь?

    Ненависть очень сильное чувство. Если интересно, я испытывал его всего несколько раз в детстве, когда не мог справиться с обидчиком и в юности как проекцию неудачной любви. Всякий раз не больше получаса. К хохлам она не имела никакого отношения. Можно сказать, что я ненавижу фашистов, но это скорее вражда, чем чувство.

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    Ну чтож, с тем тебя и поздравляю.
    Не знаю как по еврейски, но, бывай здоров, не кашляй!

  • Анонимный пользователь
    Алексей, Вы забавный человек.

    Вам говорят: «еврей – не еврей» определяется НЕ происхождением, а мировоззрением. (Напоминаю: участники нашего форума согласились с тем, что национальность человека определяется мировоззрением, культурой, которую он считает своей, а не происхождением.)
    Да и сами Вы писали, что евреем можно стать, приняв иудаизм, и что сменив веру (иудаизм на любую другую) человек перестаёт быть евреем. [ ]

    Вам говорят: на этом форуме Вы часто демонстрируете еврейское мировоззрение. Это проявляется в том, что Вы часто уходите от прямого ответа, пытаетесь подменить тему разговора, увести разговор в сторону. (в соответствии с рекомендациями Талмуда).

    А Вы отвечаете: я не еврей, могу предъявить генеалогическое дерево.
    При чём здесь Ваша родословная??

    Далее. Вы спрашиваете: почему таких-то считают евреями, а таких-то нет?
    Вам это представляется «двойным стандартом».

    Но стандарт один – мировоззрение.
    О мировоззрении можно судить по реальным делам.

    Дела сионистов, в годы 2-й мировой воевавших не с гитлеровцами, а с англичанами и с палестинцами; и дела гусинских, березовских и Со, – эти дела демонстрируют определённое мировоззрение. И поэтому этих людей называют «евреями».
    Что касается советских «евреев по крови», воевавших на фронтах Великой Отечественной – эти люди продемонстрировали свою приверженность иному мировоззрению. Поэтому их считают русскими, а не «евреями».

    Сначала глобальная мафия добивалась того, чтобы все «евреи по крови» были иудеями.
    Когда это стало невозможно – она стремится к тому, чтобы отказавшиеся от иудаизма «евреи по крови» продолжали считать себя «евреями». Это позволяет говорить, что среди «евреев» есть много хороших людей, а потому-де иудаизм имеет «равные права» с другими религиями. (Эта «логика» аналогична такой: т.к. среди немцев много хороших людей, то немецкий нацизм имеет «равные права» с другими идеологиям.)

    Как-то Вы, Алексей, написали, что в Израиле всех выходцев из бывшего СССР называют русскими (кроме тех, кто приехал по религиозным соображениям).
    Это правильно: русское мировоззрение – это мировоззрение многонационального народа России; проживание в России существенно отразилось на мировоззрении «репатриантов» из России, т.е. у большинства из них мировоззрение в чём-то русское. (У кого-то оно в основном русское, у кого-то – отчасти русское.)
    Т.е. фактически в Израиле тоже признаётся, что национальность определяется мировоззрением. (Ведь тех, кто приехал из России «по религиозным соображениям», русскими у вас не называют.)

    Вы говорите, что Вы и не русский, и не еврей, а «третья национальность».
    Это означает, что у Вас концептуальная неопределённость: в Вашем мировоззрении есть и русская, и еврейская составляющая; верх берёт то та, то другая.

    Ещё об одном.
    Вы говорите, что Россия для Вас ТАКАЯ ЖЕ Родина, как и для нас.
    Это неверно. Вы живёте в Израиле и являетесь гражданином Израиля. А мы живём в России и двойного гражданства не имеем. Это существенно.
    Но то, что Вы по-прежнему считаете Россию своей Родиной – это хорошо.

  • veteran

    Сообщений: 2851

    Вы говорите, что Россия для Вас ТАКАЯ ЖЕ Родина, как и для нас.
    *******Вы живёте в Израиле и являетесь гражданином Израиля. А мы живём в России и двойного гражданства не имеем. Это существенно.
    Но то, что Вы по-прежнему считаете Россию своей Родиной – это хорошо


    родина - это не место, где проживаешь. это нечто бОльшее.
    это даже не место рождения.

    и наличие или отсутствие гражданства той или иной страны никак не может влиять на наличие или отсутствие родины.

    я прожил в россии более 30 лет. в ней рос и воспитывался.
    поэтому для меня она такая же родина, как и для любого другого, живущего в россии или за ее пределами россиянина.

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Анонимный пользователь
    Я отказываюсь НЕ ОТ своих предков, А ОТ НАВЯЗАННОЙ ИМ порочной культуры иудаизма.

    Вопреки установкам раввината, многие евреи были восприимчивы к добрым традициям народов, среди которых они жили.
    Живя в среде других народов, многие евреи внесли добрый вклад в культуру этих народов, в т.ч. и в многонациональную культуру России.
    И я горжусь этим.

    Но глобальной мафии еврейство нужно в качестве носителя порочной культуры иудаизма.
    Чтобы не позволить еврейству выйти из под её власти, глобальная мафия разжигает антисемитизм и периодически организует погромы, – в соответствии с принципом «разделяй и властвуй».

    Как Вы думаете, Spirit, если представители племени идолопоклонников откажутся поклоняться идолам своих предков – предадут ли они этим память предков? А если представители каннибальских племён откажутся есть человечину?

    В Талмуде сказано:
    «Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти.»
    «Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» – Зогар, 1, 25, б.
    «Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» – Иоре деа, 154, 2.
    «Обмануть гоя дозволительно» – Баба кама, 113, в.
    «Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» – Баба батра, 54, 16.
    «Если будет доказано, что такой-то трижды изменил Израилю или был виновником того, что капитал из рук еврея перешёл в руки акума, ищи способа и случая стереть его с лица земли» – Гошен гаммишпат, 388, 15.
    «Игнорирующий слово раввина подлежит смерти.»

    По-видимому, издавна многие евреи были склонны относиться к другим людям КАК К ЛЮДЯМ, раз появилась необходимость угрожать за это жестокой расправой.

    Я, как и многие современные «евреи по крови», продолжаю традиции той части еврейства, которая всегда стремилась жить по-Божески.

    Что касается евреев, исповедующих иудаизм. Думаю, к ним надо относиться так же, как СССР и страны-союзники относились к немцам, одурманенным нацизмом.
    Напоминаю: у немецкого фашизма тоже было «религиозное обоснование». Тем не менее, сегодня во многих странах фашизм объявлен вне закона.
    Можно конечно заявить (как это делает Mihansk), что критика фашизма оскорбляет чьи-то религиозные чувства и «ущемляет свободу совести».
    Но поскольку в России фашизм – вне закона, то я имею полное право критиковать фашизм: и немецкий, и еврейский (иудейский), и любой другой

  • v.i.p.

    Сообщений: 15494

    Всё зависит от обстоятельств. Самые нелепые обычаи и установки поведения в конкретных условиях являются регуляторными факторами, обычно не осознаваемые людьми. Войны и каннибализм в природных племенах из той же серии. В цивилизованных обществах людей уничтожают наркотиками, образом жизни, а если не помогает - войнами. Это эквивалентно природным специализациям и цепям питания - хищники, травоядные, падальщики - все являются элементом природной регуляции и приносят "пользу", какими бы "жестокими" не казались факты, вроде поедания детёнышей.
    Возможности рациональной регуляции социальных ситуаций человеком крайне ограничено, человеческое сознание вообще не предназначено природно для детерминированного управления большими группами. Поэтому такие социальные группы как государства, экономические классы, народы при взаимодействии ведут себя не рациональным образом, а больше напоминают взаимодействие биологических видов. И тоже рождаются и гибнут. Вот Россия сейчас умерла. То, что было её материальным составляющим это труп, медведь, бывший гроза леса, разрываемый на части социальными группами-падальщиками. Вывод, какие корни имеют эти группы предоставляю сделать самим.
    Духовная составляющая России находится в промежуточном состоянии.
    называемым в тибетском буддизме бардо (читайте Тибетскую книгу мёртвых). Необходима реинкарнация (возрождение в новом качестве) России, но это уже совсем другой вопрос.
    О текстаъх которые Вам не нравятся. Но они почему-то признаны священными и теми, против кого потенциально направлены.
    Что касается евреев и иудеев, то раз они существуют , да ещё и в рамках европейской системы, то не следует ли сделать вывод, что они для чего то нужны в этой системе, да ещё в том качестве, в котором существуют, то есть со всеми текстами, которые официально опубликованы. Тоже регуляторный фактор. Но какой? Вот , что надо понять, а не бороться агрессивно с во многом внешней атрибутикой.

  • Ivan Ivanych

    Анонимный пользователь

    А вот, что Вы думаете насчет того, что евреи могут доиграться со своей человеконенавистнической идеологией?
    Я понимаю, что когда они были гонимы и презираемы им надо было как-то обороняться, чтобы самосохраниться. Но, что сейчас? Сейчас большинство из них уважаемы, возглавляют, управляют, владеют, но вот гадостные положения из Талмуда (см. выше Мадам Бейлис) всё равно культивируют. Почему так? Может боятся ассимиляции, Божий Промысел или ещё что?
    Если "ещё что", то недалёк новый исход евреев с земель ими захваченных и их новое избиение. Неужели они этого не понмают? Скорее всего уверены, что гои ни на что не способны. И в этом их ошибка!

  • Korrektor

    Анонимный пользователь

    Спирит, мне очень понравилось это Ваше сообщение.
    Вы глубоко мыслите!

    > они для чего то нужны в этой системе, да ещё в том качестве, в котором существуют,

    до утверждения, что еврейство - это инструмент Глобального Предиктора - один шаг, они действительно нужны в ТОМ обществе, которое породило ядерное оружие, терроризм и экологический кризис планетарного масштаба, они выполняют в нём функцию катализатора, как социального так и мировоззренческого. Концепция паразитизма в их лице имеет эталон для сравнения клонов и именно поэтому строки из ВЗ при всей их непонятности до сих пор тиражируются несколькими мировыми религиями и отколовшимися от них сектами.

  • v.i.p.

    Сообщений: 15494

    Тут всть определённая синергия - взаимоусиление и взаимозависимость, информация стабилизирует социально-генетическую систему, а та в свою очередь является носителем информации. И не яано, кто кем играет - человек идеями, или идеи человеком. Дело в том, что поддерживать взгляды можно не только явным образом путём прямой пропаганды, но намёками, поддакиваниями, даже умолчаниями, часто , таким образом, бессознательно. Даже путём разоблачения.. - многие во времена коммунизма стали убеждёнными сторонниками учений читая только критические статьи. Причём "выйти" из круга идей для личности очень трудно - она оказывается либо в "мёртвой пустоте" (глас вопиющего в пустыне), либо начинает "работать" на другую систему не совсем понимая её принципов и при этом выглядит несколько нелепо. Вот Бейлис - структура критики чисто еврейская (подразумевается только психологическая сторона) - однозначность, бескомпромисность, своеобразный энтузиазм и педантизм.
    Трудно пребывать в пустоте без привычки...

  • Анонимный пользователь
    Что бы это значило?

    В реплике от 31.03.03 (Re: разновидность [Re: Мамонт]) Вы написали:
    > - - - - - - - -

Записей на странице:

Перейти в форум