Рискованная тема - антисемитизм

В ответ на: >Да дело и не национальности первых лиц. Историю делает народ.
Абсолютно с Вами согласен.

Гм, а Вам не кажется, например, что охлаждение в конце 19-начале 20 века отношений между Россией и Германией и совершенно противоестественное сближение России с Францией во многом обусловлено национальностью имп.Марии Федоровны, которая, естественно, не могла питать теплых чевств к немцам, отвоевавшим при Бисмарке у ее Дании большой кусок территории?

Или что напряженность отношений между Ватиканом и Свято-Даниловым монастырем в последние годы во многом определялась национальностью пана Войтылы?

При чем здесь национальность? Политика, политика и еще раз политика. Ведь Николай пошел же против двоюродного брата воевать (кажется, "Вилли" именно им приходился для "Ники"?) А родственные связи куда важнее национальных.

Конечно, дело не только в национальности. Основным орудием Господа в делании Им истории являются народы (или, если хотите, история определяется объективными предпосылками развития общества). Но вот толчок событиям дают все же отдельные личности с их конкретными особенностями, в том числе и национальными.

"В конце 1825 года находился я в деревне. Перечитывая «Лукрецию», довольно слабую поэму Шекспира, я подумал: что если б Лукреции пришла в голову мысль дать пощечину Тарквинию? быть может, это охладило б его предприимчивость и он со стыдом принужден был отступить? Лукреция б не зарезалась. Публикола не взбесился бы, Брут не изгнал бы царей, и мир и история мира были бы не те.
Итак, республикою, консулами, диктаторами, Катонами, Кесарем мы обязаны соблазнительному происшествию, подобному тому, которое случилось недавно в моем соседстве, в Новоржевском уезде."(Пушкин)

В ответ на: охлаждение в конце 19-начале 20 века отношений между Россией и Германией и совершенно противоестественное сближение России с Францией

Нет ничего более естественного, чем сближение в конце 19-начале 20 века России и Франции против Германии, если, конечно, исходить из экономических и военно-стратегических интересов правящих классов этих стран, а не из какой-то якобы существующей непримиримой противоположности православной самодержавной монархии и либеральной буржуазной республики. Внешнеполитические интересы русских помещиков и капиталистов заставили даже Алексндра III (если не ошибаюсь) с непокрытой головой слушать Марсельезу, хотя в России за эту песню чуть ли не в тюрьму сажали.

В ответ на: если, конечно, исходить из экономических и военно-стратегических интересов правящих классов этих стран, а не из какой-то якобы существующей непримиримой противоположности православной самодержавной монархии и либеральной буржуазной республики. Внешнеполитические интересы русских помещиков и капиталистов заставили даже Алексндра III (если не ошибаюсь) с непокрытой головой слушать Марсельезу

Именно потому, что "экономические интересы правящих классов" были поставлены выше идеи союза христианских монархов, спустя 30 лет, в феврале 1917, "Марсельеза" зазвучала на улицах Петрограда.

В ответ на: Именно потому, что "экономические интересы правящих классов" были поставлены выше идеи союза христианских монархов, спустя 30 лет, в феврале 1917, "Марсельеза" зазвучала на улицах Петрограда.

А зачем правящим классам нужны такие монархи, которые не отражали бы их интересов? Так что всегда они выше стоят. К тому же Марсельеза для русских помещиков и капиталистов была вполне приемлема, так же как и республиканская форма правления. А то, что еще через 9 месяцев на улицах Петрограда Интернационал зазвучал - так это уже другой вопрос.
На самом деле и Февральская и Октябрьская революция были объективными и закономерными явлениями. И я не вижу никакого решающего влияния Франции или французской идеологии даже на Февральскую революцию. И насколько любая другая внешнеполитическая комбинация видоизменила бы это, сложно сказать. А союз с Германией был бы для правящих кругов России еще опасней, если рассуждать с Вашей точки зрения. Ведь в Германии было самое сильное в мире рабочее движение и самая крупная, чуть ли не миллионая, и вполне легальная с-д партия. Да и не была Германия такой уж антилиберальной страной,буржуазно-демократическая система в Германии была развита вполне прилично, несмотря на монархию (конституционную).

В ответ на: А зачем правящим классам нужны такие монархи, которые не отражали бы их интересов?

Надеюсь Вы не будете отрицать, что Иван Грозный и Петр не отражали интересы удельных князей и боярства, а сами создавали себе опору в виде новых правящих классов? Если уж кто по-настоящему и заслуживал столыпинского галстука, то это Гучковы и Милюковы. Кстати, широкие народные массы у нас особо почитают именно тех правителей, которые способны уничтожать своих противников из числа правящих классов и сословий.

В ответ на: На самом деле и Февральская и Октябрьская революция были объективными и закономерными явлениями.

В некоторм смесле - да. Так же, как объективна и закономерна смерть человека, выпившего большую дозу мышьяка.

В ответ на: Ведь в Германии было самое сильное в мире рабочее движение и самая крупная, чуть ли не миллионая, и вполне легальная с-д партия.

А, это та самая, которая в августе 1914 года дружно проголосовала в рейхстаге за военные кредиты? Думаю, что будь у нас такая социал-демократия, вероятность революции несколько уменьшилась.

Это уже "эффект бабочки" - отдельная тема.

С Лукрецией и "Марсельезой" в Питере - да.

Но влияние личности на историю все же имеет место быть (что бы там не писал гр.Толстой в эпилоге к "Войне и миру"). А раз такое влияние присутствует, то надо учитывать все существенные характеристики этой личности, в т.ч. и этническую.

В ответ на: Надеюсь Вы не будете отрицать, что Иван Грозный и Петр не отражали интересы удельных князей и боярства, а сами создавали себе опору в виде новых правящих классов?

Они не создавали искусственно никаких новых классов, а просто выражали интересы одной, прогрессивной в тот период фракции правящего класса (поместного дворянства, купечества, части бояр) против другой, реакционной (удельные князья, боярская аристократия).

В ответ на: А, это та самая, которая в августе 1914 года дружно проголосовала в рейхстаге за военные кредиты? Думаю, что будь у нас такая социал-демократия, вероятность революции несколько уменьшилась.

У нас такая социал-демократия тоже была - меньшевики. Но, до своего грехопадения, германская социал-демократия дала русскому рабочему движению очень многое. И если Вы видите опасность даже в либеральной буржузии, которая всегда шла на сделки с самодержавием, то социал-демократия (не путать, конечно, с современной с-д), пусть и оппортунистическая, должна была по идее быть еще вреднее для православной монархии.

> Ну если Вы подписываетесь под пунктом
"2. евреи - "особый", "исключительный", "избранный богом" народ",
то, как минимум, нарушаете основной закон государства в котором живете (см. Статью 29 Конституции РФ " Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства")

Во, мля! Какое нафиг превосходство?!
Евреи - народ избранный богом для распространения Учения, больше ни для чего. Никакой привилигированности. Об этом в Библии написано за 3000 лет до конституций.

Отчего всё-таки факт богоизбранности антисемиты преподносят как пропаганду превосходства? Завидки берут?

>производство из мух...

Ни фига себе мушка! АС прямая причина смерти миллионов людей, единственной виной которых была национальность. Из-за АС на родине миллионы людей были вынуждены бросить всё - родных, друзей, работу, имущество и бежать в Америку или Израиль. Еврейское население бывшего СССР сократилось за последние годы в 5 раз. Куда там Пол Поту!
Бытовой АС сегодня - это, пожалуй, единственное, что мешает нормальной еврейской жизни в этой стране. Муха - это пока по еврейской морде в метро не получал!
Тщательно скрываемый властями государственный АС вытаскивается из запасников всякий раз, когда нужно или самому избраться, завалив сильного конкурента, получить всенародную поддержку неприкрытому грабежу чужого имущества или просто поправить пошатнувшийся из-за монетизации или очередного беслана рейтинг.

>психологическая истина – ненавидим мы больше всего тех, кто очень похож на нас. Логический посыл ясен?

Тогда бы своих детей ненавидели. Больше всего мы ненавидим в людях собственные недостатки. А это, согласитесь, две большие разницы.

>вызвать комплекс вины

Обсуждение проблемы АС и в особенности её психологических аспектов является первым шагом к избавлению от АС. Ведь если человек, по крайней мере мужчина, понимает что его поведение иррационально, то живет он, вернее стремится жить, согласно логике, а не собственным детским страхам.
Что до принуждения к извинениям, то занятие это абсолютно бестолковое. Извинения без раскаинья - это филькина грамота, а раскаившемуся извинения самому больше нужны.

Мания преследования, это не только, когда вами управляют, но и когда только комплексы насаждают. Массоны, проклятые...

В ответ на: Во, мля! Какое нафиг превосходство?!

Повторяю еще раз.
Если Вы подписываетесь под пунктом:

В ответ на: "2. евреи - "особый", "исключительный", .....народ",

то, как минимум, нарушаете основной закон государства в котором живете (см. Статью 29 Конституции РФ " Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства")

В ответ на: Еврейское население бывшего СССР сократилось за последние годы в 5 раз. Куда там Пол Поту!

Ужели красные кхмеры в России партизанят?
Просто люди придерживаются мнения, что "ползать можно по любой земле и летать под любым небом".

Хотя, когда читаешь такое:
"Я бы с удовольствием все, что выручил от продажи собственности в России, а это миллиарды долларов, вложил сегодня в украинскую экономику" (Березовский)
http://www.lenta.ru/news/2005/06/09/invest/

на ум приходит другое - "хорошо быть птичкою, хорошо собакою - где хочу пописаю, где хочу покакаю"

В ответ на: Евреи - народ избранный богом для распространения Учения

Палестинцы это на себе чувствуют. Правда, евреи здесь мало при чем, они за израильских расистов не отвечают.

В ответ на: Еврейское население бывшего СССР сократилось за последние годы в 5 раз.

Откуда такие фантастические цифры?
Хотя и те кто уезжают, не из-за какого то антисемитизма, просто жизнь в России не очень хорошая пошла. Вот и вспоминают что у кого-то бабушка еврейка была, а у кого то отец наполовину немец. И едут искать счастья за рубежом. попадают в основном в еще большее дерьмо, но это всегда так.
Хотя и правда увлеклись мы обсуждением этой темы. Она того не заслуживает. Сидит на болоте лягушка, квакает. Маленькая, зеленая, зовут Изя. А Вы говорите - "Великий Израиль"

В начале прошлого века в России жило 6 млн. евреев, в брежневском СССР их было уже 2,5 млн. В России 89-го года более 540 000, а по последней переписи осталось 230 000.

Слова "особый", "исключительный" и слово "превосходство" являются синонимами только в больном антисемитском сознании.

>Березовский

До чего же знакома эта нищета мысли!
В Библии есть замечательный рассказ про то, как один еврей насолил одному министру, а тот задумал повесить всех евреев в Персии. ( Замечательный своим выводом: готовящий гибель еврееям, на самом деле, готовит гибель себе. Жаль, что судьба этого Амана, египетского фараона, Гитлера или Сталина, так ничему антисемитов не научила.) Удивительно, но за тысячи лет механизм антисемитизма нисколько не изменился. С древнейших времен, если некий дурак испытывает ненависть к конкретному иноплеменнику, то он сразу же делает вывод, что и всё это племя - его враги, а стало быть, надо их уничтожить.

В ответ на: В начале прошлого века в России жило 6 млн. евреев, в брежневском СССР их было уже 2,5 млн. В России 89-го года более 540 000, а по последней переписи осталось 230 000.

Не знаю насколько верны цифры про императорскую России и Советский Союз, но динамика такая вполне возможна - законный результат естественного и абсолютно положительного процесса ассимляции евреев Антисемитизм тут не при чем, хоть некоторые и пытаются его раздувать (в том числе и сионисты). Даже главный раввин России сказал :
"Мы считаем, что евреев в России больше чем миллион, скорее, даже два миллиона. Количество евреев в Москве точно переходит за 500 тысяч, а может быть, доходит до миллиона", - отметил Лазар.

По его словам, многие евреи не указывали себя таковыми при переписи населения не из-за каких-либо негативных последствий, а так как для многих из них "сегодня быть евреем - это уже не вопрос национальности, это вопрос вероисповедания".

То бишь он признал, что многие бывшие евреи просто не называют себя евреями. Не надо забывать и то, что Российская федерация - только половина от СССР или империи царя, так что сравнивать не совсем корректно.

Это он до переписи сказал по недомыслию, а потом передумал.
Главной причиной уменьшения еврейского населения в России является иммиграция. Так было в начале прошлого века, когда миллионы европейских евреев подались в Америку. Так было в 70-е годы, когда Брежнев поменял права евреев на канадскую пшеницу. Так и нынче, когда евреи уезжают не только из-за АС, но и по экономическим соображениям. Впрочем , все неудачливые уже уехали.

Да не тратьте нервы и время на бессмысленные споры. Тем, кто Вам отвечает, ничего не докажете, а остальные сами соображают, безо всяких доказательств.
Любые проявления ксенофобии и классовой ненависти суть квинтессенция чувства собственной неполноценности и желания свалить собственные проблемы на других. Нормальному человеку глубоко пофиг, какой национальности все остальные.
Евреев, кстати, это тоже касается.

В ответ на: Любые проявления ксенофобии и классовой ненависти

От того, что другой человек иной национальности, нормальному человеку действительно ни холодно ни жарко. А вот если этот другой человек принадлежит, например, к классу буржуазии, т.е. живет за счет угнетения других, меня в том числе, то другое дело. Если человеку "глубоко пофиг" на то, что его грабят и имеют во все щели (а это и есть отношения между пролетариатом и буржуазией), то это очевидно, не совсем здоровый человек. Либо обманутый буржуазной пропагандой, которая всячески пытается замазать основное противоречие (классовое), в том числе и через ражигание национализма (включая антисемитизи, сионизм, антикавказские настроения и т.д.)

Да вы бы уж не тратили тоже время понапрасну, я прекрасно осведомлен о Ваших взглядах. Этого знания мне более чем достаточно, можно не напоминать. Считайте, что я думаю про Вас, когда пишу.

Спасибо, но я пишу не только для Вас :).

Думаю, что пишите в первую очередь для себя

Кстати, а чем пропаганда классовой розни лучше, чем национальной ?

>разжигание национализма (включая антисемитизи, сионизм, антикавказские настроения и т.д.)

Ваши представления о национализме также далеки от действительности, как понятия Стейны о сионизме, потому что черпаются из одного источника 30-тилетней давности. Отмороженный вы наш!
Казалось бы чего проще, пошел на сайт националистов и притаранил то определение, которое они сами себе дают: Национализм - это любовь к собственному народу.
АС и прочий рассизм, это же не любовь вовсе, а ненависть.

В ответ на: Думаю, что пишите в первую очередь для себя

Очевидно, что не только, раз даже Вы здесь появились

В ответ на: Кстати, а чем пропаганда классовой розни лучше, чем национальной ?

Перечитайте мой ответ Гросу, если не понятно.
Пропаганда классовой борьбы показывает трудящимся людям их реальных врагов, живущих за счет их труда, а пропаганда национальной розни навязывает трудящимся ложный образ врага, помогая буржуазии духовно порабощать свой народ. Если у человека другая национальность, то что в этом плохого? А если человек любой национальности (буржуй) живет за счет других - это действительное зло.

В ответ на: Ваши представления о национализме также далеки от действительности, как понятия Стейны о сионизме, потому что черпаются из одного источника 30-тилетней давности. Отмороженный вы наш!
Казалось бы чего проще, пошел на сайт националистов и притаранил то определение, которое они сами себе дают: Национализм - это любовь к собственному народу.
АС и прочий рассизм, это же не любовь вовсе, а ненависть.

Любовь к собственному народу относится к категории патриотизма.
Национализм же - это идеология, ставящая национальную общность выше классовых различий. Суть национализма именно в том, что на первое место ставится национальная общность и (соответственно) национальные различия. Которые ставятся выше классовой общности и классовых различий (для пролетариата, естественно, буржуазия, разжигающая национализм, сама не собирается отказываться от международной буржуазной солидарности) Совсем не обязательно, что национализм выражен в жестской форме (шовинизм) - завоевывать и порабощать другие нации, "нации господ" и "нации рабов" и т.д. Если говорят - вот, ты русский и он (например, Потанин или Путин) тоже русский, значит - Вы братья, а вот американский или чеченский рабочий - это тебе чужой, то это уже национализм. Прикрывающий под видом национальных интересов классовое господство буржуазии..
Это марксисткое (единственно верное :)) определение. Вы, конечно, можете признавать любое другое определение, но под приведенное мной определение Вы попадаете. Так как сами расписались под пунктом 8 из списка Steyno (который кстати, куда важнее и вредоноснее пункта 2) :
"8. Сионисты всячески пропагандируют лживую идею классового мира между трудящимися евреями и еврейской буржуазией ("все евреи - братья"). Все формы классовой борьбы среди евреев объявляются идеологами С. национальным предательством. "
А то, что пишут националистические сайты, полностью подпадает под то определение, которое я написал.

В ответ на: Любовь к собственному народу относится к категории патриотизма.

скорее, к извращениям. да и не каждый может похвастаться собственным народом

>Сионисты всячески пропагандируют лживую идею классового мира между трудящимися евреями и еврейской буржуазией

Глупо искать определение национализма у коммунистов, а коммунизма - у националистов. Не лучше ли их самих спросить? Тем более, что ваш марксизм - это догма покойного Бунда начала прошлого века, а сионизм и ныне здраствует.

А правда, что когда русские пришли, у шорцев даже тараканов не было?

В ответ на: также далеки от действительности, как понятия Стейны о сионизме

Сами же все признали, а угомониться не можете

В ответ на: Если говорят - вот, ты русский и он (например, Потанин или Путин) тоже русский, значит - Вы братья

Такую фигню никто не говорит. слишком уж не похоже на правду

--а сионизм и ныне здраствует--
Вот в чем ты действительно прав, так это в том, что евреи суиели себя сохранить в тысячелетиях. Где их поработители (вавилоняне, римляне и пр.)? Их давно нет, они разрушили сначала сами себя, а потом уже пришлые добили окончательно. А еврейчики со своим сионизмом здравствуют и процветают. Июо они правильно уяснили, что общественно-экономические формации иеняются и исчезают, а сионизмс евреями законсервировался в веках. Это к вопросу о "новых веяниях". Евреи плевать на них хотели и живут как жили (ИМХО), а если бы они как русские впадали в крайности от них ничего бы не осталось

а если бы они как русские впадали в крайности от них ничего бы не осталось

Хм, а почему тогда русских так много, а евреев так мало? И почему русские вполне успешно ассимилируют (в культурном и языковом плане) кого угодно, хоть негров, а у евреев этого не получается.

В ответ на: > Национализм - это любовь к собственному народу.
АС и прочий рассизм, это же не любовь вовсе, а ненависть.

А вот это, уважаемый, типичный пример взгляда ксенофоба и прочего "фоба", против которых Вы же и выступаете.
Есть понятия, изначально которым давали положительный смысл, но со временем они оказались дискредитированными по многим причинам. И только сторонники этих понятий упорно продолжают считать их правильными. Вот Вам примерный список, который можно продолжить: национализм, фашизм, коммунизм, сионизм. Кто больше? Причем, заметьте, я сознательно не поставил в этот ряд, например, антисемитизм или русофобию, потому что эти понятия изначально отрицательны и одиозны.
Так что подумайте крепче, не является ли Ваша половинчатость в определениях одной из причин того, что Ваши высказывания притягивают к себе антисемитские выпады.

--Хм, а почему тогда русских так много, а евреев так мало? --
Много кого? Кто сейчас русский? Кто любит Россию?
Еврей Жванецкий правильно сказал, что в абсолютном исчислении евреев меньшинство, а на ключевых направлениях и постах-большинство. Вот и считайте кого больше видно. Людей ведущих растительное существование или тех кто реально влияет на судьбы мира.
Первые в своем существовании просто не заметны, следовательно не существуют, а о вторых говорит весь мир. Такая вот логика...
И , повторяю, что они сохранились в своей малочисленности только благодаря жесткому следованию их ПРАВИЛАМ и ЗАКОНАМ, в дополнение запретили "безбашеннуую" ассимиляцию. Право на ассимиляцию надо доказать делом, а не просто потому что "понаехали" кто попало

В ответ на: а почему тогда русских так много, а евреев так мало?

Евреи считаются по маме.... следовательно рождение происходит не чаще раза в год..... а русские - по папе...... Некоторые папы могут осеменять яйцеклетки несколько раз в сутки

Вы хоть сами читаете, что пишете? Русских (по культуре и языку, ибо внешний вид значения не имеет) где-то 140 млн.. Русскоязычных - еще сотня наберется. Что Вы тут городите про незаметность и прочую ерунду - не катит, смешно просто. Про латышей вон шуму сколько, а толку-то.Есть факты - остальное шелуха.
Жванецкий - еврей по происхождению, но он - часть РУССКОЙ культуры.
Еще раз убеждаюсь, что надуманное выпячивание национального происхождения - суть сокрытие собственных комплексов. Мир не настолько плох, как его рисуют некоторые участники этой дискуссии.

Шикарная мысль.

В ответ на: Мир не настолько плох, как его рисуют некоторые участники этой дискуссии.

це мысль, которую ну никак невозможно донести до 99 участников форума из сотни! такое впечатление, что я всё время на похоронах

В ответ на: *** Если говорят - вот, ты русский и он (например, Потанин или Путин) тоже русский, значит - Вы братья ***

Такую фигню никто не говорит. слишком уж не похоже на правду

Ну, Миханск же говорит, хоть и не про русских.
Вообще, здесь я просто сказал эту националистическую установку в прямой, ярко выраженной и эмоционально окрашенной форме. Реально так действительно редко говорят (по крайней мере, в России), но сплошь и рядом можно слышать - "Вот мол, сейчас нас угнетает западный капитал, и рабочие западные такие же паразиты ("золотой миллиард"), а вот надо поддерживать отечественного производителя, оказывать государственную помощь национальному капиталу, тогда всем нам будет счастье и Россия вновь будет великой державой" и т.д. Смысл тот же самый - подчинить трудящихся "своей" буржуазии, с помощью ложной идеи тождественности интересов национального капитала и трудового народа, под видом защиты "национальных интересов" от иноземцев. А очень часто вообще про классы, буржуазию и т.д. вообще ничего не говорят (зачем же играть с огнем, ведь люди могут и задуматься), а кричат о "русских вообще", об " интересах России вообще", "бей чурок", "бей жидов", "русский порядок" и т.п. - смысл опять тот же самый.

В ответ на: А еврейчики со своим сионизмом здравствуют и процветают. Июо они правильно уяснили, что общественно-экономические формации иеняются и исчезают, а сионизмс евреями законсервировался в веках. Это к вопросу о "новых веяниях". Евреи плевать на них хотели и живут как жили (ИМХО)

благодаря жесткому следованию их ПРАВИЛАМ и ЗАКОНАМ, в дополнение запретили "безбашеннуую" ассимиляцию

Бред. Взяли мечты сионистов и написали, как будто так оно и есть. Вы считаете, что все евреи сионисты или что все евреии живут по древним обычаяи? Хоть одного покажите в Новосибе такого! Евреи стремительно ассимилируются и скоро окончательно исчезнут. Израиль может быть и останется - но это уже новая нация (см. мои предыдущие посты).

В ответ на: - а почему тогда русских так много, а евреев так мало? -
Евреи считаются по маме.... следовательно рождение происходит не чаще раза в год..... а русские - по папе...... Некоторые папы могут осеменять яйцеклетки несколько раз в сутки

Сколько бы не осеменяли, а больше чем есть женщин в год детей не родится (точнее, количество женщин*12/9). Так что тогда получается что русские мужчины осеменяют женщин не только русских, если искать объяснение на Вашем пути.

В ответ на: что в абсолютном исчислении евреев меньшинство, а на ключевых направлениях и постах-большинство

Потому что русских зажимают! И не только в бизнесе и во власти, но и в науке - см., например, здесь

--Вы хоть сами читаете, что пишете? --
Посмотрите на себя, что пишете и КАК читаете
--по культуре и языку, ибо внешний вид значения не имеет--
Сравнение велось с евреями, которые будучи малочисленными сохранили себя в тысячелетиях, потому что соблюдали СВОИ законы и ограждались от чужаков
--Русскоязычных - еще сотня наберется--
Дайте ваше определение русских и русскоязычных, чем отличаются, если приемлют русскую культуру
--городите про незаметность и прочую ерунду --
Истерику не комментирую. Хотя вполне понятно, что незаметному человечку обидно
--но он - часть РУССКОЙ культуры--
Кто бы возражал, но речь-то шла не о том, а отом, что евреев мало, но в заметных областях-много (это его, представителя "русской культуры" слова)
--надуманное выпячивание национального происхождения - суть сокрытие собственных комплексов--
Ну так и не выпячивайте свои комплексы. Еще раз повторяю, что речь шла о том, как, по моему мнению малочисленный еврейский народ сохранился в веках.
--Мир не настолько плох, как его рисуют некоторые участники этой дискуссии. --
Учитесь читать генацвале, тогда и мир покажется не таким плохим
Вот, конечно, мне тут с вами дискутировать "западло" как сейчас говорят, ибо вы поете одну и ту же песню, независимо от содержания, сказанного оппонентом.
Скучно как-то с вами, да впрочем теплится надежда, что собственные комплексы не будете переносить на других

--Бред. Взяли мечты сионистов и написали, как будто так оно и есть--
Посмотрите на действительность. Они есть, а а бывших поработителей-нет. Их мало,но они везде
--Вы считаете, что все евреи сионисты или что все евреии живут по древним обычаяи? -
Евреи-да! И я ууже писал обо этом, когда неожиданно оказалось, что мой давний друг-еврей и оченно себя от нас отделяет. Более того уехал в Израиль
--Хоть одного покажите в Новосибе такого! --
Смешное предложение
--Евреи стремительно ассимилируются и скоро окончательно исчезнут--
Они не ассимилировались за тысячелетия, находясь даже в порабощении. С чего это вдруг они ассимилируются находясь у руля мировой экономики и политики?
--см. мои предыдущие посты).
Только этого-то мне и не хватало!

--Потому что русских зажимают! И не только в бизнесе и во власти, но и в науке - см., например--
Ну так и кто виноват, что абсолютное меньшинство "зажимает" подавляющее большинство? Впрочем, часто под термином "зажимают" прячется нетерпимость русских друг к другу и неспособность к совместным и продуманным действиям

Маразм крепчает с годами и матереет. Так держать, Сёмычи (к сожалению, не знаю точного количества).

В ответ на: Жванецкий - еврей по происхождению, но он - часть РУССКОЙ культуры.

Спорный вопрос.
Тот факт, что Ж. пишет по-русски, еще не делает его частью русской культуры - половина писателей Черной Африки пишит по-английски, но к культуре Чосера, Шекспира и Во они никакого отношения не имеют. Даже Джойс - писатель ирландский, а не английский.

В ответ на: Мир не настолько плох, как его рисуют некоторые участники этой дискуссии.

Да, он намного хуже. Я, например, пишу далеко не все, что думаю, а стараюсь придерживаться рамок корректности, научности и проч. У меня есть основания считать, что и многие другие участники дискуссии не демонстрируют здесь весь арсенал своих взглядов.