3°C
завтра: 11°C
Погода в Перми
3°C
ночью0°C
утром5°C
завтра11°C
Подробно
 92,51
−0.7860
Курс USD ЦБ РФна 25 апреля
92,5058
−0.7860
 98,91
−0.6491
Курс EUR ЦБ РФна 25 апреля
98,9118
−0.6491
PRM.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Что Вы знаете о мониторе на жидких кристаллах

  • требовать выдавать антипиксельное молоко !

    --
    FL Cee'd SportyWagon 2010

  • Ладно.. По последним данным техника дошла до того, что все жуткие кристалы удается локализовать в области монитора. И локализованые там, они угрозы пользователям не представляют. Их даже можно погладить или постучать по ним пальцем без риска что они этот палей оттяпают.:миг:
    Так что работайте спокойно.:улыб:

  • рецепт-то технологии изложить ты забыл! чтобы локазиция кристаллов сделала работу с таким монитором полностью безопасной, необходимо наклеить на поверхность экрана не менее трех слоёв скотча, края лент заделывать внахлёст. только так!

    Gott weiss ich will kein Engel sein

  • Ну зачем же я буду девушку грузить техническими подробностями? А?:миг:
    Ведь главное: МОЖНО за ними работать! :ха-ха!:

  • И на том спасибо!
    Уже спокойнее :улыб:

  • > Ну зачем же я буду девушку грузить техническими подробностями? А?

    Если сильно хочется, можешь загрузить меня.
    Интересует субъективное мнение по поводу сравнения мониторов нижней ценовой группы. Скажем, до 450 баксов. Больше мне что-то платить ну никак не хочется. Я лучше на море съезжу...

    Ирине: в любом случае, они более безопасны, чем старые, и с большей рабочей поверхностью, то есть на том же разрешении (1024х768) изображение будет побольше. Ко всему остальному быстро привыкнешь...

  • В ответ на: Интересует субъективное мнение по поводу сравнения мониторов нижней ценовой группы. Скажем, до 450 баксов.
    Правильный выбор! Оптимальный по соотношению "цена/качество". Обычному человеку покажи два монитора - один с аналоговым входом, а другой с DVI, так он качество изображения и не различит поди.
    В ответ на: они более безопасны, чем старые
    Я бы сказал, они безопасны, в отличии от старых. А шутки о вредности хоть по большей части и экспромтом были, но получились очень даже ничего. Хоть в компьютерный юмор помещай. Я тоже хотел пошутить, да настроение нешуточное.
    В ответ на: с большей рабочей поверхностью, то есть на том же разрешении (1024х768) изображение будет побольше
    Большая рабочая поверхность не в пикселах, а в дюймах. То есть 17 CRT ненамного больше 15 TFT (примерно 16 против 15-ти). А разрешение на CRT можно разное ставить. На TFT лучше не надо.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • > Большая рабочая поверхность не в пикселах, а в дюймах

    Ясное дело, в дюймах.

    > Обычному человеку покажи два монитора - один с аналоговым входом, а другой с DVI, так он качество изображения и не различит поди.

    С этого места подробнее...
    Мониторы с цифровым входом где-то в районе 380-400 уже и стоят. Есть ли смысл покупать именно такой, или вполне сойдет и более дешевый с обычным входом?

    И еще - обычно время отклика стоит одно, например, 25 или 30мс, а у некоторых указано два времени, tr:13мс / tf:27мс. Что это значит?

  • По своим наблюдениям, как дилетанта в графике, могу отметить, что разницы между DVI и обычным входом почти нет. Я специально проверял на одном и том же мониторе два способа подключения. Через DVI буквы, конечно, четче. Но это только если приглядеться. Я думаю, что непосвященный человек может и не заметить никакой разницы. А вот растягивание меньшего разрешения, выдаваемого картой, на полный экран монитора дает заметное ухудшение изображения. Оно становится размытым, причем неравномерно, полосами. Что же касается двух времен отклика - ничего не скажу, так как не знаю.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • А мне ЖК мониторы не нравятся. Может я хороших и не видел, или не настраивал должным образом видюху, но:
    1. угол обзора маленький
    2. при быстрых премещениях картинки действительно очень мылит, вернее видно мерцание экрана (скорее всего из-за низкой частоты кадров - она там как правило не выше 75 герц)
    3. при разрешениях картинки, отличных от разрешения монитора пиксельный шаг не совпадает и картинка тоже нечеткая (интерференционные искажения).

    Согласен, что для офиса это все хорошо - статические изображения смотрятся нормально, опять же никто со стороны не видит, что ты там рассматриваешь картинки определенного содержания, ну и супермодный внешний вид наряду с увеличением настольного пространства.

  • > А вот растягивание меньшего разрешения, выдаваемого картой, на полный экран монитора дает заметное ухудшение изображения. Оно становится размытым, причем неравномерно, полосами.

    Это что же за карта такая должна быть, чтобы не выдавала 1024х768 с частотой 75?..
    У меня на работе S3Trio3D стоит с 4мб, и 85 выдает, как миленькая... Хуже карту еще поискать походить...

    Меня устраивает 1024х768 на 15" экране, за глаза. Менять его я не буду, ибо незачем... В игры со сложной графикой не играю, фильмы не смотрю, с графическими пакетами практически не работаю. Вообщем, монитор используется наподобие офисного. Да у меня и карточка без цифрового выхода... Поэтому напрашивается вариант модели попроще. И, стало быть, интересуют только вопросы статического изображения, ну и дизайна с эргономикой... Но если модели с цифрой (в т.ч. как более дорогие) действительно лучше, то я не колеблясь выложу и дороже, но нужно, чтобы разница была действительно ощутимой... Видюху мне все равно давно пора менять, или уж комп апгрейдить целиком.

    Я их мало видела, в основном Роверы, и самый простенький Самсунг, которые не очень-то понравились... Интересно мнение о Вьюсониках, NEC, Филипсах.

  • Трем Вашим пунктам "против" могу противопоставить один свой "за".

    1. Глаза от TFT устают значительно меньше, чем от CRT. Что на бумагу смотришь, что на монитор - нет разницы. Разумеется, когда нет быстрых перемещений.

    Мне кажется, этого достаточно, чтобы сделать выбор.:миг:А вот увеличение рабочего пространства можно добиться далеко не всегда. Есть распространенный способ установки монитора на отдельный, обычно низкий, столик за рабочим столом. Маленький монитор не увеличивает полезного места - этот столик все равно кроме монитора ничем занять не получается.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • Я имел в виду не тот случай, когда карта не может, а когда человек не хочет иметь большое разрешение. Например, из-за несовместимости мелкого шрифта с плохим зрением. Разные модели сравнить не могу, все наблюдения сделал на Соньке. Но если бы сейчас передо мной стоял вопрос о покупке монитора, то я точно выбрал бы TFT и, скорее всего, какую-либо из дешевых моделей. А вот Трио для такого монитора менять бы не стал - ее вполне хватит. Хватает даже интегрированной, за глаза.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • Ты не веди себя, как Троцкий, и хотя бы модель указывай. И не сравнивай ноутбуковые матрицы с мониторными.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Первое правило выбиральщика TFT монитора - посмотри своими глазами. Может, тебя будет коробить неравномерность подсветки али какая из фич монитора.


    А DVI - вещь очень нужная. С ней интерполированные режимы лучше выглядят, и мыло ИСЧЕЗАЕТЬ!
    Особенно это актуально со старыми видюшками.

    (Для скептиков. Берется черный текст на белом фоне на весь экран. Четко? Четко. Мыла вроде нет. Текст выделяется... Ага! Поняли разницу? До 1/5 экрана по вертикали - в приличном мыле. Подстройка фазы приводит только к перемещению полоски по экрану... Лечится либо DVIем, либо более новой видюхой)

    ИМХО. Брать - так уж семнашки. 43 см видимых.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Дык, а что людей заставляет читать движущийся текст? :ха-ха!:

    И прежде чем советовать карточки прошлого века, посмотри, как работают при тех же условиях детки нынешнего.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Речь не шла о движущемся тексте.

    Трио я не проверял, но простенькая интегрированная карта (правда "детка нынешнего века") давала ненамного худший результат, чем хорошая DVI карта и такой же результат, как та же DVI карта через аналоговый выход, повторюсь, на мой, дилетанта в графике, взгляд.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • Да дело в том, что от мути на экране и не у дилетантов глаза в итоге болят.
    Тут дело такое - лучше не отмахиваться и добиваться максимального качества... :ухмылка:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • С ноутбуками не сравниваю, ибо их в руках основательно не держал - только видел по телевизору.
    Думаю, все мои три пункта "подходят" к любом мониторным матрицам. И в первую очередь меня убивают последние два пункта. Это так называемое "безмерцание" и нечёткая картинка при несовпадении "железного" разрешения монитора с форматом вывода картинки.
    Вот модель навскидку - Samsung SM 151S.

    ЗЫ: Кто такой Троцкий?

  • Ну не видел я мути, добрый доктор, хоть глаз мне выколите! Муть появляется, когда разрешение карты не совпадает с разрешением монитора. И глаза на аналоге не устают также, как и на цифре. А насчет максимального качества, так оно не всегда по карману.:миг:И зачем сильно переплачивать, если качество увеличивается чуть-чуть.

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • Ты не Троцкий, а, извини, тормоз!
    151S - это вообще кастрированная B-модель. И еще с прошлого года рулит 152-я серия.
    Смотри последние модели по быстродействию. Это раз.
    Во вторых, ты мне скажи - на монитор ты под каким углом смотришь? 45? Так сядь ПЕРЕД монитором и не парься.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • А, еще третий пункт.
    Четкая она. На нормальных мониках. Только шрифт немного непривычный. Главное - он ну никак не мыльный.

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Не, я не сомневаюсь, что мы с тобой знаем - какая рульная вещь ТФТ. Но Крыска по своему все поймет, купит моник баксов за 300, прицепит его на S3 noname, ей не понравится, она облажает и моники, и нас с тобой. Посему нужна оговорка - "Если Вам не понравился ТФТ монитор, попробуйте сделать то-то и то-то..." Так сказать, for fun. :ха-ха!:

    Скоро 15 year on board. Да - я чуточку странный.

  • Да Вы, батенька, стратег. :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: А с S3 я попробую посмотреть. Аж интересно стало как будет выглядеть.

    Да, а если Крыска купит дорогую модель с DVI и карту к ней. Поставит себе и будет радоваться. А потом случайно увидит у кого-то сравнительно дешевую модель, а разницы в качестве не увидит. Мы ведь опять крайние останемся. :ха-ха!:

    Ваш клич безумен. Мне с вас смешно. Ведь я же умер. Причем давно. ©

  • Тормоз, тормоз... (ворча) Ну тормоз. Только вдвоем этот монитор не посмотришь. Или в Дум играть - тоже фигня (от пуль уворачиваться - чуть голову в сторону и кирдык, уже не видно).

    А чё по быстродействию? Частота кадров увеличилась? Или про разрешение что скажешь? Научили жуткие кристаллы претекать в гнезда в соответствии с разрешением?

    Короче, если подарят, возьму, но за свои покупать не буду. : )

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: