0°C
завтра: 10°C
Погода в Перми
0°C
утром0°C
днем7°C
завтра10°C
Подробно
 63,96
−0.1086
Курс USD ЦБ РФна 20 апреля
63,9602
−0.1086
 71,92
−0.3208
Курс EUR ЦБ РФна 20 апреля
71,9232
−0.3208
  • veteran

    Сообщений: 2851

    помогите решить проблему:
    хочу поиметь диск на 80-120 гиг, но не могу поставить на нем раздел фат32 на всю величину диска, предлагается только нтфс, а я не хочу

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • Dr.uID

    Анонимный пользователь

    "Файловая система FAT32 может поддерживать жесткие диски до стандартного теоретического размера в 2 терабайта, но Windows Server 2003, Windows 2000 Server or Professional и XP Professional and Home Edition не могут отформатировать тома, размер которых превышает 32 ГБ с помощью собственной файловой системы FAT32."

    Например, для XP: Q314463

    По поводу решения: сейчас у меня есть раздел на 35 Гб, но я его делал fdisk'ом из под 98, которая на другом винте стоит )

  • activist

    Сообщений: 225

    да вообще никокой проблемы нет, грузишся с загрузочного диска или дискеты (кому как нравится), фдиском создаешь разделы, любого размера и потом форматируешь!!!

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Да ну ??? Fdisk ???? по моему более старые его версии более 40 гектар не понимают в принцыпе ... более новые до 60гектар. А чтобы он номально воспринял хотябы 80 не говоря уж а 120 или 160....
    Без проблем это делает Партишон Майджик 6,7,8 верии, их бес проблем суют на каждый мультизагрузочный диск ....
    :спок:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 1638

    И вообще скажу по личному опыту NTFS гораздо стабильнее работает на больших объёмах дисков чем Fat 32. У меня два винта побитые: один винт 120 разбит на два раздела ( 10 и 110), другой 160 сделан одним разделом и везде стоит NTFS.
    На фате большие объёмы работать работают но как то кривовато..... тем более что защиты никакой .... :спок:

    Best Regards : Green Hawk

  • Dr.uID

    Анонимный пользователь

    В ответ на: Fdisk ???? по моему более старые его версии более 40 гектар не понимают в принцыпе ... более новые до 60гектар.
    Про старый согласен - для 98 пришлось с microsoft'овского сайта слить патч. После этого спокойно разделал 80... Или имелось ввиду, что он диски большие видит, но создать раздел больше 60 Гб не даёт?

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Нет в том то и дело, что бальшой диск он определяет как то сколько максимум может увидеть... если винт 120, а он может видеть только 40 то он и определяет его как 40 .... а в таком случает он его неправильно бьёт, в результате такого винт неправильно разбивается, и потом ошибки сыпятся ....
    Ошибки также сыпятся из-за того что операционка похоже просто не умеет правильно работать с большими дисками разбитыми под фат32.... поэтому сыпятся глюки, постоянные вылеты системы и прочая ерунда .....с таким Я сталкивался неоднократно.... :зло:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 4195

    По мне так использовать FAT32 на больших дисках нецелесообразно только из-за того, что при дисках > 32 Gb на FAT32 размер кластера будет 32kb. Так что потери на "хвостах" файлов будут э-э-э-э... просо большими.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Да и это тоже правильно тем более на больших дисках теряется существенно.... :ухмылка:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 5685

    А что мешает тебе диска на пару тройку разделов грохнуть?

    На крайняк 80 я оприходовал PQ Magic из доса...
    NTFS разочаровал меня окончательно...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • veteran

    Сообщений: 1901

    и чем же, если не секрет ?:улыб:

  • veteran

    Сообщений: 2522

    В ответ на: NTFS разочаровал меня окончательно...
    Мнда. Чем же это? :а\?:

    Another one bites the dust!

  • veteran

    Сообщений: 2851

    *****На крайняк 80 я оприходовал из доса...


    PQ Magic упорно выдает ошибку при попытке сделать 80 гб одним разделом

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • guru

    Сообщений: 5685

    Странно...какой версией делаешь?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • guru

    Сообщений: 5685

    & zed

    своей нестабильностью...крайней...

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • veteran

    Сообщений: 2851

    у меня 6 версия

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • veteran

    Сообщений: 2522

    У-у-у... как все запущено...
    Как раз НТФС-то крайне стабилен по сравнению с.
    Определенно что-то нужно поправить в консерватории...

    Another one bites the dust!

  • guru

    Сообщений: 5685

    спробуй 4 или 8
    ну и если не прокатит то поэкспериментируй с fdisk, он тоже сильно не ругался помниться...в общем пробуй...какой нить из вариантов поможет

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • guru

    Сообщений: 5685

    У-у-у... как все запущено...
    Как раз НТФС-то крайне стабилен по сравнению с.
    Определенно что-то нужно поправить в консерватории...
    ***

    не согласный я...отчего летят разделы? 8 винтов за месяц сдохли все нтфс...фат ну умер ни один.

    Какие варианты?

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Винты ???
    Хм, а причём тут железо ????
    Неужели файловая система так жизненно зависит от железа .... У меня к примеру 2 винта оба Рыбы и ничего всё крутится тип топ на NTFS и я даже и в мыслях не планирую переходить когданить обратно на фат32...
    Скажи а что за винты померли ???
    :ухмылка:

    Best Regards : Green Hawk

  • guru

    Сообщений: 5685

    Барракуды по 40 все без исключения...
    Железо вполне возможно и не причем...я этого не утверждал.

    ***********************************
    "Quis custodiet ipsos custodes"

  • veteran

    Сообщений: 2428

    У меня абсолютно противоположное мнение.
    Винты, которые даже не желали форматироваться под фатом, настолько много бэдов было, прекрасно жили достаточно еще долгое время под ynac/

    ---
    Full
    -------
    ... В чистом поле мчится поезд, в поле мчится, чисто, поезд

  • dep

    Анонимный пользователь

    В ответ на: своей нестабильностью...крайней...
    хорошая шутка:улыб:смешная...

  • guru

    Сообщений: 4195

    То, что винты дохнут говорит о качестве этих самых винтов, а не о стабильности файловой системы.
    Да и когда говориш что мол дохнут тольуо с NTFS, то давай полную выкладку, а то может у тебя 1000 компов под NTFS и 10 под фат.. То тогда действительно в основном будут дохнуть винты под NTFS, но и это ничего не будет говорить о ее стабильности-нестабильности.

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Ты знаешь проблема у Рыб одна они греются .....
    И их нужно охлаждать тогда они работают дооолго.... :спок:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 1901

    а как именно они сдохли ?

  • veteran

    Сообщений: 2851

    к надежности фат - нтфс:
    был у меня винт, 40 гиг, вестерн, так фат на нем пахал, как часы, а нтфс просто не форматировался. выдавал при формате кучу ошибок, потом просто зависал примерно на середине, может чуть ближе к началу. так я его замучился менять. в техслужбе его на фат проверяют и отказывают. я им про нтфс говорю, а они в ответ: пользуйте фат, для замены винта нет оснований. пока не начал винтом по головам стучать, только тогда поменяли....
    так фат его полностью видел, все 40, а не 32

    чем дальше в лес - тем злее дятлы.

  • guru

    Сообщений: 4195

    Раз винт поменяли, то дело было всетаки в оборудовании, а не в файловой системе. Я знал кучу железа на котором 98 пахал "как часики", а NT и 2000 ставится не хотели. Так это говорит не о том, что NT и 2000 "кривые", а о том, что железо это было кривовато, а эти системы более требовательны к КАЧЕСТВУ железа.
    Вот если бы все вестрены испытывали эту проблему, то тогда да, можно задуматся. А так - это есть глюк конкретного винта.

  • шатун сибирский обыкновенный

    Сообщений: 7462

    >>> Ты знаешь проблема у Рыб одна они греются .....
    И их нужно охлаждать тогда они работают дооолго.... :спок:


    Эт точно.
    Я когда себе последнюю тачку собирал, взял Рыбу 80-ку.
    Все собрал, все поставил, все настроил --- ляпота!
    Но когда потрогал винт --- на следующий же день побежал покупать кулер к нему. Сейчас на ощупь градусов 40, не больше.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Согласен стобой, Действительно когда мы компы собираем, то для тестирования используем Хрень или 2003 Сервер, если встало и работает номалёх на NTFS то и будет работоть долго ...Если же нет то что-то не работает ....:улыб:

    Best Regards : Green Hawk

  • veteran

    Сообщений: 1638

    Хм 40 гридусов .... в принцыпе нормально ...., у меня правдо 17гридусов .... вот это вроде нормально ....
    Сейчас у меня достаточно сильно по моим прикидкам греются Читы аж 28гридусов, но они 15000об. им простительно ....:улыб::спок:

    Best Regards : Green Hawk

  • шатун сибирский обыкновенный

    Сообщений: 7462

    Это я его трогал после того, как специально нагрузил.
    При обычном режиме холоднее.

    Когда проснулся, тогда и "Доброе утро!"

  • veteran

    Сообщений: 2522

    В ответ на: у меня правдо 17гридусов
    Хе, барахлит у тя термометр, Зеленый. Или ты свою рыбу в холодильнике держишь? И читы, которые 28 градусов, скорее всего, тоже в холодильнике живут... :спок:

    Another one bites the dust!

  • veteran

    Сообщений: 1638

    А ты бы комне в гости на работу заехал да посмотрел как выглядит рабочее место железячника....:улыб:Видишь ли я принцыпиально корпусов не использую, Винты уменя в такой высокой корзине и под охлаждением, вентилятор воздух берёт из окружающей всех нас (инженеров) окружающей среды, ну а если учесть что постоянно работает кандюк и поддерживает темпиратуру около 18-20 гридусов.... то 17 в полне реальная цыфра .... Ну я понимаю этот термометр не специальный для измерения темпиратуры на Рыбах и читах ....:улыб::ухмылка: Поэтому погрешность может быть 3-4 градуса .... :ухмылка::миг::спок:

    Best Regards : Green Hawk

  • experienced

    Сообщений: 854

    >> Я знал кучу железа на котором 98 пахал "как часики", а NT и 2000 ставится не хотели...

    Полностью поддержу, ибо сам уже собирался написать то же самое...
    Около месяца назад отобрал я у юзера одну тачку, чтобы переставить 98-ю на NT40 -- так инсталляция даже не смогла завершиться. Диск был, по-моему WD CAviar на 800 м 1995 года. Беру похожий винт, но чуть поновее (1996 год), нормально работавший под 98-ой -- энтя прокрутилась около суток и сдохла, выдав при загружке что-то типа INACCESIBLE_BOOT_DEVICE (точного текста ошибки не помню).
    Беру третий вент!!!
    Не помню как именно он подыхал, но в итоге пришлось брать новую 20-ку.

    Тем паче я не сделал выводы о стабильности/нестабильности непосредсвенно NTFS.

    all people should try new diet pepsi

  • Kilovolt

    Анонимный пользователь

    Можно и мне внести свою копеечку. Несколько раз приходилось "ручками" восстанавливать NTFS и пришлось изучить кое-какую инфу по нему. Система хорошая, изначально много сделано, чтобы информация не терялась при сбоях. На своем опыте убедился, что множество ошибок в NTFS просто проходят незаметно для пользователя. Если происходит единичный сбой в кластере, то восстановление будет автоматом без вывода сообщений об ошибках. Опять таки NTFS меньше подвержен фрагментации. Что же до старых винтов, типа WD на 800, то они, похоже изначально задумывались на работу с 512 байтными секторами. При попытке использовать NTFS на них (со стандартными 4096 кластерами) могли быть глюки firmware.
    Кстати пару дней назад принесли ST 80-ку с убитым NTFS - там, похоже, хитрый глюк самой Винды: начало записи MFT (там написано FILE*) - нормальное, конец (FFFF) -тоже. А в середке - к каждому второму байту прибавлено 0x40. Пришлось вычитать... Удалось много спасти, а вот F32, скорее всего не выжил бы.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: