12°C
завтра: 8°C
Погода в Перми
12°C
вечером12°C
ночью7°C
завтра8°C
Подробно
 64,12
+0.2941
Курс USD ЦБ РФна 18 сентября
64,1213
+0.2941
 70,60
−0.0655
Курс EUR ЦБ РФна 18 сентября
70,6040
−0.0655
PRM.Форум /Компьютеры Интернет Связь / Компьютерное оборудование /

Pendium D - реальная двухъядерность или эмуляция?

  • вроде бы в диспетчере задач два графика загрузки ЦП бегут, но скажем какой либо Core 2 Duo, работающий на меньшей частоте чем например Pentium D 915, стоит раза в три дороже... В любой инфе в сети пишут что D-эшки - самые настоящие двухъядерники... В чем подвох?

  • Ни в чем, кроме того, что серия PentiumD выпускалась по технологии Netburst, и соответсвенно это были два ядра Pentium 4, связанные между собой через шину ПК. В Core2Duo оба ядра обмениваются данными через общий КЭШ не трогая таким образом шину ПК.
    Ну и тепловыделение у Netburst не самое маленькое. А то что коре работает на меньшей частоте - так просто сделан технологический запас, а то сразу выплюнуть те на рынок процы на выскоих частотах и заоблачной производительностью... вообщем экономические аспекты не позволяют сделать сей грандиозный шаг.

  • ...а жаль что притормаживают столь грандиозный шаг

  • Да судя по всему для Intel Core 2 Duo 3.0 Ггц. это предел (если не разгонять конечно), я про E8400 - он ведь давно уже в продаже, а дальше только 4 ядра идут... Мне кажется что всё чего можно было ждать от Core 2 Duo мы уже увидели, разве что будут продавать разогнанные E8400-ые с толковым кулером в боксе...
    Дык мне всё же интересно, какова будет разница в производительности Pendium D против Core 2 Duo работающих на одинаковой частоте, например 2.6 Ггц... Особенно интересно при выполнении задач по рендерингу видео... Похожих тестов в сети найти не удалось просто.. У кого какие предположения в процентах?

  • При одинаковых частотах Кора Дуба будет работать быстрее Пня Д.
    В первую очередь за счёт того, что Кора Дуба основывается, грубо говоря, на Пне3. А ПеньД - на ущербном Пне4.

    Wir werden alle sterben

  • Ну во первых по потенциалу разгона ты сам видишь - идти есть куда (особенно если вспомнить с какой частотой вошли на рынок первые процессоры C2D). К тому же меняются технологии изготовления, понижаются рабочие напряжения, а следовательно реально сдерживающий фактор - температура камня, падает. Что дает прирост по максимальной частоте.
    Мной в свое время тестировались 651, 935D, 6300 и Q6600. Реально 935D показал на рендеринге 1,6 от 651, 6300 примерно 2,2 от 651, а 6600 всех порвал с отрывом от 6300 в 1,8 раза. Цифровых значений не осталось. Но эти результаты демонстрировались в Красноярске и Новокузнецке на семинарах для клиентов. :миг:

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: