8°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
8°C
вечером9°C
ночью4°C
завтра5°C
Подробно
 63,79
+0.0046
Курс USD ЦБ РФна 24 апреля
63,7906
+0.0046
 71,75
+0.0243
Курс EUR ЦБ РФна 24 апреля
71,7453
+0.0243
  • guru

    Сообщений: 4253

    собственно встал перед выбором.
    Нужно хранилище файлов 1 - 2 тб ..
    взять внешний накопитель либо обычный ХД?
    влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
    плюсы и минусы внешних дисков?
    --
    Пы.Сы - сильно не смейтеся сразу есле что не так написал

    семёрга
    :злорадство:

  • guru

    Сообщений: 4253

    многие говорят что Внешнии через USB медленноо работают .. вот и думаю.. заморачиваюся

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    внешние нормально работают. для хранилища (скинул-вынул), вполне сносная скорость. плюсы в другом - можно взять с собой и к другому компу подцепить, если понадобится. или вопрос безопасности хранения. не дай бог что-нибудь с блоком питания случится - может все в компе навернуться. а внешний сохранится.

  • guru

    Сообщений: 4253

    а можно на внешнем хранить некоторые папки к которым обращается к примеру Опера. (папка хранения кеша , истории , закладок) ? то есть сменил комп а история вот она

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    В ответ на: влияет ли обьем ХД на потребление им мошьности? . .какой блок питания нужно как минимум что бы нормально крутил диск большого обьема?
    Потребление, например, 2Tб WD Green равно 6 Ваттам в режиме чтения-записи и ок 4 Вт в простое. Так что мощность БП не принципиальна. Главное, чтобы он был брендовый и надежный.

  • guru

    Сообщений: 4253

    http://market.ngs.ru тут смотрю харды.. по описанию время отклика примерно одинаковое что у внешних что у "встраевымых"

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    Если винчестер предполагается для хранения, то так и надо им пользоваться. Залил/слил на/с него и отключил. А если предполагается, что он будет постоянно в работе, то тогда лучше как внутренний ставить.

  • guru

    Сообщений: 4253

    :улыб:понял отстал.. пойду выбирать девайс

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    п.9

    Да на эти характеристики уже мало кто смотрит. Сейчас все винты достаточно быстрые. Народ сейчас больше волнует объем, температурный режим работы и шумовые характеристики. Т.е. тихие и холодные при работе.

    Исправлено пользователем Barlog (08.12.09 18:35)

  • guru

    Сообщений: 4253

    боюся спросить что щас наиболее хорошее по соотношению 1 - 2тб-цена-качество :улыб:

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    наверное, самый выгодный сейчас 1.5Тб WD Caviar Green (WD15EADS) - тихий, холодный и самая низкая стоимость терабайта. сравните с другими.

  • guru

    Сообщений: 4253

    :agree: на него и упал взгляд ранее

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 1033

    А для него купить внешний бокс какой-нибудь типа Agestar

  • guru

    Сообщений: 4253

    и впридачу ко всему этому новый комп))
    а старичка перестать мучать

    семёрга
    :злорадство:

  • veteran

    Сообщений: 2027

    п.9 ]WD Caviar Black - скорость доступа выше! и стоимость тоже:улыб:

    ®

    Исправлено пользователем Barlog (08.12.09 19:21)

  • experienced

    Сообщений: 531

    на матери есть внешний SATA?
    Если есть - покупаем обычный винт и юзаем.

  • member

    Сообщений: 54

    Если собирать самостоятельно: внешний BOX + HDD, тогда будет дешевле на 600-2000руб., чем внешний жесткий диск. Интерфейс USB 2.0 действительно существенно ограничивает скорость передачи данных. Я думаю, что переплать за eSATA есть смысл. Даже если на мат. плате нет разъёма eSATA, всегда можно прикупить дискретный контроллер с таким интерфейсом (от 400руб).

  • experienced

    Сообщений: 948

    В общем как вы поняли, каждый решает эту проблему сугубо индивидуально.

    Распишем плюсы и минусы каждого случая:

    1. Внешний HDD в собственном корпусе и БП
    +: мобильность, высокая скорость замены, хороший температурный режим (обычно хорошая продуманая система охлаждения).
    -: лишняя коробка на столе, более высокая (и достаточно значительно) цена.

    2. Внешний HDD в корпусе третьего производителя.
    +: мобильность, высокая скорость замены, цена меньше чем в первом решении.
    -: лишняя коробка на столе, температурный режим сильно зависит от производителя "коробочки", хорошая коробка стоит даже больше самого HDD ;).

    3. Вннутренний HDD.
    +: Самая низкая цена решения, самая высокая скорость передачи (если конечно внешние HDD подключались по USB, а не по eSATA или что даже еще лучше по FireWire (IEEE1394) )
    -: элементарно может не оказатся места в корзине, нагрузка на БП увеличивается примерно на 20 Ватт (сказки про 6 ватт это хорошо, но запуск жесткого диска на старте системы - это не тоже самое что и режим "покоя" а так же чтения/записи - токи выше, мощность требуемая выше). Температурный режим сильно зависит от корпуса и как близко "резервный" винт расположен от основного - системного, нет мобильности, низкая скорость замены - необходимость выключать и разбирать системный блок.

    Вот, решаете что для вас важнее, а дельше уже голосуете кошельком:миг:

  • guru

    Сообщений: 4253

    решил проапгрейдеть связку - жесткий диск -блок питания).. со временем и мамку сменю под коре дуо а блок уже новенький будет )

    семёрга
    :злорадство:

    Исправлено пользователем е759хе (09.12.09 13:07)

  • guru

    Сообщений: 6452

    п.9
    В Опере вроде опция появилась синхронизировать закладки и др. через интернет, и при этом не зависит от операционки Вин/Линукс.

    Исправлено пользователем Barlog (10.12.09 09:33)

Записей на странице:

Перейти в форум

Модераторы: