6°C
завтра: 3°C
Погода в Перми
6°C
вечером7°C
ночью1°C
завтра3°C
Подробно
 63,85
−0.3712
Курс USD ЦБ РФна 21 сентября
63,8487
−0.3712
 70,60
−0.3398
Курс EUR ЦБ РФна 21 сентября
70,5975
−0.3398
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Цифровая видеокамера-фотоаппарат. Что, где, почем.

  • Встал вопрос покупки оной. Что может всезнающий ALL подсказать? Где, какую, почем?
    Требования на даный момент довольно простые. Чтобы можно было как снимать на видео, так и делать фотоснимки качеством желательно лучше, чем 640х480.
    С уважением, Лис.

    Я не жалею ни о чем
    Осел фундамент, крепок дом

  • Сходи наwww.price.ru

  • canon. любые модели. лучше новее. :спок:

    убей себя - спаси планету

  • Можно зайти на сайт Фотолэнда(все-таки лидер Сибири на фоторынке) и посмотреть у них. Там ,кстати есть раздельчик Лидеры продаж те популярные цифровики, а еще там есть большой прайс по цифровым фотоаппаратам и технические характеристики- можно выбрать!

  • Купил на днях NIKON CoolPix 2000 - Весьма рад - рекомендую http://www.foto.ru/?prod_id=9847

  • Так вроде нужен не только цифровик, но и видеокамера параллельно.

  • почему именно Canon?
    На какие характеристики в принципе обращать внимание?

  • оптическое увеличение, тип стабилизатора (оптический лучше, конечно), размер матрицы, наличие тех входов-выходов, которые вам подходят (dv in-out - оч.желательно если вы будете на компе радактировать, а потом опять на кассеты. для хранения. ну или на двд-шку, если есть писалка для dvd :)))

    а canon.... ну когда я раздумывал что взять фотик или видео, то просмотрел мноооого всего в и-нете, ну и решил, что если видеокамера, то canon. нравится она мне. :)))))

    убей себя - спаси планету

  • Не знаю почему про Canon написали. По-моему Pentax круче всегда был. Не так давно приобрел Pentax optio S. Колебался между ней и Casio exlim. Цена одинаковая была. Долго стоял и думал, а потом посмотрел, что у Casio стоит объектив пентаксовский и выбор соответственно пал в пользу первого. Сначала правда хотел Canon Digital IXUS, но мне продавцы отсоветовали....

    http://www.ixbt.com/digimage/comcam-mar2003.shtml для общего развития....

  • сравнение видеокамер. и вообще здесь много чего можно узнать .
    самый репрезентативный ресурс по видео - здесь (имхо)

    убей себя - спаси планету

    Исправлено пользователем Arriver (26.08.03 16:09)

  • я то про видеокамеры. :спок: :спок: а фотики я люблю olympus

    убей себя - спаси планету

  • По ценам в Академе в Quest-е понравилось, "выиграли" при покупке Panasonik-а 2 тыс руб:улыб:

  • В ответ на: а фотики я люблю olympus
    Если вы зайдете на какой-нибудь фото-форум, там практически обязательно будет топик "кто круче: Canon или Nikon". Подавляющее большинство и фотолюбителей, и профессионалов отдают предпочтение одному из этих двух брендов. Но в Нске Canon предпочтительнее с т. зр. обслуживания/ремонта (Фотолэнд - официальный сервис-партнер). Кстати, со слов инженеров Фотолэнда, из известных марок Olympus наименее надежны.

  • Чтобы можно было как снимать на видео, так и делать фотоснимки качеством желательно лучше, чем 640х480.
    ------------
    не буду сильно много писать здесь..
    если хочется взять комбайн 2 в одном (фотик + видео), то самый лучший выбор будет из Сони и Панасоника, особенно старшие модели от $900 и дороже... это действительно стОящие аппараты с матрицей от 1млн пикселей...плюс возможность перегонки аналоговых записей (с видака) в комп в формат МПЕГ4 - камера работает в режиме кодера:улыб:плюс еще куча всяких фичей...
    CANON отличается только хорошей оптикой.. впрочем и все.. больше ничем...

    Вне ассоциаций, вне конкуренции...

  • ну не знаю, не знаю...

    были зеркалки: is-200, 300, 3000, 500, 5000. и теперь цифра - 4000. мне нравится. хотя следующая зеркалска будет я думаю canon. согласен, что они лучше. или никон.

    но всё равно нравится olympus. дело привычки :)))

    убей себя - спаси планету

  • Про Кэноны (фотики) - ежели я не ошибаюсь, с них фотки можно только специальным софтом вытаскивать, просто как диск они в винде не отображаются..

    Кстати, про видеокамеры раз заговорили - а как подключить Sony handycam minidv к компу? Что для этого нужно прикупить?
    dv in-out есть.

    Оп-па, а куда подевалась моя подпись???

  • убей себя - спаси планету

  • Для miniDV камеры нужен фаерваре интерфейс в компутере, он же 1394, он же iLink. Если у вас макинтош, то он уже встроен, а если РС...возможны варианты.Еще желателен интерфейс RS422, он позволяет управлять камерой с компутера и использовать ее в качестве монтажного рекордера.

  • В ответ на: Про Кэноны (фотики) - ежели я не ошибаюсь, с них фотки можно только специальным софтом вытаскивать, просто как диск они в винде не отображаются.
    Canon PowerShot G3 отображается, без установки дополнительного софта - проверено лично.

  • под ХРенью ессно, под 98 надо софт
    а ты попробуй какое нибудь файло записать обратно на (фотоаппарат) свой G3 =)

  • Да у меня его уже нету давно, я на пробу брал, поиграться. Но поверю на слово. А что, кто-то еще гоняет 98 Винду?:улыб:

  • понятно
    а сейчас чем снимаешь?

    пысы: гоняют вынь :death: 98 и ещё как

  • А сейчас ничем не снимаю, лето будет - хочу взять Digital Rebel погонять. Последняя камера, с которой игрался, была Coolpix 5700, очень понравилась. А покупать насовсем меня жаба давит - все время новые появляются, а старые дешевеют:улыб:Да и фотограф я такой...не Ансел Адамс, короче:улыб:

  • В ответ на: Требования на даный момент довольно простые. Чтобы можно было как снимать на видео, так и делать фотоснимки качеством желательно лучше, чем 640х480.
    С уважением, Лис.
    из среднего сегмента JVC GR-D73 адназначна :улыб:($499) Видео - супер, а фото 1024х768. Новинка 2004 года, исправлен "пьяный автофокус" за который долго ругали камеры JVC. В настоящее время редкость, когда камера новинка лучше предыдущей модели. НО! Для какой цели вам нужно фото в видеокамере? Помните, что для фотопечати НИКАКАЯ камера не даст достойного качества. Из-за этого я купил себе JVC GR-D33 ($399). Это 73-я без фото.

    Очень хочется гидроусилитель мозга. Чтобы без труда думать сложные мысли

  • Фотики (именно фотики!) с возможностью писать
    какчественное видео 640х489 при 20-30fps
    Mustek DV5000
    Pentax Optio MX
    Samsung ITCAM9
    Sanyo VPC1

  • И какой промежуток они пишут, секунд 20...30?
    Не предназначены фотики для видеозаписи, так же как и видео для фотографий.
    Могу ещё добавить, что телефоны тоже не предназначены для фотографий...

    Я в ответе только за себя
    и только перед собой

  • Как ни странно ВСЕ эти модели пишут столько сколько лезет на носитель.
    Мой пентах на 1гиг пишет 40/60/100 мин непрерывной записи 640x480x30fps при разной степении компрессии. Тока гиг должен быть 60х скоростной
    У остальных примерно такие-же параметры при записи видео.
    А если учесть что куча производителей обещает уже в этом году выдать на рынок 2-4-8 гиг флеши то это уже серьезная конкуренция традиционным видео камерам.
    К тому же единственная традиционная _видео_ камера от панаса которая способна снимать приличное фото (читай имеет матрицу с разрешением > 2mpx ) стоит за косарь бакинцев.
    А самая дешевая игрушка из перечисленных ФОТОаппаратцев с возможностью записи в MPEG4 video - Mustek DV5000 стоит 200 баксов... и весит около 100 грамм и при этом имеет честных 3Mpix
    (Надеюсь не надо обьяснять что при такой цене вы не получите приличной оптики ессно)
    Но для любительских сьемок в экстримальных условиях когда некогда греть голову как еще и видео камеру уберечь это оччень даже неплохой вариант
    В этом смысле пентюх МХ это более компромиссная камера по части качества фото/видео и цены...
    Ктати а во что по минимуму будет стоить миниатюрненькая miniDV ? баксов 700 как минимум. А пентюха МХ в росси жадные диллеры продают за 400 евро.
    http://www.mx-camera.ru/
    А в штатах он стоит $300.
    Так что ИМХО это уже серьезная конкуренция традиционным бытовым видехам....

  • Баннер в америке 50х
    "Если вы одной рукой обнимаете (are touching) девушку, а другой - руль, то знайте, что оба
    дела вы делаете ПЛОХО.

    Это я к тому, что видеокамера и фотоаппарат в одном флаконе - уёжище. По крайней мере, за разумные деньги. Через годик-другой - посмотрим.
    А пока и пикселы не те, и оптика похуже, да и ваще...:хммм:

    Есть ещё и русская поговорка 3,14у и грудь - в одну руку.

    Не умеешь сам - научи другого, не умеешь учить - учи учить других

  • абсолютно согласен. Но также уверен и в том, что никогда комбайны не догонят специализированные вещи...

    пиво проверять надо дрозофилами и молоком

  • Это я к тому, что видеокамера и фотоаппарат в одном флаконе - уёжище. По крайней мере, за разумные деньги. Через годик-другой - посмотрим.
    ----------

    У Панасоника уже есть несколько моделей виеодкамер,
    они в режиме "фото" снимают с разрешением больше 2мп,
    чего достаточно для созадния фотографии приемлиемого уровня... камеры Сони тоже уже близки к рубежу в 2мп.

    Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...

    Исправлено пользователем quaker (04.10.04 14:36)

  • В ответ на: Это я к тому, что видеокамера и фотоаппарат в одном флаконе - уёжище. По крайней мере, за разумные деньги. Через годик-другой - посмотрим.
    ----------

    У Панасоника уже есть несколько моделей виеодкамер,
    они в режиме "фото" снимают с разрешением больше 2мп,
    чего достаточно для созадния фотографии приемлиемого уровня... камеры Сони тоже уже близки к рубежу в 2мп.
    Вольный перевод с Юникода :ха-ха!:

    У меня панас 2мп. Полтора года назад купленый.
    Про пикселы вопросов нет - 8мп от 5мп обыватель
    не отличит.
    Но дизайн, эргономика (хват) у фото и видео камеры различные. Именно потому, что с помощью одной снимают неподвижные
    спомощью другой подвижные
    объекты. И еще много каких различий и в объекте
    съёмке и технике (в смысле навыках работы)....

    Не умеешь сам - научи другого, не умеешь учить - учи учить других

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: