говорят "профессионально снят"
от любительского снимка отличного
качества с хорошо построенной
композицией?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Термины определи - что есть профессиональный и что есть любительскийИ станет все ясно. что отличает снимок, про который говорят "профессионально снят" от любительского снимка отличного качества с хорошо построенной композицией?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Потому и было предложено определиться с терминамиа иначе... "Дорогие ученые. У меня так что критерий - за что оплачено, то и профессионально снято - не катит.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Ton
А в чем профессионализм снимка? Может просто - хороший снимок? А вдруг он получился у человека, который впервые взял в руки камеру и случайно нажал кнопку в нужный момент? Это профессионально? Опять же мысль и изюминка - одному нравится одно, второму другое, в снимках друг друга они ничего не видят (ну не совпадают у них точки зрения). Их снимки перестанут быть хорошими для какого-то круга единомышленников? Для себя я определяю понятие профессиональный снимок - это тот, в котором заложена какая-то мысль, изюминка + снят композиционно правильно и с правильной экспозицией. Плюс человек, который снимал это, знает приемы и технику фотографии.
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
И получить скучный, застывший снимок (например), но зато с классической композицией, прямо по учебнику. Есть ли это хорошо? Не, я не призываю ничего не знать про композицию, вот только слова "профессиональный" и "любительский", применяемые в значении "хороший" и "плохой" мне не нравятся вот тем профессионал и отличается от любителя, что может
в большинстве случаев правильно выстроить композицию, а любитель - нет
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
А если перечисленные качества есть у фотографа, но нет в его фотографиях? вот поэтому я и считаю, что еще один критерий, когда у фотографа есть задатки фантазии, креативности, гениальности, тогда можно сказать, что снимок классный...
Хе... А что есть снимок на документы? Правильно - в сжатые сроки сделанный портрет с установленным качеством, правильной композицией, освещением таким, что из снимаемой красавицы не получится чудовище и т.п. Профессионально? По-моему да.Почему-то большинство людей предпочитают увидеть на своей фотографии в документе что-то более качественное, чем просто "фас-профиль с идентификационным номером внизу снимка" а профессионалом можно назвать мужичка, который отработал 30 лет в "фотографии" делая снимки на документы
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Не будем путать понятия нравится и профессионально. Естественно вкусы у всех разные. А в чем профессионализм снимка? Может просто - хороший снимок? А вдруг он получился у человека, который впервые взял в руки камеру и случайно нажал кнопку в нужный момент? Это профессионально? Опять же мысль и изюминка - одному нравится одно, второму другое, в снимках друг друга они ничего не видят (ну не совпадают у них точки зрения). Их снимки перестанут быть хорошими для какого-то круга единомышленников?
Я не говорил, что линия горизонта должна быть строго горизонтальной, а полоса, разделяющая небо и землю не должна проходить строго посередине. Умение подобрать те параметры съемки (композицию и экспопару) для получения необходимого результата, который соответствуют замыслу фотографа, определяют его профессионализм. А репортажная съемка? Нередко там про композицию в строгом смысле классики можно забыть. Наоборот, нетрадиционное построение кадра даже подчеркивает стремительность проиходящих событий. Это плохие снимки?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Ton
Интересно было бы посмотреть реакцию Да Винчи на Гогена...Или на кого-то еще значительно более современного... Один из них лабух, ничего не понимающий в живописи? Не будем путать понятия нравится и профессионально. Естественно вкусы у всех разные.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Прочитал топик и был просто разочарован. - этот снимок профессиональный
либо
- этот снимок любительский
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Не, у предыдущего оратора была совершенно четкая мысль - снимки не бывают "профессиональными" и "любительскими", они либо "цепляют" либо нет. С учетом индивидуальных предпочтений зрителя и психологического состояния в момент просмотра, потому как то, что нравится вот прямо сейчас, через несколько дней может показаться скучным и неинтересным разговор изначально был о конечном фотоснимке, о результате, который мы видим и говорим то или иное, а не о квалификации фотографа. А квалификацию и условия, при которых тот или иной человек может снять шедевр давай пока пропустим... Есть результат, конечный снимок. И только о нём разговор.
А то, что ты расписал про умения и возможности, что можно назвать одним словом - квалификация, эт конечно же всё так.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Про это и говорится. Если человек впервые взял в руки фотоаппарат, вернее сейчас будет цифромыло (так, как большинство из тех кто выставляет свои "шедевры" в инете именно так и делают) да потом напечатал свои карточки в минилабе и уже мнит себя асом фотографии. Хотя в общем то и понятие не имеет, что есть настоящая фотография, ФОТОГРАФИЯ с большой буквы. И в этой настоящей фотографии совершенно не важно, какой техникой ты владеешь, пленка или цифра, дальномерка или зеркалка. В первую очередь важен результат. То, о чем вы говорите цепляет или не цепляет. 99 процентов того, что я ежедневно вижу на Российских и зарубежных сайтах совсем не цепляет, а вызывает разве, что легкое раздражение и увлеченность техническими аспектами фотографии, типа а чем снято, а какой фильтр используется, говорит само за себя. Да профи используют дорогую технику и дорогую оптику, что является пределом мечтаний "технарей" от фотографии, но как вы все знаете ни одна самая навороченная камера и самый дорогой объектив, не снимут шедевр. Все зависит от человека который стоит по ту сторону объектива. хех, эт ты верно подметил насчёт двух
подходов к оценке - эмоциональной
оценки и технической.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Полагаю, что ремесло которым владеешь в совершенстве это замечательно, это и есть мастерство и творчество. Эх, хотел высказаться... но пусть лучше за меня это сделает Пушкин:
Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Я тоже не это имел ввиду. Я вообще-то не об этом, я имел в виду, Попробуем с другой стороны - можно ли назвать, например, автофокус, в лучших его реализациях - "талантливым"?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Дет. сады, школы - каторжный труд, про между прочим. Но зато хорошая школа получения на выходе технически качественных снимков при максимальном количестве кадров за единицу времени А вот "ремесленник" это как раз те фотграфы псевдопрофессионалы, которые тупо снимают детские сады и школы.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Да бросте Вы, каторжный труд, хорошая школа. Халтура она и в Африке халтура. Дет. сады, школы - каторжный труд, про между прочим. Но зато хорошая школа получения на выходе технически качественных снимков при максимальном количестве кадров за единицу времени
Исправлено пользователем TiVal (21.02.05 11:49)
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
По крайней мере я к этому стремлюсь! ты сам то грань видишь м/у
"МАСТЕРСТВО-РЕМЕСЛО"
и "ремесленничество"?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Кому интересно. съемка в 16 часов в Маяковском по поводу премьеры "Турецкого гамбита" P.S. Все извините больше нет времени болтать надо ехать на съемку.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Про халтуру: я не спорю, именно так - халтура она везде она. Да бросте Вы, каторжный труд, хорошая школа. Халтура она и в Африке халтура.
Простите за резкость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Насчет порвут, правильно сделают. Читателю, зрителю, заказчику, наплевать, как вы снимали, как не могли договориться с директором, как ловили детей, как не могли снять резкий кадр и снять человека с открытыми глазами. Конечному пользователю важен результат. И на кой мне, платить деньги и порой не самые маленькие, за откровенную халтуру и брак? Мне нужен результат и качественный. Далее Вы говорите, а вы сами пробовали. Да пробовал, но после этого, школа и дет сад, вернее родители, больше уже не хотели сниматься у "профессионала", а просили меня разыскать. А у этих фотографов соответственно возникал на меня зуб. Блин, че хотели, то и втюхивали, как Вы говорите лабухам, а тут этот хмырь появился и всю малину.... И после этого Вы мне рассказываете, о мастерстве и профессионализме, детских фотографов. Попробуй ка продай среднестатистическому родителю фото его отпрыска на котором он не в фокусе, имеет скучающий вид или, не приведи Господи, моргнул. Порвут ведь.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Все отстал, тем более, что действительно говорим о разных вещах, каждый о своем. А по поводу общения в неформальной обстановке - так это всегда пожалуйста. Особливо под рюмку чаю, а то и под жбан пива...
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь