говорят "профессионально снят"
от любительского снимка отличного
качества с хорошо построенной
композицией?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Термины определи - что есть профессиональный и что есть любительскийИ станет все ясно. что отличает снимок, про который говорят "профессионально снят" от любительского снимка отличного качества с хорошо построенной композицией?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Потому и было предложено определиться с терминамиа иначе... "Дорогие ученые. У меня так что критерий - за что оплачено, то и профессионально снято - не катит.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Ton
А в чем профессионализм снимка? Может просто - хороший снимок? А вдруг он получился у человека, который впервые взял в руки камеру и случайно нажал кнопку в нужный момент? Это профессионально? Опять же мысль и изюминка - одному нравится одно, второму другое, в снимках друг друга они ничего не видят (ну не совпадают у них точки зрения). Их снимки перестанут быть хорошими для какого-то круга единомышленников? Для себя я определяю понятие профессиональный снимок - это тот, в котором заложена какая-то мысль, изюминка + снят композиционно правильно и с правильной экспозицией. Плюс человек, который снимал это, знает приемы и технику фотографии.
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
И получить скучный, застывший снимок (например), но зато с классической композицией, прямо по учебнику. Есть ли это хорошо? Не, я не призываю ничего не знать про композицию, вот только слова "профессиональный" и "любительский", применяемые в значении "хороший" и "плохой" мне не нравятся вот тем профессионал и отличается от любителя, что может
в большинстве случаев правильно выстроить композицию, а любитель - нет
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Мужчины интересуются только теми женщинами, которым они интересны...
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
А если перечисленные качества есть у фотографа, но нет в его фотографиях? вот поэтому я и считаю, что еще один критерий, когда у фотографа есть задатки фантазии, креативности, гениальности, тогда можно сказать, что снимок классный...
Хе... А что есть снимок на документы? Правильно - в сжатые сроки сделанный портрет с установленным качеством, правильной композицией, освещением таким, что из снимаемой красавицы не получится чудовище и т.п. Профессионально? По-моему да.Почему-то большинство людей предпочитают увидеть на своей фотографии в документе что-то более качественное, чем просто "фас-профиль с идентификационным номером внизу снимка" а профессионалом можно назвать мужичка, который отработал 30 лет в "фотографии" делая снимки на документы
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Не будем путать понятия нравится и профессионально. Естественно вкусы у всех разные. А в чем профессионализм снимка? Может просто - хороший снимок? А вдруг он получился у человека, который впервые взял в руки камеру и случайно нажал кнопку в нужный момент? Это профессионально? Опять же мысль и изюминка - одному нравится одно, второму другое, в снимках друг друга они ничего не видят (ну не совпадают у них точки зрения). Их снимки перестанут быть хорошими для какого-то круга единомышленников?
Я не говорил, что линия горизонта должна быть строго горизонтальной, а полоса, разделяющая небо и землю не должна проходить строго посередине. Умение подобрать те параметры съемки (композицию и экспопару) для получения необходимого результата, который соответствуют замыслу фотографа, определяют его профессионализм. А репортажная съемка? Нередко там про композицию в строгом смысле классики можно забыть. Наоборот, нетрадиционное построение кадра даже подчеркивает стремительность проиходящих событий. Это плохие снимки?
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Ton
Интересно было бы посмотреть реакцию Да Винчи на Гогена...Или на кого-то еще значительно более современного... Один из них лабух, ничего не понимающий в живописи? Не будем путать понятия нравится и профессионально. Естественно вкусы у всех разные.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Vovasa
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Прочитал топик и был просто разочарован. - этот снимок профессиональный
либо
- этот снимок любительский
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Не, у предыдущего оратора была совершенно четкая мысль - снимки не бывают "профессиональными" и "любительскими", они либо "цепляют" либо нет. С учетом индивидуальных предпочтений зрителя и психологического состояния в момент просмотра, потому как то, что нравится вот прямо сейчас, через несколько дней может показаться скучным и неинтересным разговор изначально был о конечном фотоснимке, о результате, который мы видим и говорим то или иное, а не о квалификации фотографа. А квалификацию и условия, при которых тот или иной человек может снять шедевр давай пока пропустим... Есть результат, конечный снимок. И только о нём разговор.
А то, что ты расписал про умения и возможности, что можно назвать одним словом - квалификация, эт конечно же всё так.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Про это и говорится. Если человек впервые взял в руки фотоаппарат, вернее сейчас будет цифромыло (так, как большинство из тех кто выставляет свои "шедевры" в инете именно так и делают) да потом напечатал свои карточки в минилабе и уже мнит себя асом фотографии. Хотя в общем то и понятие не имеет, что есть настоящая фотография, ФОТОГРАФИЯ с большой буквы. И в этой настоящей фотографии совершенно не важно, какой техникой ты владеешь, пленка или цифра, дальномерка или зеркалка. В первую очередь важен результат. То, о чем вы говорите цепляет или не цепляет. 99 процентов того, что я ежедневно вижу на Российских и зарубежных сайтах совсем не цепляет, а вызывает разве, что легкое раздражение и увлеченность техническими аспектами фотографии, типа а чем снято, а какой фильтр используется, говорит само за себя. Да профи используют дорогую технику и дорогую оптику, что является пределом мечтаний "технарей" от фотографии, но как вы все знаете ни одна самая навороченная камера и самый дорогой объектив, не снимут шедевр. Все зависит от человека который стоит по ту сторону объектива. хех, эт ты верно подметил насчёт двух
подходов к оценке - эмоциональной
оценки и технической.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Полагаю, что ремесло которым владеешь в совершенстве это замечательно, это и есть мастерство и творчество. Эх, хотел высказаться... но пусть лучше за меня это сделает Пушкин:
Ремесло
Поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник: перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху. Звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп. Поверил
Я алгеброй гармонию. Тогда
Уже дерзнул, в науке искушенный,
Предаться неге творческой мечты.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Я тоже не это имел ввиду. Я вообще-то не об этом, я имел в виду, Попробуем с другой стороны - можно ли назвать, например, автофокус, в лучших его реализациях - "талантливым"?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Дет. сады, школы - каторжный труд, про между прочим. Но зато хорошая школа получения на выходе технически качественных снимков при максимальном количестве кадров за единицу времени А вот "ремесленник" это как раз те фотграфы псевдопрофессионалы, которые тупо снимают детские сады и школы.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Да бросте Вы, каторжный труд, хорошая школа. Халтура она и в Африке халтура. Дет. сады, школы - каторжный труд, про между прочим. Но зато хорошая школа получения на выходе технически качественных снимков при максимальном количестве кадров за единицу времени
Исправлено пользователем TiVal (21.02.05 11:49)
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
По крайней мере я к этому стремлюсь! ты сам то грань видишь м/у
"МАСТЕРСТВО-РЕМЕСЛО"
и "ремесленничество"?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Кому интересно. съемка в 16 часов в Маяковском по поводу премьеры "Турецкого гамбита" P.S. Все извините больше нет времени болтать надо ехать на съемку.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Про халтуру: я не спорю, именно так - халтура она везде она. Да бросте Вы, каторжный труд, хорошая школа. Халтура она и в Африке халтура.
Простите за резкость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Насчет порвут, правильно сделают. Читателю, зрителю, заказчику, наплевать, как вы снимали, как не могли договориться с директором, как ловили детей, как не могли снять резкий кадр и снять человека с открытыми глазами. Конечному пользователю важен результат. И на кой мне, платить деньги и порой не самые маленькие, за откровенную халтуру и брак? Мне нужен результат и качественный. Далее Вы говорите, а вы сами пробовали. Да пробовал, но после этого, школа и дет сад, вернее родители, больше уже не хотели сниматься у "профессионала", а просили меня разыскать. А у этих фотографов соответственно возникал на меня зуб. Блин, че хотели, то и втюхивали, как Вы говорите лабухам, а тут этот хмырь появился и всю малину.... И после этого Вы мне рассказываете, о мастерстве и профессионализме, детских фотографов. Попробуй ка продай среднестатистическому родителю фото его отпрыска на котором он не в фокусе, имеет скучающий вид или, не приведи Господи, моргнул. Порвут ведь.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Все отстал, тем более, что действительно говорим о разных вещах, каждый о своем. А по поводу общения в неформальной обстановке - так это всегда пожалуйста. Особливо под рюмку чаю, а то и под жбан пива...
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя VVlad
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Забавное продолжение разговора:) У профессионала не может быть плохой техники,иначе он не профессионал
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Согласен с Вами. Бывает техника "плохая", а бывает "недорогая" и "без наворотов" - чувствуете разницу?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Давайте попробуем: Только я не буду ярлыки вешать сами смотрите. Что значит в который раз?Если можно по фамильно ,я про фотографов,с хорошой и плохой техникой и про их работы,а то как то не удобно без примеров,просто не возможно возразить.
Исправлено пользователем TiVal (15.03.05 20:04)
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
по поводу в "который раз". Я имел ввиду что Вы не первый кто так ошибается и не последний, к сожалению. Что значит в который раз?Если можно по фамильно ,я про фотографов,с хорошой и плохой техникой и про их работы,а то как то не удобно без примеров,просто не возможно возразить.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
По поводу Пашиса, да он снимает и на пленку и на цифру( видел у него какой-то простенький цифровичок) Если интересно спрошу у него, что за модель конкретно. Кто спорит,что Пашис хороший фотограф,но он всё таки более репортажник,между прочим Алёнкин не во многом ему уступает,но говоря о профессионалах,я в большей степени имел в виду студийную съёмку,а не репортажную.Кстати на что снимает Пашис мне показалось,что на плёнку или я ошибся,
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Нет не Кристев. Надеюсь это не Кристев? Шутка.Вот он хотел покупать МАРК 2
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Это тоже я полагаю шутка? Может Евгений Иванов?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Спорное высказывание. Я рад,что о двоих наше мнение совпадает,но моя мысль о другом,что при одинаковом уровне мастерства техника будет играть огромную роль и скорей всего решающую.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
http://www.taniroo.ru/Ничего определенного сказать не могу. Маловато фотографий. а Роо можно посмотреть её сайт и оценить
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Согласен нельзя на жигулях, но мы с Вами не в Формуле 1 участвуем, все таки. Я и говорю,что профессиональный фотограф будет стремиться к дорогой,надёжной и профессиональной технике,пусть не сразу,пусть постепенно но будетюНельзя победить в формуле1 на Жигулях каким бы профессионалом гонщик не был
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Здесь я полностью с Вами согласен. Мне кажется,что фотографии чехов имеют направленость к репортажной съёмке и лично мне репортаж нравится больше,его интереснее смотреть,а студийная это статика,их нельзя сравнивать,но это моё мнение.Кстати,у чехов многие фотографии обработаны AUTO FX,причём сделано супер.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Скажите если бы у Вас был объектив хех... я тоже любитель. сейчас в наличии:
Nikon D70, AF-S f/18-70 4.5-5.6G ED DX, AF 50 f/1.8D, SB-800
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Скажите если бы у Вас был объектив
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED (3.2x) ваши снимки стали лучше или остались бы на томже уровне,только технический аспект не более.
Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя FOTOGRAFER
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Очень интересная позиция. Где печатолись?Я их для себя делаю,дома они есть.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя userkc
Кто к нам с мечом придет - тот в орало и получит.
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя БИВ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Sunni4000
Рад за него! Недавно Пашис себе D 70 взял:)
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
С какого времени появился Павершот Про1? Меньше полутора лет? Понимаешь, какая картина вырисовывается? Через 3 месяца он купит 1Ds MarkII, потом через 3 месяца HasselBlad H1 с цифровым задником. Очередной выброс денег на ветер. Технический маньяк (или как там по классификации?). А фотографии на уровне Щёлкнул не глядя двадцатибаксовой мыльницей Canon PowerShot Pro1, 300D, 20D, теперь вот 1D Mark II
Wir werden alle sterben
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Можно ответить просто. ТАКИЕ портреты можно снимать без прибегания к подобным ухищрениям, ибо восхищают не выдержка с диафрагмой и ФР, а то как фотография смотрится в целом. А хвастанье перед всеми, что я снимаю на супер-пупер камеру с проф-объективами с расстояния в 2 километра с рук - вот мои фотки (которым место в семейном альбоме) - это и есть технический маньяк. Потому как его интересует железо и техническая сторона процесса, на которую зрителю глубоко наплевать. Я больше чем уверен, что этот "фотограф" не использует и трети возможностей своей камеры, как не использовал трети возможностей первой мыльницы. Я соглашусь, что ему нужна была зеркалка, потому как он пытается снимать портреты. Но смысл-то в том, что на мыльнице всё выглядит так же! Где малая грип, которая так нужна в портретах, и до которой мыльницы просто не дотягиваются? P.S. А про A85 - это ты зря. Снимать на 300мм при выдержке 1/40 - это на нем никак
Wir werden alle sterben
Исправлено пользователем Stalker (14.05.05 15:13)
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Stalker
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Опять я встреваю в вашу беседу и возвращаюь к своему предложению. в третьих не надо писать,что "я могу купить" надо для начало купить и тогда милости просим критиковать или восхищаться.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Полностью поддерживаю. Да, если смотреть на пиксельном уровне, то можно будет оценить и матрицу, и объектив, вот только кому это нужно? Если мой костюм плохо сшит, то мне уже все равно, из дерюги он или из лучшего кашемира.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Исправлено пользователем Леви (15.05.05 22:50)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Леви
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
это, безусловно, неверно. для любой техники справедливо правило: чем она сложнее, чем больше в ней деталей, тем больше вероятность сломаться целому механизму. теория вероятностей! хотя для профессиональной камеры каждая конкретная деталь сделана лучше, лучше собрано, но количество забивает любое качество ПРОФАППАРАТ НАДЁЖНЕЕ,МЕНЬШЕ ЛОМАЕТЬСЯ,
а это верно, скорее всего. просто потому что профессионал грудью ляжет на амразуру, но камеру прикроет (: ДОЛЬШЕ СЛУЖИТ
по вашей логике, пока мыльница не поломается, она не хуже профессиональной камеры (: и только скаредные фотографы, исключительно в целях экономии (комет стоит в три раза дороже, но его хватает впятеро дольше, чем обычного моющего средства!) пренебрегают мыльницами... ПОЗТОМУ ИХ И БЕРУТ ПРОФФОТОГРАФЫ
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
кстати. недавно, перед 9 мая в краеведческом музее на 2 этаже открылась было совместная фотовыставка Евгения Иванова и Андрея Лашкова. Так вот если кто там был, то наверняка обратил внимание на панорамные комнатные снимки, где ветеранов засняли в их квартирах. Причём панорамки сделаны изумительно и так качественно и детально что можно их подолгу рассматривать. И снимал их Иванов на обычный любительский (полупроф.) цифрокомпакт Canon G5 с насадкой в виде широкоугольного конвертора.
Господа, я не знаю куда мы идём, но мы там будем!
Исправлено пользователем FOTOGRAFER (16.05.05 19:33)
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя FOTOGRAFER
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Это, безусловно, неверно." (С) шорцыэто, безусловно, неверно. для любой техники справедливо правило: чем она сложнее, чем больше в ней деталей, тем больше вероятность сломаться целому механизму. теория вероятностей! хотя для профессиональной камеры каждая конкретная деталь сделана лучше, лучше собрано, но количество забивает любое качество ПРОФАППАРАТ НАДЁЖНЕЕ,МЕНЬШЕ ЛОМАЕТЬСЯ,
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Я не буду рассказывать бабушке... Зачем ей такие сложности?А объективы могут быть длинненькими по разным причинам... Предлагаю подержать в ручках объектив МТО-1000 (кстати, недлинненький для фокусного 1000 мм). Для поголовного большинства любителей абсолютно бесполезный агрегат.В мыльнице деталек много, потому что ну куда она денется от затвора и пр? Диафрагма работать должна? Т.е. функции остаются те же. А большие проф - в том числе и для того, чтобы обеспечить нормальный конструктив, в том числе и по надежности. Потому что профи тоже люди, и тоже роняют технику, только в отличии от любителя зачастую не могут сказать на отказавшую камеру "Да и фиг с ним! Через неделю новую куплю". Потому что деньги зарабатывают этой камерой. это вы бабушке расскажите о том как сложно мыльница устроена. вы что же, думаете, что профессиональные камеры имеют большой размер, чтоб детали прочнее были? (: а объективы длинненькие такие, чтоб линза потолще, чтоб не лопнула от удара об асфальт. а то эти профи такие неуклюжие!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя mda
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Если "художник" не может написать классический портрет или пейзаж.... это не художник, а выскочка, очередная бездарность. Тогда встает встречный вопрос - предположим, художник создает авангардистские картины, которые действительно "цепляют" (пусть и не всех) на подсознательном уровне. Но технический уровень этих картин - уровень трехлетнего ребенка. Сколько-нибудь реалистически изобразить портрет или пейзаж, например, этот художник просто не сможет.
Он - профессионал?
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Леви
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Что делает ее помойкой? фото-нгс в отношении себя - это ещё та "помойка"
Повторюсь, я немного по другому формулирую, фотоснимки есть ценные и бесполезные. Причем это возможно субъективная оценка, а возможно какая то категория людей считает ценной, тогда типа условно "объективная" оценка. 2 TiVal:
Снимки делятся только на две категории хорошие и плохие
тоже так думаю...
По этому поводу есть шаблоны, в принципе я с ними согласен: нет пророка в своем отечестве, рукописи не горят, слава как правило приходит после смерти автора... у профи не бывает такого, что не получилось
В итоге находили кого-нить Васю Пупкина, любителя со стажем, который по случайности угадывал и с ракурсом и просто попал в "тему".
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ты сам себе ответил:) Валера, вот на твой взгляд - Владимир Дубровский - профи или любитель? Спросил к тому, что мне например известны случаи, когда его работу заказчик не взял, ну немного не то и не так оказалось снято. В итоге находили кого-нить Васю Пупкина, любителя со стажем, который по случайности угадывал и с ракурсом и просто попал в "тему".
>>Профессионал получая задание на съемку идет и делает свою работу на должном уровне.
получается, что уровень того же Дубровского оказался выше/ниже того, что хотел заказчик?
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя tpi
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=1136434&ref=authorКроме субъективного восприятия можно сказать что вся цепочка: выбор места, сюжета, съемка, обработка сделано на высшем уровне.... 2.
"Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
За фото не скажу, но скажу за видео... Любительское хоум-видео должно быть следующим: Ну и кто дасть список характеристик для любительского снимка?)))
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Основной принцип моего существования — служение гуманистическим идеалам человечества!
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
я не знаю ответа на твой вопрос по поводу ... vs. .... и исключительно субъективно - первый снимок - лучше! необычностью самой ситуации, тем, что объект съемки вызывает какой-то эмоциональный отклик... а второе - не более чем иллюстрация из энциклопедии... пара снимков, взятых наобум - один любительский, другой профессиональный:
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя aglow
Wir werden alle sterben
Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя aglow
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя ivz
________________
Бесплатный сыр получает только вторая мышка.
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Для раздумий, так для раздумий:) Бытует мнение, что профессионала от любителя отличает только одно - качество продукта. Это определение подойдет к любой сфере деятельности человека - профессиональный врач, профессиональный ассенизатор, профессиональный жиголо и т.д. - там где "на горА" выдается какой-либо продукт. И профессиональную фотографию от любительской отличает только одно - качество, но качество всего - техническое, композиционное, художественное, идейное. Её (профессиональную фотографию) можно отличить от любительской практически сразу - одним взглядом, что собственно блестяще здесь и было подтверждено – двумя ссылками, содержание которых никто не оспорил в той части, что по одной проваливаемся в любительскую фотку, а по другой – лицезреем профессиональную. Но несмотря на то, что мы влегкую отранжировали для себя статус этих фоток, тем не менее не устаем друг друга вопрошать а чем-таки снимки про отличаются от любительских, т.е. вопрос все же есть, а стало быть есть нечто, что может наличествовать в той или иной мере, как в снимке матерого профи, так и в снимке любителя. Это нечто способно намагничивать наше внимание, имеет много названий и существует само по себе, независимо от нашего к нему отношения. Профессионал чувствует эту субстанцию и всегда нацелен на то, чтобы явить её в своем творении, что у него как правило и случается… либо не случается. Любитель на всю эту философию клал… и у него как правило не случается… либо случается. Это, кстати, касается не токмо фото, но и видео.. Факт наличия этой эфемерной всепроникающей материи способной в одночасье чудесным образом уравнять любителя с профессионалом активно используется в утилитарных целях. В частности рекламщики не гнушаются стилизацией под любительскую съемку, хотя, естественно, рекламный кадр насквозь и тщательно срежиссирован. Производители порнухи тоже давно сообразили что облачать свои творения в любительский формат гораздо продуктивнее с точки зрения продаж, да и серьезные мужи от киноиндустрии не гнушаются этим приемом, фон Триер, к примеру... вопросец в точкув 10-ку)))
так, для раздумий вот пара снимков, взятых наобум - один любительский, другой профессиональный:
Никому не поставить нас на колени! Мы лежали и будем лежать!
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Все постепенно наладится
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Leonmos
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Ты меня извини, но если репортажное фото было изменено до неузнаваемости в фш(я не имею ввиду кадрирование, выправление цветопередачи и погрешностей экспозиции), то это уже все что угодно, но не репортажное фотоВ документальной фотографии запрещается всякая модификация фотографии, за исключением того, что я описал выше в скобках. я тут озадачился поисками хорошего дизайнера, потому как меня от ФШ плющит. А после того, как посмотрел снимки одного именитого фотографа уездного городка эНска до (исходники) и после обработки (в печатном издании) их высококлассным дизайнером понял, что из ничего человек в ФШ могет сотворить УХХ какой замечательный снимок
что мне вчера и было в очередной раз показано в течении 10-15 минут, через которые репортажное нечто, напрашивающееся в корзину, заиграло всеми красками и запело...
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя TiVal
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Anomander
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя kroll
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя kroll
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <->... пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <->... пользователя Анонимный пользователь
Ответ на сообщение Re: снимок: &quot;профессиональный&quot;... пользователя fotonsk
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <->... пользователя Анонимный пользователь
не сотвори себе кумира
Ответ на сообщение снимок: "профессиональный" <-> "любительский"? пользователя Анонимный пользователь
Профессиональный фотограф, председатель Ассоциации Свадебных Фотографов Новосибирска ASFOSIB
Ответ на сообщение Re: снимок: "профессиональный" <->... пользователя Alexandr_Kozlov