Меня тут попросили поделиться впечатлением от D50.
Так вот. Я уже несколько дней являюсь обладателем 50-ки
Какие- то профессиональные оценки мне делать трудно, я не снимал проф. камерами, да с ними и нет смысла сравнивать, ведь 50-ка выпущена для любителей. Последнее время у меня были плёночный F50 и цифромыльница Фуджифильм 5000 (но с ней вообще сравнивать глупо), приходилось держать в руках и отснять пару десятков кадров D70 и Canon 300D. Поэтому мои оценки будут субъективны и основываться на первых впечатлениях не опытного цифровика.
Так вот первые впечатления от 50-ки. Взяв в руки, сразу понял – моё. Вес и размеры для меня как любителя самые идеальные, меньше не надо больше ни к чему. Когда брал в руки 70-ку, было ощущение громоздкости, хотя размером она не намного больше 300D какой-то он уж больно облизанный – скользкая форма. Опять же это мои личные ощущения. Возможно, я привык к корпусу F50, а формы у них похожи только D50 чуть повыше F50 чуть пошире.
Второй немаловажный фактор, который сразу бросается в глаза – русское меню и дополнительная справка, которая вызывается нажатием одной кнопки (это конечно совсем для чайников, но тем ни менее приятно). Я как вечный троишник по немецкому, постоянно чувствую дискомфорт при расшифровки английских букв на какой-нибудь новой технике. А моя супруга с её французским 15-ти летней давности… Одним словом, когда стоял выбор между 70-кой и 50-кой, немаловажный фактор сыграло русское меню. Ложка дёгтя – программное обеспечение на дисках пока не русифицировано.
К стати вопрос. Ни кто, не знает, есть ли русские прошивки на Никоновские программы?
Что касается управления… Удобно, все символы понятны. Даже без инструкции я достаточно быстро разобрался с основными функциями и настройками (помогло русское меню) очень удобно то, что основные настройки дублируются, настраиваются и из меню и выведены на кнопки, причём последнии в разных режимах выполняют разные функции, но всё настолько понятно, что управление происходит на интуитивном уровне. Для себя отметил только два неудобства, но они достаточно условны 1.Для моих длинных пальцев кнопка мультиселектора расположена не очень удобно (приходится разворачивать руку), 2. Диск управления (колёсико под правой рукой) вращается непривычно туго, хотя может это и наоборот преимущество. Но это уже оттого, что не к чему придраться.
Оптика… Вообще я взял только коробку. Китовый объектив 18-55 для любителя мне кажется маловат. Ведь так хочется, и снять бабочку на цветке, и горные вершины, которые виднеются в дали. Возможно, производитель подразумевал, что в комплект надо сразу брать ещё 55-100 (кажется), эти две оптики вышли одновременно в свет, но так не хочется постоянно таскать с собой ещё один объектив, постоянно их перещёлкивать, тем более что это способствует прониканию пыли в коробку. Это мнение любителя. В этом плане китовый от 70-ки 18-70 больше привлекает, или что-то на подобии 24-120. А пока я поставил китовый от F50 35-80 и был приятно удивлён, я совершенно не заметил разницы в скорости реакции камеры (тестировали в магазине с оптикой 18-70) несмотря на то, что это, по-моему, один из самых дешёвых зумов. Качество, конечно, хочется получше, слегка мылит, но надеюсь, в ближайшем будущем определюсь и с оптикой.
Скорость… Просто поражает, сравнима с механическими камерами. Простой тест: на выключенной камере нажимаем кнопку спуска, а затем включаем камеру… Снимок происходит мгновенно… Доли секунды достаточно, чтобы камера включилось, поймала фокус и сделала снимок. Без коментариев…
Новый прогнозирующий автофокус тоже порадовал. Попытался отснять бегущего на меня ребёнка, в режиме серийной съёмки, автофокус отработал безупречно. Что ещё нужно для любительской-то камеры.
По качеству снимков не готов пока дать какой-то оценки и объектив ещё не тот, но общее впечатление только положительное.
И на последок. Не покупайте ни чего через кредит Русского Стандарта. Обули, как могли. Испортили весь кайф от покупки камеры.
Так вот. Я уже несколько дней являюсь обладателем 50-ки
Какие- то профессиональные оценки мне делать трудно, я не снимал проф. камерами, да с ними и нет смысла сравнивать, ведь 50-ка выпущена для любителей. Последнее время у меня были плёночный F50 и цифромыльница Фуджифильм 5000 (но с ней вообще сравнивать глупо), приходилось держать в руках и отснять пару десятков кадров D70 и Canon 300D. Поэтому мои оценки будут субъективны и основываться на первых впечатлениях не опытного цифровика.
Так вот первые впечатления от 50-ки. Взяв в руки, сразу понял – моё. Вес и размеры для меня как любителя самые идеальные, меньше не надо больше ни к чему. Когда брал в руки 70-ку, было ощущение громоздкости, хотя размером она не намного больше 300D какой-то он уж больно облизанный – скользкая форма. Опять же это мои личные ощущения. Возможно, я привык к корпусу F50, а формы у них похожи только D50 чуть повыше F50 чуть пошире.
Второй немаловажный фактор, который сразу бросается в глаза – русское меню и дополнительная справка, которая вызывается нажатием одной кнопки (это конечно совсем для чайников, но тем ни менее приятно). Я как вечный троишник по немецкому, постоянно чувствую дискомфорт при расшифровки английских букв на какой-нибудь новой технике. А моя супруга с её французским 15-ти летней давности… Одним словом, когда стоял выбор между 70-кой и 50-кой, немаловажный фактор сыграло русское меню. Ложка дёгтя – программное обеспечение на дисках пока не русифицировано.
К стати вопрос. Ни кто, не знает, есть ли русские прошивки на Никоновские программы?
Что касается управления… Удобно, все символы понятны. Даже без инструкции я достаточно быстро разобрался с основными функциями и настройками (помогло русское меню) очень удобно то, что основные настройки дублируются, настраиваются и из меню и выведены на кнопки, причём последнии в разных режимах выполняют разные функции, но всё настолько понятно, что управление происходит на интуитивном уровне. Для себя отметил только два неудобства, но они достаточно условны 1.Для моих длинных пальцев кнопка мультиселектора расположена не очень удобно (приходится разворачивать руку), 2. Диск управления (колёсико под правой рукой) вращается непривычно туго, хотя может это и наоборот преимущество. Но это уже оттого, что не к чему придраться.
Оптика… Вообще я взял только коробку. Китовый объектив 18-55 для любителя мне кажется маловат. Ведь так хочется, и снять бабочку на цветке, и горные вершины, которые виднеются в дали. Возможно, производитель подразумевал, что в комплект надо сразу брать ещё 55-100 (кажется), эти две оптики вышли одновременно в свет, но так не хочется постоянно таскать с собой ещё один объектив, постоянно их перещёлкивать, тем более что это способствует прониканию пыли в коробку. Это мнение любителя. В этом плане китовый от 70-ки 18-70 больше привлекает, или что-то на подобии 24-120. А пока я поставил китовый от F50 35-80 и был приятно удивлён, я совершенно не заметил разницы в скорости реакции камеры (тестировали в магазине с оптикой 18-70) несмотря на то, что это, по-моему, один из самых дешёвых зумов. Качество, конечно, хочется получше, слегка мылит, но надеюсь, в ближайшем будущем определюсь и с оптикой.
Скорость… Просто поражает, сравнима с механическими камерами. Простой тест: на выключенной камере нажимаем кнопку спуска, а затем включаем камеру… Снимок происходит мгновенно… Доли секунды достаточно, чтобы камера включилось, поймала фокус и сделала снимок. Без коментариев…
Новый прогнозирующий автофокус тоже порадовал. Попытался отснять бегущего на меня ребёнка, в режиме серийной съёмки, автофокус отработал безупречно. Что ещё нужно для любительской-то камеры.
По качеству снимков не готов пока дать какой-то оценки и объектив ещё не тот, но общее впечатление только положительное.
И на последок. Не покупайте ни чего через кредит Русского Стандарта. Обули, как могли. Испортили весь кайф от покупки камеры.
всё получше бы было
У РС отшень интересная политика по кредиту:
