2°C
завтра: 4°C
Погода в Перми
2°C
днем5°C
вечером8°C
завтра4°C
Подробно
 63,98
+0.1892
Курс USD ЦБ РФна 25 апреля
63,9798
+0.1892
 71,72
−0.0303
Курс EUR ЦБ РФна 25 апреля
71,7150
−0.0303
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Где купить недорогие лампы для освещения экспозиции?

  • activist

    Сообщений: 122

    Задача - получить фотографии товаров для помещения на сайт интернет-магазина. Максимальный по размеру товар: принтер с СНПЧ. Фотоаппарат цифровой. Где можно купить недорогие лампы или что можно использовать в качестве альтернативы им?
    С уважением, Павел.

  • Анонимный пользователь
    не поверишь, но люди такие вещи и
    с обычными настольными лампами
    снимают. Весь вопрос в том - КАК.
    А этому на словах не научиться...

  • activist

    Сообщений: 201

    да покупаешь в любой электротехнической канторе прожектора, ну скажем ИО 150 (галогенный), ну вощем мощность нужную сам выберешь, и устраиваешь свет как те нада.

  • Анонимный пользователь
    Серёга, ты забыл про огнетушитель )))
    а то бедолага не только эспонаты для
    магазина спалит, но и себя поджарит...
    ну ты дал маху... галогенку посоветовал.

    Пара-тройка настольных ламп, а дальше
    фантазия, воображение и вкус товарища
    могут помочь ему в этом нелёгком деле:улыб:

    PS: почему-то люди, только заимев камеру и приобрета нужное освещение, начинают думать, что у них бац-бац и всё получится...

  • activist

    Сообщений: 201

    хм, цена такова прожектора 80-90 руб. так что на огнетущитель останица:улыб:да и в хозяйстве фотографа явно пригодится

  • activist

    Сообщений: 122

    Сергей, а против бликов что-нибудь порекомендуешь? Или их там не будет если нормально осветить?
    По мощности ... товар в основном мелкий - картриджи, снпч ... не много будет 150Вт на прожектор? Какую навскидку мощность лучше взять?

  • activist

    Сообщений: 201

    ну мельче 150 Вт я галогенок в продаже не видел, еще савет сразу бери запасные лампочки ИЭК, т.к. родные горят почти сразу, на счет бликов, ну тут я не совсем спец, хотя думою, что можно использовать отраженный свет от чегото белого

  • activist

    Сообщений: 122

    Окей, спасибо!
    Будем пытаться .. )

  • guru

    Сообщений: 8043

    Если мелкий товар, то может быть что-то такое - настольное галогеновое?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • activist

    Сообщений: 122

    Можно попробовать ... хотя разница существенная - 11 и 150 Вт. Что то прожекторов ИО-150 найти не могу .. а смысл именно в галогене? Есть всякие матовые лампочки .. кот. наверное дадут более рассеяный свет..

  • guru

    Сообщений: 8043

    Галоген круто в плане ББ. Хотя конечно надо что бы свет равномерно заполнял все пространство, так что сильная мощьность будет "-".

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • activist

    Сообщений: 201

    ИО 150 позырь сдесяwww.ctt-sib.ru

  • activist

    Сообщений: 201

    Паш, если сильная мощь то отодвинь подальше:улыб:зато дешевый вариант:улыб:да впрочем мелкую ерунду можно и с фонариком снимать:улыб:че заморачиваться на прожекторы:улыб:

  • activist

    Сообщений: 122

    В СТТ есть в наличии, завтра съезжу посмотрю, если не испугает мощь, то возьму :улыб:
    Отодвинуть можно, но не хочется "студию" из всей комнаты устраивать .. так чтобы на пару столах разместиться..

  • guru

    Сообщений: 8043

    В ответ на: зато дешевый вариант
    По ссылке не нашел, но примерно представляю, да, наверно хороший вариант.

    2 PavP: порсторайся что бы не было разных типов источников света, для правильного ББ, особенно актуально для цифромыльниц. Галоген-солнецный свет-вспышки - одинаковая температура, хорошо сочетаются. Обычная лампа-вспышка, при большой выдержке может быть желтизна.... А люминесцентных ламп старайся избегать...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • activist

    Сообщений: 201

    ета сцылка и есть сайт СТТ цену на ИО 150 нада зырить в прайсе, правда они иногда меньше чем на 500 руб . не торгую, т.к. типа оптовая фирма, ну уболтать всегда можно, а ваще я там раньше работал:улыб:

  • activist

    Сообщений: 201

    более подробней о ИО 150 сдеся http://www.iek.ru/product/index.php?id=1&category=114&product=97

  • Анонимный пользователь
    Серёга ты бы лучше парню дал советы
    - КАК снимать, чтобы без бликов. А то
    с тем, что предлагаешь, он не только
    блики наловит, но и стопудово сделает
    плоские без объёма картинки. Говорю это
    потому, что если бы человек умел
    снимать и умел работать со светом, то
    он стал бы спрашивать, не ЧТО ему
    приобрести, а ГДЕ это взять/найти )))

    А вы тут о галогенках речь ведёте.
    НУ НЕ СНИМАЮТ МЕЛКИЕ ПРЕДМЕТЫ ПОД СВЕТОМ ГАЛОГЕНКИ:улыб:

  • Анонимный пользователь
    тут братки спрашивали - армейский
    прожектор с ПВО-шной заставы
    для выездной фотосессии никому не
    нужен? там натюрмортики, девочек
    или ещё чаво или каво поснимать? ))))
    задаром почти отдают, в рассрочку на 7 лет

  • activist

    Сообщений: 201

    дык яж говорил выше, мелочевку можно и с фонариком, или там жыжыгалку зажечь:улыб:ну зато самый дешевый вариант, как и спрашиволось изначально:улыб:

  • guru

    Сообщений: 8043

    Фотоаппарат со спутника шпиена не предлагали?

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • activist

    Сообщений: 201

    Паш тока шпиёнов, и тожа в рассрочку:улыб:

  • di35

    Анонимный пользователь

    почитайте здесь - web-страница

    Исправлено пользователем di35 (02.09.05 12:50)

  • activist

    Сообщений: 122

    Прожекторы купил, статью прочитал. Через месяц/два, как будет готов сайт, выложу ссылку... на ваш суд!

    Всем большое спасибо.

  • Анонимный пользователь
    ну вот и славно... а то я уж переживал,
    шо обнадёжил кого с армейским
    прожектором, который как выяснилось
    караульщики пропили... за 2 бутыли
    самогонки подарили такую махину...
    иэх... )))

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Чисто теоретически я бы поостерегся советовать люминисцентные лампы в качестве фотоосвещения. Дело в том, что они безинерционны, в отличие от ламп накаливания или галогенных. При обычной схеме включения они моргают с полупериодом сети, т.е на выдержках порядка 1/100 сек возможно все что угодно, непредсказуемые изменения яркости и цветности в различных частях кадра.

    А как на практике получается?

  • guru

    Сообщений: 8043

    А я разве советовал?

    У люминесцентных ламп плохой спектральный состав цвета, возможны проблемы с ББ. Особенно когда люминесцентные лампы совместно с другим источником цвета.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Спектр люминесцентной лампы - это спектр люминофора, а его можно сделать практически любым. Теоретически даже абсолютно белым, что для галогенки недостижимо.

  • guru

    Сообщений: 8043

    В ответ на: спектр люминофора, а его можно сделать практически любым
    Для глаза, но не для фотика. Спектр может быть еще равномерным, и с преобладанием лучей определенной частоты...

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • di35

    Анонимный пользователь

    В ответ на: Спектр люминесцентной лампы - это спектр люминофора, а его можно сделать практически любым.
    сами делаете?

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    По советскому ГОСТУ люминисцентные лампы были белые и дневные. А вообще они бывавют всех цветов радуги. Газосветная реклама - это тоже люминисцентные лампы.

  • di35

    Анонимный пользователь

    В ответ на: По советскому ГОСТУ люминисцентные лампы были белые и дневные. А вообще они бывавют всех цветов радуги. Газосветная реклама - это тоже люминисцентные лампы.
    как уже сказали все это для глаза, и белые и дневные на фотографии зеленые

  • Анонимный пользователь
    ребята, а могет хватит ступу в лупе
    толочь? Поступаем просто. Каждый спец
    в своей области делает по два-три снимка
    какого-нить канцелярского предмета или композишена из предметов под светом своих ровных равномерных осветителей и постит сюда по одному самому удачному снимку в приемлимом разрешении/качестве с описанием тактико-технических характеристик осветителя и условий съёмки. Ну как, слабо?

    а то развели тут балаган. Вы бы ещё осветители зелёнкой или маркером покрасили ))))

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    Спектр - фигня!
    На телевидении широко используются светильники стоимостью от 1000 баксов с U-образными люминисцентными лампами. Я даже подозреваю, что с теми же самыми, что в китайских 5-тидолларовых светильниках, только запитаны они не 50 герцами, а в сотни раз больше.
    Потому и интересно, как выглядит настольная лампа на цифровом снимке. Или та, что на потолке. Ну и хорошо бы на разных выдержках.

  • Анонимный пользователь
    нормально выглядит предмет, освещённый
    настольной лампой. Белое выглядит
    белым, синие - синим и т.д.

    единственно с лампами дневного света
    из-за их мерцания могут получаться
    косяки типа - полкадра нормально
    экспонированы, а половина в недодержке.

  • Mihansk

    Анонимный пользователь

    С теми, что на потолке, всё ясно. А вот как настольные китайцы? Загораются они в отличие от потолочных практически мгновенно, не моргают и служат гораздо дольше. Может, они и запитаны не 50 Гц, а 10 кГц, как в профессиональных люминесцентных светильниках? Или постоянным током, тогда тоже никаких проблем в их использовании для цифровой фотосъемки быть не должно.

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: