13°C
завтра: 5°C
Погода в Перми
13°C
вечером12°C
ночью4°C
завтра5°C
Подробно
 63,96
−0.1086
Курс USD ЦБ РФна 20 апреля
63,9602
−0.1086
 71,92
−0.3208
Курс EUR ЦБ РФна 20 апреля
71,9232
−0.3208
PRM.Форум /Хобби / Всё о фото- и видеосъемке /

Какой фотик лучше (+)???

  • activist

    Сообщений: 264

    Еду скоро в германию в гости, а фотика до сих пор нету...
    я не профисионал и думаю обойдусь мыльницей...
    вчера смотрел некоторые фотики в магазине...
    мне понравились Sony CyberShot DSC-W17 и Casio EX-P700...
    для чего мне фотик? буду снимать Европу и себя конечно:улыб:
    что из них лучше и почему?
    какой выбрать?
    Сони дешевле... оба 7 мегапикселей..
    в фотиках я ничего не шарю...
    можете описать плюсы и минусы каждого аппарата?
    может предложите что нить другое и лучшее за эти деньги (примерно 12-13 тыс максимум)?
    спасибо заранее...

    MTV, прокачай мою тачку!

  • experienced

    Сообщений: 616

    Возьмите Canon PowerShot A610

  • veteran

    Сообщений: 2544

    Я бы дучше SONY H1 взял:хехе:

  • experienced

    Сообщений: 739

    Поддерживаю A610. Из компактов - вариант самый оптимальный

  • Господин Уэф!

    Анонимный пользователь

    Аминь
    При всем богатсве выбора Canon PowerShot A610 (на худой конец А520) - единственный выбор.

  • Господин Уэф!

    Анонимный пользователь

    Хотя если (примерно 12-13 тыс максимум)
    то лучше Canon S2 IS . Германию фотографировать лучше с большим зумом:улыб:и стабилизатором изображения ( который у него и есть)
    а описания лучше посмотреть тут
    http://www.3dnews.ru/digital/canon_powershot_s2_is/
    http://www.3dnews.ru/digital/powershot-a520/
    http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1510

    а вообще тут полно описаний http://www.3dnews.ru/digital/
    и http://www.canon.ru/products/list.asp?product_type=digital_cameras
    ЗЫ Кстати Canon S2 IS очень неплохое видео заснять., чего иногда хочется когда путешествуешь, а камеры нет.

  • Анонимный пользователь
    а я бы на месте любителя взял бы сони w-17

  • activist

    Сообщений: 264

    прочитал про H1 и S2 IS...
    я так понял что они при нормальных увеличениях снимают хуже того же сони W17? так?
    или я уже вообще запутался
    еще вопрос почему а610? какие у него плюсы по сравнению с другими фотиками той же ценовой категории? и если можно то объясните простым языком..а то всякие умные слова про фотоаппараты не понимаю:улыб:
    и еще а почему не А620?

    MTV, прокачай мою тачку!

    Исправлено пользователем azyke (05.05.06 15:23)

  • junior

    Сообщений: 16

    Я тоже недавно сталкнулся с выбором первого цифровика. Не хотелось брать цифромыльницу, а профессиональная техника дорога да и расти до нее и расти. Вообщем остановил я свой выбор на Panasonic FZ5. Главным для меня при выборе было: наличие хорошей оптики (Лейка 12 кратный оптический зум), хорошо подогнаный добротный корпус и стабилизатор съемки. Камера с картой на 512 метров обошлась 12400, теперь жду погожих дней, а то все сумрочно кругом:)

  • guru

    Сообщений: 8043

    Личное собщение прочтите!

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • veteran

    Сообщений: 2304

    Почему никто не предлагает Canon PowerShot S70 или Canon PowerShot G6? :хммм:

    МегаФон - оператор 4G

  • Господин Уэф!

    Анонимный пользователь

    В ответ на: и еще а почему не А620?
    он от 610 отличается только мегапихсельностью.
    При одном и том же размере матрицы я бы выбрал ту что поменьше пихселей.
    Тем более что 5Мп вам хватит за глаза. Я и 4 обхожусь.

  • activist

    Сообщений: 264

    прочитал подумаю

    MTV, прокачай мою тачку!

  • activist

    Сообщений: 264

    спасибо за ответ..

    и все таки загорелся я ультразумами...
    расскажите, получается что если я допустим Canon-ом s2 is буду снимать в нормальном зуме, то он будет проигрывать тому же А610, так?

    и еще вопрос все-таки какой фотик лучше:
    Canon S2 is, Panas FZ5, Sony H1...
    какие у них плюсы-минусы...
    паралельно читаю форум видеомах, может там найду ответы, но почему то все хвалят то что имеют:улыб:

    MTV, прокачай мою тачку!

    Исправлено пользователем azyke (06.05.06 08:39)

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    В ответ на: Вообщем остановил я свой выбор на Panasonic FZ5
    Одобрям-с! :respect: Сам на него смотрю как кот на сало.
    Несколько лет пользовался FZ1 и был счастлив пока не потерял... :хммм:Правда, аппарат габаритный и постоянно с собой таскать его утомительно. Параллельно рассматриваю вариант Панас DMC-LZ2-K. Пару-тройку недель ещё подумаю и надо будеть определяться с выбором.
    Может народ чего посоветует - что удобнее иметь - компакт или габарит? :а\?:

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    В ответ на: то лучше Canon S2 IS
    Однако тоже неплохая машинка. Надо присмотреться. Правда Кэнонами не доводилось снимать...

  • А. Игнатенко

    Анонимный пользователь

    В ответ на: спасибо за ответ..

    и все таки загорелся я ультразумами...
    расскажите, получается что если я допустим Canon-ом s2 is буду снимать в нормальном зуме, то он будет проигрывать тому же А610, так?

    и еще вопрос все-таки какой фотик лучше:
    Canon S2 is, Panas FZ5, Sony H1...
    какие у них плюсы-минусы...
    паралельно читаю форум видеомах, может там найду ответы, но почему то все хвалят то что имеют:улыб:
    Боюсь, что в Европе Вам больше понадобится широкий угол, а вовсе не гиперзум. По крайней мере в свое время мне его ох как не хватало на узких улочках. И Кельнский собор напрочь отказывался влазить в кадр. Я бы на Вашем месте посмотрел в сторону олимпусаовского Wide Zoom.

  • Господин Уэф!

    Анонимный пользователь

    В ответ на: Боюсь, что в Европе Вам больше понадобится широкий угол, а вовсе не гиперзум.
    Кстати да. Широкий угол на узких улочках очень кстати. Я в Германии не был потому не в курсе как там с обьектами съемок.

  • activist

    Сообщений: 457

    В ответ на: Вообщем остановил я свой выбор на Panasonic FZ5
    качество снимков, сдаланных на панасониках, всегда отличалось своей шумностью... это минус...
    из перечисленного надо задуматься о Canon S2 и Sony H1

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    В ответ на: качество снимков, сдаланных на панасониках, всегда отличалось своей шумностью... это минус...
    из перечисленного надо задуматься о Canon S2 и Sony H1
    Насчёт шумности судить не могу - качество меня после плёночной мыльницы вполне устраивало. Тем более сравнить тоже не с чем - кроме Панаса доводилось только пользовать цифромыльницы.

    Соню как вариант сразу отвергну, т.к. ихняя карта в ноут ко мне не залезет. А вот к Кэнону уже начинаю присматриваться, соответственно буду рад любому совету в его пользу.
    Может кому-нибудь доводилось поработать на обеих моделях - поделитесь впечатлениями, плизз...

  • guru

    Сообщений: 4258

    В ответ на: и все таки загорелся я ультразумами...
    Вставлю свои 5 копеек. При озвученном бюджете, назначении и вашем отношении к фотографии (я так понял - не то чтобы яростный любитель), я бы порекомендовал обратить внимание еще и на Fuji F10/F11 (не ультразум).
    Сам брал именно ультразум - Fuji S5600 (главный минус, на который народ тычет пальцем - отсутствие стабилизатора, в остальном по многим отзывам - один из лучших по соотношению цена/качество, функционально очень нагружен).
    Но по здравому размышлению - F10/F11 (не ультразум) был бы более подходящим вариантом для целей "для себя, фото на память и т.д."
    Почему - во первых ультразумностью реально мало пользуюсь, а агрегат хоть и не тяжел, но и не компакт. Ф10/Ф11 удобней таскать за собой, а по качеству фоток должен быть как минимум не хуже. Насколько я понимаю - сделать качественную оптику одинаково хорошую для всех фокусных расстояний - сложно, если не сказать невозможно.

    Фу, высказался. В общем - читайте, изучайте. Я "свое болото похвалил" :спок: - включите в перечень Фуджи.

  • rREAL

    Анонимный пользователь

    Да, Фуджи я поддерживаю. Сколько сам уже FinePix S5500 пользую. За те деньги, за которые его брал... Очень удачная модель.

  • activist

    Сообщений: 364

    А где у нас это добро лучше всего покупать?? чтоб потом с гарантией проблем не было и спецы знали что продают.

    И все-таки она едед!

  • activist

    Сообщений: 457

    немного не в тему, но вот что об этих моделях было написано на фото.ру:
    • Время покупки: 18ноября2005, горбушка
    • Сильные стороны: Макро, зум, стабилизатор
    • Слабые стороны: Большой, зараза:)
    • Использованные аналоги: Мои: Nikon Coolpix 995, Nikon Coolpix SQ, Canon Ixux i, Minolta x50; у друзей: Olympus 460, mju 300-какой-то (дешевка, короче), 750-ый, Canon ixus 50, Minolta g400
    • Обращения в сервис: Пока не успела сломать
    • Комментарий: Некоторые размышления о месте, правилах покупки и комплекте камеры CANON S2IS
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Собственно, была идея брать в ТЦ Панорама, что в Новых Черемушках. Но ЖАБА душила. Там он был в 1 месте за 15900. Хотелось уложиться в 15000, тем более что foto.ru предлагал с доставочкой все за 15000, а некоторые другие магазины и за 14100. Но опыт. Знаете ли, подсказывал, что такое покупать неглядя не стоит, ибо привезут барахло бушное или с битыми пикселами и не открестишься, особенно в неизвестных конторах. В общем, думаю, поеду на горбушку, уж там-то найду за 15500.
    Собственно то, что Горбушка страшно забарыжилась, я поняла уже давно. Но что настолько забарыжилась… это уж, извините… в дальнем корпусе, где 4 этажа техники и на 1 полно телефонов, улыбчивая девушка мне брякнула 17300. Я, подумав, что ослышалась, переспрашиваю – 15300? Она улыбается – 17. Я фигею и иду дальше. Каждый продавец меня убеждает, что камера редкая и больше ее ни у кого здесь нет. Ага:). Шли мы шли, собирали недобрые взгляды продавцов в ответ на мои недобрые взгляды на их 17300, дошли до 16250, где был противный скользкий пацан в черной кофте и в капюшоне, который обещал мне отдать за 15900, если я возьму с картой. Я было разомлела, сказала, что уже заказала в ультре за 2000 патриот 133х, но если у него есть дешевле… на что мальчик услужливо предложил мне сандиск за 3700, после чего меня оттуда сдуло ветром, что оказалось правильным, как выяснилось позже… Правило горбушки – выше-дешевле. Потому мы пошли выше… один добрый дядя-продавец, у которого не было искомого девайса, поделился, что надо смотреть на наклейку на коробке и камере. Если написано CANON USA, ЭТО СЕРЫЙ АППАРАТ, ЕСЛИ CANON INC,JAPAN – БЕЛЫЙ. Я его сердечно поблагодарила и пошла искать дальше. НЕ НАШЛА. Вышли с горбушки, блин, думаю, наверняка в панораме серый. И тут вспомнила, что в павильоне, где много-много дисков, продает технику тоже. Была поражена, что цены несколько ниже – 17000, 16800:). В итоге напоролась на пресимпатичного дядю, который убеждал, что дешевле, чем у него (16700), я не найду ни в жисть за официальный БЕЛЫЙ аппарат. Я удивилась. Мне-то какая разница, серый он или белый, это ж не телефон. В общем… оказалось, что надо покупать тот, где на наклейке на коробке написана буква Е (обозначает ЕВРОПУ) и рисунки сбоку. Ну что выкидывать надо в мусорный ящик:). На серых там иероглифы. Ибо для Европы японцы собирают куда качественнее, чем для Азии. Он упомянул, что якобы (вроде) в белых стоит матрица соньковская, а в серых самсунг. И вообще хуже качество сборки и пр. Далее. Инструкция должна быть ТОЛЬКО для Canon S2is и фирменным кэнуновским блоком сделанная. Если для s2is и s1is, то это 100% левак.
    Гарантийный талон у кэнунов нового образца, как на фотке. Я на горбушке лицезрела точно такие же, но надпись Кэнун была серого цвета:). Сие левак. Должна быть красная. И три надписи, которые я подчеркнула. Гарантия 2 года, канеш.
    Напоследок: всякие разноцветные бамажки с дисками должны быть запечатаны в пакетик. То есть блистер. То есть пакетик, который можно открыть 1 раз:). Но в этом пакетике куча интересных (у меня, по крайней мере) цветных бумажек на англицком, а также, видимо, сертификат, на котором написано Great Britain……
    Два диска: на одном из них куча инструкций в формате *.pdf на вражеских языках (вопрос – нахрена? Ну да ладно).
    На другом – дрова. Тоже на куче вражеских языков. Предлагается выбор страны – Азия, Океания, Африка, Европа:)… пусть Европа буит. Смотрим дальше… дальше предлагается выбор страны, мы, канеш, азер кантри и язык инглиш:(. Ставится Photo Stitch и Zoom Browser, стандартные проги кэнуна… эээ… а дрова? Я вроде читала, что камера без дров не распознается как отдельный накопитель…. Quick Time 6.5 в наличии… бедноватенько… в свое время к Nikon coolpix sq приложили Adobe Elements…
    При втыкании кабеля USB от мп3 плеера:) все заработало. Фотик сам включился и винда предложила кучу действий на выбор. Ну допустим…. Canon Camera Window… ну все на инглише, многим это может не понравиться… три кнопочки, она предлагает жамкнуть кнопочку (о, она загорелась на камере синим) и все автоматически передастся, либо жамкнуть мышой на двух иконках – передать все и выбрать и передать. Мне интересно жамкнуть кнопочку…тэкс… ОЙ! Все 200 кадров начали куда-то передаваться, да еще и демонстрироваться в полный экран..
    Ну все перекачалось в мои рисунки. Даже не интересно. Зато в этой проге есть премилая функция set to camera, там можно много-много разных тем устанавливать%) мелочь, а как заядлому любителю сонериков приятно%).

    PS
    О противостоянии
    --------------------------------------------
    Собственно, кэнун был выбран как лучший среди лучших. А выбирала я между Sony H1, Panas Fz3, fz5. Панасоники как-то быстро отлетели вообще. А вот между Сонькой и Кэнуном металась. Учитывая, что у меня сонерик к750… Но, зная сони, сомневал такой факт: почему сони, которые берут за свой бренд НЕМЕРЯНО, камеру выставили по цене, дешевле с2ис, хотя характеристики примерно одинаковые? Непонятно… Когда я высказал продавцу свои сомнения, он так внимательно посмотрел на меня и спросил: а у вас раньше камеры были? Б…были.. – смущаюсь я. Он еще внимательнее смотрит – тогда почему такой вопрос? Это ж ежу понятно, что кэнун в сто раз лучше. И начинает перечислять, жалко, диктофон не успела включить. И оптика-то лучше, и зум работает много быстрее, а стабилизатор лучше, и автоматика лучше…это самое простое, без терминов. Что я запомнила… Сколько он всего наговорил – не передать. Конечно, вероятно, от желания продать, но сони стоил у него ненамного дешевле. Кстати, парень предлагал и серый кэнун по цене 15500. Так что миф о том. Что камеру нельзя найти, необоснован. Горбушка ими завалена. Хотя каждый продавец говорит, что камера редкая и есть только у него. Может, у кого есть какие замечания или интересные сведения по теме как отличить серый фотик от белого… так пишите. Я мобилы давно уже различаю, но что серые фотики… меня это убило:). И телек серый тоже бывает?:)
    Или по вопросам тоже пишите. Shame@list.ru
    Касательно качества снимков – не могу сказать ничего путного, не успела еще. Напишу через месяцок-другой.
    Но кое-что точно могу сказать: Большой, зараза…%). Кнопки жать удобно правой рукой. Очень удобно. Вопрос: куда девать левую?.. пока она чувствует себя ущербно… а одной рукой удержать и не трясти такую махину я пока не приноровилась%).
    Макро действительно АХ!.. Действительно, от 0см. То есть объектив вплотную – хлоп – и классный снимок. Зум действительно АХ!!!... Даже на максимуме (оптического) на 5 фоток – 3 четкие. Без вспышки. Со вспышкой четко абсолютно все, даже в темной комнате. Кстати, вспышка не так слепит глаза, как, скажем, в иксусе 50. Кстати, купила к нему же отличный кофр от ловерпро (LP104CT, если я правильно определяю модель… но номер такой же), лучше оригинального (800ре), а также аккумы ленмарк на 2450 мА плюс к ним зарядка на 6 часов. Отснято 200 кадров, даже не пикает. Половина со вспышкой. Любопытный оптический видоискатель. Он электронный. Включается вместе с камерой. И, если лазить по меню, то в нем все отображается (при выключенном дисплее, канеш:)). И – увы! – придется первый раз в жизни прочитать инструкцию к цифровому устройству:( боюсь сломать что-нибудь по глупости… и вообще он кажется таким хрупким… у меня его ученики отобрали сегодня на урок, я уже мысленно порощалась с ним… вроду не разбили… хотя забываю (и все забывают), что сначала надо снять крышку объектива, и тока потом кнопку включения нажать:). А то объектив выезжает вместе с крышкой. Неудобно. Порнослоники. Конечно, умнее поступили в этом отношении. Я вообще была неприятно поражена, когда выехал такой длинный объектив. Я думала, он будет выезжать только при зуме… наивная чукотская девочка.

  • HunnyBunny

    Анонимный пользователь

    А что можете сказать по поводу KONICA MINOLTA DIMAGE Z5/6/10/20 в сравнении с вышеперечисленными моделями? Тоже стою перед выбором цифры, просто данные аппараты нравятся по дизайну. Хотя к компактным тоже не относятся...

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    Заодно может кто покритикует компакты типа Sony CyberShot DSC-T7 (Т9).
    Хочется всегда при себе иметь аналогичных габаритов машинку, но никак сподобиться не могу, уж больно они кажутся несерьёзными...

  • HunnyBunny

    Анонимный пользователь

    А если быть еще конкретнее, то перелопатив кучу инфы по теме, мне осталось определиться между Canon PowerShot S2 IS и KONICA MINOLTA DIMAGE Z6. Помогите кто чем может, плиЗЗ:миг:

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    Я из этих двух склоняюсь к Кэнону. Правда, в руках его ещё не держал. Ждёмс поступления финансовых ресурсов... :улыб:

  • guru

    Сообщений: 8043

    В ответ на: Canon PowerShot S2 IS и KONICA MINOLTA DIMAGE Z6. Помогите кто чем может, плиЗЗ:миг:
    Лично мне снимки не понравилсь ни того ни другого - http://www.pbase.com/cameras . Так что берите любой! :ха-ха!:

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • HunnyBunny

    Анонимный пользователь

    Не знаю, запарился просто уже, голова пухнет :dnknow: . Наткнулся еще на соньковские модели, Sony Cyber-shot DSC-H1 и Sony Cyber-shot DSC-H2. Все аппараты по характеристикам примерно одинаковые, в чем-то Кэнон превосходит, в чем-то вторая сонька (ISO 80 - 1000). Вопрос, как расставить производителей по критерию "качество". Sony, Konica, Canon?

  • guru

    Сообщений: 8043

    ИСО может быть чисто формальное, не рабочее из-за большого количества шумов.

    Качество снимков можете увидеть по приведенной мной ссылке...

    А зум за такую цену - это не бесплатный бонус, а реально хуже качество снимка (за такую не возможно что-то путное сделать и например улучшают не качество объектива, а делают матрицу меньше), если он реально не нужен, то лучше без него.

    Сравните напрмер снимки Canon A620 и Canon S2 IS.

    "Самый мудрый внешне во всём подобен самому глупому", народная китайская мудрость.

  • activist

    Сообщений: 264

    Купил сегодня Canon S2 IS..
    надеюсь не ошибся
    перелопатил дофига форумов.. и решил купить этот..

    MTV, прокачай мою тачку!

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    Поздравляю! :agree:
    Не забудь как следует "обмыть" :бебе: :bottle:
    Где и почём? (можно в личку)

  • HunnyBunny

    Анонимный пользователь

    В ответ на: Где и почём? (можно в личку)
    Поддерживаю вопрос, насколько я помониторил у нас рынок, самые приемлемые цены нашел в ТехноСити и Цыфрах (во всяком случае на модели, которые перечислял выше).

  • satan claus

    Сообщений: 15883

    web-страница

  • Doktor

    Анонимный пользователь

    Спасибо! :agree:
    Весьма полезная ссылочка...

  • Xenus

    Анонимный пользователь

    А я через неделю собираюсь в отпуск - проездом буду в Москве. Встал вопрос - а не купить ли цифру там же? (в столице). Или это миф - что в Москве он будет стоить на 20-30% дешевле, чем в Новосибе?
    А если все-таки в Новосибе - то какие есть отзывы о ТехноСиле? Не собирают ли они там всякое "барахло"?

Записей на странице:

Перейти в форум

Модератор: