Выбор качественного цифрового фотоаппарата.

щас мода на Mark 2.

В ответ на: ПЫСЫСЫ: Сейчас у меня старичок еос1д …

Не верю! ©

> Снимки должны быть очень качественными …

Ну так это во многом от фотографа зависит
А что собираетесь снимать - леса и горы, портреты, автогонки, божьих коровок и т.д. ?

Вообще то ... присматриваюсь к Canon EOS 1Ds Mark II ... к нему мои старые обьективы ЕФ подходят ...
По поводу - "верю-неверю" в то что у меня EOS 1D (4.5 мегпиксела) ... это наверно от зависти ...
По поводу - "всё зависит от фотографа" ...согласен частично ... но фотографирование для меня не хобби а досуг ... выехать на природу и птички, берёзки, букашки ... ну и в городе фотографирую ...

Бери что по бюджету... для тебя - видимо что-то из новых канонов
Я вот тоже взял - типа сына пофотографировать, а ведь затянуло

Ну если цена действительно не имеет значения, тогда можно и к Хассельбладу присмотреться.

В ответ на: Ну если цена действительно не имеет значения, тогда можно и к Хассельбладу присмотреться.

А я такого и не знаю! можно ссылочку?

Вот например:
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?05/34/00

А если реально, то смотри в сторону Canon 5D или Mark II + Canon EF 24-105L IS

В ответ на: Основные технические характеристики Hasselblad H2D-39:

Светочувствительный элемент: ПЗС-сенсор, 39 Мп
Размер кадра: 36,7х49,0 мм
Объем RAW-файла: около 78 Мб
ЖК-дисплей: OLED, 2,2 дюйма по диагонали
Чувствительность: ISO 50, 100, 200, 400
Максимальная выдержка: 32 секунды
Производительность: 35 кадров в минуту
Формат файла: Hasselblad 3F RAW

а параметры то ... не очень!!!
Чувствительность малавата ... да и снимает 1 кадр за 2 секунды ...

В ответ на: а параметры то ... не очень!!!
Чувствительность малавата ... да и снимает 1 кадр за 2 секунды ...

Да вобще, фигню какую-то предложили :):) Если есть объективы то надо брать Ds mark2, самое то фотик, так на пьянках там пофотать, или себя рядом с деревом в путешествии...

простите, но чем отличается в Вашем контексте хобби от досуга?

Я бы тоже посоветовал Макр 2 очень надежная и практичная машинка. Ей можно и букашек поснимать и бутылку пива открыть и гвоздь забить если нужно!!! А Хассель - это для извращенцев.

Да, вы правы, Марк 2 многофункциональная удобная машинка, если прицепить к ней L объектив то забивать становится еще удобнее, если ФР объектива >600мм, то такое устройству в некоторых ситуациях может заменить бейсбольную биту.

у нас то еще как-то так сяк, в силу не богатого СМИшного рынка, а вот в Москве, особенно в репортажке..... глянешь - дык, человек по 50 с Марками и присобаченными к ним белыми телевиками (битами) снимают то или иное событие - вообще жесть!

все это нотками напоминает фильм "Я - РОБОТ!" с Уилом Смитом.

Вообщето ... я сам отношусь с сарказмом к "понтово-крутым" вещам .. еос1д покупал года три назад ... или больше ... понравился он мне ... не было цифровиков с аналогичным качеством ... мыльницу изначально как вариант не рассматривал ... средним считалось 2мп ... а тут АЖНО 4.5 ... и комплект объективов ... я в принципе и сечас им доволен ... но уже хочется побольше ...
Гвозди я им не забиваю ... фотографирую обычно раз в неделю ... спокойно и неторопясь ... специально выделяю время ...
Фотографирование - это досуг ... и память оставляеш потомкам ... и самому интересно ...
По поводу "все на марк2" - это соответствует действительности ... у всех одинаковые машины, часы, квартиры, мебель ... в общем - как из одного детдома ...

В ответ на: все это нотками напоминает фильм "Я - РОБОТ!" с Уилом Смитом.

Смотрел фильм, "дьявол носит прадо", так там (америка+европа) все одним строем на пленочных никонах, хотя фильм 2006года.

ага, тоже жесть!

Строй в новостях видел - мрачное зрелище, как будто взводом расстреливают
Ща все опять сведеться "Canon vs Nikon"
Но что-то в этом есть.

В ответ на:

В ответ на: все это нотками напоминает фильм "Я - РОБОТ!" с Уилом Смитом.

Смотрел фильм, "дьявол носит прадо", так там (америка+европа) все одним строем на пленочных никонах, хотя фильм 2006года.

В фильмах и сериалах почемуто используют тока Nikon, наверно хорошо платит за рекламу, а про Canon и так все знаю им это ни к чему

С сериалами - все понятно ... с фотоаппаратами - не очень ... так кто что могёт сказать?

В ответ на: ... фотографирую обычно раз в неделю ... спокойно и неторопясь ... специально выделяю время ...

Hasselblade для этого идеально подойдет.

> спокойно и неторопясь

Значит, скорострельность все-таки не нужна?

> и комплект объективов

А здесь можно поподробнее?

В ответ на:

В ответ на:

В ответ на: все это нотками напоминает фильм "Я - РОБОТ!" с Уилом Смитом.

Смотрел фильм, "дьявол носит прадо", так там (америка+европа) все одним строем на пленочных никонах, хотя фильм 2006года.

В фильмах и сериалах почемуто используют тока Nikon, наверно хорошо платит за рекламу, а про Canon и так все знаю им это ни к чему

вот для журналов по телику - в частности в девочки плэйбоя - в студии фотографы были у всех кеноны. так что по телику много показывают кэнонов - также в супермодель 2 и супермодель 3 много было кенонов

В ответ на: Значит, скорострельность все-таки не нужна?

Мне хватает 1д ... а 1 снимок за 2 секунды - малавато будет ...

В ответ на: А здесь можно поподробнее?

24-85, 100-300 и вспышка 550 (то что впарили в довесок ... за что очень благодарен)

Всётаки вопрос стоит о выборе аппарата ... или я зря тут спросил?

veter_vostoka судя по вашим запросам и двум обычным объективам вы можете приобрести любую зеркалку Кэнона 400Д или 30Д обе эти камеры вполне достойны запрошенных вами желаний (к обеим подойдут и ваши объективы и пыха и памяти вы для них докуите сколько угодно и фотают они быстро). Насчет стабилизации так же просто нужно просто купить объектив с этой системой IS
Если вы все таки хочется что то более "тяжелое-проффесиональное" то можно посмотреть любую другую технику со сменными объективами, те же Кэнон 5Д или 1Д.

информация не соотвествует истине, так что лубой можно купить с тем же результатом

Всё предельно ясно: топик - в мусорку ... ни одного дельного совета ...

Если вы не профессионал, но на кой черт вам профессиональная техника? Если вы раз в неделю фотаете для себя, то зачем вам профессиональная техника? Если у вас нет дорогих и качественных обьективов, то зачем вам профессиональная техника? Если вы даже не разбираетесь в рынке фотоаппаратов, то зачем вам профессиональная техника? Если вы не фотографируете для рекламы, не являетесь репортером, не работаете с агентствами, то зачем вам профессиональная техника? Мых был прав, когда предлагал вам выбор. Вы к чему-нибудь прислушались? Нафига вам дорогая техника? Просто потратить кучу денег? Или просто повыпендриваться, что они у вас есть? Можно и недорогими аппаратами снимать шедевры. Главное чтобы в голове что-то было. Конечно, дорогой фотоаппарат решит многие технические проблемы, но не решит главной, касающейся умения видеть мир.
Покупайте Марк2 потратьте деньги и будьте счастливы, что он у вас есть. Отличный фотоаппарат. Денег стоит. Я бы себе его купил, если бы лишние деньги были. Вы оцените его качество когда сделаете что-либо достойное.
Вы хотели совета? Я советую именно его!!!

В ответ на: Если вы не профессионал, но на кой черт вам профессиональная техника? Если вы раз в неделю фотаете для себя, то зачем вам профессиональная техника? Если у вас нет дорогих и качественных обьективов, то зачем вам профессиональная техника? Если вы даже не разбираетесь в рынке фотоаппаратов, то зачем вам профессиональная техника? Если вы не фотографируете для рекламы, не являетесь репортером, не работаете с агентствами, то зачем вам профессиональная техника? Мых был прав, когда предлагал вам выбор. Вы к чему-нибудь прислушались? Нафига вам дорогая техника? Просто потратить кучу денег? Или просто повыпендриваться, что они у вас есть? Можно и недорогими аппаратами снимать шедевры. Главное чтобы в голове что-то было. Конечно, дорогой фотоаппарат решит многие технические проблемы, но не решит главной, касающейся умения видеть мир.

Да ... я фотографирую "для себя" ... мне нравится фотографировать ... я делаю 10-15 снимков и выбираю лучший ... мне нравятся мои фотоальбомы ...качество снимков "мыльницами" - меня не устраивает ... поэтому и использую еос1д ... он меня устраивает! Но уже хочется большего!
Ваш подход, к профессиональной технике, как к "орудию производства" - вполне обоснован и логичен ... Но что делать если "любительская" техника меня не устраивает? Не снимать вообще? Патамушта "профессиональная техника - только для профессионалов"???
По поводу "хочется потратить деньги" - ДА! Я хочу потратить деньги и получить моральное удовлетворение от использования вещи ... и я уверен - на это стоит тратить деньги!

Каков вопрос такой и ответ, если бы этот топик был в автофоруме то он бы звучал так:

Собираюсь приобрести ОЧЕНЬ хороший автомобиль …
Нужно чтобы диски и колёса были сменными
ABS
Мощный двигатель
Удобное управление
Машина должны быть очень скоростной … хочу намотать несколько десятков тысыч километров …
Что посоветуете?
ПЫСЫ: Цена можно не обсуждать – она не имеет значения в пределах разумного …
ПЫСЫСЫ: Сейчас у меня старичок ламборгини кунтач …

И что на это можно ответить?

Murcielago

Сарказма вы не поняли, ладно. По существу. Вопросы такого уровня вполне способны обработать менеджеры магазинов. Сходите в Техносити, вам плохого не насоветуют (у них зарплата с процентов).

Был ...

Тогда вопрос должен был звучать так:
Я ходил в техносити мне там посоветовали 1Ds Mark II и объективы 24-105/4L IS и 70-200/2.8L IS. Плохого не насоветовали? Мы бы тогда оперативно вас спасли сказав что вместо этого говна надо брать 400D kit.. Ну или где-то так..

А то как это выглядит сейчас очень походит на чей-то развод..

вам наверное общения не хватает а не фотика
ссылки на ващи хорошие фото можно увидеть?

Могу посоветовать вот такую мыльницу http://www.webcomfort.com.ua/anons_mamiya_zd.htm
Хотя, вас она скорее всего тоже не устроит!)) У нее чувствительность маловата для вас!))

В ответ на: Тогда вопрос должен был звучать так:
Я ходил в техносити мне там посоветовали 1Ds Mark II и объективы 24-105/4L IS и 70-200/2.8L IS. Плохого не насоветовали? Мы бы тогда оперативно вас спасли сказав что вместо этого говна надо брать 400D kit.. Ну или где-то так..

А то как это выглядит сейчас очень походит на чей-то развод..

Объективы у меня уже есть ... Но можно и заменить ... посоветовали 1Ds Mark II ...

В ответ на: вам наверное общения не хватает а не фотика
ссылки на ващи хорошие фото можно увидеть?

Нужен повод для "профессионального" стёба? Ничего полезного от общения с вами я не узнал ...

В ответ на: Могу посоветовать вот такую мыльницу http://www.webcomfort.com.ua/anons_mamiya_zd.htm
Хотя, вас она скорее всего тоже не устроит!)) У нее чувствительность маловата для вас!))

Как я понимаю ... в ближайшее время мыльницы будут 10-15 мегапикселов ... а профессиональные получат матрицы от 30 и выше? .... столько анонсов новых камер с матрицами в десятки мегаписелов ...

В ответ на: Как я понимаю ... в ближайшее время мыльницы будут 10-15 мегапикселов ... а профессиональные получат
матрицы от 30 и выше? .... столько анонсов новых камер с матрицами в десятки мегаписелов ...

И что?

так уже понятно что мы на разных языках говорим (или треплемся) ... потому насчет полезного у нас с вами не выйдет... раз нет фоток нет и советов... я пожалуй соглашусь с Петром (Ласерда), я тоже вам не верю ..

и насчет "стеба", это было, когда вам дали марк с теми стеклами что у вас сейчас

Стоит ли сейчас брать дорогой аппарат? или подождать год-два?

Лучше лет 10 пождать!
Чтоб наверняка!

Возьмите лучше 5Д, Вам ведь обязательно нужен именно имиджевый фотоаппарат, как я понял? Только поменяйте еще и стекла, а то что у Вас сегодня, это если понятнее будет аналогия с авто, это омская резина на Инфинити. Не примите за наезд, просто стекла должны соответствовать тушке, а у Вас отличная для своего времени камера и бюджетные стекла.

В ответ на: Вам ведь обязательно нужен именно имиджевый фотоаппарат, как я понял?

Именно имиджевый - совершенно не нужен ... просто нужен очень хороший ...
ПЫСЫ: подскажите какие объективы взять?

В ответ на:

В ответ на: Вам ведь обязательно нужен именно имиджевый фотоаппарат, как я понял?

Именно имиджевый - совершенно не нужен ... просто нужен очень хороший ...
ПЫСЫ: подскажите какие объективы взять?

Canon EF 16-35 мм f/2.8L USM
Canon EF 24-70 мм f/2.8L USM
Canon EF 70-200 мм f/2.8L IS USM
Canon EF 400 мм f/5.6L USM

Для макро
Canon EF 180 мм f/3.5L Macro USM

на первое время должно хватить потом еще
Canon EF 85 мм f/1.2L II USM
Canon EF 50 мм f/ забыл, кажется 1L
Canon EF 24-105 мм f/4.0L IS USM

Я бы взял Canon EF 24-70 f/2.8L
или поновее Canon EF 24-105 f/4.0L IS

ну и телевик тоже L.

P.S. Сам обхожусь 10-22 и 50/1.4 ибо на 5Д и L денег нет.

Можно было просто прайс на объективы скопировать
Зачем все и сразу?